JOURNAL OF NATURAL RESOURCES >
Rural revitalization effect of rural industry integration: Based on the utility perception perspective of rural residents
Received date: 2024-08-05
Revised date: 2025-01-20
Online published: 2025-06-20
Based on the micro-data of China Land Economic Survey conducted in Jiangsu province and the utility perception of rural residents, this paper empirically analyzed the impact of rural industry integration on rural residents' satisfaction with rural revitalization construction and its mechanism by using the order probit model. It is found that: (1) Rural industry integration can significantly improve the satisfaction of rural revitalization construction, and this conclusion is still valid after considering a series of tests. (2) The improvement of rural industry integration degree is conducive to improve the satisfaction of rural revitalization construction, but different integration modes have different promoting effects on rural revitalization effect, especially the integration mode of technology penetration, chain extension and function expansion. (3) Raising household income, and enhancing economic status identity and subjective happiness perception are important mechanisms for rural industry integration to release the effect of rural revitalization. (4) The effect of rural industry integration on rural revitalization is more obvious in villages with higher economic development level and stronger intervention degree of rural affairs organization. This paper enriches the relevant research of rural industry integration, and provides new ideas for accelerating the process of agricultural and rural modernization, promoting the comprehensive revitalization of rural areas and improving the well-being of rural residents.
ZHANG Zhen-wang , ZHANG Jun-hui , SONG Yu . Rural revitalization effect of rural industry integration: Based on the utility perception perspective of rural residents[J]. JOURNAL OF NATURAL RESOURCES, 2025 , 40(7) : 1914 -1932 . DOI: 10.31497/zrzyxb.20250711
[1] |
姚林香, 卢光熙. 革命老区振兴规划实施的乡村振兴效应: 基于对省界毗邻地区县域样本的分析. 中国农村经济, 2023, (3): 22-44.
[
|
[2] |
张圆刚, 郝亚梦, 郭英之. 共同富裕视域下乡村旅游发展的区域不平衡性: 理论内涵、关键问题与指标体系. 自然资源学报, 2023, 38(2): 403-418.
[
|
[3] |
周国华, 龙花楼, 林万龙, 等. 新时代“三农” 问题和乡村振兴的理论思考与实践发展. 自然资源学报, 2023, 38(8): 1919-1940.
[
|
[4] |
刘佳, 赵青华. 乡村旅游发展对乡村振兴的影响效应: 基于新内源性发展理论的实证检验. 农业技术经济, 1-19, 2024-03-16, https://doi.org/10.13246/j.cnki.jae.20231126.001.
[
|
[5] |
赵雪, 石宝峰, 盖庆恩, 等. 以融合促振兴: 新型农业经营主体参与产业融合的增收效应. 管理世界, 2023, 39(6): 86-100.
[
|
[6] |
付阳奇, 朱玉春, 刘天军. 村庄产业融合对农地再配置的影响: 来自江苏省的微观证据. 中国农村观察, 2023, (4): 109-128.
[
|
[7] |
齐文浩, 李佳俊, 曹建民, 等. 农村产业融合提高农户收入的机理与路径研究: 基于农村异质性的新视角. 农业技术经济, 2021, (8): 105-118.
[
|
[8] |
苏毅清, 游玉婷, 王志刚. 农村一二三产业融合发展: 理论探讨、现状分析与对策建议. 中国软科学, 2016, (8): 17-28.
[
|
[9] |
张义博. 农业现代化视野的产业融合互动及其路径找寻. 改革, 2015, (2): 98-107.
[
|
[10] |
赵霞, 韩一军, 姜楠. 农村三产融合: 内涵界定、现实意义及驱动因素分析. 农业经济问题, 2017, 38(4): 49-57, 111.
[
|
[11] |
张元洁, 田云刚. 马克思的产业理论对乡村产业振兴的指导意义. 中国农村经济, 2020, (10): 2-16.
[
|
[12] |
李晓龙, 冉光和. 农村产业融合发展如何影响城乡收入差距: 基于农村经济增长与城镇化的双重视角. 农业技术经济, 2019, (8): 17-28.
[
|
[13] |
钱明辉, 李胡蓉, 郭佳璐, 等. 中国农村产业融合模式分析与融合度测算: 基于文本数据挖掘的视角. 农业经济问题, 2023, 44(6): 58-77.
[
|
[14] |
张林, 温涛. 数字普惠金融如何影响农村产业融合发展?. 中国农村经济, 2022, (7): 59-80.
[
|
[15] |
陈红霞, 雷佳. 农村一二三产业融合水平测度及时空耦合特征分析. 中国软科学, 2021, (s1): 357-364.
[
|
[16] |
郝爱民, 谭家银. 农村产业融合赋能农业韧性的机理及效应测度. 农业技术经济, 2023, (7): 88-107.
[
|
[17] |
|
[18] |
李琳, 田彩红. 农村一二三产业融合促进了县域共同富裕吗: 来自长江经济带579个县域的证据. 农业技术经济, 2024, (4): 59-75.
[
|
[19] |
田彩红, 李琳, 廖斌. 农村一二三产业融合能否促进农业绿色发展: 以长江经济带579个县域为例. 自然资源学报, 2024, 39(3): 601-619.
[
|
[20] |
熊小林. 聚焦乡村振兴战略探究农业农村现代化方略: “乡村振兴战略研讨会” 会议综述. 中国农村经济, 2018, (1): 138-143.
[
|
[21] |
黄祖辉. 准确把握中国乡村振兴战略. 中国农村经济, 2018, (4): 2-12.
[
|
[22] |
张挺, 李闽榕, 徐艳梅. 乡村振兴评价指标体系构建与实证研究. 管理世界, 2018, 34(8): 99-105.
[
|
[23] |
吕承超, 崔悦. 乡村振兴发展: 指标评价体系、地区差距与空间极化. 农业经济问题, 2021, 42(5): 20-32.
[
|
[24] |
姚树荣, 周诗雨. 乡村振兴的共建共治共享路径研究. 中国农村经济, 2020, (2): 14-29.
[
|
[25] |
薄文广, 钱镱, 屈建成, 等. 新型城镇化与乡村振兴耦合协调及交互影响研究: 基于156个地级市面板数据的实证分析. 中国软科学, 2023, (9): 106-116.
[
|
[26] |
龙花楼, 屠爽爽. 土地利用转型与乡村振兴. 中国土地科学, 2018, 32(7): 1-6.
[
|
[27] |
陈志军, 徐飞雄. 乡村旅游地旅游发展对乡村振兴的影响效应与机理: 以关中地区为例. 经济地理, 2022, 42(2): 231-240.
[
|
[28] |
张旺, 白永秀. 数字经济与乡村振兴耦合的理论构建、实证分析及优化路径. 中国软科学, 2022, (1): 132-146.
[
|
[29] |
郑永君, 李春雨, 刘海颖. 旅游驱动的三产融合型乡村振兴模式研究: 基于共享发展理论视角的案例分析. 农业经济问题, 2023, (6): 97-110.
[
|
[30] |
储亚娟, 吉振峰, 黄美蓉. 文体旅产业融合共轭驱动乡村振兴的价值、机制与推展. 社会科学家, 2024, (5): 72-78.
[
|
[31] |
[
|
[32] |
孙雪峰, 张凡. 农村集体经济的富民效应研究: 基于物质富裕和精神富裕的双重视角. 南京农业大学学报: 社会科学版, 2022, 22(6): 183-194.
[
|
[33] |
李升. 主客观阶层位置与社会政治态度研究: 兼论中国中产阶层的“稳定器” 功能. 社会发展研究, 2017, 4(2): 73-88, 243-244.
[
|
[34] |
|
[35] |
|
[36] |
郑沃林, 洪炜杰, 罗必良. 在促进共同富裕中增进农民幸福感: 基于经济收入—社会网络—生态环境框架的分析. 南京农业大学学报: 社会科学版, 2021, 21(6): 140-151.
[
|
[37] |
麻学锋, 胡双林. 自然资源驱动型旅游城镇化与居民幸福协调发展及演化: 以张家界为例. 自然资源学报, 2023, 38(2): 442-459.
[
|
[38] |
许海平, 张雨雪, 傅国华. 绝对收入、社会阶层认同与农村居民幸福感: 基于CGSS的微观经验证据. 农业技术经济, 2020, (11): 56-71.
[
|
[39] |
江艇. 因果推断经验研究中的中介效应与调节效应. 中国工业经济, 2022, (5): 100-120.
[
|
[40] |
张振旺, 李建强. 城乡融合对中国农业生态效率的影响及其机制. 资源科学, 2024, 46(8): 1570-1587.
[
|
[41] |
韦锋, 李亭颖, 江紫薇. 脱贫户对乡村振兴建设有更高满意度吗?. 农林经济管理学报, 2024, 23(1): 12-20.
[
|
[42] |
徐超, 周彩, 吴一平. 设立村务监督委员会能否改善村庄治理绩效: 基于“千村调查” 数据的实证分析. 中国农村经济, 2023, (11): 164-184.
[
|
[43] |
杨义武, 芦千文. 村级组织负责人“一肩挑” 能否提升农村居民生活满意度: 基于中国乡村振兴调查数据的经验证据. 中国农村观察, 2024, (1): 161-183.
[
|
[44] |
|
[45] |
张宽, 雷卓骏, 李后建. 市场准入管制与企业全要素生产率: 来自负面清单的证据. 世界经济, 2023, 46(5): 152-176.
[
|
[46] |
|
/
〈 |
|
〉 |