
Symbiosis potential energy of red tourism resources in Hunan
XU Chun-xiao, TANG Hui, MENG Yuan-yuan, NING Chuan-chuan
JOURNAL OF NATURAL RESOURCES ›› 2021, Vol. 36 ›› Issue (7) : 1718-1733.
Symbiosis potential energy of red tourism resources in Hunan
The symbiotic development of red tourism resources and other types of tourism resources is an inevitable phenomenon of market allocation of resources, so the research is of great significance. Taking the tourism resources of Hunan province as objects and the scenic spots as symbiosis units, we identified scenic spots into five types of red-dominated, green-dominated, blue-dominated, patina-dominated, and entertainment-education-dominated through the type structure of tourist resources. Calculating the symbiosis potential energy based on the scenic spots' quality index and the convenience index between them, and using Ucinet and ArcGIS software analysis based on social network theory, we found that there are five levels of symbiosis potential energy in tourism resources of Hunan, which express properties of the primary contact center of pure altruism, the secondary contact center of altruism, the important contact point of symmetrical mutual benefit, the general contact point of asymmetric mutual benefit, and the loose contact point of pure egoistic, while red tourism resources showed an absolute advantage in symbiosis potential energy. Red tourism resources play a significant organizational role in the tourism resource symbiosis system, which is composed of five symbiosis communities. Among them, one community, with the advantage of Changsha-Zhuzhou-Xiangtan (CZT) red tourism resources, has the closest internal connection and the best symbiosis potential energy, while the internal connection in the other four symbiosis communities decreases in the order of the first one co-constructed by tourism resources of patina, red and blue in southern Hunan, the second one co-constructed by tourism resources of green and patina in western Hunan, the third one with green-advantaged tourism resources in southwestern Hunan and the last one with patina-advantaged tourism resources in the area around Dongting Lake. The symbiosis community with the advantage of red tourism resources in CZT has connections with all the other four symbiosis communities, and it has a closer contact with the one which is co-constructed by tourism resources of patina, red and blue in southern Hunan. There is a closer relationship between the symbiosis community co-constructed by patina, red and blue tourism resources in southern Hunan and the symbiosis community with green-advantaged tourism resources in southwestern Hunan. Red tourism resources are the main body of the core area of the tourism resources symbiosis system in Hunan. Among 53 scenic spots in the core area, 18 are red-dominated scenic spots, accounting for 33.96%; 27 belong to the symbiosis community with the advantage of red tourism resources in CZT, accounting for 50.9%. The research results show that red tourism resources perform strong support and synergy for the development of Hunan's tourism industry, and reflect the unique value of promoting regional high-quality development.
high-quality development / symbiosis / market allocation resources / red tourism resources / Hunan province {{custom_keyword}} /
Table 1 Hierarchical structure of symbiosis unit表1 共生单元等级结构 |
等级 | 景区类型 | 景区名称 | |
---|---|---|---|
一级 | 红色 | 韶山、岳麓山、橘子洲、花明楼 | |
绿色 | 天门山、武陵源、衡山、崀山 | ||
古色 | 凤凰古城、岳麓书院、岳阳楼、南岳大庙、湖南省博物馆、炎帝陵、君山岛、桃花源 | ||
蓝色 | 东江湖 | ||
二级 | 红色 | 湘南起义红色旅游区、滴水洞、耀邦故里、《中国出了个毛泽东》剧场、长沙烈士公园、党史陈列馆、贺龙纪念馆、抗战胜利受降纪念馆、秋瑾故居、雷锋纪念馆、蔡锷故里、林伯渠故居、任弼时故居 | |
绿色 | 张家界大峡谷、大围山、石牛寨、梅山龙宫、白水洞、湄江、黄龙洞、阳明山、蔡伦竹海、云台山、紫鹊界梯田、沩山 | ||
古色 | 九嶷山舜帝陵、芙蓉镇、曾国藩故居、屈子文化园、石鼓书院、德夯苗寨、关山古镇、夫夷侯国 | ||
蓝色 | 东洞庭湖、花岩溪、清水湖、平溪江湿地 | ||
娱乐科教 | 长沙世界之窗、方特欢乐世界、方特梦幻王国、湖南省森林植物园、《魅力湘西》剧场、三联峒冰泉、滨江文化园、紫龙湾温泉、盘龙大观园、长沙生态动物园、神农城炎帝文化公园、溪布老街、石燕湖旅游度假区 | ||
三级 | 红色 | 红军标语博物馆、衡阳保卫战纪念馆、湖南第一师范旧址、彭德怀纪念馆、杨开慧纪念馆、罗荣桓故居、陈赓故居、衡阳抗战纪念城、秋瑾故居、杨得志故居、湘鄂川黔革命根据地旧址、沙洲红色景区、李卓然故居、滕代远纪念馆、南岸私塾、夏明翰故里、李立三故居、田汉文化园 | |
绿色 | 雪峰山、南山牧场、炎陵神农谷、南华山、中坡国家森林公园、九龙江国家森林公园、红石林国家地质公园、黄桑生态旅游区、九天峰恋、仰天湖草原、嵩云山、周洛大峡谷、花果山、象形山、桃花江竹海、洪家山、岣嵝峰、东台山、罗溪国家森林公园、波月洞、三道坑生态旅游景区、龙泉洞、龙王洞、洞口半江景区、奇梁洞、雨母山、茶山坳、东鹜山 | ||
古色 | 老司城遗址公园、城头山、铜官窑遗址、乾州古城、夹山、左宗棠文化园、矮寨、苏仙岭、高椅古村、浦市古镇、皇都侗文化村、板梁古村、荆坪古村、欧阳询文化园、勾蓝瑶寨、大园古苗寨、芋头古侗寨、汉回民俗文化园、石霜寺、白鹿寺、南泉寺、云峰塔、回雁峰、齐白石纪念馆、沙坪小镇 | ||
蓝色 | 宝峰湖、水府旅游区(湘乡)、水府庙景区(娄底)、柳叶湖、沅陵凤滩、清江湖、胭脂湖、赤马湖、天子湖湿地、东洲岛、资江景区(娄底) | ||
娱乐科教 | 长沙海底世界、张家界土家风情园、佳麓山庄、猛洞河漂流、《寻梦桃花源》剧场、枫林花海、中澳蓝鹰主题公园、长沙园林生态园、新康戏乡、山下花海快乐谷、华夏民俗园、壹方山水度假区、云龙水上乐园、中阳白鹭山庄、湘西民族文化园、华汉茶叶庄园、万福温泉、星空庄园、南方葡萄沟、杂交水稻纪念园、黑茶小镇、双水湾、梅山文化园、金科山水洲、宝山工矿、湘窖生态酿酒城、光明松鼠谷、古楼茶文化园、贝拉小镇、花乡农家乐、高沙孝文化博物馆、醴陵瓷谷、韶山红色记忆城、清水湾畔、悠移生态景区、福泉山庄、柏乐园、《边城》剧场 | ||
四级 | 红色 | 秋收起义纪念园、通道转兵纪念地、农民运动红色景区、工农兵政府旧址、湘潭烈士陵园、湘西剿匪烈士纪念园、蔡和森纪念馆、粟裕故居、宛旦平烈士故居、厂窖惨案纪念馆、谭嗣同故居、湘鄂赣纪念馆、东山书院、张家界烈士陵园、常德市博物馆、塔卧、茨岩塘、蔡畅故居、黄克诚故居、德昌公园、树德景区、陶铸故居、向警予纪念馆、阳雀坡、黄兴故居、仙姑岩、周小舟故居、韶峰、东方红大剧院、浏阳烈士公园、华容县博物馆、湘潭市博物馆、工人运动陈列馆、临澧县博物馆、常德规划展示馆、十八洞景区 | |
绿色 | 莽山国家森林公园、乌龙山大峡谷、壶瓶山大峡谷、云峰竹海、大花瑶虎形山、湘江源国家森林公园、德寿山、白云洞、九老峰、小埠南岭、玉女岩、熊峰山、石门龙王洞、沧山、连云山、王仙岭、万华岩、高椅岭、神仙洞、万佛山—侗寨、桃花江国家森林公园、太平山、云雾山、秦岩、凤凰山、不二门国家森林公园、三台山、巫水画廊、飞水寨、仙桃、仙人桥、滴水源、天桥山、新寨坪、石虎山、百蠱岭、云冰山、白龙洞、回龙山、河袱山、太浮山、朝阳地缝、五雷山、借母溪、云上大院、北峰山、高岩、金洞公园、黑麋峰、老道湾、马儿山、大云山、宝盖银杏公园、岐山、天堂山、夷望溪、大熊山、排牙山、福寿山、五尖山、千佛洞、野生荷花世界、小溪景区、神鼎山、天华山、影珠山、迥龙山、穿岩山、飞天山、石门山、黄岩生态旅游区、七星山、济公岩 | ||
古色 | 里耶古城、洪江古商城、茶马古道、澧州古城、靖港古镇、腊元古村、宝镜古民居、地笋苗寨、岩脚侗寨、金山古村、宁远文庙、龙兴讲寺、萍洲书院、蔡伦纪念园、云门寺、简牍博物馆、柳宗元文化园、上甘棠、千家峒、边城茶峒、井头湾、千年瑶寨、香草源、湘西白沙、墨戎景区、周敦颐故里、惹巴拉、飞山、南方长城、熊希龄故居、濂溪书院、舜帝庙考古遗址、下灌村、张谷英旅游区、官渡古镇、龙家大院、临武东林庵、阳山古村、洣江书院、流华湾、石门文庙、辰龙关、黔阳古城、胡家溪古寨、李家大院、周家大院、八尺村、石堰坪、田家大院、张家界博物馆、刘氏宗祠、道吾山、文峰塔、永州敏村、简牍博物馆、齐白石故居、贾谊故居、益阳市博物馆、圣安寺、彭山、魏源故居、云阳山、农耕文化博物馆、紫霞观、沈从文故居、大杰寺 | ||
等级 | 景区类型 | 景区名称 | |
四级 | 蓝色 | 金江湖、九华湖、鸟儿洲、西洞庭湖湿地公园、江口鸟洲、柘溪风景区、坐龙峡、玉带河千水滩、流光湖、九龙潭、大别溪、白河谷、思蒙国家湿地公园、耒水国家湿地公园、浔龙河、洋湖湿地、千龙湖、回龙湖、白云湖、谈文溪、四清湖、毛里湖、大通湖锦大渔村、仰天湖 | |
娱乐科教 | 南芙山庄、安仁稻田公园、龙底河漂流、瑶都水街、瑶族文化园、满师傅食品工业园、桂东县植物园、凤凰之窗、苗人谷、大界源、新晃现代农业园、花千谷、桂阳文化园、马王溪、花湖谷、卧龙山庄、大洞悠乐园、爱尚三合绿色庄园、仙岭湖公园、德辉景区、五盖山滑雪场、悦来温泉、大鲵生物科技馆、常德诗墙公园、大围山峡谷漂流、罗文花海、夷江水上乐园、溪水以南-花境花海、茅岩河、林芳生态村、军声画院、张家界地质博物馆、《天门狐仙》剧场、《烟雨张家界》剧场、《湘西老腔》剧场、《印象张家界》剧场、《梦幻张家界》剧场、《张家界千古情》剧场、花瑶梯田、普德文化园、江垭温泉、嗨花弄、锦绣江南农庄、铜官窑古镇、新世纪陶瓷艺术馆、乌云界花源里、双龙紫薇园、怡卉园、油溪桥村、纯溪小镇、沱龙峡、平江亚马逊乐园、6501风景区、福尔康棉文化园、十三村食文化园、花语世界、稻野寻湘、红烨、天意木国、渠江源、油溪河、龙女景区、相思山、狮子山公园、沅洲石雕艺术馆、火宫殿、金太阳温泉、浏阳河婚庆文化园、天紫漂流、雨花非遗馆、聚德生态文化园、光明蝶谷、鲤溪漂流、雅天门、博盛生态园、蓝莓谷生态园、奇石文化博物馆、高洲温泉、魏源温泉、坡子街、侗文化城、湘丰茶博园、飞水涯、德群庄园、益阳奥林匹克公园、皇家湖、湖南广电、永兴人民公园、茅乡度假村、黄兴步行街、北湖公园、田汉大剧院、酷贝拉欢乐城、长沙解放西路、灰汤温泉 | ||
五级 | 红色 | 飞虎队纪念馆、剿匪烈士纪念塔、罗盛教纪念馆、红色年代纪念馆、十万坪大战战场、天主堂会议旧址、江华故居、古丈人民英雄纪念碑、洪家关、廖汉生故居、何宝珍故里、蒋先云故居、何孟雄故居、炎陵革命英雄纪念碑、苏维埃纪念馆、湘南暴动指挥部旧址、常德会战纪念公墓、常德会战抗日纪念碑、抗战文化展示馆、洪江烈士纪念碑、武冈革命历史纪念馆、蔡锷公馆、湘西草堂、耒阳烈士陵园、李达故居、喻杰故居、山乡巨变第一村、宋教仁故居、湘南学联旧址、邵阳战时讲学院、王震故居、茶陵县烈士陵园、岳北农工会旧址、双峰县烈士公园、八路军驻湘通讯处旧址、黄公略故居、李富春故居、郭亮纪念园、唐群英故居、流芳园、朱镕基故居、陈明仁故居、醴陵革命烈士纪念馆、谢冰莹故居、周立波故居 | |
绿色 | 书院洲、大龙洞、龙华山、福音山、独岩公园、古风洞、龙眼洞、燕子洞、天供山、九重岩、天龙峡、飞水谷、红岩岭、西瑶绿谷公园、仙人溪、芙蓉峰、怀化大峡谷、旺溪瀑布、仙人谷、太阳山森林公园、六步溪、星德山、金霞山、西溪磐石大峡谷、九郎山、武家山、仙庾岭、浔龙河樱花谷、吕洞山、陇木峒、风神洞 | ||
古色 | 秦简博物馆、土家族博物馆、顶山碉楼、女书生态博物馆、清溪瑶博物馆、允山玉井古窑址、坪坦古侗寨、夯吾苗寨、老司岩、苦竹古寨、花炮博物馆、洣泉书院、嘉山、津市市博物馆、钦山寺、药山寺、黄丝桥、都罗寨、山江苗寨、零陵古城、永州博物馆、大庸府城、张家界国聪民俗博物馆、普光禅寺、湘西自治州博物馆、丹山寺、万和鼓楼、花瑶古寨、怀化市博物馆、义帝陵、大兴禅寺、庙前风景区、杜甫祠堂、湘乡文庙、浏阳石牛寨、浏阳文庙、攸县博物馆、衡阳市博物馆、萱洲古镇、宝庆府古城墙、娄底市博物馆、云山、邵阳市博物馆、杜甫江阁、简牍博物馆、开福寺、乔口水乡、炭河古城、炭河里博物馆、县正街、醴陵市博物馆、陶公庙、仙山公园、龙津风雨桥、万楼景区、新化古桃花源、芷江博物馆、昭山、浮邱山、益阳古城墙 | ||
蓝色 | 洋沙湖、青羊湖、鹤龙湖、马拉河、千龙湖、长潭岗、沅水风光带、八月湖、茅浒水乡、峒河湿地公园、紫水湿地公园、关王湖、佰瀑峡、舞水河、四清湖、菊花塘 | ||
娱乐科教 | 中国黑茶博物馆、晶彩武陵博览园、有色金属博物馆、衡阳工业博物馆、六叠泉漂流、衡阳动物园、莽山森林温泉、株洲规划展览馆、常德科技馆、常德河街、《炭河千古情》剧场、《巫傩神歌》剧场、《民俗篝火演艺》剧场、白马湖文化公园、西门峡漂流、天堂温泉、禾田居山谷、张家界冰雪世界、大庸桥公园、龙凤梯田、绿色大地生态园、秀华山馆、溆浦枫香瑶寨、大东山滑翔、钟坡风景名胜区、碧龙峡、连云山漂流、仁山湖美度假村、永州森林植物园、古道茶旅、凤凰峡漂流、杨梅洲水上公园、世界钟表博物馆、艾瑞克冰雪乐园、金洞金沙滩、皇龙大峡谷、印山、永州之野-异蛇世界、黄石洞漂流、世界名人蜡像馆、榴花洞漂流、海方海洋、洞庭花海、石马公园、云溪谷生态园、海天龙水上乐园、奥特莱斯冰雪奇园、都正街、金太阳温泉、宁乡海立方海洋公园、三只熊冰雪、太平老街、瑞翔冰雪世界、谢子龙影像艺术中心、长沙方特东方神画、周洛飞瀑漂流、长沙摩天轮、V5星球水上乐园、飞行体验馆、华谊兄弟电影小镇、梅溪湖公园、茅丛河漂流、杨溪云树国际和平村、城市海景水上乐园、银楼、翰林农庄、现代农业嘉年华、昭阳公园、石峰公园 |
Table 2 Cohesive subgroup density matrix表2 凝聚子群密度矩阵 |
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | |
---|---|---|---|---|---|
1 | 0.894 | 0.311 | 0.304 | 0.510 | 0.021 |
2 | 0.261 | 0.513 | 0.031 | 0.000 | 0.167 |
3 | 0.106 | 0.034 | 0.551 | 0.219 | 0.362 |
4 | 0.210 | 0.000 | 0.407 | 0.675 | 0.000 |
5 | 0.024 | 0.083 | 0.253 | 0.000 | 0.646 |
注:R2=0.747。 |
Table 3 Core-periphery density matrix表3 核心—边缘密度矩阵 |
核心区 | 边缘区 | |
---|---|---|
核心区 | 0.320 | 0.188 |
边缘区 | 0.136 | 0.021 |
注:R2=0.753。 |
[1] |
白凯, 王馨. 《旅游资源分类、调查与评价》国家标准的更新审视与研究展望. 自然资源学报, 2020, 35(7):1525-1540.
[
{{custom_citation.content}}
{{custom_citation.annotation}}
|
[2] |
陆大道, 刘彦随, 方创琳, 等. 人文与经济地理学的发展和展望. 地理学报, 2020, 75(12):2570-2592.
人文地理学是地理学三大分支学科之一。1940年中国科学院地理科学与资源研究所成立以来,人文与经济地理学经历了萌芽、上升、成熟、波动和大发展等几个重要阶段,在科学研究、人才培养、服务国家战略决策等方面取得了突出进展和显著成效。经济地理、农业地理、工业地理、交通地理、城市地理、乡村地理、旅游地理与区域可持续发展等学科领域研究取得了开创性成就,带动了中国人文与经济地理学的整体创新和发展。研究所主持完成了系列国家重大任务,在农业区划与土地利用、工业基地建设与交通布局、城镇体系建设与城镇化、区域发展与规划等领域取得了系列重大成果,为服务支撑国家发展战略,引领人文与经济地理学发展做出了重要贡献。本文对80年来地理资源所人文与经济地理学科的建立与成长历程、研究领域、研究队伍和学术成果,以及在服务国家和地区经济社会发展中发挥作用方面进行了系统梳理;通过遴选地理资源所人文与经济地理学者发表的6216篇文献(中文文献4576篇,英文文献1640篇),梳理分析了几个主要阶段的人文与经济地理学研究进展及其学术成果。面向国家生态文明建设、新型城镇化、乡村振兴、美丽中国建设战略,亟需创新人文与经济地理学前沿理论、创建交叉新型学科体系,对进一步强化国土空间治理、区域可持续发展、人地系统科学与国家现代化地理学创新等重点研究领域和方向提出了新的思考与展望。
[
{{custom_citation.content}}
{{custom_citation.annotation}}
|
[3] |
赵书虹, 白梦. 云南省品牌旅游资源竞争力与旅游流耦合协调特征及其影响因素分析. 地理科学, 2020, 40(11):1878-1888.
在构建品牌旅游资源竞争力与旅游流耦合协调模型及其评价指标的基础上,以云南省为典型案例地,运用熵权?TOPSIS模型和耦合协调模型等分析2009—2018年云南省品牌旅游资源竞争力和旅游流耦合协调发展的时空演化特征及其影响因素,发现:① 品牌旅游资源竞争力与旅游流相关系数大于0.8,回归系数为正,两者显著正相关,存在较强的耦合协调关系。② 整体上云南省品牌旅游资源竞争力与旅游流的耦合协调度逐步提高,但各州市二者耦合协调度空间分异较大,具有较为明显的“核心?边缘”空间结构。③ 除接待服务和政策环境因素外,自然环境、旅游交通等正向影响二者耦合协调发展,影响程度“旅游交通与接待服务>人力资本>经济环境>自然环境>基础设施>政策环境>旅游宣传”。④ 针对两者耦合协调发展的不同类型,研究提出完善旅游产品开发、提高旅游交通便利性和加强旅游宣传等促进旅游旅游资源与旅游流耦合协调发展的建议。
[
{{custom_citation.content}}
{{custom_citation.annotation}}
|
[4] |
李磊, 陆林. 合福高铁沿线旅游地合作网络与模式. 自然资源学报, 2019, 34(9):1917-1932.
[
{{custom_citation.content}}
{{custom_citation.annotation}}
|
[5] |
刘逸, 黄凯旋, 保继刚, 等. 近邻旅游目的地空间竞合关系演变的理论修正. 旅游科学, 2018, 32(5):44-53.
[
{{custom_citation.content}}
{{custom_citation.annotation}}
|
[6] |
{{custom_citation.content}}
{{custom_citation.annotation}}
|
[7] |
胡晓鹏. 产业共生:理论界定及其内在机理. 中国工业经济, 2008,(19):118-128.
[
{{custom_citation.content}}
{{custom_citation.annotation}}
|
[8] |
{{custom_citation.content}}
{{custom_citation.annotation}}
|
[9] |
{{custom_citation.content}}
{{custom_citation.annotation}}
|
[10] |
唐仲霞, 马耀峰, 魏颖. 青藏地区入境旅游共生关系检验研究. 干旱区地理, 2012, 35(4):671-677.
[
{{custom_citation.content}}
{{custom_citation.annotation}}
|
[11] |
白凯, 孙天宇. 旅游景区形象共生互动关系研究: 以西安曲江唐文化旅游区为例. 经济地理, 2010, 30(1):162-166, 176.
[
{{custom_citation.content}}
{{custom_citation.annotation}}
|
[12] |
陆相林, 孙中伟, 马世猛. 京津冀区域城市旅游共生关系分析与协同发展对策. 经济地理, 2016, 36(4):181-187.
[
{{custom_citation.content}}
{{custom_citation.annotation}}
|
[13] |
孙振杰. 京津冀旅游共生关系的协调演化. 企业经济, 2018,(18):167-174.
[
{{custom_citation.content}}
{{custom_citation.annotation}}
|
[14] |
马国强, 汪慧玲. 共生理论视角下兰西城市群旅游产业的协同发展. 城市问题, 2018,(14):65-71.
[
{{custom_citation.content}}
{{custom_citation.annotation}}
|
[15] |
{{custom_citation.content}}
{{custom_citation.annotation}}
|
[16] |
白凯, 郭生伟. 旅游景区共生形象对游客重游意愿及口碑效应影响的实证研究: 以西安曲江唐文化主题景区为例. 旅游学刊, 2010, 25(1):53-58.
[
{{custom_citation.content}}
{{custom_citation.annotation}}
|
[17] |
刘梓汐, 罗盛锋. 我国红色旅游研究进展及趋势: 基于CiteSpace计量分析(2009-2019). 社会科学家, 2020,(111):44-49.
[
{{custom_citation.content}}
{{custom_citation.annotation}}
|
[18] |
黄细嘉, 宋丽娟. 红绿相映型红色旅游区构建的实证研究: 以江西井冈山为例. 南昌大学学报: 人文社会科学版, 2010, 41(2):78-83.
[
{{custom_citation.content}}
{{custom_citation.annotation}}
|
[19] |
许瑞生. 南粤古驿道红色寻踪: 基于《寻乌调查》的历史地理分析. 热带地理, 2018, 38(2):151-165.
[
{{custom_citation.content}}
{{custom_citation.annotation}}
|
[20] |
黄细嘉, 邹晓瑛. 基于共生理论的城乡互动型红色旅游区的构建: 以江西南昌地区为例. 江西社会科学, 2010,(12):213-218.
[
{{custom_citation.content}}
{{custom_citation.annotation}}
|
[21] |
肖海平, 谷人旭, 黄静波. 湘粤赣“红三角”省际边界区旅游资源联动开发共生模式研究. 世界地理研究, 2010, 19(3):121-127.
[
{{custom_citation.content}}
{{custom_citation.annotation}}
|
[22] |
许春晓, 黎巧. 长株潭红色旅游共生发展的空间特征. 旅游科学, 2015, 29(2):14-27.
[
{{custom_citation.content}}
{{custom_citation.annotation}}
|
[23] |
谭华云, 许春晓. 红色旅游区域利益共生空间格局及其形成机制: 基于行动者网络(ANT)的分析视角. 学术论坛, 2016, 39(11):68-73.
[
{{custom_citation.content}}
{{custom_citation.annotation}}
|
[24] |
周美静, 许春晓. 红色旅游共生发育水平测评指标体系构建与应用: 以韶山为例. 旅游学刊, 2019, 34(9):127-144.
[
{{custom_citation.content}}
{{custom_citation.annotation}}
|
[25] |
{{custom_citation.content}}
{{custom_citation.annotation}}
|
[26] |
{{custom_citation.content}}
{{custom_citation.annotation}}
|
[27] |
许春晓, 周美静. 从共生概念演变看红色旅游共生发展内涵. 湖南财政经济学院学报, 2014, 30(8):87-91.
[
{{custom_citation.content}}
{{custom_citation.annotation}}
|
[28] |
保继刚, 陈苑仪, 马凌. 旅游资源及其评价过程与机制: 技术性评价到社会建构视角. 自然资源学报, 2020, 35(7):1556-1569.
[
{{custom_citation.content}}
{{custom_citation.annotation}}
|
[29] |
方世敏, 邓丽娟. 红色旅游资源分类及其评价. 旅游研究, 2013, 5(1):36-40.
[
{{custom_citation.content}}
{{custom_citation.annotation}}
|
[30] |
张进福. 旅游吸引物属性之辨. 旅游学刊, 2020, 35(2):134-146.
[
{{custom_citation.content}}
{{custom_citation.annotation}}
|
[31] |
郭向阳, 穆学青, 明庆忠, 等. 旅游地快速交通优势度与旅游流强度的空间耦合分析. 地理研究, 2019, 38(5):1119-1135.
以典型旅游地—云南省为研究案例,以高德交通大数据、统计数据等多源数据为基础,依据“路网及站点密度+通行规模+通行功能+区位优势度+换乘便捷度”的思路,构建快速交通优势度模型;基于旅游流“规模→消费→效益→效应”的历时性维度构建旅游流强度模型;采用加权TOPSIS法对二者评价值进行测算,并运用耦合四象限模型对两者耦合类型进行划分。结果发现:① 快速交通与旅游流耦合存在显著空间差异性。昆明、红河和丽江呈现良性耦合协调,耦合类型表现为“高旅游流-高快速交通优势”,而旅游化水平低、远离交通枢纽和主要交通干线的边缘地区,旅游流与快速交通耦合效应则表现为“低旅游流-低快速交通优势”。② 快速交通优势度与旅游流强度呈正相关关系,不同快速交通方式与旅游流强度的拟合优度表现为“航空运输>高速公路>高速铁路”的特征。③ 云南省快速交通优势度与旅游流强度耦合水平总体偏低,快速交通发展的主导模式为协调互补模式,且缘于快速交通的“时间-空间收敛”效应和“组织-空间协同”效应,快速交通组合类型多样化与旅游流强度存在正相关关系。不同快速交通发展模式对旅游流强度的贡献效应表现出“多元共生模式>协调互补模式>单类孤立模式>低速交通维持模式”的特征。
[
{{custom_citation.content}}
{{custom_citation.annotation}}
|
{{custom_ref.label}} |
{{custom_citation.content}}
{{custom_citation.annotation}}
|
/
〈 |
|
〉 |