| 评估方法 | 评估内容 | 操作方法 | 研究区案例 | 优点 | 缺点 |
|---|---|---|---|---|---|
| 质性评估 | ES需求驱动下的利益相关者关系、价值观差异、决策偏好及其对ES供给的影响等 | 评估者对利益相关者进行观察、访谈和行动研究，利用NVivo等质性分析建模软件对获取资料进行编码、转录、统计及归纳或演绎分析 | 以色列Hula湿地[ | 深入挖掘受访者对ES的价值观及其背后原因或动机的看法 | 仅针对受访者与ES的具体情境，不追求普遍意义的知识和规律 |
| 指标评估 | 关键ES、ES重要性 | Likert量表、单变量指标统计 | 英国[ | 指标选择性强，可涵盖大量ES议题，为我们充分描述和理解人类福祉、生态状况，以及人类与生态系统之间关系提供必要信息 | 大量与ES感知有关的个体指标之间的信息容易具有模糊性或相互矛盾，必要时需要构建一些更具直接意义的复合指标 |
| ES重要性和脆弱性 | Likert量表、重要性—脆弱性矩阵 | 西班牙半干旱流域[ | |||
| ES供给能力和重要性 | Likert量表、二项logistic回归、卡方检验 | 西班牙八个案例区[ | |||
| ES重要性、可管理性、脆弱性和损害度 | Likert量表、多样化感知指数 | 中国甘南高原[ | |||
| ES重要性、ES提供人类福祉的满意度 | Likert量表 | 中国延河流域[ | |||
| 空间评估 | ES供给的位置和范围 | 参与式制图 | 伊朗保护区[ | 为生态资源的配置和利用提供基础信息，并为某些综合指标（如生态系统多样性）评估提供有效手段 | 受限于受访者的空间感知能力和绘图潜力，仅能揭示少量的ES空间特征与关系 |
| ES强度和多样性的空间格局 | 参与式制图、Shannon-Wiener指数 | 西班牙城市森林景观[ | |||
| 生态系统文化服务的价值指数空间分布 | SolVES模型 | 关中—天水经济区[ |
