农业文化遗产保护预警作为农业文化遗产动态保护、适应性管理的重要内容，对农业文化遗产价值的维护和农业文化遗产地可持续发展具有重要意义。针对当前农业文化遗产保护预警理论研究和实践工作较为滞后的状况，在界定农业文化遗产保护预警概念的基础上，结合农业文化遗产的属性和特点，提出构建农业文化遗产保护预警评价体系的基本原则，基于“压力—状态—响应”模型（PSR）并运用德尔菲法，最终筛选出农业文化遗产保护预警评价的3个一级指标、11个二级指标和21个三级指标。鉴于农业文化遗产保护预警评价具有较大的模糊性，本文给出运用模糊综合评判法进行农业文化遗产保护预警评价的技术路线，依据确定的警度区间将农业文化遗产保护预警级别划分为四个等级（无警、轻警、中警、重警），并综合运用大气污染预警分级和交通信号警示灯原理，分别用蓝色、黄色、橙色、红色直观反映农业文化遗产保护警戒情况。研究结果认为：给出的评价指标体系和评价方法，可以对农业文化遗产保护预警状况进行有效定量评估，进而为建立科学的农业文化遗产保护预警机制提供理论与方法基础。

居民是遗产的最终守护者，然而其遗产责任行为并未得到充分关注。构建以居民个体内部驱动和社会嵌入为条件变量，遗产责任行为为结果变量的理论模型，并采用模糊集定性比较分析方法对在平遥古城收集的问卷进行了实证分析。结果表明：居民遗产责任行为态度、地方依恋、关系嵌入、政治嵌入和文化嵌入是形成遗产责任行为的必要条件；共存在五种模式可驱动居民形成高水平遗产责任行为，形成机制具有多组态和系统特征；居民遗产责任行为的影响因素存在复杂性和交互性，主观规范、感知行为控制和结构嵌入在不同的路径中对遗产责任行为存在不同的影响。本文拓展了遗产责任行为的研究，且对文化遗产地政府和管理者开展遗产保护有重要的实践指导意义。

因合作模式与机制问题，新型农业经营主体对小农户发展的带动作用并不理想。以福建安溪铁观音茶文化系统的茶产业为案例，使用深度访谈和文献研究获取数据，采用交易费用理论分析安溪四类茶产业新型经营主体与农户合作模式选择成因。研究表明：新型农业经营主体与小农户合作通过稳定茶叶原料数量和品质的供应，可减少市场端和供应端的交易费用来获得稳定收益；企业负责人领办的农民合作社经营管理更有效，可实现多方共赢；产业基础、发展定位和资源基础影响新型农业经营主体与农户合作模式的选择，导致一地多模式现象；有效监督机制是保证其与农户长期合作共赢的关键；选择合适模式和机制与农民合作，可助其有效推动农业文化遗产保护。

传统村落是中国传统文化传承和保护的重要场域，文化景观基因作为地方文脉延续和区域特色呈现的核心载体，在社会经济发展和文化更新过程中不断得到生产。以皇都村侗族大歌为例，采取参与式观察和深度访谈的质性研究方法，通过构建“景观基因—空间生产”的分析框架开展传统村落文化景观基因生产的过程与机制研究。研究发现：（1）皇都村侗族大歌的生产可分为原型生成、结构重组和意义修复三个阶段，文化景观基因呈现出从遵循原真价值认知到满足旅游消费转型，最后顺应文化身份认同的变化过程。（2）文化景观基因生产呈现出“外壳—中介—内核”的结构机制，政府和市场在时空尺度的资本循环作为外壳推动空间表征，精英群体在日常生活中的权力行为作为中介支撑表征空间，本地村民作为村落主体承载着生产的内核实现文化原真实践的表达。（3）资本在生产中通过资源资本化、资本空间化和空间资本化，实现其三重循环；权力在精英群体作用下，通过话语表征、技能规训和身份认同完成行为逻辑的建构；村民主体通过内生行动的实践表达，从最初代际传承下的简单参与到旅游消费下的抵制抗议，最终在遗产保护号召下发挥协作作用。