自然旅游地人居空间适应性研究框架与研究展望
杨兴柱(1976- ),男,安徽六安人,博士,教授,博士生导师,研究方向为旅游地理与旅游规划。E-mail: yxzlv@163.com |
收稿日期: 2024-10-21
修回日期: 2025-04-19
网络出版日期: 2025-08-05
基金资助
国家自然科学基金项目(41971175)
Research framework and prospects for the adaptability of human settlement space in natural tourist destinations
Received date: 2024-10-21
Revised date: 2025-04-19
Online published: 2025-08-05
面对适应复杂多样的变化环境挑战,处于生态敏感地区的自然旅游地人居空间适应性研究既是可持续人居环境研究的重点方向,也是破解自然旅游地人地矛盾的关键所在。适应性状态可在一定程度上反映生态保护和旅游发展权衡下自然旅游地人居空间系统演化的复杂性、异质性及可持续性。基于适应性的理论视角,引入复杂适应性科学研究范式,开展复杂变化环境下自然旅游地人居空间适应性科学研究,构建自然旅游地人居空间适应性研究框架与研究体系。从生态适应性、功能适应性、主体适应性维度,提出人居空间适应性综合评价体系。生态适应性是在生态文明基础上对自然空间的适宜表达,反映人居空间与外部“自然”生态环境的适应关系;功能适应性是人居空间利用的多功能性,反映在有限“土地”资源约束下人居空间内部各功能的权衡状态;主体适应性强调主体的能动性,反映“人”作为主体的应对外部环境的适应行为和内部功能改造能力。在此基础上,从理论更新、运行规律、综合机制、人类福祉效应和研究方法等方面,提出进一步研究方向。力求丰富地理学学科研究内容,为推进自然旅游地人居环境可持续发展和生态文明建设、乡村全面振兴提供科学支撑与典型示范。
杨兴柱 , 王诚 , 陈学平 . 自然旅游地人居空间适应性研究框架与研究展望[J]. 自然资源学报, 2025 , 40(8) : 2195 -2214 . DOI: 10.31497/zrzyxb.20250812
Faced with the challenges of adapting to complex and diverse changing environments, the study on the adaptability of human settlement space is not only a key direction in sustainable living environment research, but also the key to resolve the conflict between people and land in natural tourist destinations. To some extent the adaptive state can reflect the complexity, heterogeneity, and sustainability of the evolution of human settlement space systems in balancing ecological protection and tourism development. Applying adaptability theory and the Complex Adaptive Systems (CAS) research paradigm, this study develops an analytical framework for human settlement spaces in complex changing environments,and constructs a conceptual framework and research system for the adaptability in natural tourism destinations. On the basis of clarifying the connotation of the concept of adaptability, the research content on the assessment, characteristics, mechanisms, and effects of human settlement space adaptability has been systematically sorted out. A multidimensional adaptability evaluation system from the dimensions of ecological adaptability, functional adaptability, and subject adaptability is built. Ecological adaptability is the appropriate expression of natural space based on ecological civilization, reflecting the adaptive relationship between human settlement space and the external natural ecological environment. Functional adaptability is the multifunctionality, reflected in the balance of various functions within human settlement space constrained by limited land resources. Subjective adaptability emphasizes the agency of the subject, reflecting the adaptive behavior and internal functional transformation ability of human as the subject to respond to the external environment. On this basis, further research directions are proposed from the perspectives of theoretical updates, operational laws, comprehensive mechanisms, human well-being effects, and research methods. This article aims to enrich the research content of geography disciplines, providing scientific support and empirical models for promoting sustainable development of human settlement environment and ecological civilization construction in natural tourist destinations, as well as comprehensive rural revitalization.
[1] |
陈战是, 于涵, 邓武功, 等. 自然保护地和乡村社区协同发展规划:理论·方法·实践. 北京: 中国建筑工业出版社, 2022.
[
|
[2] |
道萨迪亚斯. 生态学与人类聚居学. 北京: 中国建筑工业出版社, 2002.
[
|
[3] |
吴良镛. 人居环境科学导论. 北京: 中国建筑工业出版社, 2001.
[
|
[4] |
早川和男. 居住福利论:居住环境在社会福利和人类幸福中的意义. 李桓译. 北京: 中国建筑工业出版社, 2005.
[
|
[5] |
苏明明. 旅游地社区研究: 从生计到福祉的理论拓展. 旅游导刊, 2021, 5(6): 1-23.
[
|
[6] |
黄甘霖, 姜亚琼, 刘志锋, 等. 人类福祉研究进展: 基于可持续科学视角. 生态学报, 2016, 36(23): 7519-7527.
[
|
[7] |
|
[8] |
|
[9] |
尹莎, 杨新军, 陈佳. 人地系统适应性研究进展: 概念、理论框架与方法. 地理科学进展, 2021, 40(2): 330-342.
[
|
[10] |
|
[11] |
查尔斯·罗伯特·达尔文. 物种起源. 北京: 中央编译出版社, 2021.
[
|
[12] |
罗士培, 吴传钧. 人文地理学的领域和宗旨. 人文地理, 1986, 1(2): 3-6.
[
|
[13] |
崔胜辉, 李旋旗, 李扬, 等. 全球变化背景下的适应性研究综述. 地理科学进展, 2011, 30(9): 1088-1098.
[
|
[14] |
潘家华, 郑艳, 田展. 长三角城市密集区气候变化适应性及管理对策研究. 北京: 中国社会科学出版社, 2018.
[
|
[15] |
秦耀辰, 宁晓菊, 崔耀平, 等. 中国农业适应气候变化的区域模拟. 北京: 科学出版社, 2023.
[
|
[16] |
徐广才, 康慕谊, 史亚军. 自然资源适应性管理研究综述. 自然资源学报, 2013, 28(10): 1797-1807.
[
|
[17] |
郑文俊, 王娜, 邓蓉, 等. 乡村聚落气候适应性研究进展. 西部人居环境学刊, 2023, 38(3): 141-148.
[
|
[18] |
王班, 王永国. 复杂性适应:当代建筑生态化的非线性形态策略. 北京: 中国建筑工业出版社, 2013.
[
|
[19] |
陈玮. 现代城市空间建构的适应性理论研究. 北京: 中国建筑工业出版社, 2010.
[
|
[20] |
曹珂, 李和平, 肖竞. 山地城市设计适应性理论与方法. 成都: 西南财经大学出版社, 2019.
[
|
[21] |
徐坚, 丁宏青. 高原山地人居环境适应性保护与建设. 北京: 科学出版社, 2020.
[
|
[22] |
周彝馨. 移民聚落空间形态适应性研究:以西江流域高要地区“八卦”形态聚落为例. 北京: 中国建筑工业出版社, 2014.
[
|
[23] |
赵玲. 资江流域传统乡村聚落适应性保护与更新研究. 长沙: 湖南大学出版社, 2023.
[
|
[24] |
吴盈颖. 乡村社区空间形态低碳适应性营建方法与实践研究. 南京: 东南大学出版社, 2017.
[
|
[25] |
戴彦. 巴蜀古镇历史文化遗产适应性保护研究. 南京: 东南大学出版社, 2010.
[
|
[26] |
|
[27] |
约翰·H·霍兰. 隐秩序—适应性造就复杂性. 上海: 上海世纪出版集团, 2011.
[
|
[28] |
喻忠磊, 杨新军, 杨涛. 乡村农户适应旅游发展的模式及影响机制: 以秦岭金丝峡景区为例. 地理学报, 2013, 68(8): 1143-1156.
[
|
[29] |
吴吉林, 刘水良, 周春山. 乡村旅游发展背景下传统村落农户适应性研究: 以张家界4个村为例. 经济地理, 2017, 37(12): 232-240.
[
|
[30] |
何旭, 杨海娟, 王晓雅. 乡村农户旅游适应效果、模式及其影响因素: 以西安市和咸阳市17个案例村为例. 地理研究, 2019, 38(9): 2330-2345.
[
|
[31] |
王群. 旅游小城镇利益主体适应性评价: 以皖南宏村和汤口镇为例. 华东经济管理, 2019, 33(10): 33-39.
[
|
[32] |
刘丽梅, 吕君, 焦凌云, 等. 乡村旅游示范县创建背景下农牧户参与旅游适应性研究. 地理科学进展, 2023, 42(8): 1651-1666.
[
|
[33] |
王晓军, 刘勇, 张鸾. 晋北地区乡村人居与森林生态适应性研究. 北京: 中国环境出版集团, 2018.
[
|
[34] |
苏飞, 莫潇杭, 童磊, 等. 旅游地社会—生态系统适应性研究进展. 地理科学, 2020, 40(2): 280-288.
[
|
[35] |
王奕佳, 刘焱序, 宋爽, 等. 社区尺度社会: 生态系统适应途径述评. 地理科学进展, 2022, 41(5): 935-944.
[
|
[36] |
宋爽, 王帅, 傅伯杰, 等. 社会—生态系统适应性治理研究进展与展望. 地理学报, 2019, 74(11): 2401-2410.
[
|
[37] |
王宏新, 邵俊霖, 宋敏, 等. 适应性发展导论. 北京: 中国城市出版社, 2021.
[
|
[38] |
赵传慧, 杨兴柱, 王群. 国内外适应性研究进展与启示. 云南地理环境研究, 2019, 31(3): 65-76.
[
|
[39] |
汪芳, 苗长虹, 刘峰贵, 等. 黄河流域人居环境的地方性与适应性: 挑战和机遇. 自然资源学报, 2021, 36(1): 1-26.
[
|
[40] |
朱晓青, 王竹, 应四爱. 混合功能的聚居演进与空间适应性特征: “浙江模式”下的产住共同体解析. 经济地理, 2010, 30(6): 933-937.
[
|
[41] |
杨兴柱, 殷程强. 旅游地人居空间多功能研究进展与展望. 热带地理, 2022, 42(5): 813-823.
[
|
[42] |
杨兴柱, 查艳艳, 陆林. 旅游地聚居空间演化过程、驱动机制和社会效应研究进展. 旅游学刊, 2016, 31(8): 40-51.
[
|
[43] |
|
[44] |
|
[45] |
|
[46] |
|
[47] |
杨仲元, 徐建刚, 林蔚. 基于复杂适应系统理论的旅游地空间演化模式: 以皖南旅游区为例. 地理学报, 2016, 71(6): 1059-1074.
[
|
[48] |
颜苗苗, 梅青, 王明康. 复杂适应系统理论视角下的乡村旅游系统发展研究: 以山东省淄博市中郝峪村为例. 地域研究与开发, 2021, 40(5): 125-130.
[
|
[49] |
约翰·H·霍兰. 涌现:从混沌到有序. 上海: 上海科学技术出版社, 2006.
[
|
[50] |
赵海俑, 李健, 韩仁杰, 等. 基于复杂适应系统理论的未来乡村旅游发展研究: 以杭州市青山村为例. 小城镇建设, 2023, 41(10): 38-45, 63.
[
|
[51] |
|
[52] |
王群, 陆林, 杨兴柱. 千岛湖旅游地社会—生态系统适应性循环过程及机制分析. 经济地理, 2016, 36(6): 185-194.
[
|
[53] |
陈佳, 杨新军, 温馨, 等. 旅游发展背景下乡村适应性演化理论框架与实证. 自然资源学报, 2020, 35(7): 1586-1601.
[
|
[54] |
郭晓娜, 苏维词, 李强, 等. 基于GIS和RS的黔南喀斯特地区人居环境自然适应性评价. 中国岩溶, 2016, 35(2): 218-225.
[
|
[55] |
|
[56] |
张建国, 庞赞. 城市河流旅游开发适宜性评价模型建构及实证分析. 经济地理, 2017, 37(2): 209-215.
[
|
[57] |
|
[58] |
|
[59] |
|
[60] |
|
[61] |
张佰林, 姜广辉, 曲衍波. 乡村振兴战略下农村居民点用地功能:分化与更新. 北京: 知识产权出版社, 2019.
[
|
[62] |
殷悦, 周侃, 湛东升, 等. 基于自然与人文耦合视域的高寒生态功能区宜居性评价及阻滞因子诊断: 以青海省为例. 生态学报, 2024, 44(3): 992-1008.
[
|
[63] |
王成, 龙卓奇, 樊荣荣. 重庆市江津区乡村生产空间系统适应性评价及障碍因素分析. 地理研究, 2020, 39(7): 1609-1624.
[
|
[64] |
|
[65] |
杨兴柱, 杨周, 朱跃. 世界遗产地乡村聚落功能转型与空间重构: 以汤口、寨西和山岔为例. 地理研究, 2020, 39(10): 2214-2232.
[
|
[66] |
管芸, 唐仲霞, 陈正逸. 祁连山国家公园青海片区生态旅游开发适宜性研究. 干旱区资源与环境, 2023, 37(12): 151-161.
[
|
[67] |
|
[68] |
|
[69] |
|
[70] |
张春友, 陈秋华, 刘森茂. 农户参与乡村旅游扶贫适应性评价指标体系研究. 林业经济问题, 2019, 39(6): 607-614.
[
|
[71] |
|
[72] |
马思静, 张家荣, 张玉钧, 等. 基于扎根理论方法的国家公园社区适应性协同治理机制: 以三江源国家公园为例. 自然资源学报, 2023, 38(4): 1089-1103.
[
|
[73] |
|
[74] |
|
[75] |
杨华, 徐勇, 周侃, 等. 青藏高原建设用地的适宜性与适应性及后备潜力评价. 地理学报, 2023, 78(9): 2128-2146.
[
|
[76] |
|
[77] |
|
[78] |
杨兴柱, 孙井东, 陆林, 等. 千岛湖旅游地聚居空间特征及其社会效应. 地理学报, 2018, 73(2): 276-294.
[
|
[79] |
邬轶群, 王竹, 于慧芳, 等. 乡村“产居一体”的演进机制与空间图谱解析: 以浙江碧门村为例. 地理研究, 2022, 41(2): 325-340.
[
|
[80] |
|
[81] |
|
[82] |
|
[83] |
|
[84] |
|
[85] |
|
[86] |
|
[87] |
朱杰, 卢春天, 石金莲, 等. 自然保护区居民福祉的历时性: 以陕西佛坪国家级自然保护区为例. 生态学报, 2019, 39(22): 8299-8309.
[
|
[88] |
饶品样, 耿亚新, 张雅. 乡村旅游社区农户生计适应性选择的影响: 基于“生态依赖—生计福祉”的响应模式. 中国软科学, 2023, (5): 64-76.
[
|
[89] |
|
[90] |
|
[91] |
|
[92] |
|
[93] |
|
[94] |
|
[95] |
|
[96] |
汪洋, 张淑芳. 近二十年山地乡村人居环境研究进展与空间治理融入模式探析. 西部人居环境学刊, 2023, 38(5): 54-58.
[
|
[97] |
|
[98] |
杨兴柱, 吴瀚, 殷程强, 等. 旅游地多元主体参与治理过程、机制与模式: 以千岛湖为例. 经济地理, 2022, 42(1): 199-210.
[
|
/
〈 |
|
〉 |