能值生态足迹(Emergetic Ecological Footprint, EEF)是利用能值理论对生态足迹方法(Ecological Footprint，EF)的一种改进形式。以黑龙江和云南为研究对象，利用EEF和EF对2004年二省生态可持续状况进行了评价。结果表明EEF与EF在评价生态系统超载程度时结果悬殊较大：黑龙江EEF结果生态系统超载353%，而EF仅超载8.8%；云南EEF结果生态盈余923%，而EF结果系统超载6.0%。在目前消费水平下，按EEF计算黑龙江和云南分别能持续承载842×10⁴和50 802×10⁴人，而按EF计算则分别为3 507×10⁴和4 166×10⁴。虽然都以土地面积为核算单位，但两种方法所量化和表达的生态承载力的内涵发生了较大变化，二者研究的系统的边界也有所不同，因而所体现出的生态意义差距明显。EEF为评价生态可持续状况提供了一种新的思路，并且克服了EF的部分缺点，但是由于其自身的计算以及能值理论的特点，EEF评价结果也可能会与现实的生态可持续性状况有所偏差。