自然资源学报, 2023, 38(10): 2490-2503 doi: 10.31497/zrzyxb.20231005

新时期自然资源利用与管理

湿地资源生态产品价值实现:基本逻辑、核心机制与模式

陈倩茹,1,2, 吴曼玉1,2, 谢花林,1,2

1.江西财经大学应用经济学院(数字经济学院),南昌 330013

2.江西财经大学生态文明研究院,南昌 330013

Value realization of ecological products of wetland resources: Basic logic, core mechanism and mode

CHEN Qian-ru,1,2, WU Man-yu1,2, XIE Hua-lin,1,2

1. School of Applied Economics (School of Digital Economics), Jiangxi University of Finance and Economics, Nanchang 330013, China

2. Institute of Ecological Civilization, Jiangxi University of Finance and Economics, Nanchang 330013, China

通讯作者: 谢花林(1979- ),男,江西莲花人,博士,教授,博士生导师,研究方向为土地利用与管理、资源与环境经济、生态产品价值实现。E-mail: xiehl_2000@163.com

收稿日期: 2023-01-9   修回日期: 2023-05-23  

基金资助: 国家社会科学基金重大项目(21&ZD185)
国家社会科学基金项目(22VRC017)
江西省宣传思想文化领域高层次人才专题项目(23ZXRC11)

Received: 2023-01-9   Revised: 2023-05-23  

作者简介 About authors

陈倩茹(1990- ),女,江西兴国人,博士,助理研究员,硕士生导师,研究方向为土地资源经济、资源与环境政策、生态产品价值实现。E-mail: cqrjufe@163.com

摘要

在梳理湿地资源生态产品价值实现的基本逻辑及其内在关联基础上,提出湿地资源生态产品价值实现的关键要件与核心机制。结合国内外实践等将湿地资源生态产品价值实现模式分为4大类11小类,其中湿地保护补偿模式包括湿地生态补偿、湿地转移支付、湿地损害赔偿、湿地信用交易,湿地产业开发模式包括物质产品交易、湿地产业经营和湿地特许经营,湿地权益交易模式包括资源权益流转和湿地碳汇交易,湿地权益融资模式包括湿地权益金融和湿地权益投融资。湿地资源生态产品形态丰富、价值实现周期长、资金需求量大,应以多要素供给机制保障湿地资源要素供给,以多主体参与机制激励湿地资源组合运营,以多业态融合机制促进湿地资源价值循环。

关键词: 湿地资源; 生态产品价值实现; 基本逻辑; 实现机制; 模式

Abstract

On the basis of sorting out the basic logic and internal correlation of realizing the value of ecological products of wetland resources, the key elements and core mechanisms of realizing this value are put forward. Combing domestic and international practices et al, the typical realization modes of ecological products of wetland resources are classified into 4 categories and 11 sub-categories. Wetland protection compensation modes include wetland ecological compensation, wetland transfer payment, wetland damage compensation and wetland credit trading. Wetland industry development modes include material product transaction, wetland industry management and wetland franchise. Wetland rights and interests trading modes include transfer of wetland rights and interests, and wetland carbon sink transaction. Wetland equity financing modes include wetland equity finance and wetland equity investment and financing. Wetland resource ecological products are rich in form, and they are characterized by long value realization cycle and large capital demand. Therefore, this study proposes to establish the multi-factor supply mechanism so as to ensure the supply of wetland resource elements, develop the multi-agent participation mechanism to encourage the portfolio operation of wetland resources, and enhance the multi-business integration mechanism to promote the value cycle of wetland resources.

Keywords: wetland resources; value realization of ecological products; basic logic; realization mechanism; mode

PDF (1434KB) 元数据 多维度评价 相关文章 导出 EndNote| Ris| Bibtex  收藏本文

本文引用格式

陈倩茹, 吴曼玉, 谢花林. 湿地资源生态产品价值实现:基本逻辑、核心机制与模式[J]. 自然资源学报, 2023, 38(10): 2490-2503 doi:10.31497/zrzyxb.20231005

CHEN Qian-ru, WU Man-yu, XIE Hua-lin. Value realization of ecological products of wetland resources: Basic logic, core mechanism and mode[J]. Journal of Natural Resources, 2023, 38(10): 2490-2503 doi:10.31497/zrzyxb.20231005

湿地生态系统是国家重要的战略性生态资源。中国生态系统效益研究表明,湿地生态系统是全球单位价值最高的生态资产,中国湿地生态系统年服务价值在各类生态系统中贡献最大[1],但湿地资源生态产品价值实现却存在转化率低、转化渠道不通畅、市场化程度低等问题。在生态文明建设的关键期和窗口期[2],学界围绕湿地生态修复[3]、湿地分布与识别[4]、湿地生态系统总值核算[5,6]、湿地生态系统功能评价[7-9]、湿地生态承载力预警[10]、湿地生态补偿标准测算[11,12]、法律制度[13]与效应评价[14]、湿地生态旅游产品开发[15]及价值实现案例[16,17]等方面展开研究。但可见现有研究对于湿地资源生态产品价值实现的逻辑架构研究不足,研究内容主要集中在保护与修复领域,而在“资源—资产—资本—资金”这一生态产品价值实现的链式过程中,围绕湿地资源如何通过“三资”转化最终实现其生态、经济等多维价值的研究少且分散,业态较为单一,面向湿地资源权益、环境权益、景观生态等多维价值的实现模式研究尚未形成系统的理论与框架体系,多业态融合对于湿地生态产品价值实现的潜力也有待挖掘。因此,本文拟对湿地生态产品价值实现的基本逻辑做出学理阐释,从湿地保护补偿、湿地产业开发、资源权益交易、湿地权益融资等实践案例中提炼湿地资源生态产品价值实现的核心机制与模式,并分析不同模式的资源载体与应用场景,有助于平衡当下湿地生态产品价值实现研究中技术性探讨较多而理论性透视不足的问题,促进湿地资源生态产品价值的保护、转化与增值,并为中国更好地履行《湿地公约》主席国责任做出边际贡献。

1 湿地资源生态产品价值实现的基本逻辑

1.1 理论逻辑:政治经济学和环境经济学理论为湿地资源生态产品价值实现提供了理论支撑

根据马克思劳动价值论,劳动产生价值,劳动量决定价值量,产品交易须以价值量为基础进行等价交换[18]。对于湿地生态产品而言,其包含的劳动不仅包括湿地生态产品的维护、经营、保护和治理投入,人类为了保护生态产品而放弃的人类活动介入和发展的机会成本[19],也包括能量流动、物质循环等湿地生态系统生物生产,以上共同构成了湿地生态产品的价值来源;湿地生态系统所具有的非替代性、经济稀缺性生态功能则是其价值产生的前提[20],如维持生物多样性、补充地下水等。可见,湿地生态产品蕴含的人类生产劳动和生物生产是其价值来源,而上述价值量的大小则是湿地生态产品进行等价交换的依据。

环境经济学理论为湿地生态产品价值实现模式提供了依据。生态产品的外部性特征导致资源配置低效甚至无效,解决生态产品外部性是生态产品价值实现的一项重要内容,环境经济学提出了产权与庇谷税两类解决方案。根据科斯定理,资源产权的清晰界定有助于将外部性内部化,这为湿地占补平衡等资源总量管控模式、湿地特许经营等提供了依据;产权的初始界定也会影响经济效率[21],如排污权的创建使得排污者需要向排污权所有者付费来获得排污这种权利,这为湿地环境权益价值实现提供了依据[22]。庇谷税是由污染者付费弥补个人成本与社会成本之间的差额,这为湿地损害赔偿等价值实现模式提供了依据。环境经济学的另一个研究领域是“公地悲剧”问题,对于湿地资源等共同所有的自然生态系统,不加以管控将存在过度利用以至资源衰竭的风险,这为管控湿地资源被利用数量、强度和方式提供了依据,如湿地资源用途管制、环境标准设立、总量管控等[23]

1.2 制度逻辑:湿地资源保护利用体系完善为湿地资源生态产品价值实现提供了制度保障

(1)近年来,中国通过落实湿地面积总量管控制度、完善湿地分级管理体系、探索湿地生态效益补偿制度等,初步建立了湿地保护利用体系;(2)全民所有自然资源资产所有权委托代理机制确立了自然资源所有权权能体系的制度框架[24,25],为湿地资源生态产品价值实现奠定了制度基础;(3)湿地确权登记工作的显著进展[26]为界定湿地资源资产产权主体、理顺湿地资源权能关系及其实现形式创造了条件[27];(4)第三次全国国土调查首次把湿地提升到一级地类,适应了生态文明建设和机构改革对湿地管理的差异化需求[26];(5)在建立湿地资源有偿使用制度的基础上,逐步引入湿地资源出让和转让的市场交易制度和融资制度,为湿地资源保护利用市场化改革创造了良好的制度条件[28]图1)。

图1

图1   湿地保护管理制度演进

Fig. 1   Evolution of wetland protection and management system


1.3 技术逻辑:自然资本核算理论和方法为湿地资源生态产品总值核算提供了技术支撑

2000年开始,在世界银行的支持下,中国建立了环境退化成本的核算方法。2004年,中国发布首份基于环境污染经济核算的绿色GDP核算报告;2006年后将生态破坏成本纳入环境经济核算体系,建立了生态系统核算技术框架[29]。2022年,《生态产品总值核算规范(试行)》进一步确立了生态产品价值核算的数据标准和整体框架,为建立完善湿地资源生态产品价值核算制度体系奠定了基础。

当前滨海湿地[30]、环岛湿地[31]、湖泊湿地[32,33]、城市湿地[34,35]等不同类型的湿地生态系统服务价值核算已进行了大量的实践,如张婕等[36]探讨了湿地生态系统损益核算的内容和方法,为湿地资源资产负债表中的负债核算提供了数据基础。国家和地方也相继出台了湿地生态系统服务价值核算与评价技术规范,如《江西省国有湿地资源资产价格评估技术规范》明确了市场比较法、年金资本化法等在湿地资源物质生产价值、生态景观价值中的应用场景,并系统梳理了湿地质量影响因素,提出了湿地景观质量综合系数的确定方法。这些为湿地资源资产的界定、核查、技术方法、估价提供了技术指引。可见,湿地资源生态产品价值核算在技术上是可行的。

1.4 现实逻辑:国内外实践为湿地资源生态产品价值实现提供了案例借鉴

欧美国家对湿地资源生态产品价值实现的探索可以追溯到20世纪70年代。美国湿地银行是市场化湿地生态系统保护补偿的一个典型案例,在政府审批和监管部门、购买方、销售方形成的三方体系下,开发商通过购买湿地“信用”来实现对湿地生态系统损害的事前补偿,从而实现湿地“零净损失”的目标[37]。英国伦敦湿地中心建设通过引入政府、企业和社会组织等共建参与,不仅拓宽了湿地中心建设的资金来源渠道、实现多方利益共享,也充分发挥了城市湿地生态系统的调节功能。

虽然理论上政府可以解决公共物品的无差别消费问题[38],但现实中,湿地面积退化,湿地资源稀缺性加剧导致湿地逐渐丧失其作为公共物品的特性,因此有必要在湿地资源领域引入市场机制来解决外部性问题[39]。在此背景下,中国各地积极探索湿地资源资产管理的新模式,建立专业的湿地资源资产市场化交易平台和运营管理机构,如探索性建立了湿地运营中心、湿地生态银行,并在湿地生态保护修复、湿地资源权益交易等领域引入市场化机制,这对于湿地资源生态产品价值实现具有重要的实践参考价值。

1.5 理论逻辑、制度逻辑、技术逻辑和现实逻辑之间的关系

湿地资源生态产品价值实现的四大逻辑是紧密联系、相互作用的[40]图2)。理论逻辑为湿地资源生态产品价值实现奠定了理论基础,对制度发展、技术进步和实践应用起理论指导作用,三者的发展可以进一步丰富完善理论框架;制度逻辑为湿地资源生态产品价值实现的技术开发和实践应用的顶层设计创造了良好的制度环境;湿地资源资产核算理论与方法进一步完善了湿地生态产品价值实现的制度与理论体系,并为湿地生态产品总值核算提供了技术支撑;湿地资源生态产品价值实现的实践探索可以检验理论和制度的可行性与科学性,并倒逼制度革新和技术升级。四大逻辑的辩证统一关系表明,湿地资源生态产品价值实现不仅具有理论与制度的基础,也具有技术与实践的可行性。

图2

图2   理论逻辑、制度逻辑、技术逻辑和现实逻辑的关系

Fig. 2   The relationship between theoretical logic, institutional logic, technical logic and realistic logic


2 湿地资源生态产品价值实现的关键要件与核心机制

2.1 湿地生态产品价值实现的关键要件

生态产品价值的隐性特征意味着需通过一定的机制设计使其隐性或潜在的价值显化,才能实现价值[41]。湿地生态产品价值实现的机制设计包含以下关键要件。

(1)资源要素,强调湿地生态产品价值实现的资源载体,包括湿地物质产品、湿地权益、湿地碳汇等有形和无形的载体。这些资源载体作为生产要素参与生态产品价值实现需要经过调查监测、确权登记、清查统计、价值核算等具体环节。

(2)组合运营,强调为湿地资源要素赋予经济属性转变为湿地生态产品的过程。这需要对湿地资源要素进行整合与运营,即对水、土、碳汇等湿地资源要素进行组合配置,通过融资或交易等资源运作方式使其参与市场交换,实现经济价值的过程。

(3)价值循环,强调湿地生态产品价值实现的可持续性。它具有两重含义:① 湿地生态产品生态链、资源链、价值链的内在循环,通过价值转化为价值保护提供经济支持,同时通过价值保护巩固价值转化的资源基础,从而实现湿地生态产品使用价值与价值的双向转化;② 湿地生态产品价值在参与价值实现的多主体之间的循环,通过生态产品价值实现利益分配、利益联结与利益保障机制的完善,强调湿地生态产品价值在多元主体之间的共建、共享。

2.2 湿地生态产品价值实现的核心机制

由前文分析,湿地生态产品价值实现包含资源要素、组合运营、价值循环这几个核心要件,它们同等重要、缺一不可,宜用多中心治理理论进行分析。美国学者埃利诺·奥斯特罗姆夫妇将“多中心(Polycentrity)”引入到公共管理领域,强调多元化的公共物品供给[42]、多主体的公共事务参与[43]以及多中心的公共事务治理结构[44],倡导政府、市场和社会等主体的多方参与,全方位解决公共问题[45]。基于此,湿地资源生态产品价值实现的三大核心机制概括为:以多要素供给机制保障湿地资源生态产品要素供给,以多主体参与机制激励湿地资源生态产品组合运营,以多业态融合机制促进湿地资源生态产品价值循环(图3)。

图3

图3   湿地生态产品价值实现的关键要件与核心机制

Fig. 3   Key elements and core mechanisms for realizing the value of wetland ecological products


建立湿地生态产品价值实现的多要素供给机制,尤其是资本要素供给、技术要素供给与制度要素供给。(1)中国面向湿地资源的绿色金融产品结构单一,金融工具仍然以短期的抵质押信贷为主,而湿地资源生态产品价值实现周期较长,可以适应中长期融资需求的绿色基金、保险、债券等金融产品却发展滞后,难以满足湿地生态产品价值实现的资本需求,因此应该通过绿色金融创新实现湿地生态产品的资本要素供给。(2)不同类型湿地具有差异化的保护与发展需求,因此亟需结合湿地类型开展湿地基础理论与技术、湿地调查与评价方法、湿地赔偿与修复技术标准、泥炭地保护、湿地碳汇、监测智能化等专题研究,以强化湿地生态产品价值实现的技术要素保障。(3)强化湿地生态产品价值实现的制度要素供给,包括规制性要素(湿地政策、法规、规章制度以及强制性行业标准)和规范性要素(湿地保护价值观和行为规范)供给[46],例如《湿地保护法》等的出台和完善,为湿地生态产品价值实现奠定了制度基础。

建立湿地资源生态产品价值实现的多主体参与机制。任何利益相关者都是价值参与的主体[47]。湿地生态产品的多功能性、湿地生态的地域差异性以及湿地生态的脆弱性决定了湿地生态产品价值实现需要经历较长的周期,湿地生态空间的林、水、土、矿、碳等资源要素的利益相关者均是湿地生态产品价值实现的参与主体。各主体差异化的功能定位、行动逻辑和价值诉求意味着只有明确湿地生态产品价值实现的参与主体,理顺各参与主体的纵横向关系,才能建立利益协同、目标协同、行为协同的多主体参与机制,进而实现湿地资源要素的高效配置和组合运营。

建立湿地生态产品价值实现的多业态融合机制。生态产品价值循环旨在实现产业与生态的互利共生,即通过生态产业培育为生态资源保护“输血”,而后者又可以反哺产业发展从而促进经济增长。通过多业态融合大力培育湿地自然资源,并将湿地资源链向产业链和供应链上游拓展,在政策引导下,湿地资源加工利用企业(如木材加工企业、湿地公园开发企业、生态康养企业等)为巩固湿地生态资源基础,会将供应链和产业链的范围拓展至可再生可循环的湿地生态资源培育领域,如此将资源培育与产业发展连接成为完整的供应系统,以湿地资源培育作为经济活动的起点,以多业态融合的产业发展作为湿地资源保护的“造血点”,从而实现湿地生态产品的价值循环[48]

3 湿地资源生态产品价值实现的典型模式

参考相关文献[49]并结合前文分析,归纳湿地保护补偿、湿地产业开发、湿地权益交易和湿地权益融资4大类、11小类湿地资源生态产品价值实现模式(表1)。

表1   湿地资源生态产品价值实现典型模式

Table 1  Typical modes of realizing the value of ecological products of wetland resources

实现类型实现模式资源载体关键要素参与主体主要业态
湿地保护补偿湿地生态补偿湿地资源产权[49]制度供给
技术供给
补偿主体由政府主导,补偿客体为湿地环境退化受害者、湿地保护者、对湿地资源保护和开发做出贡献的组织和个人
湿地转移支付湿地资源产权制度供给
技术供给
政府主导:中央政府与地方政府之间的转移支付,经济与生态关系密切的同级政府之间的转移支付
湿地损害赔偿湿地资源产权制度供给
技术供给
赔偿权利人为政府,赔偿义务人为造成湿地生态环境损害的单位或者个人
湿地信用交易湿地资源产权制度供给
技术供给
市场主导、政府监督,交易主体包括企业、政府、个人、社会团体等湿地经营业态
湿地产业开发物质产品交易湿地物质原料制度供给
资本供给
市场主导、多方参与、政府调节,交易主体包括个人、企业、社会组织等湿地经营业态
湿地产业经营物质原料和精神文化产品资本供给
技术供给
制度供给
市场主导、政府监管,参与主体包括当地群众、企业、政府、社会组织等[50]湿地经营业态
湿地服务业态湿地文化业态
湿地特许经营湿地特许经营权资本供给
制度供给
政府管理主体、特许经营主体、第三方监督主体、本地居民等[51]湿地经营业态湿地服务业态湿地文化业态
湿地权益交易资源权益流转湿地资源权益制度供给市场主导,企业、政府、中介机构等
参与
湿地经营业态
湿地碳汇交易湿地碳汇制度供给
技术供给
资本供给
企业法人、公益组织法人、特别法人等出售主体,政府、企业、团体、个人等购买主体[52]湿地经营业态
湿地权益融资湿地权益金融湿地资源权益资本供给
制度供给
技术供给
政府、企业、交易所和投资银行、证券公司、保险公司等金融机构湿地金融业态
湿地权益投
融资
湿地资源权益资本供给
制度供给
市场主导,政府、社会资本、中介机构等参与湿地金融业态

新窗口打开| 下载CSV


3.1 湿地保护补偿

保护补偿是自然资源公共生态产品最基本、最基础的经济价值实现手段[49],就湿地资源而言,主要包括湿地生态补偿、湿地转移支付、湿地损害赔偿以及湿地信用交易四类价值实现模式。前三种属于科层化实现机制的主要方式,其中湿地生态补偿与湿地转移支付是基于政府的权威地位从财政收入中对湿地生态产品提供者与服务者之间不对称的成本收益做出再分配,以平衡湿地生态产品价值实现中的外部性。虽然这种政府主导的方式在快速实现湿地公共性生态产品经济价值方面具有优势,但行政导向下政府的单向补贴模式限制了湿地生态产品价值实现的市场化与多元化水平[2]

与科层化实现机制不同,湿地信用交易模式则是市场化的湿地数量和功能补偿机制,它允许湿地占用者用一定数量得到改善(新建、修复或保护)的湿地,去补偿另一块受开发活动影响的湿地,从而保护湿地、抵消开发活动对湿地生态系统的影响。在这一模式中,对湿地造成损害的开发者是湿地信用交易的购买方,湿地的修复者和建设者为销售方,政府在这一模式中作为湿地市场化补偿机制的监督者,不直接干预或影响湿地的市场交易行为。湿地信用是标准化的湿地交易单位,由湿地面积与湿地功能容量指数的乘积表示[37]。目前,湿地信用交易模式在美国湿地缓解银行已具有成熟的应用,中国今年也开始了湿地信用交易的本地化探索,如江西省万年县“湿地银行”2022年完成了江西省首笔湿地信用价值交易。湿地信用价值交易通过市场化运作,将被动湿地修复转变为主动修复,既可以有效提升湿地数量与功能,巩固湿地信用价值交易资源基础,又可以获得湿地交易收入,为湿地资源保护提供支持。

3.2 湿地产业开发

湿地产业开发的资源载体既包括物质原料产品,也包括精神文化产品。湿地物质产品交易是有形的湿地物质产品及其孳息通过市场交易实现交换价值的模式,也是目前市场化程度最高、最普遍的生态产品价值转化模式。湿地产业经营则是进一步对有形的湿地资源进行产业化开发利用,是湿地资源产业化的过程,这一过程所实现的湿地生态产品价值不仅包括湿地资源及其附属物自身的价值,也包括湿地资源通过景观美学设计、产业链延伸、品牌化打造、多业态融合等途径实现的资源溢价。一方面,通过延长产业链挖掘生态资源要素,丰富生态产品形态;另一方面湿地与农业、加工业、旅游业、康养业等传统产业融合形成的湿地观光等“湿地+”产业,极大丰富了湿地经营业态,创造了新的价值增长点[53]。如山东省高青县天鹅湖慢城湿地打造“百里黄河风情带”和“特色产业聚集带”,积极引导公司和农户开办农家乐、民宿、会务接待中心、特色小镇等“旅游+”产业实体,形成湿地观光、生态保护、休闲度假、慢享乡村、养生养老等富有湿地特色的“旅游+”康养的生态产业格局,将湿地生态价值转化成为经济发展优势。

湿地特许经营是指在国家管控的湿地生态空间(如湿地国家公园)范围内,设置生态旅游、文化体验等活动的经营许可权利,并转让给特定主体运营,通过收取转让收益的方式实现湿地资源生态产品价值[54],如湿地公园的特许经营权项目。湿地特许经营既是一种开发形式,也是资源保护手段。一方面通过湿地资源市场化运营拓宽保护修复资金来源,可以成为新型的市场化湿地生态补偿手段[55],另一方面特许经营权人通过依法授权开展规定期限、性质、范围和数量的非资源消耗性经营活动[56,57],可以实现以经营促保护、维持生态保护优先的目标。目前,湿地公园建设已成为维持、保护和扩大湿地最直接的途径之一[58],湿地公园特许经营也成为湿地生态产品价值实现的有效路径[59]

3.3 湿地权益交易

在产权明晰的前提下,按照法规丰富湿地资源经营权、管理权、排污权等的转让、出租、抵押、入股等权能,可以为湿地生态产品的集中流转和规模化、专业化经营创造条件,从而提高湿地生态产品供给能力和转化效率。其中,湿地权益交易主要包括资源权益流转和湿地碳汇交易两种模式。资源权益流转是将产权明晰的湿地资源使用权、经营权、收益权、管理权等权益进行流转实现湿地生态产品价值的模式[60]。由于湿地是一个包括水面、水体、地面及其附属资源的生态整体概念[61],因此湿地资源权益流转的载体不仅包括湿地经营权、湿地管理权,还包括湿地生态空间内土地承包经营权等的流转。结合湿地资源权益流转实践,目前主要湿地资源权益流转的配置客体、配置用途、配置方式如表2所示。

表2   湿地权益配置

Table 2  Allocation of wetland rights and interests

配置客体配置用途配置方式
湿地经营权餐饮、旅游、住宿、销售、娱乐等商业经营出让(协议、招拍挂)
湿地管理权不允许商业性经营,专业物管工作包括但不限于绿化、道路、照明、公厕、供电、消防、排水等出让(协议、招拍挂)
土地承包经营权湿地内的水面(属于未利用地)、林地、草地等,进行科学种植、养殖等出让(协议、招拍挂),转包,租赁,入股等
建设用地使用权规划商服用地、住宅用地、公共管理与公共服务用地、交通运输用地、水利设施用地等出让(协议、招拍挂),作价出资(入股),划拨,租赁等

新窗口打开| 下载CSV


湿地碳汇交易是通过市场机制对湿地碳汇进行交易从而实现湿地生态价值补偿,是湿地排污权价值实现的典型模式。基于管理机构设定的碳排放配额,碳排放源可以通过交易途径购买湿地碳汇项目,抵消其碳排放量以达到规定的碳排放配额要求[54]。根据交易方式和产品的差异,又可以分为湿地碳汇现货交易和期货交易。前者交易时湿地碳汇已经产生并由国家发展改革委员会核准签发,交易具有确定性,购买者可直接履行双碳责任,因此是湿地碳汇的主要交易方式;后者则在湿地碳汇短缺时为购买方提供了碳汇购买渠道与价格选择空间[52]。近十年来,随着湿地保护与修复的推进,中国湿地碳汇功能有了显著提升[62],具有巨大的价值潜力,但湿地碳汇交易仍处于技术探索阶段,湿地碳汇交易市场占比较低,湿地碳汇价格市场形成机制不足,缺乏专业化的湿地碳汇交易平台,湿地碳汇交易的制度供给依然需要进一步完善。

3.4 湿地权益融资

湿地权益融资主要包括湿地权益金融和湿地权益投融资两种模式。湿地权益金融既包括以湿地经营权等湿地资产权益进行抵质押获得资金的湿地绿色信贷模式,也包括可以满足中长期资金需求的湿地债券、湿地保险、湿地基金和相关产品等金融工具和政策。例如,江西崇义县以阳明湖湿地经营权进行抵押,获得1000万元流动资金用于发展生态养殖,保护阳明湖湿地水域。湿地碳金融是湿地权益金融的重要内容和发展方向之一。围绕湿地碳排放及碳(汇)交易,金融机构以贷款、融资、期货、基金、保险、资产证券化等金融产品形成湿地碳金融制度安排和交易活动。例如,浙江德清县在开展湿地碳汇交易的同时,开发湿地碳汇金融“PTD”闭环体系,推动湿地碳汇价值货币化;山东寿光根据承保湿地内的林木、芦苇等植被的碳汇数据,在对湿地年净固碳量进行专业性量化后,通过综合分析历年湿地损毁导致的固碳能力变化情况,并运用遥感手段定点监测,将湿地损毁造成的固碳量损失指数化,开发形成湿地碳汇遥感指数保险产品。

湿地权益投融资是将湿地生态空间内的自然资源使用权等权益通过入股或抵押等形式获取资本收益的方式,即与湿地资源资产有关的收益。该模式可应用于非经营性或非自偿性湿地项目的融资建设和运营维护中,通过将盈利能力低或公益性的湿地项目以权益入股或抵押的方式与经营性的开发项目进行捆绑,不仅有助于破解湿地公用事业项目开发中的资金瓶颈,避免传统银行信贷可能产生的高额利息、减轻财政压力,还可以提高项目运作效率、促进资源开发。湿地权益金融和湿地权益投融资都是通过引入社会资本拓宽资金来源渠道,以湿地资源权益的潜在收益为保障盘活存量湿地资源,在这种情况下,湿地资源成为可以带来预期经济收入的湿地资产,湿地资产进而作为生产要素投入社会再生产从而实现湿地资源价值,是“资源—资产—资本—资金”转化的重要方式[49]

4 结论与展望

本文从理论、制度、技术、现实四个维度剖析湿地资源生态产品价值实现的基本逻辑,在此基础上分析湿地生态产品价值实现的资源要素、组合运营、价值循环三个核心要件,提出以多要素供给机制保障湿地资源要素供给,以多主体参与机制激励湿地资源组合运营,以多业态融合机制促进湿地资源生态产品价值循环。最后,依次分析湿地资源生态产品价值实现模式的资源载体、关键要素、参与主体、主要业态及其内涵。其中,湿地保护补偿价值实现模式主要包括湿地生态补偿、湿地转移支付、湿地损害赔偿、湿地信用交易,湿地产业开发模式主要包括物质产品交易、湿地产业经营、湿地特许经营,湿地权益交易模式主要包括资源权益流转和湿地碳汇交易,湿地权益融资模式主要包括湿地权益金融和湿地权益投融资。

与其他自然资源相比,湿地生态产品价值实现模式还不成熟,如湿地信用市场化交易仍处于试点阶段,湿地碳汇交易的专业平台尚未建立,湿地资源权益市场化交易集中于经营权和管理权。在未来实践和研究中可进一步梳理可流转的湿地资源用益物权,进一步探讨湿地资源地役权、担保物权的价值实现模式[61,63],建立专业化的湿地生态产品交易平台,并引导债券发行人发行绿色债券参与湿地公共建设项目。在公众参与方面,应注重湿地保护法律法规和湿地保护知识的宣传、教育,在湿地规划、湿地管护、湿地修复、湿地保护名录、湿地小区设立等方面,给予公众参与制度保障,健全湿地生态产品价值实现的公众参与机制。

中国湿地保护与开发的区域范围广阔,湿地资源生态产品形态丰富、价值实现周期长、资金需求量大,单独依赖政府主导或市场主导的价值实现模式都难以解决湿地资源生态产品价值实现之困境,有必要强化多要素供给、鼓励多主体参与、促进多业态融合推动湿地生态资源向生产要素的转化,通过融入社会再生产实现湿地资源生态产品价值,提升湿地资源自身的“造血”功能,通过生态产品价值实现反哺湿地资源保护与修复,实现湿地资源生态产品价值的良性循环。

5 政策建议

在湿地资源生态产品供给方面,通过环境保护、生态修复改善湿地生态环境,提高湿地碳汇、林木、水产品、原材料、麋鹿、候鸟等生物多样性、物质产品、旅游产品、文化遗产价值等生态产品的供给能力,为湿地生态产品价值实现奠定资源基础。

在湿地权益价值方面,拓展湿地保护融资方式与渠道,为湿地经营权[64]、收益权[65]、环境权[66]、生态保护地役权[52]、养殖权等[61]权益价值实现提供金融与法律支持,开发湿地碳汇远期收益权抵质押、碳汇保险、湿地碳汇债券等金融产品。逐步开展湿地碳汇价值实现工作,研究设计并试点应用适合中国的湿地碳汇抵消机制。

在实现模式与路径方面,基于湿地提供的多元生态产品及其附着物的各项权益,通过出租、出售、流转、转让、贷款、融资、生态补偿、配额交易、统一配置等方式拓宽湿地资源生态产品价值实现模式,创新湿地管理机构、政府、企业、银行、社会组织等的合作方式,拓宽湿地资源生态产品价值实现路径。

参考文献

陈仲新, 张新时.

中国生态系统效益的价值

科学通报, 2000, 45(1): 17-22, 113.

[本文引用: 1]

[CHEN Z X, ZHANG X S.

The value of ecosystem benefits in China

Chinese Science Bulletin, 2000, 45(1): 17-22, 113.]

[本文引用: 1]

丘水林, 庞洁, 靳乐山.

自然资源生态产品价值实现机制: 一个机制复合体的分析框架

中国土地科学, 2021, 35(1): 10-17, 25.

[本文引用: 2]

[QIU S L, PANG J, JIN L S.

Value realization mechanism of ecological goods in natural resources: An analytical framework of the regime complex

China Land Science, 2021, 35(1): 10-17, 25.]

[本文引用: 2]

魏美娥, 杨新玲, 蓝文锋, .

滨海湿地生态修复技术综述

中国资源综合利用, 2022, 40(11): 99-101.

[本文引用: 1]

[WEI M E, YANG X L, LAN W F, et al.

Review on ecological restoration technology of coastal wetland

China Resources Comprehensive Utilization, 2022, 40(11): 99-101.]

[本文引用: 1]

黄晓峻, 吴志峰, 张棋斐, .

基于人类压力指数的粤港澳大湾区湿地资源分布与重要湿地识别

自然资源学报, 2022, 37(8): 1961-1974.

DOI:10.31497/zrzyxb.20220803      [本文引用: 1]

粤港澳大湾区拥有丰富的湿地资源,但正面临人类活动造成的环境胁迫。基于人类压力指数,结合空间自相关方法,探究大湾区湿地分布与人类压力的空间关系,以此识别出具有重要意义的湿地。结果表明:(1)大湾区湿地较多分布在珠江西岸,而城市内部的湿地较稀缺;人类压力在城际、城内各有差异,珠江东岸较西岸高;湿地分布、人类压力在空间上均具相关性。(2)筛选后的空间聚类类型对应着不同类型的湿地:重要湿地、潜在的重要湿地、非重要湿地。(3)重要湿地,人类压力较高,主要分布在城市建成区及其周边地区,需同时发挥生态和景观效益;潜在的重要湿地,人类压力较低,多分布在珠江入海口及珠江西岸;非重要湿地,零散分布在各地,容易消失。研究结论为探究人类压力影响下的湿地演变奠定基础,为保护利用湿地提供应用参考。

[HUANG X J, WU Z F, ZHANG Q F, et al.

Wetland resources distribution and important wetland recognition of Guangdong-Hong Kong-Macao Greater Bay Area based on human pressure index

Journal of Natural Resources, 2022, 37(8): 1961-1974.]

DOI:10.31497/zrzyxb.20220803      URL     [本文引用: 1]

杨鑫, 海新权, 杨玉婷.

基于Meta分析的张掖黑河湿地生态系统服务价值评估

生态与农村环境学报, 2023, 39(1): 60-68.

[本文引用: 1]

[YANG X, HAI X Q, YANG Y T.

Meta-analysis-based assessment of ecosystem service value of Heihe Wetland in Zhangye

Journal of Ecology and Rural Environment, 2023, 39(1): 60-68.]

[本文引用: 1]

陈圣天, 付晖, 付广, .

海口湿地生态系统服务价值时空演变及其对景观格局变化的响应

西北林学院学报, 2023, https://kns.cnki.net/kcms/detail/61.1202.S.20230315.1327.003.html.

URL     [本文引用: 1]

[CHEN S T, FU H, FU G, et al.

The spatial and temporal evolution of wetland ecosystem service value and its response to landscape pattern changes in Haikou

Journal of Northwest Forestry University, 2023, https://kns.cnki.net/kcms/detail/61.1202.S.20230315.1327.003.html.]

URL     [本文引用: 1]

王浩楠, 余凡, 李军.

长江经济带湿地生态系统健康评价与预测

水文, 2023, 43(1): 78-83.

[本文引用: 1]

[WANG H N, YU F, LI J.

Health assessment and prediction of wetland ecosystem in Yangtze River Economic Belt

Journal of China Hydrology, 2023, 43(1): 78-83.]

[本文引用: 1]

刘宏元, 周志花, 王娜娜, .

黄河三角洲自然保护区湿地生态系统健康评价

中国农学通报, 2022, 38(27): 74-78.

DOI:10.11924/j.issn.1000-6850.casb2021-1004      [本文引用: 1]

为了更好地对黄河三角洲自然保护区湿地生态系统进行健康评价。本研究根据自然保护区特征和湿地生态系统健康的内涵,基于欧氏距离理论,从水、土壤、生物和社会4方面选取13项指标构建了湿地生态系统评价体系,对保护区生态系统健康状况进行综合评判,并采用指标诊断方法分析保护区存在的问题。结果表明:保护区生态系统健康指数(A值)为0.656;水源保证率、土壤pH、植物群落动态平衡、动物群落动态平衡、人口密度、取水量与储水量比值、湿地产出价值与投入资金比等7个指标对A值的贡献为正;土壤有效磷、湿地资金投入能力和供给功能种类等3个指标对A值的贡献为负。本研究基于欧氏距离的湿地生态系统健康评价方法较真实地反应了保护区生态系统健康情况,分析了现存问题,并为进一步改善保护区提供了建议。

[LIU H Y, ZHOU Z H, WANG N N, et al.

Wetland ecosystem health assessment in the Yellow River Delta Nature Reserve

Chinese Agricultural Science Bulletin, 2022, 38(27): 74-78.]

DOI:10.11924/j.issn.1000-6850.casb2021-1004      [本文引用: 1]

In order to better evaluate the health of the wetland ecosystem in the Yellow River Delta Nature Reserve, according to its characteristics and the connotation of wetland ecosystem health, we used the Euclidean distance theory and selected 13 indicators from four aspects of water, soil, biology and society, to construct the assessment system of the wetland ecosystem and evaluate the ecosystem health. Then, we analyzed the existing problems of the reserve based on the index diagnosis method. The results showed that the ecosystem health index (A value) was 0.656. The water guarantee rate, soil pH, dynamic balance of plant community, dynamic balance of animal community, population density, ratio of water extraction to water storage, ratio of wetland output value to input capital contributed positively to A value. The contribution of soil available phosphorus, wetland capital input capacity and supply function type to A value was negative. The evaluation method adopted by this study on wetland ecosystem health based on Euclidean distance could accurately reflect the ecosystem health, the existing problems were analyzed, and some suggestions on further improvement of the natural reserve were put forward.

王琳, 孙苑苑, 王晋.

滨海湿地生态系统敏感性评价方法研究

中国人口·资源与环境, 2016, 26(s2): 223-227.

[本文引用: 1]

[WANG L, SUN Y Y, WANG J.

Coastal wetland ecosystem sensitivity evaluation method research

China Population, Resources and Environment, 2016, 26(s2): 223-227.]

[本文引用: 1]

XIONG J, WANG X, ZHAO D, et al.

Spatiotemporal evolution for early warning of ecological carrying capacity during the urbanization process in the Dongting Lake Area, China

Ecological Informatics, 2023, 75: 102071, Doi: 10.1016/j.ecoinf.2023.102071.

URL     [本文引用: 1]

陈科屹, 邱胜荣, 赵晓迪, .

北京市湿地生态补偿标准研究

生态学报, 2021, 41(12): 4786-4794.

[本文引用: 1]

[CHEN K Y, QIU S R, ZHAO X D, et al.

Study on ecological compensation standard of wetland in Beijing

Acta Ecologica Sinica, 2021, 41(12): 4786-4794.]

[本文引用: 1]

谢静怡, 张饮江, 陈雪初, .

长江岛屿湿地生态补偿标准测算: 以通洲沙江心岛规划工程为例

海洋湖沼通报, 2022, 44(2): 128-135.

DOI:10.13984/j.cnki.cn37-1141.2022.02.017      [本文引用: 1]

近年来长江流域湿地退化现象愈加严峻,湿地生态补偿是保护长江流域的有效手段。以通洲沙江心岛生态湿地规划工程为例,借鉴征地补偿和流域生态补偿测算框架,构建长江岛屿湿地的补偿标准测算框架。基于经济学理论,运用市场价格法、机会成本法、重置成本法、影子工程法、成果参照法、费用支出法等评估方法,得出长江岛屿湿地生态补偿标准以机会成本为下限,以生态系统服务价值为上限。研究结果表明:通洲沙江心岛生态湿地的机会成本为16653.64万元,居民成本(养殖补偿、失业补偿)占4.14%,企业成本(搬迁补偿、安置补偿)占95.86%。生态系统服务价值为21762.65万元,维持服务(生物多样性补偿)占23.45%,调节服务(气体调节补偿、污染净化调节补偿)占19.36%,文化服务(科研教育、休闲旅游)占57.19%。规划工程提出的生态补偿标准为18083万元,在本研究测算出的补偿标准上下限之间,与研究区域的特征有较高的契合度,具有一定的合理性。这为提高长江流域生态补偿效益提供了科学指导。

[XIE J Y, ZHANG Y J, CHEN X C, et al.

Calculation of ecological compensation standards for the Yangtze River Island Wetland: An example of planning project of Tongzhousha Ati

Transactions of Oceanology and Limnology, 2022, 44(2): 128-135.]

[本文引用: 1]

陈秋菊, 华国栋, 刘新科, .

法律制度视角下的湿地生态补偿问题研究

湿地科学与管理, 2022, 18(2): 35-38.

[本文引用: 1]

[CHEN Q J, HUA G D, LIU X K, et al.

Wetland ecological compensation from the perspective of legal system

Wetland Science & Management, 2022, 18(2): 35-38.]

[本文引用: 1]

庞洁, 徐珂, 靳乐山.

湿地生态补偿对农户生计策略和收入的影响研究: 以鄱阳湖区调研数据为例

中国土地科学, 2021, 35(4): 72-80, 108.

[本文引用: 1]

[PANG J, XU K, JIN L S.

Research on the impact of wetland eco-compensation on farmers' livelihood strategies and income: An empirical analysis of Poyang Lake

China Land Science, 2021, 35(4): 72-80, 108.]

[本文引用: 1]

吴健, 于元赫, 龚亚珍, .

湿地保护、生态旅游与农民增收: 以云南拉市海湿地为例

生态学报, 2023, 43(7): 2663-2675.

[本文引用: 1]

[WU J, YU Y H, GONG Y Z, et al.

Wetland conservation, ecotourism and farmers' income: A case study of Lashihai Wetland in Yunnan, China

Acta Ecologica Sinica, 2023, 43(7): 2663-2675.]

[本文引用: 1]

李淑娟, 丁佳琦, 隋玉正.

碳汇交易视角下中国滨海湿地蓝色碳汇价值实现机制及路径研究

海洋环境科学, 2023, 42(1): 55-63.

[本文引用: 1]

[LI S J, DING J Q, SUI Y Z.

Mechanism and path of the value realization of blue carbon sink of coastal wetlands in China from perspective of carbon sink trading

Marine Environmental Science, 2023, 42(1): 55-63.]

[本文引用: 1]

周一虹, 张明晶.

湿地生态价值实现案例研究: 基于甘肃张掖黑河湿地的实践

商业会计, 2021, (6): 20-23.

[本文引用: 1]

[ZHOU Y H, ZHANG M J.

A case study on realizing the ecological value of wetlands: Based on the practice of the Heihe Wetland in Zhangye, Gansu province

Commercial Accounting, 2021, (6): 20-23.]

[本文引用: 1]

马克思. 资本论(第一卷). 北京: 人民出版社, 2008.

[本文引用: 1]

[MARX. Das Kapital (Vol. I). Beijing: People's Publishing House, 2008.]

[本文引用: 1]

谢花林, 陈倩茹.

生态产品价值实现的内涵、目标与模式

经济地理, 2022, 42(9): 147-154.

[本文引用: 1]

[XIE H L, CHEN Q R.

The connotation, goal and mode of realizing the value of ecological products

Economic Geography, 2022, 42(9): 147-154.]

[本文引用: 1]

张林波, 虞慧怡, 李岱青, .

生态产品内涵与其价值实现途径

农业机械学报, 2019, 50(6): 173-183.

[本文引用: 1]

[ZHANG L B, YU H Y, LI D Q, et al.

Connotation and value implementation mechanism of ecological products

Transactions of the CSAM, 2019, 50(6): 173-183.]

[本文引用: 1]

刘学敏.

从“庇古税”到“科思定理”: 经济学进步了多少

中国人口·资源与环境, 2004, 14(3): 133-135.

[本文引用: 1]

[LIU X M.

From "Pigouvian tax tax" to "Koth theorem": How much progress has economics made

China Population, Resources and Environment, 2004, 14(3): 133-135.]

[本文引用: 1]

张伟.

外部性、产权与绿色金融

光明日报, 2017-12-26( 13).

[本文引用: 1]

[ZHANG W.

Externality, property rights and green finance

Guangming Daily, 2017-12-26( 13).]

[本文引用: 1]

王斌.

生态产品价值实现的理论基础与一般途径

太平洋学报, 2019, 27(10): 78-91.

[本文引用: 1]

[WANG B.

Theoretical foundations and general means for value realization of ecological products

Pacific Journal, 2019, 27(10): 78-91.]

[本文引用: 1]

张晓蕾, 严长清, 金志丰.

自然资源领域生态产品价值实现制度设计

中国国土资源经济, 2022, 35(7): 20-26.

[本文引用: 1]

[ZHANG X L, YAN C Q, JIN Z F.

Design of value realization system of ecological products in the field of natural resources

Natural Resource Economics of China, 2022, 35(7): 20-26.]

[本文引用: 1]

叶榅平.

《全民所有自然资源资产所有权委托代理机制试点方案》专家谈之一

中国自然资源报, 2022-04-15.

[本文引用: 1]

[YE W P.

One of the experts talk: National Ownership of Natural Resources Assets Entrusted Agent Mechanism Pilot Program

China Natural Resources News, 2022-04-15.]

[本文引用: 1]

冯文利, 王学雷, 史良树, .

我国湿地资源保护与权属管理现状的调研思考

中国土地, 2022, (3): 8-11.

[本文引用: 2]

[FENG W L, WANG X L, SHI L S, et al.

Research on conservation and ownership management of Chinese wetlands

China Land, 2022, (3): 8-11.]

[本文引用: 2]

丘水林.

持续推进完善生态产品价值实现机制

学习时报, 2022-11-09.

[本文引用: 1]

[QIU S L.

Continuously promote and improve the value realization mechanism of ecological products

Study Times, 2022-11-09.]

[本文引用: 1]

王尔德.

自然资源资产应按公益类和经营类分类管理: 专访全国人大环资委法案室副主任王凤春

中国环境管理, 2016, 8(1): 20-22.

[本文引用: 1]

[WANG E D.

Natural resources assets should be classified as public welfare and business management: An interview with Wang Fengchun, Deputy Director of the Environmental Protection and Assets Commission of the National People's Congress

Chinese Journal of Environmental Management, 2016, 8(1): 20-22.]

[本文引用: 1]

于天昊.

如何进行自然资本核算和实现生态产品价值?

中国环境报, 2021-10-19(02).

[本文引用: 1]

[YU T H.

How to conduct natural capital accounting and realize the value of ecological products?

China Environment News, 2021-10-19(02).]

[本文引用: 1]

魏强, 席增雷, 苏寒云, .

曹妃甸滨海湿地生态系统支持服务价值空间分异研究

地理科学, 2021, 41(5): 890-899.

DOI:10.13249/j.cnki.sgs.2021.05.017      [本文引用: 1]

基于条件价值法和随机效应logit模型对曹妃甸湿地生态系统支持服务价值进行了评估,并应用距离衰减模型对支持服务价值的空间演化和区域差异进行了研究。结果表明,在曹妃甸滨海湿地生态系统支持服务的构成要素中,湿地植被恢复对支持服务保护行为选择的影响效应最高,其次为湿地面积恢复影响效应,而生物多样性保护的影响效应最低;根据随机效应logit模型得到的2个滨海湿地生态系统支持服务保护方案每年可分别产生人均44.54元和46.57元的经济价值,该价值作为支持服务的“源价值”会随着与曹妃甸滨海湿地之间空间距离的增加而呈现出逐渐衰减的变化;不同空间范围下支持服务价值的衰减过程存在显著差异,空间范围越小,价值的衰减速率越快;支持服务价值依据衰减过程构建经济管辖范围,经济管辖范围与行政区边界不重合,同一行政区内的支持服务价值仍存在明显差异。

[WEI Q, XI Z L, SU H Y, et al.

Spatial differentiation of supporting service value of coastal wetland ecosystem in the Caofeidian district of Tangshan in Hebei province

Scientia Geographica Sinica, 2021, 41(5): 890-899.]

DOI:10.13249/j.cnki.sgs.2021.05.017      [本文引用: 1]

In this article, conditional value method and conditional logit model are applied to assess the supporting service value of coastal wetland ecosystem in Caofeidian District, and log-linear and exponential distance decay models are applied to analyzing the supporting value spatial evolution path and regional difference. The results show that wetland vegetation restoration has the greatest influence on the protection behavior choice of supporting service, followed by the effect of wetland area restoration and biodiversity protection. Two supporting service protection plans are obtained according to the regression results. The first one combines the options of ‘small-scale wetland area restoration, small-scale wetland vegetation restoration and small-scale biodiversity protection’ and generates a value of 44.54 Yuan per person per year. The second one combines the options of ‘small-scale wetland area restoration, large-scale wetland vegetation restoration and small-scale biodiversity protection’ and generates a value of 46.57 Yuan per person per year. The values are regard as the source value of the coastal wetland ecosystem supporting service and they gradually decay as the spatial distance from the investigation site increase. The decay processes of the supporting service value at different spatial scales are significantly different, the smaller the spatial scale is, the faster the decay rate is. Supporting service constructs economic jurisdictions according to the value decay processes. The economic jurisdictions do not coincide with the administrative boundaries. The supporting service value in the same administrative region also shows significant differences. Supporting service protection is considered well-being enhancing for the whole society, there exist some other factors affecting the value spatial differencing process besides the distance, such as the economic development level, the wetland resource endowment and the local natural conditions. Nevertheless, the results obtained in this article can provide meaningful reference for future coastal wetland ecosystem management and prove useful as an input to the ongoing debate concerning the future regional sustainable development and ecological civilization construction.

马煜曦, 李秀珍, 林世伟, .

崇明环岛湿地生态服务价值核算及其不确定性

生态学杂志, 2020, 39(6): 1875-1883.

[本文引用: 1]

[MA Y X, LI X Z, LIN S W, et al.

Ecosystem services valuation and its uncertainty in wetlands surrounding Chongming Island

Chinese Journal of Ecology, 2020, 39(6): 1875-1883.]

[本文引用: 1]

郝伟罡, 申军, 崔丽萍, .

达里诺尔湖湿地生态系统服务价值评价

中国农学通报, 2020, 36(36): 40-43.

DOI:10.11924/j.issn.1000-6850.casb2020-0245      [本文引用: 1]

生态系统服务功能是生态系统与生态过程所形成及所维持的人类赖以生存的自然环境条件与效用,对其服务价值进行货币化评价,可以推动自然资源可持续利用,促进区域生态环境保护。以达里诺尔湖湿地为研究对象,结合达里诺尔湖湿地生态系统的结构、特征及其生态过程特点,通过资料搜集与实地调研,运用资源经济学理论和方法,对达里诺尔湖湿地生态系统服务价值进行了划分。构建了达里诺尔湖湿地生态系统服务价值评价指标体系,并对其进行了价值评价。评价结果显示达里诺尔湖湿地的服务价值为93.70&times;10<sup>4</sup>万元,其中直接使用价值为2.19&times;10<sup>4</sup>万元,占比为2.36%,间接使用价值为91.51&times;10<sup>4</sup>万元,占比为97.66%。各项生态系统服务功能中以调节空气湿度价值最大,为82.76&times;10<sup>4</sup>万元,占总服务价值的88.32%。

[HAO W G, SHEN J, CUI L P, et al.

The service value of wetland ecosystem in Dalinor Lake: Evaluation

Chinese Agricultural Science Bulletin, 2020, 36(36): 40-43.]

DOI:10.11924/j.issn.1000-6850.casb2020-0245      [本文引用: 1]

<p id="C3">Ecosystem service function is the natural environment condition and utility, which is formed and maintained by ecosystem and ecological process, and important for the survival of human beings. The monetized evaluation of its use value can promote the sustainable utilization of natural resources and promote the regional ecological environment protection. This study took the Dalinor Lake wetland as the research object, analyzed its structure, features and ecological process characteristics of the wetland ecosystem. Based on data collection and field investigation, the service value of the Dalinor Lake wetland ecosystem was classified by the theory and method of resource economics. The study constructed the use value evaluation index system of the Dalinor Lake wetland ecosystem, and evaluated its service value. The evaluation results showed that the service value of the Dalinor Lake wetland was 93.70&times;10<sup>8</sup> yuan, of which the direct use value was 2.19&times;10<sup>8</sup> yuan, accounting for 2.36%, and the indirect use value was 91.51&times;10<sup>8</sup> yuan, accounting for 97.66%. Among all the ecosystem service functions, the value of adjusting air humidity was the largest, which was 82.76&times;10<sup>8</sup> yuan, accounting for 88.32% of the total service value. </p>

马国强, 李秋洁, 王亚萍, .

云南江川星云湖国家湿地公园生态系统服务价值评估研究

林业建设, 2022, (4): 7-11.

[本文引用: 1]

[MA G Q, LI Q J, WANG Y P, et al.

Evaluation of ecosystem service value of Xingyun Lake National Wetland Park in Jiangchuan of Yunnan province

Forestry Construction, 2022, (4): 7-11.]

[本文引用: 1]

王娇月, 邴龙飞, 尹岩, .

湿地生态系统服务功能及其价值核算: 以福州市为例

应用生态学报, 2021, 32(11): 3824-3834.

DOI:10.13287/j.1001-9332.202111.017      [本文引用: 1]

湿地在生态保护和社会发展中占据重要地位,科学合理评估湿地生态系统价值,是湿地保护与合理开发、确保湿地资源可持续性利用的基础。如何科学有效、标准化地评估湿地生态系统生产总值(GEP)并使之纳入国民经济体系核算是科学界和政府部门关注的焦点。本研究构建了湿地生态系统生产总值核算框架体系,并以福州市为研究案例,以多源数据为基础,从功能量与价值量层面,开展了福州市湿地GEP核算研究。结果表明: 2015年,福州市湿地生态系统GEP为2392.33亿元,主要源于湿地的生态调节服务价值(1578.69亿元,占总价值的66.0%),约是产品供给服务价值和精神文化服务价值的2.2和15.6倍。湿地生态调节服务中,以水流动调节服务价值和气候调节服务价值最高,两者占生态调节服务价值的82.9%。福州市湿地单位面积生态调节价值为134.78万元·hm<sup>-2</sup>,高于全国水平。福州市各区县中,闽清县湿地生态系统价值量最大,为888.31亿元,占福州市湿地生态系统产品供给和生态调节总价值量的40.1%。福州市滨海湿地的生态调节服务价值最大,约分别是河流湿地和人工湿地类型的2.5倍。福州市湿地生态系统GEP核算是“绿水青山就是金山银山”理念城市尺度的重要践行,为指导地方政府科学管理湿地生态系统提供了技术支撑。

[WANG J Y, BING L F, YIN Y, et al.

Wetland ecosystem service function and its value accounting: A case study of Fuzhou city, China

Chinese Journal of Applied Ecology, 2021, 32(11): 3824-3834.]

[本文引用: 1]

全世文, 秦光远, 王昌海.

北京市城市湿地价值评估

中国人口·资源与环境, 2018, 28(7): 54-64.

[本文引用: 1]

[QUAN S W, QIN G Y, WANG C H.

Valuation of urban wetlands in Beijing

China Population, Resources and Environment, 2018, 28(7): 54-64.]

[本文引用: 1]

张婕, 刘玉洁, 潘韬, .

自然资源资产负债表编制中生态损益核算

自然资源学报, 2020, 35(4): 755-766.

DOI:10.31497/zrzyxb.20200401      [本文引用: 1]

生态损益核算是自然资源资产负债表的重要部分,是对自然资源分类核算的扩展和补充。本文梳理生态损益核算的总体思路,系统总结生态损益核算技术,以围场县为例进行实证,遵循先实物后价值的核算原则,选择森林、草地、湿地生态系统,按不同的生态服务指标进行实物量和价值量的核算,并在已有的核算基础上计算各类型生态系统的实物量参数和价值量参数,以便根据面积统计数据进行快速简洁的核算比较。研究发现:围场县2015年生态系统服务功能价值量总值为338.99亿,与2013年相比增加了0.04%。生态系统服务功能价值量从大到小依次为草地、森林、湿地,核算期间森林和草地生态系统价值量分别下降0.06%和0.22%,湿地生态系统价值量增加4.47%。研究成果有助于全面理解和量化自然资源数量变化和质量变化带来的生态效应,并为自然资源资产负债表中的负债核算提供数据基础。

[ZHANG J, LIU Y J, PAN T, et al.

Ecological profit and loss accounting in the preparation of natural resources balance sheet

Journal of Natural Resources, 2020, 35(4): 755-766.]

DOI:10.31497/zrzyxb.20200401      [本文引用: 1]

Ecological profit and loss accounting is an important part of the natural resources balance sheet and it is an extension and supplement to the classification of natural resources. This study combs the general idea of ecological profit and loss accounting, systematically summarizes the ecological profit and loss accounting technology, and takes the Weichang county as an example. Following the principle of accounting for values after the physical quantity, the forest, grassland and wetland ecosystems are selected, the service indicator carries out the accounting of the physical quantity and the value quantity, and calculates the physical quantity parameter and the value quantity parameter of each type of ecosystem based on the existing accounting, so as to make a quick and simple accounting comparison based on the area statistics. The study found that, in 2015, the total value of the ecosystem service function value of Weichang county was 33.899 billion, an increase of 0.04% compared with 2013. The value of ecosystem services functioned from grassland to forest and wetland. The values of forest and grassland ecosystems decreased by 0.06% and 0.22%, respectively, and the value of wetland ecosystem increased by 4.47%. The results contribute to a comprehensive understanding of the ecological effects brought by the changes in the quantity and quality of natural resources, and provide a data base for liability accounting in natural resource balance sheets.

中华人民共和国自然资源部. 自然资源部办公厅关于印发《生态产品价值实现典型案例》(第一批)的通知, 2020-04-23, http://gi.mnr.gov.cn/202004/t20200427_2510189.html.

URL     [本文引用: 2]

[Ministry of Natural Resources of the People's Republic of China. Notice of the General Office of the Ministry of Natural Resources on printing and distributing of Typical Cases of Realizing the Value of Ecological Products (the first batch), 2020-04-23, http://gi.mnr.gov.cn/202004/t20200427_2510189.html.]

URL     [本文引用: 2]

张立.

美国补偿湿地及湿地补偿银行的机制与现状

湿地科学与管理, 2008, 4(4): 14-15.

[本文引用: 1]

[ZHANG L.

Mechanism and current situation of compensatory wetland and wetland compensation bank in the United States

Wetland Science & Management, 2008, 4(4): 14-15.]

[本文引用: 1]

李华琪.

我国湿地生态补偿市场化分析:以美国湿地银行为例

见:中国环境资源法学研究会. 2014 生态文明法制建设:全国环境资源法学研讨会(年会)论文集(第二册). 广州: 中国环境资源法学研究会, 2014: 104-107.

[本文引用: 1]

[LI H Q.

The analyses of marketization of wetland eco-compensation in China:Take wetland bank in USA for example

In: China Society of Environmental and Resource Law. 2014 Legal Construction of Ecological Civilization:Proceedings of the National Symposium on Environmental and Resource Law (Annual Meeting) (Vol.II). Guangzhou: China Society of Environmental and Resource Law, 2014: 104-107.]

[本文引用: 1]

王宾.

共同富裕视角下乡村生态产品价值实现: 基本逻辑与路径选择

中国农村经济, 2022, (6): 129-143.

[本文引用: 1]

[WANG B.

The value realization of rural ecological products from the perspective of common prosperity: Basic logic and value realization path choice

Chinese Rural Economy, 2022, (6): 129-143.]

[本文引用: 1]

石敏俊.

生态产品价值的实现路径与机制设计

环境经济研究, 2021, 6(2): 1-6.

[本文引用: 1]

[SHI M J.

Path and mechanism for realizing value of the ecological products

Journal of Environmental Economics, 2021, 6(2): 1-6.]

[本文引用: 1]

赵立雨, 师萍.

多中心治理理论: 农村公共产品多元供给模式分析

未来与发展, 2008, 29(8): 35-37.

[本文引用: 1]

[ZHAO L Y, SHI P.

The theory of multi- centered governance: Analysis of the multi-supplying models of rural public goods

Future and Development, 2008, 29(8): 35-37.]

[本文引用: 1]

方军, 陈奇.

多中心治理理论视阈下农村高额彩礼治理模式探赜

青海社会科学, 2017, (3): 111-116.

[本文引用: 1]

[FANG J, CHEN Q.

A probe into the governance mode of high bride price in rural areas from the perspective of multi center governance theory

Qinghai Social Sciences, 2017, (3): 111-116.]

[本文引用: 1]

林黎.

我国生态产品供给主体的博弈研究: 基于多中心治理结构

生态经济, 2016, 32(7): 96-99.

[本文引用: 1]

[LIN L.

Research on ecological products supplier in China: Based on polycentric governance

Ecological Economy, 2016, 32(7): 96-99.]

[本文引用: 1]

方军, 张国祥, 任志安.

多中心治理理论视角下乡村文化治理

山西大同大学学报: 社会科学版, 2022, 36(4): 1-5, 10.

[本文引用: 1]

[FANG J, ZHANG G X, REN Z A.

On cultivating the sense of family-national identity from the perspective of family construction

Journal of Shanxi Datong University: Social Science Edition, 2022, 36(4): 1-5, 10.]

[本文引用: 1]

何利.

黄河流域积极推进生态产品价值实现

中国经济时报, 2022-05-26.

[本文引用: 1]

[HE L.

The Yellow River Basin actively promotes the realization of ecological product value

China Economic Times, 2022-05-26.]

[本文引用: 1]

简兆权, 令狐克睿, 李雷.

价值共创研究的演进与展望: 从“顾客体验”到“服务生态系统”视角

外国经济与管理, 2016, 38(9): 3-20.

[本文引用: 1]

[JIAN Z Q, LINGHU K R, LI L.

The evolution and prospects of value co-creation research: A perspective from customer experience to service ecosystems

Foreign Economics & Management, 2016, 38(9): 3-20.]

[本文引用: 1]

张智光.

超循环经济: 破解“资源诅咒”, 实现“两山”共生

世界林业研究, 2022, 35(2): 1-7.

[本文引用: 1]

[ZHANG Z G.

Hypercycle economy: Breaking Resource Curse and realizing Two-Mountain Mutualism

World Forestry Research, 2022, 35(2): 1-7.]

[本文引用: 1]

张林波, 虞慧怡, 郝超志, .

国内外生态产品价值实现的实践模式与路径

环境科学研究, 2021, 34(6): 1407-1416.

[本文引用: 4]

[ZHANG L B, YU H Y, HAO Z C, et al.

Practice model and path of ecosystem product value realization

Research of Environmental Sciences, 2021, 34(6): 1407-1416.]

[本文引用: 4]

牛霞霞, 袁兴中, 贾恩睿, .

海口市湿地生态产业发展模式探析

湿地科学与管理, 2021, 17(1): 77-80.

[本文引用: 1]

[NIU X X, YUAN X Z, JIA E R, et al.

An analysis of models for the development of wetland ecological industries in Haikou city

Wetland Science & Management, 2021, 17(1): 77-80.]

[本文引用: 1]

陈雅如, 刘阳, 张多, .

国家公园特许经营制度在生态产品价值实现路径中的探索与实践

环境保护, 2019, 47(21): 57-60.

[本文引用: 1]

[CHEN Y R, LIU Y, ZHANG D, et al.

The exploration and practice of national park concession management on value realization path of ecological products

Environmental Protection, 2019, 47(21): 57-60.]

[本文引用: 1]

唐孝辉, 青格乐.

湿地碳汇项目的保护地役权模式及交易规则构建

内蒙古民族大学学报: 社会科学版, 2022, 48(4): 88-95.

[本文引用: 3]

[TANG X H, QING G L.

Conservation easement mode and construction of trading rules of wetland carbon sink project

Journal of Inner Mongolia Minzu University: Social Sciences, 2022, 48(4): 88-95.]

[本文引用: 3]

张婷, 文韶丰, 周玉, .

自然资源领域生态产品价值实现机制思考: 基于生态产业化实践

中国国土资源经济, 2022, 35(11): 11-17.

[本文引用: 1]

[ZHANG T, WEN S F, ZHOU Y, et al.

Consideration on the value realization mechanism of eco-products in the field of natural resources: Based on the practice of eco-industrialization

Natural Resource Economics of China, 2022, 35(11): 11-17.]

[本文引用: 1]

刘伯恩, 宋猛.

碳汇生态产品基本构架及其价值实现

中国国土资源经济, 2022, 35(4): 4-11.

[本文引用: 2]

[LIU B E, SONG M.

Basic framework and value realization of carbon sink ecological products

Natural Resource Economics of China, 2022, 35(4): 4-11.]

[本文引用: 2]

潘春芳.

享受国家公园, 从了解特许经营开始

中国林业产业, 2022, (6): 56-59.

[本文引用: 1]

[PAN C F.

Enjoy the national park, starting from understanding the franchise

China Forestry Industry, 2022, (6): 56-59.]

[本文引用: 1]

侯圣贺.

国家公园特许经营合同的法律基础

甘肃理论学刊, 2022, (1): 87-96.

[本文引用: 1]

[HOU S H.

The legal basis fr the franchise contract of national park

Gansu Theory Research, 2022, (1): 87-96.]

[本文引用: 1]

张海霞. 中国国家公园特许经营机制研究. 北京: 中国环境出版集团, 2018.

[本文引用: 1]

[ZHANG H X. Research on Concession Mechanisms for Commercial Services in China's National Parks. Beijing: China Environmental Science Press, 2018.]

[本文引用: 1]

宋晴, 崔心红.

中国国家湿地公园建设的政策驱动分析

园林, 2021, 38(8): 2-6.

[本文引用: 1]

[SONG Q, CUI X H.

Research of politic power in the national wetland parks construction in China

Landscape Architecture Academic Journal, 2021, 38(8): 2-6.]

[本文引用: 1]

周婷, 牛安逸, 马姣娇, .

国家湿地公园时空格局特征

自然资源学报, 2019, 34(1): 26-39.

DOI:10.31497/zrzyxb.20190103      [本文引用: 1]

采用标准差椭圆、点模式分析、统计分析等方法,运用ArcGIS可视化技术,从时间和空间视角分析国家湿地公园的空间格局特征,并探究其与城市的区位关系。研究表明:(1)国家湿地公园在时间序列上分为试点起步阶段、发展与成长阶段和规范发展阶段,各地发展不均衡,&#x0201c;质&#x0201d;的发展不同步于&#x0201c;量&#x0201d;,正式国家湿地公园处于规范发展的起步时期;(2)多尺度空间研究表明正式国家湿地公园空间以聚集分布形态为主,随机分布为辅,整体呈东北&#x02014;西南分布格局,形成2个高密度热点区和3个中密度次热点区;(3)从城市尺度看,正式国家湿地公园呈现较大空间异质性,具有偏向城市规划区内或靠近城市规划区分布的特征;(4)正式国家湿地公园呈现为人口格局主导特征,响应了胡焕庸线的指导意义。

[ZHOU T, NIU A Y, MA J J, et al.

Spatio-temporal pattern of national wetland parks

Journal of Natural Resources, 2019, 34(1): 26-39.]

DOI:10.31497/zrzyxb.20190103      [本文引用: 1]

As one of the protected areas, the wetland park has played an important role in protecting the wetland habitat. On one hand, the wetland park can be an important infrastructure for ecosystem research on exploring the contradiction between the vulnerability of ecologically fragile areas and the maintenance of original habitat of wetland, which shows both theoretic significance and practical value for systematic research on wetland parks. On the other hand, spatial analysis of the wetland park is an important basis for systematic construction of wetland parks. It can not only visualize the current spatial structure of wetland parks, but also reflect the wetland resources utilization and wetland management efficiency, which can provide the scientific basis for the spatial construction of wetland parks. Therefore, based on ArcGIS visualization technology, the spatial pattern characteristics of National Wetland Park (NWP) was analyzed from the perspective of time and space and its location relationships with the cities was explored by using Standard Deviation Ellipse, Point Pattern Analysis, Statistical Analysis and other methods. Results show the following four points: (1) China's NWP has gone through three stages, the starting stage, the rapid development stage and the standard development stage from time series. The amount of NWP is unevenly distributed in different provinces, and the correlation between the development of quality and quantity is not synchronized. Till now, Official National Wetland Park (ONWP) is at the beginning stage of standard development. (2) From multiple scale, an aggregated distribution pattern is emerging, supplemented by random distribution for ONWP. And the overall distribution pattern tends to be in a northeast-southwest direction, forming two high-density hot spots and three medium-density sub-hot spots. (3) From urban scale, the distribution of ONWP presents a large spatial heterogeneity and has the characteristics of being partial to the urban planning areas or being close to the urban planning areas. (4) At last, the distribution of ONWP presents the dominant characteristics of population pattern, which coincides with the guiding significance of Heihe-Tengchong Line.

马建堂. 生态产品价值实现路径、机制与模式. 北京: 中国发展出版社, 2019.

[本文引用: 1]

[MA J T. Realizing Values of Ecological Products:Pathways, Mechanisms and Patterns. Beijing: China Development Press, 2019.]

[本文引用: 1]

陈亚菁, 包晓江, 陈岚峰, .

湿地的相关权利及其登记探讨

中国房地产, 2020, (19): 45-53.

[本文引用: 3]

[CHEN Y J, BAO X J, CHEN L F, et al.

Discussion on wetland rights and registration

China Real Estate, 2020, (19): 45-53.]

[本文引用: 3]

中国科学院.

中国湿地研究报告

人民政协报, 2022-12-28(06).

[本文引用: 1]

[Chinese Academy of Sciences.

China wetland research report

CPPCC Daily, 2022-12-28(06).]

[本文引用: 1]

洪颖莹.

对生态资源权益流转模式的思考: 以梧州市六堡茶公共茶仓为例

南方自然资源, 2022, (9): 59-62.

[本文引用: 1]

[HONG Y Y.

Thinking on the transfer mode of ecological resources rights and interests: Taking Liubao Tea Public Tea Warehouse in Wuzhou city as an example

Southern Natural Resources, 2022, (9): 59-62.]

[本文引用: 1]

李启峰, 郭坚, 钟水旺, .

碧水青山富路长

赣南日报, 2022-08-18( 001).

[本文引用: 1]

[LI Q F, GUO J, ZHONG S W, et al.

The road is long and the waters are clear

Gannan Daily, 2022-08-18( 001).]

[本文引用: 1]

杜群, 车东晟.

论我国湿地产权法律制度的构建与完善

南京工业大学学报: 社会科学版, 2017, 16(3): 41-50.

[本文引用: 1]

[DU Q, CHE D S.

On construction and perfection of legal system of wetlands' property right in China

Journal of Nanjing University of Technology: Social Science Edition, 2017, 16(3): 41-50.]

[本文引用: 1]

陈心曦, 姚靖然, 白韫雯.

对金融支持湿地有五点建议

环境经济, 2023, (3): 52-57.

[本文引用: 1]

[CHEN X X, YAO J R, BAI Y W.

Five suggestions for financial support for wetlands

Environmental Economy, 2023, (3): 52-57.]

[本文引用: 1]

/