生态资产是为人类提供生态产品和服务、形成生态效益和生态系统生产总值的基础，是支撑人类社会经济发展的重要自然资源资产，包括森林、草地等自然生态系统，农田、城镇绿地等以自然生态过程为基础的人工生态系统，以及野生动植物资源等。生态资产质量是生态系统结构与功能特征的综合体现，反映了生态资产持续提供生态产品和服务的能力。评估生态资产质量是生态资产评估与核算中最复杂的部分之一。生态资产质量评估作为生态系统核算与评估的新视角，强调了生态系统的自然属性和社会经济属性，对于生态系统价值化、生态资产管理及生态产品价值实现等具有重要的推动意义。本文系统梳理和归纳了生态资产质量的概念、评估方法和指标，综述了国内外生态资产质量及相关评估案例与实践，揭示了当前研究中仍存在指标体系待完善、综合评估方法待改进等问题并提出对策建议，以期为未来的生态资产质量研究提供参考，推动全球生态系统评估与核算及其在生态环境保护政策制定中的应用。

土地系统科学致力于解决复杂社会—经济—生态问题并开发可持续土地利用方案。食物是人类社会系统和自然环境系统耦合的重要载体，而食物安全目标既是联合国可持续发展目标的重要组成，也是未来中国农业生产转型与人民生活改善的关键任务。本文基于食物安全目标系统梳理了土地系统科学相关研究议题和重要研究进展。研究表明，由于土地位于社会可持续发展需求的多重利益的交汇点，土地系统的非线性转变和复杂反馈机制使得土地系统科学研究呈现跨学科性、系统性、可持续性和复杂性四大特征。土地系统科学在保障食物安全领域已取得显著成果，涵盖土地利用策略、土地利用转型、土地利用远程耦合机制、土地利用需求预测和土地管理体系优化五个核心研究议题，研究呈现出重视跨时空溢出效应、应用系统性和整体性视角以及凸显可持续发展目标的转型趋势。未来研究应以食物“流空间”与食品价值链为逻辑基础，以系统思维开发可持续土地利用方案，加强土地系统科学在多要素耦合的综合集成研究、多学科交叉融合创新理论成果等方面助力食物安全目标实现。

城市生活空间供需关系的高质量发展事关民生福祉，但新时期不均衡、不充分的供需矛盾依然存在。基于此，结合生活空间研究的人本化与智慧化转向，借鉴时空间行为及流空间理论，引入活动视角深化对城市生活空间供需关系的剖析。通过内涵挖掘与聚焦构建概念模型，实现由日常活动行为与环境组成的互动“人—地”关系自下而上地转译、表征城市生活空间供需关系；进一步结合多源地理大数据支撑，提出涵盖综合评价、格局识别、机理揭示、优化机制等重点内容及分析思路的研究框架。在整体上积极响应“时、空、场、流、虚、实”等要素一体支撑、形态复合多样的现实生活场景，完善了生活空间供需关系的本源解构与组织重构，丰富了供需系统内外单边、双边及系统关系的分析路径与综合研判，可为城市生活空间服务与治理的转型提供有益启示与参考。

节能减排财政政策是中国绿色财政领域的重大制度创新，更是确保实现“双碳”目标的关键抓手。以节能减排财政政策综合示范城市试点为外生政策冲击，使用多期双重差分模型和双重机器学习模型等方法，探析了示范城市设立的能源与产业结构转型效应。研究表明：综合示范城市建设对所在地区的能源结构优化和产业结构升级均产生了显著的促进作用，在通过平行趋势、异质性处理效应等一系列检验后该结论仍然稳健。机制分析表明，政策试点可通过提升能源和环境偏向型技术以及产能利用率进而改善能源与产业结构。异质性分析发现，试点政策的实施效果在核心大城市、非老工业基地城市、高度市场化和财政压力小的城市更突出。进一步研究显示，开展综合示范城市建设对于推动实现政策最初设定的六大任务目标，包括实现产业低碳化、交通清洁化、建筑绿色化、服务集约化、主要污染物减量化以及可再生能源利用规模化均具有明显优势。研究结论为中国未来设计实施更加全面的绿色财政政策提供了决策参考。

随着城镇化发展模式和社会主要矛盾的变化，中国人口迁移呈现新特征。探究影响人口迁移的区域机会因素，对于把握人口迁移的动力机制具有重要意义。基于区域机会结构理论框架构建评价体系，运用熵权法、决策试验和评价试验法、自组织映射神经网络技术，对中国地级市进行区域机会水平评价与分区；利用CMDS 2017数据，探讨区域机会水平对人口迁移流动性与粘滞性的影响。研究发现：（1）将地理学的“区域机会”视角与人口迁移研究相结合，基于经济发展机会、生活服务机会、制度文化机会、自然环境机会四个维度，可构建区域机会空间分异对人口迁移影响研究的“流动性—粘滞性”分析框架。（2）中国区域机会水平总体与地区经济发展水平相一致，可划分7种聚类分区。（3）人口迁移目的地以主要城市群和省会城市为主。从流动性来看，经济机会仍是影响人口迁移的重要方面。从粘滞性来看，流向和动机差异导致人口迁移受机会维度的影响存在分异。个体因素在人口迁移中对区域机会因素起调节作用。（4）可依据中国区域机会主导制约类型结合各机会维度对人口迁移相对作用程度，识别硬性要素主导区、硬性要素制约区、软性要素主导区和软性要素制约区四种区域机会模式，并提出针对性对策。研究形成的区域机会分析框架可广泛适用于其他地区或国家，为制定相应的区域人口调控与发展政策提供参考。

新内生发展是实现农业农村现代化的重要途径，土地产权制度改革在激活农业农村内外发展动力的过程中发挥着重要作用。基于多期双重差分法，使用2008—2022年中国206个地级市平衡面板数据，分析检验了农地“三权分置”改革对农业农村新内生发展的影响及其作用机制。研究发现：（1）农地“三权分置”显著提升了农业农村新内生发展水平；（2）促进土地规模化和吸引资本投资是农地“三权分置”政策效应发挥的两个重要渠道；（3）农地“三权分置”对农业资本深化程度较低和科学教育环境较好地区的农业农村新内生发展水平提升更大，且政策效应不会因农村劳动力流失和自然资源禀赋而表现出显著差异。研究结果为利用土地产权制度改革加快农业农村发展，进而实现农业农村现代化提供了更多理论支撑和经验证据。

农业生态系统核算是全面了解农业生产可持续性、生态环境健康以及农产品质量与安全的重要支撑。目前，关于农业生态系统核算有三个国际标准：《农林渔业环境经济核算体系》（SEEA-AFF）、《环境经济核算体系——生态系统核算》（SEEA-EA2021）和《农业与粮食生态系统及人类福祉评估》（TEEB-AgriFood）。基于这三个国际标准，部分国家开展了农业生态系统核算。本文对三个国际标准的发展历程进行梳理，并从理论基础、核算视角、核算对象、核算范围、分类标准和账户表式六个方面对三个国际标准进行对比，从总体现状和实践经验两个方面对农业生态系统核算的国际实践进行总结，进而结合中国农业生态系统核算的现状，提出了中国农业生态系统核算的政策建议。

“山水林田湖草沙一体化”国土空间治理制度是生态文明建设方向，是党和国家推动国土空间治理体系和能力现代化水平的重要抓手和科学实践。辨析“山水林田湖草沙一体化”国土空间治理相关概念与理论逻辑，分析面临的治理问题和实现基础，探究制度构建的进路。研究发现：（1）目前面临的治理问题为治理对象的生态反馈需得到应有的重视、治理主体的协调联动尚有改进的余地、治理制度的协同赋能存在优化的空间；（2）必须回应中国自然生态国情下的国家治理体系与能力的现代化需求，兼顾公平和效率、统筹安全和发展，以明确治理主体和治理制度的实现基础；（3）从治理对象、治理主体、治理制度三方面开展“山水林田湖草沙一体化”国土空间治理制度构建。

大食物观对耕地“非粮化”治理的理念深化、内涵拓展、目标转型和策略演进等提出了转型要求与更高标准，基于大食物观视域下重新审视耕地“非粮化”治理，不仅有助于改善粮食供需失衡态势，也可为保障国家安全提供基础支撑。研究发现：（1）大食物观视域下耕地“非粮化”的中心问题并不在于“粮”与“非粮”的二元对立，而是“大粮食观”下多元食物品类间的合理配置。（2）大食物观与耕地“非粮化”治理在理论逻辑上具有根本目标和价值取向一致性、理论缘起与实践遵循同源性，决定了二者在实践逻辑上具有交互联动性；树立大食物观是耕地“非粮化”治理的指导与遵循，耕地“非粮化”治理是践行大食物观的基础与途径。（3）大食物观视域下耕地“非粮化”治理面临种植结构调整滞后，粮食重要程度与收益梯度倒挂、增产瓶颈与损耗浪费并存、普适整改举措与地方特殊性错位等问题。（4）综合藏粮于地、藏粮于种、藏粮于技、藏粮于损与藏粮于策，提出大食物观下耕地“非粮化”系统治理的“五藏协同”策略。立足于大食物观的多元需求和整体视域系统推进治理策略优化，可为开展农食系统多维转型背景下耕地“非粮化”治理的理论深化和实践探索提供有益参考。

国土空间生态修复是中国应对土地退化挑战、实现“双碳”目标、建设美丽中国的重要途径。但是，当前国土空间生态修复规划系统性、整体性、综合性有待提升，以支撑山水林田湖草一体化保护修复。借鉴联合国可持续发展目标15.3提出的土地退化中和（LDN）概念，建立中国国情下面向LDN的国土空间生态修复规划框架与逻辑主线，提出实现LDN的关键研究问题。 结果显示： （1）LDN的发展体现了国际生态修复项目从分散到融合的过程，其概念框架与实施逻辑具有基础性与普适性，可为中国探索系统性国土空间生态修复规划提供参考；（2）面向LDN的国土空间生态修复规划聚焦一个问题（土地退化）、借助一个指标（退化土地占比）、实现一个目标（LDN），遵循“调查分析—退化识别—中和目标—中和布局—中和措施—中和监测”的递进式规划逻辑；（3）面向LDN的生态保护修复规划关键内容包括问题诊断、优先区识别、修复单元划定、监测机制设计等，有待研究深化。为促进LDN概念本土化，建议建立生态系统退化与修复平衡（生态“退修”平衡）机制，以避免、缓解和修复国土空间全地类的数量、质量、生产力流失与退化为目标，统筹规划编制与项目实施。

“双碳”目标是否写入以及如何写入“国土空间规划法”是国土空间规划法治建设和“双碳”目标法治保障研究领域的关键问题。通过对现有的规范性文件和国土空间规划实践进行检视，可以采用“系统融入+专项嵌入”的“双碳”目标全方位融入“国土空间规划法”的立法模式，通过明确“双碳”目标的周期性和空间性原则，构建规范表达的专门性制度体系。通过提出程序性与实体性并重的立法体例优化方案，完善相关部门行政事权配置，科学设置法律责任，做好“国土空间规划法”与能源立法、生态环境法典编纂等立法工作的衔接，为“双碳”目标的实现提供国土空间规划保障。