农业生态系统核算是全面了解农业生产可持续性、生态环境健康以及农产品质量与安全的重要支撑。目前，关于农业生态系统核算有三个国际标准：《农林渔业环境经济核算体系》（SEEA-AFF）、《环境经济核算体系——生态系统核算》（SEEA-EA2021）和《农业与粮食生态系统及人类福祉评估》（TEEB-AgriFood）。基于这三个国际标准，部分国家开展了农业生态系统核算。本文对三个国际标准的发展历程进行梳理，并从理论基础、核算视角、核算对象、核算范围、分类标准和账户表式六个方面对三个国际标准进行对比，从总体现状和实践经验两个方面对农业生态系统核算的国际实践进行总结，进而结合中国农业生态系统核算的现状，提出了中国农业生态系统核算的政策建议。

“山水林田湖草沙一体化”国土空间治理制度是生态文明建设方向，是党和国家推动国土空间治理体系和能力现代化水平的重要抓手和科学实践。辨析“山水林田湖草沙一体化”国土空间治理相关概念与理论逻辑，分析面临的治理问题和实现基础，探究制度构建的进路。研究发现：（1）目前面临的治理问题为治理对象的生态反馈需得到应有的重视、治理主体的协调联动尚有改进的余地、治理制度的协同赋能存在优化的空间；（2）必须回应中国自然生态国情下的国家治理体系与能力的现代化需求，兼顾公平和效率、统筹安全和发展，以明确治理主体和治理制度的实现基础；（3）从治理对象、治理主体、治理制度三方面开展“山水林田湖草沙一体化”国土空间治理制度构建。

大食物观对耕地“非粮化”治理的理念深化、内涵拓展、目标转型和策略演进等提出了转型要求与更高标准，基于大食物观视域下重新审视耕地“非粮化”治理，不仅有助于改善粮食供需失衡态势，也可为保障国家安全提供基础支撑。研究发现：（1）大食物观视域下耕地“非粮化”的中心问题并不在于“粮”与“非粮”的二元对立，而是“大粮食观”下多元食物品类间的合理配置。（2）大食物观与耕地“非粮化”治理在理论逻辑上具有根本目标和价值取向一致性、理论缘起与实践遵循同源性，决定了二者在实践逻辑上具有交互联动性；树立大食物观是耕地“非粮化”治理的指导与遵循，耕地“非粮化”治理是践行大食物观的基础与途径。（3）大食物观视域下耕地“非粮化”治理面临种植结构调整滞后，粮食重要程度与收益梯度倒挂、增产瓶颈与损耗浪费并存、普适整改举措与地方特殊性错位等问题。（4）综合藏粮于地、藏粮于种、藏粮于技、藏粮于损与藏粮于策，提出大食物观下耕地“非粮化”系统治理的“五藏协同”策略。立足于大食物观的多元需求和整体视域系统推进治理策略优化，可为开展农食系统多维转型背景下耕地“非粮化”治理的理论深化和实践探索提供有益参考。

国土空间生态修复是中国应对土地退化挑战、实现“双碳”目标、建设美丽中国的重要途径。但是，当前国土空间生态修复规划系统性、整体性、综合性有待提升，以支撑山水林田湖草一体化保护修复。借鉴联合国可持续发展目标15.3提出的土地退化中和（LDN）概念，建立中国国情下面向LDN的国土空间生态修复规划框架与逻辑主线，提出实现LDN的关键研究问题。 结果显示： （1）LDN的发展体现了国际生态修复项目从分散到融合的过程，其概念框架与实施逻辑具有基础性与普适性，可为中国探索系统性国土空间生态修复规划提供参考；（2）面向LDN的国土空间生态修复规划聚焦一个问题（土地退化）、借助一个指标（退化土地占比）、实现一个目标（LDN），遵循“调查分析—退化识别—中和目标—中和布局—中和措施—中和监测”的递进式规划逻辑；（3）面向LDN的生态保护修复规划关键内容包括问题诊断、优先区识别、修复单元划定、监测机制设计等，有待研究深化。为促进LDN概念本土化，建议建立生态系统退化与修复平衡（生态“退修”平衡）机制，以避免、缓解和修复国土空间全地类的数量、质量、生产力流失与退化为目标，统筹规划编制与项目实施。

“双碳”目标是否写入以及如何写入“国土空间规划法”是国土空间规划法治建设和“双碳”目标法治保障研究领域的关键问题。通过对现有的规范性文件和国土空间规划实践进行检视，可以采用“系统融入+专项嵌入”的“双碳”目标全方位融入“国土空间规划法”的立法模式，通过明确“双碳”目标的周期性和空间性原则，构建规范表达的专门性制度体系。通过提出程序性与实体性并重的立法体例优化方案，完善相关部门行政事权配置，科学设置法律责任，做好“国土空间规划法”与能源立法、生态环境法典编纂等立法工作的衔接，为“双碳”目标的实现提供国土空间规划保障。