揭示多功能发展特征、划定多功能协同发展类型是传统村落传承保护与活化利用的现实需要，是传统村落保护发展研究的重要议题。以黟县44个中国传统村落为研究对象，采用多指标综合法及耦合协调模型，科学测度传统村落多功能发展水平及协同状态，并基于此进一步划分传统村落类型，针对性提出传统村落多功能发展引导策略。结果表明：（1）黟县传统村落多功能发展村际差异显著，优势功能和短板功能并存，多功能系统内部协同水平较低，大部分村落多功能协同水平处于过渡协调及失调衰退状态；（2）依据传统村落多功能协同状态，黟县传统村落可划分为协调发展类、过渡协调类及失调衰退类三个主类，进而根据村落优势和短板功能进一步划分出综合发展型、生活居住型、田园观光型、特色产业型及功能衰微型五个亚型；（3）需对不同类型传统村落进行差异化引导，即全面提升协调发展类村落发展品质及区域联动水平，促进过渡协调类村落特色化发展，引导失调衰退类村落精明收缩和适应性转型。研究强调需针对传统村落多功能协同发展状态，差异化引导传统村落保护与利用，以期为传统村落保护发展提供理论支撑和实践指引。
提升乡村舒适性水平是满足人民日益增长需求、实现乡村振兴的必然要求，土地综合整治为舒适性驱动型乡村发展提供了新路径。基于地方消费主义理论、乡村多功能理论、需求层次理论构建乡村舒适性的概念框架与指标体系，从土地利用多功能视角解析土地综合整治对乡村舒适性的影响机理，利用武汉都市圈6个区县10个旅游村庄村民和游客的问卷调查数据，采用层次分析法、熵值法和双重差分法探究研究区域舒适性水平以及土地综合整治的舒适性提升效应。研究发现：（1）乡村舒适性是一种体现地方消费品质量、具有消费性功能、能够满足外来游客对乡村式生活与本地村民对生活品质需求、促使人们感到舒服安逸的乡村特性，包括自然舒适性、生产舒适性、社会舒适性和文化舒适性。（2）由于村民和游客需求不同，两者对乡村舒适性的评价存在差异。（3）村民视角下土地综合整治能显著提升乡村舒适性总水平及各维度水平，且具有稳健性。因此，今后应增加整治资金的投入、扩大整治范围，在充分考虑村民和游客的利益诉求特别是村民利益诉求的基础上，统筹山水林田湖草沙各要素，持续推进全域土地综合整治试点工作。
以“结构—能动”二元视角对传统村落资源价值的诠释，已不能满足技术快速迭代下的资源生产和消费需求。新的视角需要有效识别各主体在技术驱动下的行动及规则对传统村落产生的动态影响。基于此，提出传统村落资源价值生成的“技术—制度—主体”理论框架，选择爨底下村、吉迪村、夏荣村、仓东村、普济村、明月村作为典型案例，通过长时间、跟踪式的传统村落田野调查，诠释技术的链接与再造、制度的整合与赋能、主体的内生与更新等机制，以及三个维度之间的互动、互构与转化。研究发现：传统村落资源是一种基于资源本体整合村落内外部功能的系统，“技术—制度—主体”理论框架的提出将有效回应传统村落资源保护与利用的现实矛盾和发展需要。
自然资源有效利用和生态产品价值实现是振兴乡村产业的核心环节。基于海口施茶村的典型案例研究，以“资源—资产—资本”为视角探索乡村生态产品的价值实现机制。研究发现：乡村自然资源资本化呈现出“价值潜在—价值显现—价值形成—价值变现”的转换路径。村集体首先需要科学判断村庄生态资源的特性，从而促进资源优势内化为与之最适配的特色生态产品；其次需要有效整合外部要素，在村两委、政府部门、工商资本等多方力量的支持下完成资产资本化；最后通过充分的产品市场化来最终实现生态产品在经济、生态以及社会层面的多维价值。本文为乡村自然资源开发研究贡献了新的理论依据和逻辑思路，为发展壮大新型农村集体经济提供了实践启示。
