中国国家公园治理中的社区角色及其巩固与发展
何思源(1984- ),女,山西太原人,博士,副研究员,主要从事自然保护地社会—生态系统可持续机制研究。E-mail: hesy@igsnrr.ac.cn |
收稿日期: 2023-12-25
修回日期: 2024-04-24
网络出版日期: 2024-10-16
基金资助
国家自然科学基金项目(42371301)
The role of communities in the governance of China's national parks and the consolidation and development of their role
Received date: 2023-12-25
Revised date: 2024-04-24
Online published: 2024-10-16
有效的国家公园治理寻求发挥政府、市场、社会主体等各方力量,形成多方共治。以文献研究为基础,阐释中国国家公园治理中社会主体的重要一方——社区作为关键行动者的底层逻辑,结合实证研究提炼社区参与治理的特征与挑战,提出推动实现国家公园与社区协同发展这一治理目标的建议。研究指出:只有合理的自然资源多方共治才能维持自然与人的和谐共存。当前国家公园治理中的社区参与存在路径依赖、情境依赖和资金依赖,治理有效性受到结构性因素、本地认知和激励方式等主要因素影响。研究构建了国家公园与社区关系分析框架,以提升国家公园治理成效为目标,建议通过差异化社区机制、多元化激励与保障、内部化外部政策和主流化生物多样性等路径,推动多维的社区赋权以巩固和提升社区这一国家公园治理行动者的作用。
何思源 . 中国国家公园治理中的社区角色及其巩固与发展[J]. 自然资源学报, 2024 , 39(10) : 2310 -2334 . DOI: 10.31497/zrzyxb.20241004
As China's national park system reform enters a crucial phase, effective governance of national parks seeks to leverage the strengths of government, market, and societal entities to establish a multi-actor co-governance structure. National park communities, as a vital component of societal entities, are a key link in fostering effective governance of national parks. Based on literature research, this paper elucidates the underlying logic of communities as critical actors in the governance of China's national parks. It distills the characteristics and challenges of community involvement in national park governance through empirical studies and proposes recommendations for promoting the coordinated development of national parks and communities. The study indicates that, as complex socio-ecological systems, Chinese national parks feature distinct patterns of community-based natural resource utilisation. The necessity of community involvement in national park governance fundamentally lies in the fact that only reasonable multi-actor natural resource governance can sustain harmony between nature and humans. Current community participation in national park governance is influenced by path dependence, context dependence, and financial dependence. Governance effectiveness is affected by structural factors, local cognition, and incentive mechanisms. Based on the analysis of current community participation, this paper further proposes an analytical framework to disentangle the park-people relationship that can be steered to be positive under good governance. Thus, to fully leverage the role of communities as actors in national park governance and achieve coordinated development between national parks and communities, the paper suggests differentiated community management mechanisms, diversified incentives and guarantees, internalisation of external policies, and mainstreaming biodiversity. This approach aims to achieve socio-ecological systems' adaptive governance, foster cooperation among governance entities, realise livelihoods compatible with conservation, and prompt interdepartmental government collaboration to address structural issues. Ultimately, clarifying natural resource property rights, decentralising management authority, and promoting community-led conservation based on local needs and cultural contexts should be central to community empowerment in community governance. To achieve the governance goal of coordination between national parks and community through a multi-actor governance approach, it is necessary to strengthen the power and secure rights of national park communities, with legal protection as the starting point and community self-awareness enhancement as the endpoint. Thus, multidimensional community empowerment, including political, economic, cultural, social, and technical aspects, should be implemented in the process of national park governance.
[1] |
欧阳志云, 唐小平, 杜傲, 等. 科学建设国家公园: 挑战与机遇. 国家公园, 2023, 1(2): 67-74.
[
|
[2] |
黄宝荣. 健全国家公园治理体系, 高质量推动世界最大的国家公园体系建设. 中国科学院院刊, 2024, 39(2): 219-229.
[
|
[3] |
蔡晓梅, 苏杨, 吴必虎, 等. 生态文明建设背景下中国自然保护地发展的理论思考与创新实践. 自然资源学报, 2023, 38(4): 839-861.
[
|
[4] |
[
|
[5] |
|
[6] |
费孝通. 学术自述与反思. 上海: 三联书店, 1996.
[
|
[7] |
蔡芳, 王丹彤, 苏琴. 国家公园社区发展模式建设准入条件探讨. 林业建设, 2020, (4): 8-12.
[
|
[8] |
李云, 孙鸿雁, 蔡芳, 等. 自然保护地原住居民分类调控探讨. 林业建设, 2019, (4): 39-43.
[
|
[9] |
郭锐, 孙勇, 虞虎. 青藏高原国家公园群建设与社区可持续发展的空间耦合类型. 生态学报, 2023, 43(14): 5686-5698.
[
|
[10] |
肖练练, 刘青青, 虞虎, 等. 基于土地利用冲突识别的国家公园社区调控研究: 以钱江源国家公园为例. 生态学报, 2020, 40(20): 7277-7286.
[
|
[11] |
高燕, 邓毅, 张浩, 等. 境外国家公园社区管理冲突: 表现、溯源及启示. 旅游学刊, 2017, 32(1): 111-122.
[
|
[12] |
者荣娜, 刘华. 我国国家公园建设中社区权利新探. 世界林业研究, 2019, 32(5): 72-77.
[
|
[13] |
陈涵子, 吴承照. 社区参与国家公园特许经营的多重价值. 广东园林, 2019, 41(5): 48-51.
[
|
[14] |
潘恺晨, 张玉钧. 美国国家公园入口社区发展经验及启示. 世界林业研究, 2023, 36(4): 121-126.
[
|
[15] |
刘金龙, 赵佳程, 徐拓远, 等. 中国国家公园治理体系研究. 北京: 中国环境出版集团, 2018.
[
|
[16] |
|
[17] |
李韶辉, 刘政. 坚持保护优先, 生态理念深植碧水丹山. 中国改革报, 2017-2-24.
[
|
[18] |
徐网谷, 高军, 夏欣, 等. 中国自然保护区社区居民分布现状及其影响. 生态与农村环境学报, 2016, 32(1): 19-23.
[
|
[19] |
|
[20] |
方言, 吴静. 中国国家公园的土地权属与人地关系研究. 旅游科学, 2017, 31(3): 14-23.
[
|
[21] |
和霞, 王梦君, 张小鹏. 自然保护区集体林有效管理和可持续利用探讨. 林业建设, 2019, (3): 43-47.
[
|
[22] |
王昌海, 谢梦玲. 以国家公园为主体的自然保护地治理: 历程、挑战以及体系优化. 中国农村经济, 2023, (5):139-162.
[
|
[23] |
樊漓, 宁艳, 桑千蕴. 中国国家公园社区发展策略的研究浅述. 城乡规划, 2021, (6): 58-64.
[
|
[24] |
何思源, 闵庆文. “保护兼容”理念源起、实践与发展. 生态学报, 2022, 42(15): 6041-6053.
[
|
[25] |
陈战是, 于涵, 孙铁, 等. 生态文明视野下自然保护地规划的研究与思考. 中国园林, 2020, 36(11): 14-18.
[
|
[26] |
何思源, 魏钰, 苏杨, 等. 基于扎根理论的社区参与国家公园建设与管理的机制研究. 生态学报, 2021, 41(8): 3021-3032.
[
|
[27] |
李锋. 国家公园社区共管的体系建构与模式选择: 基于多维价值之考量. 海南师范大学学报: 社会科学版, 2022, 35(1): 102-111.
[
|
[28] |
何思源, 闵庆文. 自然保护地社区的保护兼容性生计: 概念与实施路径. 自然资源学报, 2023, 38(4): 862-873.
[
|
[29] |
唐芳林. 中国特色国家公园体制建设的特征和路径. 北京林业大学学报: 社会科学版, 2020, 19(2): 33-39.
[
|
[30] |
裘丽, 谢倩莹, 杨凡, 等. 三江源国家公园社区合作监管发展机制研究: 基于虫草资源承载力和社区景观恢复力的评价. 自然保护地, 2023, 3(1): 25-36.
[
|
[31] |
|
[32] |
|
[33] |
廖凌云, 赵智聪, 杨锐. 基于6个案例比较研究的中国自然保护地社区参与保护模式解析. 中国园林, 2017, 33(8): 30-33.
[
|
[34] |
张引, 杨锐. 中国自然保护区社区共管现状分析和改革建议. 中国园林, 2020, 36(8): 31-35.
[
|
[35] |
刘霞, 张岩. 中国自然保护区社区共管研究初探. 经济研究导刊, 2011, (13): 151-152, 155.
[
|
[36] |
张引, 刘海龙, 杨锐. 社区共管与协调生态保护和可持续发展: 基于秦巴山脉区域5个典型案例的分析. 中国工程科学, 2020, 22(1): 111-119.
[
|
[37] |
何思源. 实现国家公园管理目标: 生态系统服务概念框架能否支持保护地管理制度创新? 中国国家公园模式探索:2016年首届生态文明与国家公园体制建设学术研讨会论文集. 吴承照主编, 2017: 204-211.
[
|
[38] |
|
[39] |
|
[40] |
|
[41] |
|
[42] |
赵雪雁, 苏慧珍. 国家公园可持续生计研究框架及关键议题. 自然资源学报, 2023, 38(9): 2217-2236.
[
|
[43] |
何思源, 王博杰, 王国萍, 等. 自然保护地社区生计转型与产业发展. 生态学报, 2021, 41(23): 9207-9215.
[
|
[44] |
李正欢, 蔡依良, 段佳会. 利益冲突、制度安排与管理成效: 基于QCA的国外国家公园社区管理研究. 旅游科学, 2019, 33(6): 46-61.
[
|
[45] |
王鹏, 马婷, 李楠. 我国国家公园生态系统管理的社区参与研究. 世界林业研究, 2023, 36(3): 69-74.
[
|
[46] |
朱洪革, 赵梦涵, 陈雅如, 等. 国家公园社区治理国际经验及启示. 世界林业研究, 2022, 35(5): 1-6.
[
|
[47] |
|
[48] |
吕植. 中国生物多样性保护与“3030目标”. 人民论坛•学术前沿, 2022, (4): 24-34.
[
|
[49] |
邹土春, 宋小友, 姜舒君, 等. 国家公园保护地役权管理和评估技术体系构建研究. 林业资源管理, 2023, (4): 18-26.
[
|
[50] |
王宇飞, 苏红巧, 赵鑫蕊, 等. 基于保护地役权的自然保护地适应性管理方法探讨: 以钱江源国家公园体制试点区为例. 生物多样性, 2019, 27(1): 88-96.
[
|
[51] |
|
[52] |
何思源, 苏杨. 武夷山试点经验及改进建议: 南方集体林区国家公园保护的困难和改革的出路. 生物多样性, 2021, 29(3): 321-324.
[
|
[53] |
黄贤松, 陈启超, 肖君, 等. 国家公园森林经营方案编制探索: 以武夷山国家公园为例. 林业勘察设计, 2022, 42(4): 1-4.
[
|
[54] |
董新新, 彭玮. 基于我国自然保护地实践的社区共管机制研究. 宜宾学院学报, 2021, 21(9): 73-81.
[
|
[55] |
谢宗强, 申国珍. 神农架国家公园体制试点特色与建议. 生物多样性, 2021, 29(3): 312-314.
[
|
[56] |
朱洪革, 赵梦涵. 国家公园对不同类型林业职工家庭生计与收入结构的影响研究: 以东北虎豹国家公园为例. 农林经济管理学报, 2022, 21(1): 78-86.
[
|
[57] |
海南省林业局(海南热带雨林国家公园管理局). 海南热带雨林国家公园人工林处置方案, 2023.
[Forestry Department of Hainan Province (Hainan Tropical Rainforest National Park Management Bureau). Disposal plan for planted forests in Hainan Tropical Rainforest National Park, 2023.]
|
[58] |
海南省政协. “加强海南热带雨林国家公园保护与利用” 专题议政性常委会会议材料, 2023.
[Hainan Provincial Committee of the Chinese People's Political Consultative Conference. Strengthen the protected and utilization of Hainan Tropical Rainforest National Park, Spatial Political Consultative Standing Committee Meeting, 2023.]
|
[59] |
赵翔, 朱子云, 吕植, 等. 社区为主体的保护: 对三江源国家公园生态管护公益岗位的思考. 生物多样性, 2018, 26(2): 210-216.
[
|
[60] |
金崑. 祁连山国家公园体制试点经验. 生物多样性, 2021, 29(3): 298-300.
[
|
[61] |
仇焕广, 张祎彤, 彭奎. 生态服务型经济发展: 理论、模式与实践. 改革, 2020, (8): 18-29.
[
|
[62] |
李晟, 冯杰, 李彬彬, 等. 大熊猫国家公园体制试点的经验与挑战. 生物多样性, 2021, 29(3): 307-311.
[
|
[63] |
潘春芳. 享受国家公园, 从了解特许经营开始. 中国林业产业, 2022, (6): 56-59.
[
|
[64] |
潮起钱江源追梦“大公园”, https://www.kaihua.gov.cn/art/2023/5/6/art_1346199_59031371.html 2023-2-05.
[The tide rises in the Qiantang River source and people dream of grand park, https://www.kaihua.gov.cn/art/2023/5/6/art_1346199_59031371.html 2023-2-05.]
|
[65] |
|
[66] |
耿松涛, 张鸿霞. 国家公园建设中社区参与模式: 现实困境与实践进路. 东南大学学报: 哲学社会科学版, 2022, 24(5): 70-77, 147.
[
|
[67] |
陈加林, 严中成. 国家公园建设与原住民生计转型. 林业建设, 2022, (5): 6-12.
[
|
[68] |
赵鑫蕊, 苏红巧, 苏杨. 国家公园日常管理和生态监管的职能分工研究及其制度设计. 自然资源学报, 2023, 38(4): 1104-1115.
[
|
[69] |
董茜, 邓毅, 高燕, 等. 中国国家公园的社区共管模式特征及管理分类: 基于社会资本理论. 环境保护, 2019, 47(24): 45-49.
[
|
[70] |
李爽, 李博炎, 刘伟玮, 等. 国家公园基于社区居民利益诉求的社区发展路径探讨. 林业经济问题, 2021, 41(3): 320-327.
[
|
[71] |
刘金龙, 赵佳程, 徐拓远, 等. 国家公园治理体系热点话语和难点问题辨析. 环境保护, 2017, 45(14): 16-20.
[
|
[72] |
汪芳. 基于“权力—利益”矩阵的国家公园治理主体研究. 湖北经济学院学报, 2021, 19(5): 74-81.
[
|
[73] |
宋爽, 王帅, 傅伯杰, 等. 社会—生态系统适应性治理研究进展与展望. 地理学报, 2019, 74(11): 2401-2410.
[
|
[74] |
|
[75] |
|
[76] |
|
[77] |
杜金鸿, 刘宁, 先义杰, 等. 世界生物圈保护区对我国国家公园建设与管理的启示. 中国科学院院刊, 2022, 37(11): 1602-1613.
[
|
/
〈 |
|
〉 |