EN中文

自然资源学报 >

2010 , Vol. 25 >Issue 9: 1519 - 1524

DOI: https://doi.org/10.11849/zrzyxb.2010.09.011

资源利用与管理

能源强度研究中能源价格影响的实证分析

展开
  • 江苏大学 能源发展与环境保护战略研究中心, 江苏 镇江 212013
田立新(1963- ),男,江苏姜堰人,教授,博士生导师,主要从事能源系统工程、区域经济和资源经济的研究。E-mail: tianlx@ujs.edu.cn

收稿日期: 2010-05-19

  修回日期: 2010-05-31

  网络出版日期: 2010-09-20

基金资助

国家自然科学基金重大研究计划项目(90610031);国家博士点基金(2009);教育部人文社会科学研究一般项目(08JA790058);高校哲学社会科学重点研究基地重大项目(2010-2-7)。

收起

Empirical Analysis of Energy Prices in the Research of the Energy Intensity

Expand
  • Energy Development and Environmental Protection Strategy Research Center, Jiangsu University, Zhenjiang 212013, China

Received date: 2010-05-19

  Revised date: 2010-05-31

  Online published: 2010-09-20

Fold

摘要

利用索罗生产函数模型,构造出能源价格与能源强度的关系。并分别使用了全国和江苏省1990—2008年时间序列数据,计量分析研究了能源相对价格对于能源强度的影响作用。将含时间参量的技术进步作为一个整体单独的参数来考虑,结果表明,最近几年来,全国和江苏省能源强度下降很明显,但总能源相对价格的上升对于能源强度降低的作用并不明显,电力相对价格的上升对于能源强度的下降有着一定的促进作用。

关键词： 能源强度; 能源价格; 索罗生产函数; 电价

本文引用格式

田立新, 刘晶 . 能源强度研究中能源价格影响的实证分析[J]. 自然资源学报, 2010 , 25(9) : 1519 -1524 . DOI: 10.11849/zrzyxb.2010.09.011

Abstract

In this paper, using the Solow production function model, the relationship between energy prices and energy intensity is constructed. Then we use the 1990-2008 time series data of the national and Jiangsu Province to assess the impacts of the relative price of energy to energy intensity. We put the technological progress containing time parameter as a single parameter to consider. The results show that, in recent years, the decline in energy intensity of Jiangsu Province is obvious. However, the rise of the relative price of aggregate energy in Jiangsu Province for the reduction of energy intensity is not optimistic, the rise of the price of electricity has a certain role in it.

Key words： energy intensity; energy price; Solow production function; tariff

参考文献

[1] 张炎治, 聂锐, 李龙全. 江苏省能源利用状况及其分析比较[J]. 矿业研究与开发, 2006, 26(6): 5-7, 19. [2] Chunbo Ma, David I Stern. China’s changing energy intensity trend: A decomposition analysis [J]. Energy Economics, 2008, 30: 1037-1053. [3] Wu Libo, Shinji Kaneko, Shunji Matsuoka. Driving forces behind the stagnancy of China’s energy-related CO2 emissions from 1996 to 1999: The relative importance of structural change, intensity change and scale change[J]. Energy Policy, 2005, 33: 319-335. [4] Liao Hua, Fan Ying, Wei Yi-ming. What induced China’s energy intensity fluctuate: 1997-2006? [J] Energy Policy, 2007, 35: 4640-4649. [5] Karen Fisher-Vanden, Gary H Jefferson, Liu Hongmei, et al. What is driving China’s decline in energy intensity? [J] Resource and Energy Economics, 2004, 26: 77-97. [6] Hang Leiming, Tu Meizeng. The impacts of energy prices on energy intensity: Evidence from China [J]. Energy Policy, 2007, 35: 2978-2988. [7] Fatih Birol, Jan Horst Keppler. Prices, technology development and the rebound effect [J]. Energy Policy, 2000, 28: 457-469. [8] 王军, 仲伟周. 中国地区能源强度差异研究——要素禀赋的分析视角[J]. 产业经济研究, 2009, 6: 44-51. [9] 张炎治, 聂锐. 能源强度的指数分解分析研究综述[J]. 管理学报, 2008, 5(5): 647-650. [10] 孔婷, 孙林岩, 何哲, 等. 能源价格对制造业能源强度调节效应的实证研究[J]. 管理科学, 2008, 21(3): 2-8. [11] 朱成章. 中国的电价问题[J]. 电力需求侧管理, 2005, 7(2): 21-24. [12] 何永秀, 李艳, 刘硕, 等. 中国电价与电耗关系研究[J]. 电力需求侧管理, 2009, 11(3): 10-12, 15.
Options
文章导航

/

〈 〉