基于区域产量法测算的福建省农业生态足迹
收稿日期: 2009-09-30
修回日期: 2010-03-27
网络出版日期: 2010-06-30
基金资助
国家自然科学基金(40871141);福建省科技厅重点资助项目(2005Z087)。
Agricultural Ecological Footprint in Fujian Province Base on Regional Yield Method
Received date: 2009-09-30
Revised date: 2010-03-27
Online published: 2010-06-30
为了使生态足迹模型能更好地反映区域实际,文章对生态足迹模型中的计算项目做了较大改进。首次计算了肉类的耕地生态足迹和人畜排泄物污染生态足迹。新建了纳污土地、CO2吸收林地、水资源地三种生态足迹类型以强调农业污染的严重性和土地、林地的多重生态功能;将化石能源地并入CO2吸收林地;剔除牧草地类型,将肉类耗粮生态足迹并入耕地类型;将污染源从化石燃料扩展到人畜排泄物、化肥、农药领域,计算了CO2、N、P和农药等污染物的生态足迹。用福建省最近5 a的平均产量测算了2007年福建农业生态足迹,包括农业投入品生态足迹、农业劳动力消费生态足迹和农业污染物排放生态足迹三部分,然后与生态承载力分类比较以测度农业生产的生态占用情况。测算结果表明,2007年福建省农业生态足迹中,林地、水域、建成地、纳污土地占有实际生态承载力的比例较低,分别为1.4%、1.2%、13.4%和24.6%;而耕地占生态承载力的比例达到了94.2%;水资源地是实际生态承载力的2.2倍,出现了严重的生态赤字。最后提出相应的建议。
毕安平,朱鹤健,王德光 . 基于区域产量法测算的福建省农业生态足迹[J]. 自然资源学报, 2010 , 25(6) : 967 -977 . DOI: 10.11849/zrzyxb.2010.06.009
In order to make Ecological Footprint (EF) model better reflecting regional realities, the article significantly improved the calculating items of EF model. The arable land EF of meat and pollution EF of excreta of poultry, livestock and human were accounted firstly. Three EF categories, namely CO2 absorption forest, decomposition land and water collection area were established to show the seriousness of agricultural pollution and the multiple ecological functions of arable land and forest. Fossil-fuel land was contained by forest land for absorbing CO2; grazing land was canceled while the EF of grain used to produce meat was added arable land. The concerning pollution sources were expanded from fossil fuels to chemical-fertilizer, pesticide and excreta of poultry, livestock and human. Furthermore, the EF of pollutants such as CO2, N, P and pesticide was counted.Fujian’s agricultural EF in 2007 was calculated by using average yields per-unit in recent five years, including the EF of direct inputs, farmers’ consumption and pollutants in agricultural practice. The category comparison between agricultural EF and Fujian’s Ecological Capacity (EC) was used to reflect the agricultural ecological-occupancy in the province. The calculation results indicated that the agricultural EF of forest-land, wetland, built-up area and pollutants-absorption land occupied small proportion of Fujian’s EC in 2007, being respectively 1.4%, 1.2%, 13.4% and 24.6%. This was largely due to high ecological productivity in the province and low consumption in underdevelopment rural areas. However, 94.2% of arable land EC was occupied by agriculture because of less arable land areas per capita and overdevelopment in grain-consumption livestock, which consumed 73.8% of the arable land EC. The EF of water collection area was 2.2 times that of relevant EC, indicating that serious ecological deficit occurred. In water collection area category, chemical fertilizer, excretion and freshwater aquaculture contributed respectively 36.8%, 23.5%, 39.7% in N and 41.8%, 12.9%, 45.4% in P. Some corresponding suggestions were proposed.
Key words： agriculture; ecological footprint; regional yield method; Fujian Province
[1]. 章锦河, 张捷, 梁玥琳, 等. 九寨沟旅游生态足迹与生态补偿分析[J]. 自然资源学报, 2005, 20(5): 735-744.
[2]. 王保利, 李永宏. 基于旅游生态足迹模型的西安市旅游可持续发展评估[J]. 生态学报, 2007, 27(11): 4777-4784.
[3]. 金丹, 卞正富. 采煤业生态足迹及地区间的差异[J]. 煤炭学报, 2007, 32(3): 225-229.
[4]. 于宏民, 王青, 俞雪飞, 等. 中国钢铁行业的生态足迹[J]. 东北大学学报: 自然科学版, 2008, 29(6): 897-900.
[5]. 李德智, 李启明, 杜辉. 房地产开发生态足迹模型构建及实证分析[J]. 东南大学学报: 自然科学版, 2008, 38(4): 732-735.
[6]. 李伟, 杨诗源. 重庆市工业生产的生态足迹分析[J]. 地域研究与开发, 2008, 27(4): 108-112.
[7]. 孙鹏, 王青, 刘建兴, 等. 沈阳市交通生态足迹的实证研究[J]. 东北大学学报: 自然科学版, 2007, 28(3): 438-440.
[8]. 贺成龙, 吴建华, 刘文莉. 水泥生态足迹计算方法[J]. 生态学报, 2009, 29(7): 3549-3558.
[9]. 靳之更. 沈阳市农业生态足迹初步分析[J]. 环境保护科学, 2008, 34(1): 50-52.
[10]. 唐冲, 马礼, 魏爱青, 等. 河北省坝上地区农业生态足迹计算与分析——以河北省尚义县为例[J]. 中国农业生态学报, 2007, 15(3): 150-154.
[11]. 孙维, 余成群, 李少伟. 日喀则市农业生态足迹研究[J]. 环境科学研究, 2008, 21(5): 214-218.
[12]. 熊德国, 鲜学福, 姜永东. 生态足迹理论在区域可持续发展评价中的应用及改进[J]. 地理科学进展, 2003, 22(6): 618-626.
[13]. Helmut Haberl, Karl-Heinz Erb, Fridolin Krausmann. How to calculate and interpret ecological footprints for long periods of time: The case of Austria 1926-1995 [J]. Ecological Economics, 2001, 38(1): 25-45.
[14]. Manfred Lenzen, Shauna A Murray. A modified ecological footprint method and its application to Australia [J]. Ecological Economics, 2001, 37(2): 229-255.
[15]. Mathis Wackernagel, William Rees. Our Ecological Footprint: Reducing Human Impact on the Earth [M]. Philadelphia P A and Gabriola Island B C, Canada: New Society Publishers, 1996.
[16]. 刘钦普. 基于生态足迹改进模型的江苏省耕地利用可持续性研究. 南京: 南京师范大学, 2007.
[17]. 徐中民, 程国栋, 张志强. 生态足迹方法的理论解析[J]. 中国人口·资源与环境, 2006, 16(6): 69-78.
[18]. 白钰, 曾辉, 魏建兵. 关于生态足迹分析若干理论与方法论问题的思考[J]. 北京大学学报: 自然科学版, 2008, 44(3): 493-500.
[19]. 朱希刚. 跨世纪的探索——中国粮食问题研究[M]. 北京: 中国农业出版社, 1997: 115-116.
[20]. 陆伟国. 对我国饲料用粮数量的测算[J]. 中国粮食经济, 1997, (3): 38-40.
[21]. 姚成胜, 朱鹤健. 区域主要食物资源安全评价及其安全对策——以福建省为例[J]. 自然资源学报, 2008, 23(5): 832-840.
[22]. 钟太洋, 黄贤金, 马其芳. 区域人均基本农田需求面积测算模型及应用——以江苏省为例[J]. 自然资源学报, 2006, 21(5): 716-717.
[23]. 财经频道. http://finance.aweb.com.cn/2009/4/21/22520090421123456420.html . 2009-06-29.
[24]. Simon Eggleston, Leandro Buendia, Kyoko Miwa, et al. 2006 IPCC Guidelines for National Greenhous Gas Invenories, Chapter 2: Stationary Combusion . http://www.ipcc-nggip.iges.or.jp/public/2006gl/vol2.html. 2009-07-05.
[25]. 庄亚辉, 曹美秋, 王效科. 中国地区生物质燃烧释放的含碳痕量气体[J]. 环境科学学报, 1998, 18(4): 337-343.
[26]. 冯宗炜, 王效科, 吴刚. 中国森林生态系统的生物量和生产力[M]. 北京: 科学出版社, 1999: 115.
[27]. 李金昌. 生态价值论[M]. 重庆: 重庆大学出版社, 1999: 111.
[28]. 陶在朴. 生态包袱与生态足迹[M]. 北京: 经济科学出版社, 2003: 45.
[29]. 王方浩, 马文奇, 窦争霞. 中国畜禽粪便产生量估算及环境效应[J]. 中国环境科学, 2006, 26(5): 614-617.
[30]. 张绪美, 董元华, 王辉. 江苏省畜禽粪便污染现状及其风险评价[J]. 中国土壤与肥料, 2007, (4): 12-15.
[31]. 国家环境保护总局自然生态司. 全国规模化畜禽养殖业污染情况调查及防治对策[M]. 北京: 中国环境科学出版社, 2002: 26, 144.
[32]. 陈超. 闽江中上游流域农业面源污染调查评估及其防治技术探讨[J]. 农业环境科学学报, 2007, 26(supp): 368-374.
[33]. 单正军. 农用化学品环境安全评价与监控技术[M]. 北京: 中国环境科学出版社, 2008: 193.
[34]. 台海网. http://www.taihainet.com/news/fujian/fjnews/2009-02-16/374767.shtml . 2009-08-07.
/
| 〈 |
|
〉 |