道路绿地消减噪声服务功能研究——以北京市为例

doi:10.11849/zrzyxb.2011.09.008

自然资源学报 ›› 2011, Vol. 26 ›› Issue (9): 1526-1534.doi: 10.11849/zrzyxb.2011.09.008

道路绿地消减噪声服务功能研究——以北京市为例

陈龙^1,2, 谢高地¹, 盖力强^1,2, 裴厦^1,2, 张昌顺¹, 张彪¹, 肖玉¹

1. 中国科学院地理科学与资源研究所,北京 100101;
2. 中国科学院研究生院,北京 100049

收稿日期:2011-02-18 修回日期:2011-06-08 出版日期:2011-09-20 发布日期:2011-09-20
通讯作者: E-mail: xiegd@igsnrr.ac.cn E-mail:xiegd@igsnrr.ac.cn
作者简介:陈龙(1984- ),男,山西临汾人,博士研究生,中国自然资源学会会员(S300001101M),主要从事资源生态学方向研究。E-mail: bryum@163.com
基金资助:
国家重点基础研究发展计划课题(2009CB421106);国家自然科学基金项目(31070384)。

Research on Noise Reduction Service of Road Green Spaces—A Case Study of Beijing

CHEN Long^1,2, XIE Gao-di¹, GE Li-qiang^1,2, PEI Sha^1,2, ZHANG Chang-shun¹, ZHANG Biao¹, XIAO Yu¹

1. Institute of Geographic Sciences and Natural Resources Research, CAS, Beijing 100101,China;
2. Graduate University of Chinese Academy of Sciences, Beijing 100049, China

Received:2011-02-18 Revised:2011-06-08 Online:2011-09-20 Published:2011-09-20

摘要/Abstract

摘要： 在城市化带来的环境问题中,噪声已成为影响城市居民身心健康的主要因素之一,而配置合理的绿地对噪声具有明显的降低作用。论文从绿地消减噪声的机理出发,基于实验测定结果,结合绿地斑块调查数据,对北京市城区道路绿地降噪效果及其价值进行了研究。结果如下:①不同组成结构的道路绿地降噪能力不同,其中乔灌草结构道路绿地降噪能力最强,其次为乔木类和灌木类,草坪类最差,各类型绿地降噪能力均随宽度的增加而增加;②北京市城区道路绿地年降噪9.35×10⁷ dB(A)·a^-1,其中乔灌草结构绿地占92.95%,单位面积道路绿地平均降噪20 477 dB(A)·hm^-2·a^-1,其中乔灌草结构绿地最高,为23 505 dB(A)·hm^-2·a^-1,分别是乔木类的2.92倍,灌木类的17.92倍,草坪类的18.64倍;③北京市城区道路绿地消减噪声的年价值为7.13×10⁸元·a^-1,单位面积道路绿地降噪价值为156 033元·hm^-2·a^-1。研究表明,北京市城区道路绿地结构搭配较为合理,在消减噪声方面发挥了重要作用,具有可观的生态效益。

关键词: 消减噪声, 道路绿地, 生态系统服务, 北京市

Abstract: Among the environmental problems caused by urbanization, noise has become one of the major factors affecting seriously both physical and psychological health of the urban residents. It was found that the green spaces with reasonable allocation had an obvious effect on noise reduction. This paper studied the noise reduction effect and value of urban road green spaces based on the mechanism of noise reduction of green spaces and the results of the noise monitoring experiments, combined with the survey data of green patch. Results were as follows: 1) The noise reduction effect of green spaces differs because of its different structure: the trees-shrubs-grasses strongest, then followed by trees and shrubs, and grasses the worst. Moreover, the noise reduction effect of each kind of the green spaces grows along with the width. 2) The annual quantity of the noise reduction of urban road green spaces was 9.35×10⁷ dB(A) ·a^-1 in Beijing, and the trees-shrubs-grasses contributes the most, that is 92.95%. The average quantity of the noise reduction of urban road green spaces per unit area was 20477 dB(A) ·hm^-2·a^-1, and the trees-shrubs-grasses still was the largest, being 2.92 times of the trees, 17.92 times of the shrubs and 18.64 times of the grasses. 3) The annual value of the noise reduction service provided by urban road green spaces was 713 million yuan·a^-1, and the average value per unit area was 156033 yuan·hm^-2·a^-1. The results showed that the structure of urban road green spaces was reasonable in Beijing, and had played an important role in the noise reduction with considerable ecological benefits.

Key words: noise reduction, road green spaces, ecosystem service, Beijing

中图分类号:

F062.2

陈龙, 谢高地, 盖力强, 裴厦, 张昌顺, 张彪, 肖玉. 道路绿地消减噪声服务功能研究——以北京市为例[J]. 自然资源学报, 2011, 26(9): 1526-1534.

CHEN Long, XIE Gao-di, GE Li-qiang, PEI Sha, ZHANG Chang-shun, ZHANG Biao, XIAO Yu. Research on Noise Reduction Service of Road Green Spaces—A Case Study of Beijing[J]. JOURNAL OF NATURAL RESOURCES, 2011, 26(9): 1526-1534.

参考文献

[1] 李峰,王如松.城市绿色空间生态服务功能研究进展[J].应用生态学报,2004,15(3):527-531. [2] 王伟利.公路交通噪声在声影区降噪量的计算探讨[J].环境科学与技术,2005,28(1):26-33. [3] 肖笃宁,李秀珍.当代景观生态学进展和展望[J].地理科学,1997,17(4):356-364. [4] 段舜山,彭少麟,张社尧.绿地植物的环境功能与作用[J].生态科学,1999,18(2):79-81. [5] 北京市统计局.北京统计年鉴2009[M].北京:中国统计出版社,2009. [6] 晓康.北京职业病噪声居榜首[J].安全与健康,2003,7:14. [7] 张庆费,肖姣姣.降噪绿地:研究与营造[J].建设科技,2004,21:30-31. [8] Aylor D E. Noise reduction by vegetation and ground [J]. Journal of Acoustical Society of America,1972,51:197-205. [9] Anderson L M, Mulligan B E, Goodman L S. Effects of vegetation on human response to sound [J]. Journal of Arboriculture, 1984,10:45-49. [10] Harris R A, Cohn L F. Use of vegetation for abatement of highway traffic noise [J]. ASCE Journal of Urban Planning and Development,1985,111:34-48. [11] Miller R W. Urban Forestry: Planning and Managing Urban Greenspaces [M]. 2nd ed. Englewood Cliffs, New Jersey: Prentice Hall, 1997. [12] 彭建,王仰麟,陈燕飞,等.城市生态系统服务功能价值评估初探——以深圳市为例[J].北京大学学报:自然科学版,2005,41(4):594-604. [13] 李庆兰,任珺,徐江坤,等.兰州市城市植被生态系统服务功能价值研究[J].环境科学与管理,2008,33(1):26-29. [14] 高琼,李月辉,肖笃宁,等.沈阳市域森林生态系统服务功能价值评估[J].东北林业大学学报,2008,36(2):69-72. [15] 郎奎建,李长胜,殷有,等.林业生态工程10种森林生态效益计量理论和方法[J].东北林业大学学报,2000,28(1):1-7. [16] 张洋.西湖风景名胜区森林植被的生态服务功能.杭州:浙江大学,2007. [17] 冷平生,杨晓红, 苏芳,等.北京城市园林绿地生态效益经济评价初探[J].北京农学院学报,2004,19(4):25-28. [18] 冯育青,陈月琴,陶隽超.苏州森林生态服务功能价值评估[J].华东森林经理,2009,23(1):37-43. [19] 王春梅,张广军.草坪降低噪声规律的初步研究[J].西北林学院学报,2006,21(6):81-83. [20] 郭小平,彭海燕,王亮.绿化林带对交通噪声的衰减效果[J].环境科学学报,2009,29(12):2567-2571. [21] 孙翠玲.北京市绿化减噪效果的初步研究[J].林业科学,1982,18(3):329-334. [22] LY/T 1721—2008. 森林生态系统服务功能评估规范[S]. [23] 陆旭蕾,刘艳,粟志峰,等.城市绿地对减弱环境噪声作用的探讨[J].石河子科技,2003,5:17-18. [24] 丁亚超,周敬宣,李恒,等.绿化带对公路交通噪声衰减的效果研究[J].公路,2004,12:204-208. [25] 张庆费,郑思俊,夏檑,等.上海城市绿地植物群落降噪功能及其影响因子[J].应用生态学报,2007,18(10):2295-2300.

道路绿地消减噪声服务功能研究——以北京市为例

Research on Noise Reduction Service of Road Green Spaces—A Case Study of Beijing

PDF (PC)

赞

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

参考文献

相关文章 15

Metrics

本文评价

推荐阅读 0

[1]	胡其玉, 陈松林. 基于生态系统服务供需的厦漳泉地区生态网络空间优化[J]. 自然资源学报, 2021, 36(2): 342-355.
[2]	赵雪雁, 杜昱璇, 李花, 王伟军. 黄河中游城镇化与生态系统服务耦合关系的时空变化[J]. 自然资源学报, 2021, 36(1): 131-147.
[3]	刘晶晶, 王静, 戴建旺, 翟天林, 李泽慧. 黄河流域县域尺度生态系统服务供给和需求核算及时空变异[J]. 自然资源学报, 2021, 36(1): 148-161.
[4]	谢丽霞, 白永平, 车磊, 乔富伟, 孙帅帅, 杨雪荻. 基于价值—风险的黄河上游生态功能区生态分区建设[J]. 自然资源学报, 2021, 36(1): 196-207.
[5]	贾建辉, 陈建耀, 龙晓君, 陈记臣. 水电开发对河流生态系统服务的效应评估与时空变化特征分析——以武江干流为例[J]. 自然资源学报, 2020, 35(9): 2163-2176.
[6]	刘春芳, 王韦婷, 刘立程, 李鹏杰. 西北地区县域生态系统服务的供需匹配——以甘肃古浪县为例[J]. 自然资源学报, 2020, 35(9): 2177-2190.
[7]	耿甜伟, 陈海, 张行, 史琴琴, 刘迪. 基于GWR的陕西省生态系统服务价值时空演变特征及影响因素分析[J]. 自然资源学报, 2020, 35(7): 1714-1727.
[8]	燕守广, 李辉, 李海东, 张银龙. 基于土地利用与景观格局的生态保护红线生态系统健康评价方法——以南京市为例[J]. 自然资源学报, 2020, 35(5): 1109-1118.
[9]	张宇硕, 吴殿廷, 吕晓. 土地利用/覆盖变化对生态系统服务的影响：空间尺度视角的研究综述[J]. 自然资源学报, 2020, 35(5): 1172-1189.
[10]	和娟, 师学义, 付扬军. 基于生态系统服务的汾河源头区域生态安全格局优化[J]. 自然资源学报, 2020, 35(4): 814-825.
[11]	卢龙辉, 陈福军, 许月卿, 黄安, 黄玲. 京津冀“生态系统服务转型”及其空间格局[J]. 自然资源学报, 2020, 35(3): 532-545.
[12]	赵文祯, 韩增林, 闫晓露, 钟敬秋. 基于生态系统服务多情景权衡的生态安全格局构建——以大连市瓦房店为例[J]. 自然资源学报, 2020, 35(3): 546-562.
[13]	王亚慧, 戴尔阜, 马良, 尹乐. 横断山区产水量时空分布格局及影响因素研究[J]. 自然资源学报, 2020, 35(2): 371-386.
[14]	肖武, 张文凯, 吕雪娇, 王新静. 西部生态脆弱区矿山不同开采强度下生态系统服务时空变化——以神府矿区为例[J]. 自然资源学报, 2020, 35(1): 68-81.
[15]	李杨帆, 向枝远, 杨奕, 王泉力, 李艺. 基于韧性理念的海岸带生态修复规划方法及应用[J]. 自然资源学报, 2020, 35(1): 130-140.