基于生态功能的水资源三级区水资源开发利用率研究

doi:10.11849/zrzyxb.20151437

自然资源学报 ›› 2016, Vol. 31 ›› Issue (11): 1918-1925.doi: 10.11849/zrzyxb.20151437

基于生态功能的水资源三级区水资源开发利用率研究

李斌, 陈午, 许新宜, 王红瑞^*, 韩冬梅

北京师范大学水科学研究院水沙科学教育部重点实验室,北京 100875

收稿日期:2015-12-29 修回日期:2016-08-08 出版日期:2016-11-20 发布日期:2016-11-20
通讯作者: henrywang@bnu.edu.cn
作者简介:李斌（1990- ）,男,河南新乡人,硕士,主要研究领域为水文水资源。E-mail:benz@mail.bnu.edu.cn
基金资助:
国家自然科学基金项目（51279006,51479003）

Research on the Utilization Ratio of the Third Class Water Resources Regions Based on Ecological Function

LI Bin, CHEN Wu, XU Xin-yi, WANG Hong-rui, HAN Dong-mei

Key Laboratory of Water and Sediment Sciences, Ministry of Education, College of WaterSciences, Beijing Normal University, Beijing 100875, China

Received:2015-12-29 Revised:2016-08-08 Online:2016-11-20 Published:2016-11-20
Supported by:
National Natural Science Foundation of China, No.51279006 and 51479003

摘要/Abstract

摘要：

论文根据全国水资源分区和生态功能区划的具体情况,进行了水资源三级区生态功能内涵研究,采用空间叠置法对水资源三级区图和生态功能三级区图进行叠加处理,在此基础上制定了水资源三级区生态功能确定规则,得出全国各水资源三级区的主导生态功能和辅助生态功能。然后,依据水资源三级区生态功能,确定了基于生态功能的各水资源三级区水资源开发利用率阈值。将水资源开发利用率现状与水资源开发利用率阈值进行比较,结果表明,我国水资源开发利用程度合理性呈现出明显的地域特征,东部地区合理性程度低于西部地区,北部地区合理性程度低于南部地区。

关键词: 生态功能, 水资源开发利用率, 水资源三级区, 阈值

Abstract:

According to the condition of water resources regionalization and ecological function regionalization, the ecological functions of the third class water resources regions were studied. The determining rules of ecological functions of water resources regions were developed by superimposing the water resources region map and the ecological function zoning map. Based on the rules, the dominant ecological function and the assistant ecological function of each water resources region were obtained. Then, based on the ecological functions of water resources regions, the threshold value of water resources utilization ratio can be determined. By comparing the threshold value of water utilization ratio with the actual value of water utilization ratio, it was concluded that the rationality degree of China’s water resources development and utilization presented obvious regional characteristics. The rationality degree in the east area was lower than that in the west area, and it was lower in the north area than in the south area.

Key words: ecological function, threshold value, water resources regionalization, water resources utilization ratio

中图分类号:

TV213.9

李斌, 陈午, 许新宜, 王红瑞, 韩冬梅. 基于生态功能的水资源三级区水资源开发利用率研究[J]. 自然资源学报, 2016, 31(11): 1918-1925.

LI Bin, CHEN Wu, XU Xin-yi, WANG Hong-rui, HAN Dong-mei. Research on the Utilization Ratio of the Third Class Water Resources Regions Based on Ecological Function[J]. JOURNAL OF NATURAL RESOURCES, 2016, 31(11): 1918-1925.

参考文献

[1] 许新宜, 杨志峰. 试论生态环境需水量 [J]. 中国水利, 2003(5): 12-15.

[2] 水利部水利水电规划设计总院. 中国水资源及其开发利用调查评价 [M]. 北京: 中国水利水电出版社, 2014.

[3] 中华人民共和国环境保护部. 全国生态功能区划 [EB/OL]. http://www.mep.gov.cn/gkml/hbb/bgg/200910/t20091022_174499.htm.

[4] 刘昌明,王红瑞. 浅析水资源与人口、经济和社会环境的关系 [J]. 自然资源学报, 2003, 18(5): 635-644.

[5] 粟晓玲, 康绍忠. 干旱区面向生态的水资源合理配置研究进展与关键问题 [J]. 农业工程学报, 2005, 21(1): 167-172.

[6] KELMAN J, KELMAN R. Water allocation for economic production in a semi-arid region [J]. International Journal of Water Resources Development, 2002, 18(3): 391-407.
[7] 吕一河, 胡健, 孙飞翔, 等. 水源涵养与水文调节: 和而不同的陆地生态系统水文服务 [J]. 生态学报, 2015, 35(15): 5191-5196.

[8] 吴建国, 吕佳佳, 艾丽. 气候变化对生物多样性的影响: 脆弱性和适应 [J]. 生态环境学报, 2009, 18(2): 693-703.

[9] COSTANZA R, D’ARGE R, DE GROOT R, et al. The value of the world’s ecosystem services and natural capital [J]. Nature, 1997, 387: 253-260.
[10] 饶恩明, 肖燚, 欧阳志云, 等. 海南岛生态系统土壤保持功能空间特征及影响因素 [J]. 生态学报, 2013, 33(3): 746-755.

[11] 刘金巍, 靳甜甜, 刘国华, 等. 黑河中上游地区2000—2010年土地利用变化及水土保持服务功能 [J]. 生态学报, 2014, 34(23): 7013-7025.

[12] 朱玉伟, 桑巴叶, 王永红, 等. 新疆农田防护林防风固沙服务功能价值核算 [J]. 中国农学通报, 2015, 31(22): 7-12.

[13] 韩永伟, 拓学森, 高吉喜, 等. 黑河下游重要生态功能区防风固沙功能辐射效益 [J]. 生态学报, 2010, 30(19): 5185-5193.

[14] 饶恩明, 肖燚, 欧阳志云. 中国湖库洪水调蓄功能评价 [J]. 自然资源学报, 2014, 29(8): 1356-1365.

[15] RICHARDSON C J. Ecological functions and human-values in wetlands—A framework for assessing forestry impacts [J]. Wetlands, 1994, 14(1): 1-9.
[16] 张振全,黎昔春,郑颖. 洞庭湖对洪水的调蓄作用及变化规律研究 [J]. 泥沙研究, 2014(2): 68-74.

基于生态功能的水资源三级区水资源开发利用率研究

Research on the Utilization Ratio of the Third Class Water Resources Regions Based on Ecological Function

RichHTML

PDF (PC)

赞

可视化

被引次数

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

参考文献

相关文章 15

Metrics

本文评价

推荐阅读 0

[1]	谢丽霞, 白永平, 车磊, 乔富伟, 孙帅帅, 杨雪荻. 基于价值—风险的黄河上游生态功能区生态分区建设[J]. 自然资源学报, 2021, 36(1): 196-207.
[2]	孙菲菲, 张增祥, 左丽君, 赵晓丽, 潘天石, 朱自娟, 汪潇, 刘芳, 易玲, 温庆可, 徐进勇, 胡顺光. 冀西北水源涵养区不同类型人工针叶林生态功能差异性评估[J]. 自然资源学报, 2020, 35(6): 1348-1359.
[3]	张悦悦, 李翠珍, 周德, 夏浩. 乡村振兴视域下农村土地利用利益相关者分析[J]. 自然资源学报, 2020, 35(5): 1132-1146.
[4]	陈先鹏, 方恺, 彭建, 刘爱原. 资源环境承载力评估新视角:行星边界框架的源起、发展与展望[J]. 自然资源学报, 2020, 35(3): 513-531.
[5]	马伟东, 刘峰贵, 周强, 陈琼, 刘飞, 陈永萍. 1961—2017年青藏高原极端降水特征分析[J]. 自然资源学报, 2020, 35(12): 3039-3050.
[6]	胡银根, 余依云, 王聪, 吴欣. 基于成本收益理论的宅基地自愿有偿退出有效阈值——以改革试点区宜城市为例[J]. 自然资源学报, 2019, 34(6): 1317-1330.
[7]	张军泽, 陈锡云, 岳辉, 冯冲. 不同恢复模式下红壤区森林植被盖度变化的阈值效应分析[J]. 自然资源学报, 2019, 34(11): 2403-2414.
[8]	谢志坚, 贺亚琴, 徐昌旭. 紫云英-早稻-晚稻农田系统的生态功能服务价值评价[J]. 自然资源学报, 2018, 33(5): 735-746.
[9]	冯浩源, 石培基, 周文霞, 陈佳银, 张学斌. 水资源管理“三条红线”约束下的城镇化水平阈值分析——以张掖市为例[J]. 自然资源学报, 2018, 33(2): 287-301.
[10]	杜继丰, 袁中友. 基于耕地多功能需求的巨型城市区耕地保护阈值探讨——以珠江三角洲为例[J]. 自然资源学报, 2015, 30(8): 1255-1266.
[11]	高永年, 鲍桂叶, 王静, 严长清, 金志丰, 杨兴典, 黄琪. 江苏沿海地区可承载城乡建设用地能力及匹配性评价[J]. 自然资源学报, 2015, 30(8): 1278-1288.
[12]	宫丽彦, 程磊磊, 卢琦. 荒地的概念、分类及其生态功能解析[J]. 自然资源学报, 2015, 30(12): 1969-1981.
[13]	何月, 樊高峰, 张小伟, 李正泉, 高大伟. 浙江省植被物候变化及其对气候变化的响应[J]. 自然资源学报, 2013, 28(2): 220-233.
[14]	穆松林, 张义丰, 李涛, 王灵恩. 北京房山山区沟域经济产业空间布局研究[J]. 自然资源学报, 2012, 27(4): 588-600.
[15]	戴靓, 陈东湘, 吴绍华, 李如海, 周生路, 陈逸, 黄贤金. 水资源约束下江苏省城镇开发安全预警[J]. 自然资源学报, 2012, 27(12): 2039-2047.