中国耕地多功能管理的实践路径探讨

doi:10.11849/zrzyxb.2012.04.002

自然资源学报 ›› 2012, Vol. 27 ›› Issue (4): 540-551.doi: 10.11849/zrzyxb.2012.04.002

中国耕地多功能管理的实践路径探讨

宋小青^1,2, 欧阳竹¹

1. 中国科学院地理科学与资源研究所生态系统网络观测与模拟重点实验室禹城综合试验站, 北京 100101;
2. 中国科学院研究生院, 北京 100049

收稿日期:2011-07-05 修回日期:2011-09-13 出版日期:2012-04-20 发布日期:2012-04-20
通讯作者: 欧阳竹(1961-),男,研究员,博士生导师,主要从事农田生态系统管理研究。E-mail:ouyz@igsnrr.ac.cn E-mail:ouyz@igsnrr.ac.cn
作者简介:宋小青(1984-),男,湖北荆州人,博士生,主要从事农田生态系统可持续管理研究。E-mail:sonniasxq@163.com
基金资助:
中国科学院知识创新工程重大项目(KSCX1-YW-09-06)。

Route of Multifunctional Cultivated Land Management in China

SONG Xiao-qing^1,2, OUYANG Zhu¹

1. Key Laboratory of Ecosystem Network Observation and Modeling, Institute of Geographic Sciences and Natural Resources Research, CAS, Beijing 100101, China;
2. Graduate University of Chinese Academy of Sciences, Beijing 100049, China

Received:2011-07-05 Revised:2011-09-13 Online:2012-04-20 Published:2012-04-20

摘要/Abstract

摘要： 论文立足城乡居民生存与发展需求,试图从耕地多功能角度探寻我国耕地保护的可能出路。在理解耕地多功能内涵的基础上,通过梳理耕地功能利用发展过程提出,解决耕地功能利用外部性问题,引导耕地功能利用合理竞争,从而优化耕地功能利用的社会效用是耕地功能管理的核心问题。据此,将耕地功能管理分为单功能管理与多功能管理两种模式。其中,耕地单功能管理是城乡居民需求发展过程中耕地资源管理的过渡阶段,而耕地多功能管理是耕地资源管理的发展方向。然后,就我国耕地保护、荷兰及美国农地保护的特点分别对以上两种模式进行了实证。最后,在耕地功能管理国际比较的基础上,综合荷兰与美国的实践经验及我国的特殊性,设计了我国耕地多功能管理的实践路径。

关键词: 耕地保护, 多功能, 单功能, 管理

Abstract: This paper attempted to explore the way out for cultivated land protection in China from the viewpoint of multifunctional cultivated land based on the development of human living desire. Firstly, we discussed the process of cultivated land function development based on the connotation of multifunctional cultivated land. According to the process, optimization of social utility through conducting the competition of cultivated land function use on the premise of internalization of externality is the key issue of cultivated land function management. After understanding in depth this issue, we categorized cultivated land function management into monofunctional and multifunctional models. The former one is merely the transitional stage during the process of human living desire development. While, the latter one signals the direction of cultivated land resources management. Secondly, we demonstrated the two models by characterizing farmland protection in China, the Netherland and America. Finally, route of multifunctional cultivated land management was designed through integrating the experiences in the Netherland and America and the particularities in China based on the international comparison.

Key words: cultivated land protection, multifunction, monofunction, management

中图分类号:

F301.21

宋小青, 欧阳竹. 中国耕地多功能管理的实践路径探讨[J]. 自然资源学报, 2012, 27(4): 540-551.

SONG Xiao-qing, OUYANG Zhu. Route of Multifunctional Cultivated Land Management in China[J]. JOURNAL OF NATURAL RESOURCES, 2012, 27(4): 540-551.

参考文献

[1] CHEN Jian-fei, WEI Su-qiong, CHANG Kang-tsung, et al. A comparative case study of cultivated land changes in Fujian and Taiwan [J]. Land Use Policy, 2007, 24: 386-395. [2] 李秀彬. 中国近20年来耕地面积的变化及其政策启示[J]. 自然资源学报, 1999, 14(4): 329-333. [3] 刘纪远, 刘明亮, 庄大方, 等. 中国近期土地利用变化的空间格局分析[J]. 中国科学D辑: 地球科学, 2002, 23(12): 1031-1040. [4] 谈明洪, 李秀彬, 吕昌河. 20世纪90年代中国大中城市建设用地扩张及其对耕地的占用[J]. 中国科学D辑: 地球科学, 2004, 34(12): 1157-1165. [5] Ding C R. Land policy reform in China: Assessment and prospects [J]. Land Use Policy, 2003, 20: 109-120. [6] Ding C R. Policy and praxis of land acquisition in China [J]. Land Use Policy, 2007, 24: 1-13. [7] Lichtenberg E, Ding C R. Assessing farmland protection policy in China [J]. Land Use Policy, 2008, 25: 59-68. [8] Qu F, Heerink N, Wang W. Land administration reform in China: Its impact on land allocation and economic development [J]. Land Use Policy, 1995, 12(3): 193-203. [9] 曲福田, 冯淑怡, 诸培新, 等. 制度安排、价格机制与农地非农化研究[J]. 经济学季刊, 2004, 4(1): 229-246. [10] 曲福田, 谭荣. 中国土地非农化的可持续治理[M]. 北京: 科学出版社, 2010. [11] 田玉军, 李秀彬, 辛良杰. 农业劳动力机会成本上升对农地利用的影响——以宁夏回族自治区为例[J]. 自然资源学报, 2009, 24(3): 369-377. [12] 袁弘, 蒋芳, 刘盛和. 城市化进程中北京市多功能农地利用[J]. 干旱区资源与环境, 2007, 21(10): 18-23. [13] 赵华甫, 张凤荣, 许月卿. 北京城市居民需要导向下的耕地功能保护[J]. 资源科学, 2007, 29(1): 56-62. [14] 刘成武, 李秀彬. 对中国农地边际化现象的诊断——以三大粮食作物生产的平均状况为例[J]. 地理研究, 2006, 25(5): 895-904. [15] GLP (Global Land Project). Global land project: Science plan and implementation strategy . IGBP Report No. 53/IHDP Report No. 19. IGBP Secretariat, Stockholm, 2005. [16] Mander U, Helming K, Wiggering H. Multifunctional Land Use: Meeting Future Demands for Landscape Goods and Services [M]. Springer, 2007: 1-13. [17] de Groot R S. Functions of Nature: Evaluation of Nature in Environmental Planning, Management and Decision Making [M]. Wolters-Noordhoff, Groningen, 1992. [18] de Groot R S, Wilson R A, Boumans R M. A typology for the classification, description and valuation of ecosystem functions, goods and services [J]. Ecological Economics, 2002, 41: 393-408. [19] OECD (Organization for Economic Co-operation and Development). Multifunctionality: Towards an analytical framework . Paris: Organization for Economic Cooperation and Development, 2001. [20] Pérez-Soba M, Petit S, Jones L, et al. Land use functions—A multifunctionality approach to assess the impact of land use changes on land use sustainability [M]//Helming K, Pérez-Soba M, Tabbush P. Sustainability Impact Assessment of Land Use Changes. Springer, 2008: 375-404. [21] Wiggering H, Dalchow C, Glemnitz M, et al. Indicators for multifunctional land use—Linking socio-economic requirements with landscape potentials [J]. Ecological Indicators, 2006, 6: 238-249. [22] 刘卫东. 耕地多功能保护问题研究[J]. 国土资源科技管理, 2008, 25(1): 1-5. [23] Gomez Sal A, Garcia A G. A comprehensive assessment of multifunctional agricultural land-use systems in Spain using a multi-dimensional evaluative model [J]. Agriculture, Ecosystems and Environment, 2007, 120: 82-91. [24] 国土资源部. 中华人民共和国国土资源统计年鉴[M]. 北京: 地质出版社, 2000—2009. [25] 李效顺, 曲福田, 姜海, 等. 基于过度性损失计量与消减的中国耕地资源保护目标研究[J]. 中国土地科学, 2008, 22(10): 4-11. [26] 中华人民共和国国家统计局. 中国统计年鉴[M]. 北京: 中国统计出版社, 1940—2009. [27] 国家发展和改革委员会价格司. 全国农产品成本收益资料汇编[M]. 北京: 中国统计出版社, 2000—2009. [28] Matson P A, Parton W J, Power A G, et al. Agricultural intensification and ecosystem properties [J]. Science, 1997, 277(25): 504-509. [29] Hvistendahl M. China's push to add by subtracting fertilizer [J]. Science, 2010, 327(12): 801. [30] Vitousek P M, Naylor R, Crews T, et al. Nutrient imbalances in agricultural development [J]. Science, 2009, 324(19): 1519-1520. [31] Guo J H, Liu X J, Zhang Y, et al. Significant acidification in major Chinese croplands [J]. Science, 2010, 327(19): 1008-1010. [32] 汪阳洁, 张静. 基于区域发展视角的耕地保护政策失灵及对策选择[J]. 中国人口·资源与环境, 2009, 19(1): 77-81. [33] 人民网. 国土部抽查建设用地耕地占补九省区未达合格线. http://politics.people.com.cn/GB/1027/6205525.html, 2006. [34] 刘文甲. 平地建城植树基本农田上山浅谈我国城市化中的非健康与土地利用的不合理之三. http://www.crcmlr.org.cn/results_zw.asp?newsId=L712141422347867, 2005.[LIU Wen-jia. Non-health of urbanization and unreasonable land use in China.http://www.crcmlr.org.cn/results_zw.asp?newsId=L712141422347867, 2005.] [35] 新华网. 浙江龙泉"农保田"上山事件调查: 愚弄政策骗上级. http://politics.people.com.cn/GB/1027/6205525.html, 2010. [36] Deelstra T, Boyd D, van den Biggelaar M, et al. Multifunctional land use: An opportunity for promoting urban agriculture in Europe [J]. Urban Agriculture Magazine, 2001, 4: 1-7. [37] American Farmland Trust. Farmland protection . http://farmland.org/programs/protection/default.asp. [38] Farmland Information Center. Farmland protection toolbox . American Farmland Trust, 2008: 1-8. [39] Stuart D, Canty D, Killebrew K. Guide to environmental markets for farmers and ranchers . American Farmland Trust, 2010: 1-29. [40] 中华人民共和国统计局. 国际统计年鉴[M]. 北京: 中国统计出版社, 2010. [41] FAO. FAO Statistical Database . http://faostat.fao.org/site/377/DesktopDefault.aspx?PageID=377. [42] 肖绮芳. 农地制度与农民社会保障制度整体性变迁研究[M]. 长沙: 湖南人民出版社, 2010: 93-161.

中国耕地多功能管理的实践路径探讨

Route of Multifunctional Cultivated Land Management in China

PDF (PC)

赞

可视化

被引次数

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

参考文献

相关文章 15

Metrics

本文评价

推荐阅读 0

[1]	曲衍波, 刘敏, 朱伟亚, 展凌云, 平宗莉. 农村居民点多功能空间格局与协调性优化模式[J]. 自然资源学报, 2021, 36(3): 659-673.
[2]	袁源, 张小林, 李红波, 胡晓亮, 王亚华. 基于位置大数据的村域尺度多功能性评价——以苏州市为例[J]. 自然资源学报, 2021, 36(3): 674-687.
[3]	邓金玲, 尹海伟, 仇是, 朱捷, 陈佳宇, 费凡, 孔繁花. 雨洪管理措施的水环境效应差异——基于Meta的中国案例分析[J]. 自然资源学报, 2021, 36(3): 771-782.
[4]	邓祥征, 杨开忠, 单菁菁, 董锁成, 张文鸽, 郭荣星, 谈明洪, 赵鹏军, 李宇, 苗长虹, 崔耀平. 黄河流域城市群与产业转型发展[J]. 自然资源学报, 2021, 36(2): 273-289.
[5]	王洁, 摆万奇, 田国行. 土地利用生态风险评价研究进展[J]. 自然资源学报, 2020, 35(3): 576-585.
[6]	刘建志, 房艳刚, 王如如. 山东省农业多功能的时空演化特征与驱动机制分析[J]. 自然资源学报, 2020, 35(12): 2901-2915.
[7]	戴尔阜, 汪晓帆, 朱建佳, 王晓莉. 采伐与人工更新对红壤丘陵区森林面积和地上生物量的影响模拟——以会同县磨哨林场为例[J]. 自然资源学报, 2020, 35(12): 2995-3006.
[8]	魏钰, 雷光春. 从生物群落到生态系统综合保护：国家公园生态系统完整性保护的理论演变[J]. 自然资源学报, 2019, 34(9): 1820-1832.
[9]	张卫民, 李辰颖. 森林资源资产负债表核算系统研究[J]. 自然资源学报, 2019, 34(6): 1245-1258.
[10]	杨喆, 吴健. 中国自然保护区的保护成本及其区域分布[J]. 自然资源学报, 2019, 34(4): 839-852.
[11]	谷晓坤, 陶思远, 卢方方, 周小平. 大都市郊野乡村多功能评价及其空间布局——以上海89个郊野镇为例[J]. 自然资源学报, 2019, 34(11): 2281-2290.
[12]	张学梅, 王自奎, 沈禹颖, 杨惠敏. 基于临近台站气象数据的参考作物蒸散量估算方法[J]. 自然资源学报, 2019, 34(1): 179-190.
[13]	孙晶晶, 赵凯, 曹慧, 牛影影. 我国耕地保护经济补偿分区及其补偿额度测算——基于省级耕地-经济协调性视角[J]. 自然资源学报, 2018, 33(6): 1003-1017.
[14]	孙特生, 胡晓慧. 基于农牧民生计资本的干旱区草地适应性管理——以准噶尔北部的富蕴县为例[J]. 自然资源学报, 2018, 33(5): 761-774.
[15]	张霞, 杜昊辉, 王旭东, 李军. 不同耕作措施对渭北旱塬土壤碳库管理指数及其构成的影响[J]. 自然资源学报, 2018, 33(12): 2223-2237.