湘江流域传统村落景观基因变异及其分异规律

doi:10.31497/zrzyxb.20220207

摘要/Abstract

摘要：

传统村落在历史、文化、经济、旅游和科学等多个方面价值颇高,保护传统村落的空间格局和文化内涵极为重要。以中国湘江流域上中下游六个典型传统村落为例,以景观基因理论为基础,运用景观基因分析法识别了湘江流域传统村落景观基因,分析了上中下游传统村落显性物质景观基因与隐性非物质文化基因的变异特征,总结了湘江流域传统村落景观基因变异特征及分异规律,研究结果显示：（1）湘江流域上游传统村落平面基因变异相悖于本土的情况侧重发生在平面结构变异上;立面基因的变异相悖于本土、突变后直接消亡的情况较多;文化基因上受外来冲击的不适感较强,有加剧景观基因变异的风险和趋势。（2）湘江流域中游传统村落对立面基因的改动需求较大,且改动时间较早,造成立面基因变异以及平面基因中街巷格局、平面布局变异较大,变异后相悖于本土的特征显著;而在文化基因中,对文化的变异融合接受能力强,变异相融于本土的情况显著。（3）湘江流域下游传统村落在形态、布局特征明显的平面基因中产生的变异不大显著;在立面基因中遭遇突变后直接消亡的特征明显;在文化基因中,对家风信仰的基因变异以相融于本土为主,习俗礼仪的基因变异呈现分化趋势,单民族聚居式的家族以相悖于本土的特征为主,多民族聚居式的家族以相融于本土的特征为主。

关键词: 传统村落, 景观基因变异, 分异规律, 湘江流域

Abstract:

Traditional villages are of high value in many aspects including history, culture, economy, tourism and science. It is extremely important to protect the spatial structure and cultural connotation of traditional villages. In this paper, six typical traditional villages in the upper, middle and lower reaches of the Xiangjiang River in China are taken as examples. Based on the theory of landscape genes, the landscape genetic analysis method is used to identify the landscape genes of traditional villages in the Xiangjiang River Basin, analyze the dominant material landscape genes and hidden genes of the traditional villages in the upper, middle and lower reaches, examine the variation characteristics of sexual intangible cultural genes, and summarize the genetic variation characteristics and differentiation rules of traditional villages in the Xiangjiang River Basin. The results show that: (1) Different from the local situation, the plane gene variation of traditional villages in the upper Xiangjiang River Basin focuses on the plane structure variation. The mutation of facade genes is different from the local area, and there are many cases of direct extinction after mutation; cultural genes have a strong sense of discomfort from external shocks, and there is a risk and trend of aggravating landscape genetic mutation. (2) The traditional villages in the middle reaches have a greater demand for changes in the facade genes, and the changes take place earlier, resulting in greater changes in the facade genes and the layout of streets and lanes in the plane genes, and the differences in the local characteristics after the mutation are significant. As for cultural genes, the ability to accept cultural variation and integration is strong, and the integration of variation into the local area is remarkable. (3) The traditional villages in the lower reaches have little variation in the plane genes with obvious morphological and layout characteristics; the characteristics of direct extinction after encountering mutations in the facade genes are obvious; in the cultural genes, in terms of the genes for family style beliefs, the variation is mainly in the local integration, and the genetic variation of customs and etiquette shows a trend of differentiation. The single-ethnic settlement family mainly contradicts the local characteristics, and the multi-ethnic settlement family mainly integrates the local characteristics.

Key words: traditional villages, landscape genetic variation, differentiation law, Xiangjiang River Basin

李伯华, 李珍, 刘沛林, 窦银娣. 湘江流域传统村落景观基因变异及其分异规律[J]. 自然资源学报, 2022, 37(2): 362-377.

LI Bo-hua, LI Zhen, LIU Pei-lin, DOU Yin-di. Landscape gene variation and differentiation law of traditional villages in Xiangjiang River Basin[J]. JOURNAL OF NATURAL RESOURCES, 2022, 37(2): 362-377.

图/表 9

图1

表1

兰溪村景观基因识别结果

基因类型	因子	指标	方法	说明
显性基因	平面基因	整体布局	结构提取图案提取	兰溪村四周围山,呈闭合状。以北部老人山为起点顺时针旋转,分别坐落有阳函脑山、怡山、龙岩山、大木山、车尾山、马腰山,形成首尾呼应的包围之势,伴有兰溪整体呈东西向穿于村落内部（图2a）
		空间形态		兰溪村主要分为黄家村和上村两个部分,两村的居民建筑主要沿道路和河流呈线条状分布形成,整体来看,在空间上组合形成“八”字形形态（图2b）
		平面结构		居民建筑三合院为“三开两厢房”结构,四合院以“三开两进一井”式结构为主（图2c）
		街巷格局		主体道路大致呈东西向穿于村落,并在上村和黄家村各形成一处分叉点,于两村之间相汇合;分支道路多呈南北向穿插于村落之间,整体上形成了“东西向一分一合、南北向纵横穿插”式的道路格局（图2d）
	立面基因	屋顶造型	元素提取结构提取图案提取	兰溪村屋顶造型多样,既有硬山式坡屋顶造型,也有悬山式坡屋顶造型,还有重檐翼角歇山顶造型（图2e）
		山墙造型		包含有“人”字形红色山墙、跳马墙红色山墙（图2f）
		屋脸形式		门楼都为三层杆栏式结构,木桥为二层杆栏式结构,居民建筑多为一、二层靑砖石式落地式结构（图2g）
		局部装饰		于屋顶刻有石质葫芦,房屋支柱下石墩上刻有花草植物、祥云等图案,刻有各式各样的木质窗花,旧时的戏台墙壁上还绘制着荷塘鲤鱼等图案（图2h）
		建筑用材		形成以青石瓦铺制屋顶,大青砖堆砌墙体的民居建筑,青石雕刻窗花,木质材料制作门楼支柱以及门窗（图2i）
隐性基因	文化基因	民俗礼仪	元素提取图案提取文本提取	“洗泥节”：在农历五月十三这天通过洗泥摸鱼、洗泥酒宴、勾郎配、洗泥篝火晚宴等丰富的形式进行农耕庆典,以将泥土送回自然的行为来表达对大自然的感恩
隐性基因	文化基因	历史传说	元素提取图案提取文本提取	黄庭龙将军为元朝末年时英勇抵御外敌的将军,被称为兰溪村的“保护神”;巾帼李仙娘与黄庭龙将军为夫妻,二人共同带领当地民众反抗压迫

表1

图2

图3

表2

中田村景观基因识别结果

基因类型	因子	指标	方法	说明
显性基因	平面基因	整体布局	结构提取图案提取	中田村位于“x”形山坳之中,坐南朝北,背山面水。背靠有似“猪形”的翠微峰,前面有似“半月形”的月光塘,另有竹山河的两道支流汇成小溪流经村落东西两侧（图3a）
		空间形态		每座独立的民居建筑以“四方四正”形为主,在整体上共同组合呈现为“凹”字形形态,月光塘则位于“凹”字底部（图3b）
		平面结构		居民建筑以“三进三开二井”式结构为主,为独栋式四方布局,其余还分布有少数的“一堂一井”“一堂二井”式结构（图3c）
		街巷格局		内部巷道沿着横平竖直式的规律分布,大多数为“四方四正”的布局,偶有零星的几道斜向小道穿插其中（图3d）
	立面基因	屋顶造型	元素提取结构提取图案提取	都采用硬山式坡屋顶或硬山式平屋顶造型（图3e）
		山墙造型		“人”字形山墙,“一”字形山墙,“锅耳形”山墙,“阶梯形”山墙皆有分布（图3f）
		屋脸形式		居民建筑多为一、二落地式屋脸,宗祠为二层杆栏式屋脸形式（图3g）
		局部装饰		多采用木雕和石雕装饰,木雕多刻于门窗、木柱上,以常见的万字形花纹、八棱柱形为主,石雕则多采用动物花卉、双钱结、铜钱等图案刻于门槛、柱基、墙基等地方（图3h）
		建筑用材		建筑采用砖木石混合用材,以青砖堆砌墙体,以灰瓦铺制屋顶,以大理石铺制地面,房梁门窗皆采用木质材料建筑,墙基、柱基均采用大理石材质（图3i）
隐性基因	文化基因	民俗礼仪	元素提取图案提取文本提取	以汉族和瑶族的混合风俗为主,如：秋收后“供奉五谷大神”;惊蛰时屋角撒石灰,俗称“撒惊蛰”;四月初八优待耕牛,称为“牛生日”;爱好打猎,打猎时祭祖、穿青衣;七月十五演“木莲戏”;“大忌节”不劳作;“盘王节”沐浴更衣祭祖;皮影戏更是一绝

表2

表3

楚东村景观基因识别结果

基因类型	因子	指标	方法	说明
显性基因	平面基因	整体布局	结构提取图案提取	楚东村靠山临水,坐北朝南。背靠南北向坐落的楚东山,前临东西向流经的大溪河,在“T”形山水格局中的平原地块沿河流呈线性分布（图4a）
		空间形态		楚东村主体建筑为锦绶堂,其外围围墙呈椭圆形包围闭合,内部纵向看去呈三个小“王”字形形态,横向呈一个大“王”字形形态（图4b）
		平面结构		锦绶堂呈“三进五开”式结构建造;楚东村大屋由院、井、厅构成,其东西两侧各自沿中轴对称成型;围山书院呈“三进五开”结构分布（图4c）
		街巷格局		楚东村主体建筑分布散落,村内主体道路皆沿各个建筑点串联成线,与大溪河共同呈东西向延伸（图4d）
	立面基因	屋顶造型	元素提取结构提取图案提取	锦绶堂、楚东村大屋两座建筑屋顶造型为悬山式坡屋顶,围山书院为硬山式坡屋顶造型（图4e）
		山墙造型		山墙为“人”字形白墙面,或叠层式马头墙白色墙体（图4f）
		屋脸形式		大多为一层落地式屋脸造型（图4g）
		局部装饰		屋内梁柱、墙壁上皆刻有蝙蝠、鸟雀、花瓶纹、梅花、等精美画作和名人诗赋,门框上还刻有戏剧里的人物故事图案,工艺精美（图4h）
		建筑用材		建筑主体用材或为砖木混合、或为砖木石混合,以青瓦铺制屋顶,青石堆砌墙体,青砖铺制地面（图4i）
隐性基因	文化基因	家风信仰	元素提取图案提取文本提取	当时村落内推崇妇女的“贞节”之风,以涂刘氏的贞节为荣,贞节牌坊为重要标志物,具有极强的典型性,虽已被摧毁,但仍是封建礼教的代表
隐性基因	文化基因	民俗礼仪	元素提取图案提取文本提取	春节：展花灯,发赏封;立春：唱报春歌,牵牛进户报春。日常生活中：随时唱“长短声”山歌

表3

图4

表4

图5

参考文献 36

[1]	CHEN B, NAKAMA Y. A study on village forest landscape in small island topography in Okinawa, Japan. Urban Forestry and Urban Greening, 2010,9(2):139-148.
[2]	MARSCHALEK I. The concept of participatory local sustainability projects in seven Chinese villages. Journal of Environmental Management, 2008,87(2):226-235.
[3]	CROUCH D. Popular culture and what we make of the rural, with a case study of village allotments. Journal of Rural Studies, 1992,8(3):229-240.
[4]	崔海洋, 苟志宏. 传统村落保护与利用研究进展及展望. 贵州民族研究, 2019,40(12):66-73.
	[ CUI H Y, GOU Z H. Research progress and prospect on protection and utilization of traditional villages. Guizhou Ethnic Studies, 2019,40(12):66-73.]
[5]	KASTENHOLZ E, CARNEIRO M J, MARQUES C P, et al. Understanding and managing the rural tourism experience: The case of a historical village in portugal. Tourism Management Perspectives, 2012,4:207-214.
[6]	LEPP A. Residents, attitudes towards tourism in Bigodi village, Uganda. Tourism Management, 2007,28(3):876-885.
[7]	杨定海. 海南岛传统聚落与建筑空间形态研究. 广州: 华南理工大学, 2013.
	[ YANG D H. Study on spatial morphology of traditional settlement and architecture in Hainan Island. Guangzhou: South China University of Technology, 2013.]
[8]	朱雪梅. 粤北传统村落形态及建筑特色研究. 广州: 华南理工大学, 2013.
	[ ZHU X M. Research on the morphology of traditional village and architecture features in North Guangdong. Guangzhou: South China University of Technology, 2013.]
[9]	齐朦. 江南地区传统村落公共空间整合与重构研究. 南京: 南京工业大学, 2015.
	[ QI M. The research on the integration and reconstruction of public space in traditional villages in Jiangnan area: Taking Jiangshan village in Gaochun district as example. Nanjing: Nanjing Tech University, 2015.]
[10]	姜树人. 基于传统村落景观营造思想的现代农村景观设计研究. 北京: 北京理工大学, 2015.
	[ JIANG S R. The study of the mordern rural landscape design based on ideas of creating traditional village landscape. Beijing: Beijing Institute of Technology, 2015.]
[11]	张文君. 城镇化进程中陕西传统村落的保护与发展研究: 以韩城党家村为例. 西安: 西安建筑科技大学, 2014.
	[ ZHANG W J. Research on the protection and development of traditional villages in urbanization process: Taking Shaanxi Hancheng Dangjia village as an example. Xi'an: Xi'an University of Architecture and Technology, 2014.]
[12]	邢晶晶. 基于延续性视角的传统村落保护与发展研究: 以山西丁村为例. 长沙: 湖南师范大学, 2015.
	[ XING J J. Study on protection and development of traditional village with the continuity: A case of Ding village of Shanxi province. Changsha: Hunan Normal University, 2015.]
[13]	马怡冰. 基于文化遗产保护的传统村落游客体验研究. 上海: 华东师范大学, 2017.
	[ MA Y B. Study on traditional village tourist experience based on cultural heritage conservation. Shanghai: East China Normal University, 2017.]
[14]	陶慧, 麻国庆, 冉非小, 等. 基于H-I-S视角下传统村落分类与发展模式研究: 以邯郸市为例. 旅游学刊, 2019,34(11):82-95.
	[ TAO H, MA G Q, RAN F X, et al. The classification and development model of traditional villages from H-I-S perspective: A case study of Handan. Tourism Tribune, 2019,34(11):82-95.]
[15]	李伯华, 陈淑燕, 刘一曼, 等. 旅游发展对传统村落人居环境影响的居民感知研究: 以张谷英村为例. 资源开发与市场, 2017,33(5):604-608.
	[ LI B H, CHEN S Y, LIU Y M, et al. Residents' perceptions of impact on traditional villages' human settlements from tourism development: A case study of Zhangguying village. Resource Development and Market, 2017,33(5):604-608.]
[16]	车震宇, 楚珊珊, 郑溪. 游客行为与传统村落游览区域适度控制研: 以西递村、束河古镇为例. 旅游科学, 2010,24(2):64-70.
	[ CHE Z Y, CHU S S, ZHENG X. Study on tourist behaviors and moderate control of tourist zones in traditional village: A case study on Xidi village and Suhe village. Tourism Science, 2010,24(2):64-70.]
[17]	郭文炯, 吕敏娟. 山西省传统村落人口特征及变动研究. 西北人口, 2018,39(1):41-50.
	[ GUO W J, LYU M J. The population characteristics and changes of traditional villages in Shanxi province. Northwest population, 2018,39(1):41-50.]
[18]	鲁可荣, 程川. 传统村落公共空间变迁与乡村文化传承: 以浙江三村为例. 广西民族大学学报: 哲学社会科学版, 2016,38(6):22-29.
	[ LU K R, CHENG C. Change of traditional rural public space and inheritance of rural culture: A case study of three villages in Zhejiang province. Journal of Guangxi University for Nationalities: Philosophy and Social Science Edition, 2016,38(6):22-29.]
[19]	余彪. 社会空间视角下的村落变迁与社区重建: 对粤北客家农村“祖厅”的考察. 华中农业大学学报: 社会科学版, 2016, (5):77-84, 146.
	[ YU B. Village change and community renewal from the perspective of social space: A study on "Ancestral Hall" in rural Northern Guangdong Hakka. Journal of Huazhong Agricultutal University: Social Science Edition, 2016, (5):77-84, 146.]
[20]	李伯华, 尹莎, 刘沛林, 等. 湖南省传统村落空间分布特征及影响因素分析. 经济地理, 2015,35(2):189-194.
	[ LI B H, YIN S, LIU P L, et al. Spatial distribution of traditional villages and the influencing factors in Hunan province. Economic Geography, 2015,35(2):189-194.]
[21]	陶伟, 陈红叶, 林杰勇. 句法视角下广州传统村落空间形态及认知研究. 地理学报, 2013,68(2):209-218.
	[ TAO W, CEHN H Y, LIN J Y. Spatial form and spatial cognition of traditional village in syntactical view: A case study of Xiaozhou village, Guangzhou. Acta Geographica Sinica, 2013,68(2):209-218.]
[22]	李伯华, 郑始年, 窦银娣, 等. “双修”视角下传统村落人居环境转型发展模式研究: 以湖南省2个典型村为例. 地理科学进展, 2019,38(9):1412-1423.
	[ LI B H, ZHENG S N, DOU Y D, et al. Transformation and development mode of traditional village human settlement environment from the perspective of "double repairs": A case study of two typical villages in Hunan province. Progress in Geography, 2019,38(9):1412-1423.]
[23]	李霄鹤, 兰思仁. 基于K-modes的福建传统村落景观类型及其保护策略. 中国农业资源与区划, 2016,37(8):142-149.
	[ LI X H, LAN S R. Traditional village landscape types and its protection strategy in Fujian based on K-models. Chinese Journal of Agricultural Resources and Regional Planning, 2016,37(8):142-149.]
[24]	马勇, 黄智洵. 基于GWR模型的长江中游城市群传统村落空间格局及可达性探究. 人文地理, 2017,32(4):78-85.
	[ MA Y, HUANG Z X. Research on spatial distribution and accessibility of the traditional villages in the urban agglomeration on the middle reaches of the Yangtze River based on GWR model. Human Geography, 2017,32(4):78-85.]
[25]	王玉, 傅碧天, 吕永鹏, 等. 基于SolVES模型的生态系统服务社会价值评估: 以吴淞炮台湾湿地森林公园为例. 应用生态学报, 2016,27(6):1767-1774.
	[ WANG Y, FU B T, LYU Y P, et al. Assessment of the social values of ecosystem services based on SolVES model: A case study of Wusong Paotaiwan Wetland Forest Park, Shanghai, China. Chinese Journal of Applied Ecology, 2016,27(6):1767-1774.]
[26]	李伯华, 曾荣倩, 刘沛林, 等. 基于CAS理论的传统村落人居环境演化研究: 以张谷英村为例. 地理研究, 2018,37(10):1982-1996.
	[ LI B H, ZENG R Q, LIU P L, et al. Human settlement evolution of traditional village based on theory of complex adaptive system: A case study of Zhangguying village. Geographical Research, 2018,37(10):1982-1996.]
[27]	刘大均, 胡静, 陈君子, 等. 中国传统村落的空间分布格局研究. 中国人口·资源与环境, 2014,24(4):157-162.
	[ LIU D J, HU J, CEHN J Z, et al. The study of spatial distribution pattern of traditional villages in china. China Population, Resources and Environment, 2014,24(4):157-162.]
[28]	张宗娇, 张强, 顾西辉, 等. 水文变异条件下的黄河干流生态径流特征及生态效应. 自然资源学报, 2016,31(12):2021-2033.
	[ ZHANG Z J, ZHANG Q, GU X H, et al. Changes of eco-flow due to hydrological alterations in the Yellow River Basin. Journal of Natural Resources, 2016,31(12):2021-2033.]
[29]	付扬军, 师学义, 和娟. 汾河流域景观破碎化时空演变特征. 自然资源学报, 2019,34(8):1606-1619.
	[ FU Y J, SHI X Y, HE J. The spatio-temporal evolution characteristics of landscape fragmentation in Fenhe River Basin. Journal of Natural Resources, 2019,34(8):1606-1619.]
[30]	胡最, 邓运员, 刘沛林, 等. 传统聚落文化景观基因的符号机制. 地理学报, 2020,75(4):789-803.
	[ HU Z, DENG Y Y, LIU P L, et al. The semiotic mechanism of cultural landscape genes of traditional settlements. Acta Geographica Sinica, 2020,75(4):789-803.]
[31]	汪德根, 吕庆月, 吴永发, 等. 中国传统民居建筑风貌地域分异特征与形成机理. 自然资源学报, 2019,34(9):1864-1885.
	[ WANG D G, LYU Q F, WU Y F, et al. The characteristic of regional differentiation and impact mechanism of architecture style of traditional residence. Journal of Natural Resources, 2019,34(9):1864-1885.]
[32]	向远林, 曹明明, 秦进, 等. 基于精准修复的陕西传统乡村聚落景观基因变异性研究. 地理科学进展, 2020,39(9):1544-1556.
	[ XIANG L Y, CAO M M, QIN J, et al. Study of traditional rural settlements landscape genetic variability in Shaanxi province based on accurate-restoration. Progress in Geography, 2020,39(9):1544-1556.]
[33]	中华人民共和国. 教育部义务教育生物学课程标准: 2011年版. 北京: 北京师范大学出版社, 2012.
	[ The People's Republic of China. Ministry of Education Compulsory Education Biology Curriculum Standard: 2011 Edition. Beijing: Beijing Normal University Publishing House, 2012.]
[34]	王天瑞, 冯力, 杜芳. 生态适应研究新方法: 从种群遗传学到景观基因组学. 中国科学: 生命科学, 2021,51(2):167-178.
	[ WANG T R, FENG L, DU F. New methods for ecological adaptation research: From population genetics to landscape genomics. Scientia Sinica(Vitae), 2021,51(2):167-178.]
[35]	祁剑青, 邓运员, 郑文武, 等. 窑洞建筑景观基因的识别及其变异. 干旱区资源与环境, 2019,33(6):84-89.
	[ QI J Q, DENG Y Y, ZHENG W W, et al. Identification and variation of landscape genes in cave building. Journal of Arid Land Resources and Environment, 2019,33(6):84-89.]
[36]	刘沛林. 家园的景观与基因: 传统聚落景观基因图谱的深层解读. 北京: 商务印书馆, 2014.
	[ LIU P L. Traditional Settlement Cultural Landscape Gene: Deep Understanding of the Genetic Map of Traditional Settlement Landscape. Beijing: The Commercial Press, 2014.]

河段	典型传统村落	传统村落隐性基因风格特征	传统村落显性基因风格特征	各河段传统村落景观基因变异特征
上游	干岩头村、兰溪村	重生活、重体验,质朴纯真	以淳朴、雅致封闭式的归隐风格为主	平面基因中变异相悖于本土的情况侧重发生在平面结构变异上;受经济条件水平较低的影响,传统村落开发较晚,受自然灾害的影响较大,与居民居住需求下共同造成立面基因的变异相悖于本土、突变后直接消亡的情况较多;文化基因上受外来冲击的不适感较强,有加剧景观基因变异的风险和趋势
中游	龙溪村、中田村	重商业,重人际,灵活应变	以恢弘大气与妙趣横生的风格为主	因经商经济基础相对较高,所以出于对生活生产的需要,对立面基因的改动需求较大,且改动时间较早,造成的立面基因变异与平面基因中街巷格局、平面布局变异较大,产生的变异后相悖于本土的特征显著;而在文化基因中,因其经商留存的灵活性风格,使得其适应性较强,对文化的变异融合接受能力强,故而文化基因变异相融于本土的情况显著
下游	张谷英村、楚东村	重文化、重家风,规则明显	以井然有序、格局明确的风格为主	因受家风文化的影响较大,严格按照祖先的文化对传统村落严谨排序,故而下游传统村落在形态、布局特征明显的平面基因中产生的变异不大显著;在立面基因中受特殊历史背景的影响,遭遇突变后直接消亡的特征明显;在文化基因中,对家风信仰的基因变异以相融于本土为主,关于习俗礼仪的变异结果分化特征明显,单民族聚居式的家族以相悖于本土特征为主,多民族聚居式的家族以相融于本土的特征为主