自然资源学报 ›› 2022, Vol. 37 ›› Issue (2): 277-290.doi: 10.31497/zrzyxb.20220201
• 新时期自然资源利用与管理 • 下一篇
收稿日期:
2021-04-06
修回日期:
2021-08-09
出版日期:
2022-02-28
发布日期:
2022-02-16
作者简介:
陈志刚(1972- ),男,湖南桂阳人,博士,讲师,研究方向为生态资本与生态经济。E-mail: 748953028@qq.com
基金资助:
Received:
2021-04-06
Revised:
2021-08-09
Online:
2022-02-28
Published:
2022-02-16
摘要:
生态资本利用的空间关系影响区域可持续发展。以北部湾经济区2006—2019年面板数据为例,构建空间杜宾模型研究环境规制、经济高质量发展与生态资本利用的空间关系,结论如下:(1)环境规制、经济高质量发展和生态资本构成三E系统。(2)生态资本利用存在显著空间正自相关关系。(3)生态资本供需、流量利用及存量占用与环境规制显著空间正相关,环境规制抑制了存量占用及资本供需和流量利用水平;与经济高质量发展显著空间正相关,经济高质量发展显著提高了资本供给需求与流量利用,也增大了存量占用。(4)交互效应显著抑制了两者对资本供需与流量利用的影响、抑制了环境规制对存量占用的影响,也促进了经济高质量发展对存量占用的影响。研究结论对区域生态资本管控有实际意义。
陈志刚, 姚娟. 环境规制、经济高质量发展与生态资本利用的空间关系——以北部湾经济区为例[J]. 自然资源学报, 2022, 37(2): 277-290.
CHEN Zhi-gang, YAO Juan. On spatial relationship between environmental regulation, high-quality economic development and the utilization of ecological capital: Taking the Beibu Gulf Economic Zone as an example[J]. JOURNAL OF NATURAL RESOURCES, 2022, 37(2): 277-290.
表1
指标体系及变量描述性统计
评价指标及权重 | 指标测算或来源 | 极小值 | 极大值 | 均值 | 标准差 | |||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
环境规制指标Q | 工业废水0.1958 | 数据来自历年《中国城市统计年鉴》《中国城乡统计年鉴》 | 476.00 | 15731.00 | 3859.28 | 3068.70 | ||
工业废气0.4934 | 92.00 | 73567.00 | 20477.57 | 17618.80 | ||||
工业粉(烟)尘0.3108 | 71.00 | 49787.00 | 12875.57 | 10302.08 | ||||
经济高质量发展 | 效益0.4933 | 全要素生产率0.4933 | DEA—Malmquist | 0.12 | 21.63 | 2.07 | 3.02 | |
创新0.1958 | 创新规模0.1958 | R&D支出累计存量 | 15.00 | 808.87 | 149.13 | 134.93 | ||
民生水平0.3108 | 城镇居民人均收入0.1554 | 数据来自 相关地市统计年鉴 | 3290.00 | 18482.00 | 9191.90 | 3956.03 | ||
农村居民人均收入0.1554 | 476.00 | 15731.00 | 3859.28 | 3068.70 | ||||
被解释变量 | 人均生态足迹ef | 由三维生态足迹模型核算 | 0.32 | 3.39 | 0.9810 | 0.62027 | ||
人均生态承载力bc | 0.09 | 3.09 | 0.7876 | 0.5655 | ||||
生态资本存量占用efd | 1.00 | 2.41 | 1.11 | 0.31 | ||||
生态资本流量利用efs | 0.08 | 2.97 | 0.62 | 0.50 | ||||
解释变量 | 经济高质量发展水平HQED | 自创指标体系 | 0.11 | 0.43 | 0.23 | 0.07 | ||
环境规制强度Q | 自创指标体系 | 554.93 | 131169.7 | 39396.95 | 28302.44 | |||
控制变量 | 人均GDP | 数据来自 相关地市历 年统计年鉴 | 8062.31 | 27806.99 | 14889.62 | 4313.36 | ||
物质资本pe | 294.23 | 15586225 | 1001062.24 | 3149990.44 | ||||
人力资本he | 112636 | 2341007 | 659892.9 | 504528.9 |
表5
efd的 Moran's I和Geary's c值
年份 | Moran's I | Geary's c | 年份 | Moran's I | Geary's c | 年份 | Moran's I | Geary's c |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
2006 | 0.11* | 0.07* | 2011 | 0.112* | 0.001* | 2016 | 0.112* | 0.001* |
2007 | 0.109* | 0.07* | 2012 | 0.112* | 0.001* | 2017 | 0.112* | 0.008* |
2008 | 0.106 | 0.013* | 2013 | 0.112* | 0.002* | 2018 | 0.111* | 0.000* |
2009 | 0.11* | 0.009* | 2014 | 0.112* | 0.001* | 2019 | 0.111* | 0.000* |
2010 | 0.111* | 0.007* | 2015 | 0.112* | 0.002* |
表6
空间杜宾随机效应模型的回归结果
模型 | 环境规制Q | 经济高质量发展HQED | 交互项Q×HQED | |||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
模型1 | 模型2 | 模型3 | 模型4 | 模型5 | 模型6 | 模型7 | 模型8 | 模型9 | 模型10 | 模型11 | 模型12 | |||
因变量 | lnef | lnbc | lnefs | lnefd | lnef | lnbc | lnefs | lnefd | lnef | lnbc | lnefs | lnefd | ||
截距 | — | -2.3*** | -2.6*** | 0.099 | -0.20 | -0.17 | -0.33 | 0.186 | -0.21 | -0.3 | -0.44 | 0.13 | ||
lnQ | 0.18** | 0.19** | 0.2* | 0.10*** | ||||||||||
lnHQED | 0.2** | 0.18** | 0.19** | 0.004* | ||||||||||
lnQHQED | 0.13** | 0.12* | 0.1* | 0.07*** | ||||||||||
lnhe | -0.007 | |||||||||||||
lnpe | -8e-6 | |||||||||||||
lngdppc | 0.0197 | |||||||||||||
gdppc | 0.00*** | 0.00*** | 0.00*** | |||||||||||
Wx-lnQ | -0.07* | 0.001 | ||||||||||||
Wx-QHQED | 0.05*** | -0.1*** | -0.1*** | |||||||||||
Spatial-rho | 0.15*** | 0.15*** | 0.14*** | 0.069 | 0.19*** | 0.2*** | 0.2*** | 0.0737 | 0.20*** | 0.2*** | 0.20*** | 0.08 | ||
Lgt_theta | — | -1.8*** | -1.6*** | -3.4*** | -1.6*** | -2.0*** | -2*** | -3*** | -1.4*** | -1.7*** | -1.5*** | -3*** | ||
Sigm2_e | 0.1** | 0.09** | 0.11** | 0.001 | 0.11** | 0.1** | 0.13** | 0.00076 | 0.10** | 0.1** | 0.13** | 0.00 | ||
Direct | 0.18** | 0.17** | 0.19* | 0.01*** | 0.2** | 0.18** | 0.18** | 0.004* | 0.117 | 0.103 | 0.11 | 0.01*** | ||
Indirec | -0.088 | -0.11 | -0.104 | 0.005 | -0.02 | 0.02 | -0.02 | 0.0027 | -0.07 | -0.11 | -0.13 | 0.014 | ||
Total | 0.088 | 0.059 | 0.088 | 0.01* | 0.17 | 0.20 | 0.17 | 0.0069 | 0.047 | -0.01 | -0.20 | 0.02* | ||
hausman | 37.6*** | -4.06 | -7.01 | -0.52 | -1.61 | -0.74 | -1.51 | -4.7 | 1.10 | -8.9 | -48.7 | -0.63 | ||
模型选择 | 固定 效应 | 随机 效应 | 随机 效应 | 随机 效应 | 随机 效应 | 随机 效应 | 随机 效应 | 随机 效应 | 随机 效应 | 随机 效应 | 随机 效应 | 随机 效应 |
[1] | 何利, 沈镭, 陶建格 , 等. 基于复式记账的自然资源资产负债表平衡关系研究. 自然资源学报, 2018,33(10):1697-1705. |
[ HE L, SHEN L, TAO J G, et al. Research on equilibrium relation of natural resources balance sheet based on double-entry bookkeeping. Journal of Natural Resources, 2018,33(10):1697-1705.] | |
[2] | 袁丽静, 郑晓凡 . 环境规制、政府补贴对企业技术创新的耦合影响. 资源科学, 2017,39(5):911-923. |
[ YUAN L J, ZHENG X F. Coupling induction of environmental regulation and government subsidy on enterprise technological innovation. Resources Science, 2017,39(5):911-923.] | |
[3] | 谢婷婷, 郭艳芳 . 环境规制、技术创新与产业结构升级. 工业技术经济, 2016, ( 9):135-145. |
[ XIE T T, GUO Y F. Environmental regulation, technical innovation and upgrading of industrial structure. Journal of Industrial Technological Economics, 2016, ( 9):135-145.] | |
[4] | 伍格致, 游达明 . 环境规制对技术创新与绿色全要素生产率的影响机制: 基于财政分权的调节作用. 管理工程学报, 2019, ( 1):37-50. |
[ WU G Z, YOU D M. The influence mechanism of environmental regulation on technology innovation and green total factor productivity: Based on the moderating effect of fiscal decentralization. Jonrnal of Industrial Engineering/ Engineering Management, 2019, ( 1):37-50.] | |
[5] | 高志刚, 克甝 . 中国沿边省区经济高质量发展水平比较研究. 经济纵横, 2020, ( 2):23-35. |
[ GAO Z G, KE H. A comparative study on the high: Quality development of economy in the border areas of China. Economic Review, 2020, ( 2):23-35.] | |
[6] | 任保平 . 经济增长质量的内涵、特征及其度量. 黑龙江社会科学, 2012, ( 3):50-53. |
[ REN B P. The connotation, characteristic and measure of economic growth quality. Heilongjiang Social Sciences, 2012, ( 3):50-53.] | |
[7] | 赵昌文 . 推动我国经济实现高质量发展. 学习时报, 2017, (12): 1-3. |
[ ZHAO C W. promoting the development of high quality in our country's economy. Learning times, 2017, ( 12):1-3.] | |
[8] | 师博, 任保平 . 中国省际经济高质量发展潜力测度及分析. 经济问题研究, 2018, ( 4):1-6. |
[ SHI B, REN B P. A measurement of China's provincial economic high quality development. Economic Research Journal, 2018, ( 4):1-6.] | |
[9] | 张同斌 . 提高环境规制强度能否“利当前”并“惠长远”. 财贸经济, 2017,38(3):116-130. |
[ ZHANG T B. Can improving the environmental regulation strength "benefit the present" and "benefit the long term". Finance and Trade Economics, 2017,38(3):116-130.] | |
[10] | 方恺, 吴次芳, 董亮 . 城市化进程中的土地生态资本利用动态分析. 自然资源学报, 2018,33(1):1-13. |
[ FANG K, WU C F, DONG L. The use of land natural capital in the context of urbanization. Journal of Natural Resources, 2018,33(1):1-13.] | |
[11] | YY Y W. Sustainability assessment of natural capital based on the 3D ecological footprint model: A case study of the Shennongjia National Park Pilot. Sustainability, 2019,956(11):1-16. |
[12] | COSTANZA R, ARGE R, GROOT R D, et al. The value of the world's ecosystem services and natural capita. Nature, 1997,387(15):253-260. |
[13] | PEARCE D, TURNER K R. Economics of Natural Resources and Environment. New York: Harvester Wheatsheaf, 1990. |
[14] | 方恺 . 自然资本核算的生态足迹三维模型研究进展. 地理科学进展, 2012,31(12):1700-1707. |
[ FANG K. A review on three-dimensional ecological footprint model for natural capital accounting. Progress in Geography, 2012,31(12):1700-1707.] | |
[15] | DALY H E. Beyond Growth: The Economics of Sustainable Development. Boston: Beacon Press, 1996: 25-76. |
[16] | NICCOLUCCI V, BASTIANONI S, TIEZZI E B P, et al. How deep is the footprint? A 3D representation. Ecological Modelling, 2009,220(20):2819-2823. |
[17] | 方恺, 李焕承 . 基于生态足迹深度和广度的中国自然资本利用省际格局. 自然资源学报, 2012,27(12):1995-2005. |
[ FANG K, LI H C. Provincial pattern of China's natural capital use: A modification and application of ecological footprint depth and size. Journal of Natural Resources, 2012,27(12):1995-2005.] | |
[18] | 谢鸿宇 . 足迹评价模型的改进与应用. 北京: 化学工业出生版社, 2008. |
[ XIE H Y. Footprint Improvement and Application of Evaluation Model. Beijing: Chemical Industry was Born Publisher, 2008.] | |
[19] | 师博, 何璐, 张文明 . 黄河流域城市经济高质量发展的动态演进及趋势预测. 经济问题, 2021, ( 1):1-8. |
[ SHI B, HE L, ZHANG W M. Can Enhancing the enviromental regulation intensiy address both currentand long-term needs?. Economic Issues, 2021, ( 1):1-8.] | |
[20] | 叶阿忠, 吴继贵, 陈生明 , 等. 空间计量经济学. 厦门: 厦门大学出版社, 2015: 1. |
[ YE A Z, WU J G, CHEN S M, et al. Space Econometrics. Xiamen: Xiamen University Press, 2015: 1.] | |
[21] | 范冰雄, 税伟, 杨海峰 , 等. 闽三角城市群自然资本损失评估. 自然资源学报, 2019,34(1):153-167. |
[ FAN B X, SHUI W, YANG H F, et al. Evaluation on natural capital loss in Southern Fujian Urban Agglomeration. Journal of Natural Resources, 2019,34(1):153-167.] | |
[22] | 王雅竹, 段学军, 王磊 , 等. 长江经济带经济发展的时空分异及驱动机理研究. 长江流域资源与环境, 2020,29(1):1-12. |
[ WANG Y Z, DUAN X J, WANG L, et al. Spatial and temporal differentiation and driving mechanism of economic development in the Yangtze River Economic Belt. Journal of Resources and Environment in Yangtze River Basin, 2020,29(1):1-12.] | |
[23] | 陈强 . 高级计量经济学及Stata应用(第二版). 北京: 高等教育出版社, 2014: 579. |
[ CHEN Q. Advanced Econometric and Stata Applications (second edition). Beijing: Higher Education Press, 2014: 579.] | |
[24] | 马维兢, 刘斌, 杨德伟 , 等. 基于三维生态足迹模型的流域自然资本动态评估: 以福建省九龙江流域为例. 资源科学, 2017,39(5):871-880. |
[ MA W J, LIU B, YANG D W, et al. Dynamic evaluation of natural capital using the Three-Dimension Ecological Footprint Model: The Jiulong River Basin in Southeast China. Resources Science, 2017,39(5):871-880.] | |
[25] | 国家发展改革委, 住房城市建设部. 北部湾城市群发展规划.http://www.gov.cn/xinwen/2017-02-16/content_5168454.htm. |
[ The National Development and Reform Commission of housing urban development. Beibu gulf urban agglomeration development plan.http://www.gov.cn/xinwen/2017-02-16/content_5168454.htm. ] | |
[26] | 李永盛, 张祥建, 赵晓雷 . 中国环境信息公开的时空演化特征及其影响因素. 中国人口·资源与环境, 2020,30(3):106-114. |
[ LI Y S, ZHANG X J, ZHAO X L. Analysis on the spatio-temporal evolution characteristics and influencing factors of environmental information disclosure in China. China Population, Resources and Environment, 2020,30(3):106-114.] |
[1] | 詹建益, 黄观超, 周华, 段文松, 吴安安, 王文洁, 李婷. 华北地区颗粒物浓度时空分布特征及其因素[J]. 自然资源学报, 2021, 36(4): 1036-1046. |
[2] | 王康, 李志学, 周嘉. 环境规制对碳排放时空格局演变的作用路径研究——基于东北三省地级市实证分析[J]. 自然资源学报, 2020, 35(2): 343-357. |
[3] | 黄永源, 朱晟君. 公众环境关注、环境规制与中国能源密集型产业动态[J]. 自然资源学报, 2020, 35(11): 2744-2758. |
[4] | 张英浩, 陈江龙, 高金龙, 蒋伟萱. 经济转型视角下长三角城市土地利用效率影响机制[J]. 自然资源学报, 2019, 34(6): 1157-1170. |
[5] | 韩建军, 邹亚丽. 区域粮食储备的地区差异与规模确定分析[J]. 自然资源学报, 2019, 34(3): 464-472. |
[6] | 崔学刚, 方创琳, 张蔷. 京津冀城市群环境规制强度与城镇化质量的协调性分析[J]. 自然资源学报, 2018, 33(4): 563-575. |
[7] | 徐成龙, 程钰. 新常态下山东省环境规制对工业结构调整及其大气环境效应研究[J]. 自然资源学报, 2016, 31(10): 1662-1674. |
[8] | 孙才志, 赵良仕, 邹玮. 中国省际水资源全局环境技术效率测度及其空间效应研究[J]. 自然资源学报, 2014, 29(4): 553-563. |
[9] | 贺灿飞, 张腾, 杨晟朗. 环境规制效果与中国城市空气污染[J]. 自然资源学报, 2013, 28(10): 1651-1663. |
|