陕西秦巴山区地域功能转型与高质量发展路径

doi:10.31497/zrzyxb.20211002

自然资源学报 ›› 2021, Vol. 36 ›› Issue (10): 2464-2477.doi: 10.31497/zrzyxb.20211002

• “秦岭生态文明建设”专栏 • 上一篇下一篇

陕西秦巴山区地域功能转型与高质量发展路径

张玉¹^,²^,³(), 王介勇¹^,², 刘彦随¹^,²^,³()

1.中国科学院地理科学与资源研究所,北京 100101
2.中国科学院区域可持续发展分析与模拟重点实验室,北京 100101
3.中国科学院大学资源与环境学院,北京 100049

收稿日期:2020-10-19 修回日期:2021-02-22 出版日期:2021-10-28 发布日期:2021-12-28
通讯作者: 刘彦随（1965- ）,男,陕西绥德人,博士,研究员,博士生导师,研究方向为农业地理学与乡村地理学、土地利用与区域可持续发展。E-mail: liuys@igsnrr.ac.cn
作者简介:张玉（1993- ）,男,山东菏泽人,博士研究生,研究方向为农业地理与土地利用。E-mail: zhangy1.19b@igsnrr.ac.cn
基金资助:
国家自然科学基金项目(41931293);国家自然科学基金项目(41671178);中国科学院战略性先导科技专项(XDA19040402)

Regional function transformation and high-quality development path in Qinling-Daba Mountains of Shaanxi province

ZHANG Yu¹^,²^,³(), WANG Jie-yong¹^,², LIU Yan-sui¹^,²^,³()

1. Institute of Geographic Sciences and Natural Resources Research, CAS, Beijing 100101, China
2. Key Laboratory of Regional Sustainable Development Modeling, CAS, Beijing 100101, China
3. College of Resources and Environment, University of Chinese Academy of Sciences, Beijing 100049, China

Received:2020-10-19 Revised:2021-02-22 Online:2021-10-28 Published:2021-12-28

摘要/Abstract

摘要：

以高质量发展为导向的地域功能转型是实现区域可持续发展必然要求。采用熵权-TOPSIS法和改进的耦合协调度模型,定量分析了陕西秦巴山区地域功能转型格局演进阶段性及其空间差异性,探究了地域功能转型机制及其高质量发展路径。结果表明：西部大开发政策实施以来,秦巴山区地域功能趋向优化,其中经济发展和社会保障功能提升快速,农业生产和生态服务功能经过短暂调整后逐步提升。地域各系统功能耦合协调度呈现从低水平平衡向高水平耦合的递进式演进规律,地域功能经过了由农业生产主导型向生态保护主导型,再向各功能均衡协调渐进转型的过程。不同县域单元地域功能耦合协调度差异明显,呈现“西北高、东南低”的特征,高值区集中在秦岭北麓地带和汉江沿岸。研究认为陕西秦岭山区实现高质量发展路径包括：创新区域协调发展战略,促进地区之间互动,提升地域功能协同度;构筑绿色发展体系,促进各系统功能互补,提升地域功能耦合度;探索高质量发展模式,补齐地区发展短板,积极融入新一轮西部大开发新格局;搭建科技创新智库平台,创建秦岭综合研究示范区,提升区域系统创新能力。

关键词: 地域功能转型, 人地系统, 乡村地域系统, 高质量发展, 秦巴山区

Abstract:

Based on entropy weight-TOPSIS and improved coupling coordination model, the study analyzed the characteristics of regional function transformation and its system coupling coordination degrees in the Qinling-Daba Mountains, and revealed regional function transformation mechanism, and proposed a high-quality development path. The results show that: (1) Since the implementation of China's western development policy, the regional comprehensive functions of the Qinling-Daba Mountains has been optimized. The function index of economic development and social security have been enhanced significantly. However, agricultural production and ecological service function index decreased first and then increased. (2) The coupling and coordination degree between different regional functions presents a progressive evolution rule from low to high level. Regional functions change from agricultural production-oriented to ecological protection-oriented, and then to balanced coordination of various functions. (3) The degree of coupling coordination among different counties has obvious characteristics of "high in the northwest, but low in the southeast". High-value areas are concentrated on the northern foothills of the Qinling Mountains and along the Hanshui River. In the future, by innovating regional coordinated development strategy, constructing a green development system, exploring a high-quality development mode, and building a technological platform, we can enhance the coupling coordination degree of regional function and regional innovation capacity to promote high-quality development of Qinling-Daba Mountains.

Key words: regional function transformation, human-earth system, rural regional system, high-quality development, Qinling-Daba Mountains

张玉, 王介勇, 刘彦随. 陕西秦巴山区地域功能转型与高质量发展路径[J]. 自然资源学报, 2021, 36(10): 2464-2477.

ZHANG Yu, WANG Jie-yong, LIU Yan-sui. Regional function transformation and high-quality development path in Qinling-Daba Mountains of Shaanxi province[J]. JOURNAL OF NATURAL RESOURCES, 2021, 36(10): 2464-2477.

图/表 9

图1

图2

表1

图3

图4

图5

图6

图7

图8

参考文献 23

[1]	刘彦随, 刘玉, 陈玉福. 中国地域多功能性评价及其决策机制. 地理学报, 2011, 66(10):1379-1389.
	[ LIU Y S, LIU Y, CHEN Y F. Territorial multi-functionality evaluation and decision-making mechanism at county scale in China. Acta Geographica Sinica, 2011, 66(10):1379-1389.]
[2]	黄贤金, 宋娅娅. 基于共轭角力机制的区域资源环境综合承载力评价模型. 自然资源学报, 2019, 34(10):2103-2112.
	[ HUANG X J, SONG Y Y. Evaluation model of regional resource and environment comprehensive carrying capacity based on the conjugation wrestling mechanism. Journal of Natural Resources, 2019, 34(10):2103-2112.]
[3]	刘彦随, 王介勇. 转型发展期“多规合一”理论认知与技术方法. 地理科学进展, 2016, 35(5):529-536. doi: 10.18306/dlkxjz.2016.05.001
	[ LIU Y S, WANG J Y. Theoretical analysis and technical methods of "multiple planning integration" in the rural to urban transition period in China. Progress in Geography, 2016, 35(5):529-536.]
[4]	刘彦随. 中国新时代城乡融合与乡村振兴. 地理学报, 2018, 73(4):637-650. doi: 10.11821/dlxb201804004
	[ LIU Y S. Research on the urban-rural integration and rural revitalization in the New Era in China. Acta Geographica Sinica, 2018, 73(4):637-650.]
[5]	樊杰. 我国主体功能区划的科学基础. 地理学报, 2007, 62(4):339-350.
	[ FAN J. The scientific foundation of major function oriented zoning in China. Acta Geographica Sinica, 2007, 62(4):339-350.]
[6]	罗雅丽, 李同昇, 张常新, 等. 乡镇地域多功能性评价与主导功能定位: 以金湖县为例. 人文地理, 2016, 31(3):94-101.
	[ LUO Y L, LI T S, ZHANG C X, et al. Town territorial multi-functionality evaluation and the dominant function orientation: A case of Jinhu county. Human Grograpgy, 2016, 31(3):94-101.]
[7]	乔伟峰, 戈大专, 高金龙, 等. 江苏省乡村地域功能与振兴路径选择研究. 地理研究, 2019, 38(3):522-534. doi: 10.11821/dlyj020180919
	[ QIAO W F, GE D Z, GAO J L, et al. Detecting the pathways towards rural vitalization from the perspective of territorial functions in Jiangsu province. Geographical Research, 2019, 38(3):522-534.]
[8]	刘崇刚, 孙伟, 曹玉红, 等. 乡村地域生态服务功能演化测度: 以南京市为例. 自然资源学报, 2020, 35(5):1098-1108.
	[ LIU C G, SUN W, CAO Y H, et al. The evolution measurement of ecological service function in rural areas: A case study of Nanjing. Journal of Natural Resources, 2020, 35(5):1098-1108.]
[9]	张晓琳, 金晓斌, 范业婷, 等. 1995—2015年江苏省土地利用功能转型特征及其协调性分析. 自然资源学报, 2019, 34(4):689-706.
	[ ZHANG X L, JIN X B, FAN Y T, et al. Spatial-temporal characteristics and coordination status of the land use function transition in Jiangsu province from 1995 to 2015. Journal of Natural Resources, 2019, 34(4):689-706.]
[10]	牛善栋, 方斌, 崔翠, 等. 乡村振兴视角下耕地利用转型的时空格局及路径分析: 以淮海经济区为例. 自然资源学报, 2020, 35(8):1908-1925.
	[ NIU S D, FANG B, CUI C, et al. The spatial-temporal pattern and path of cultivated land use transition from the perspective of rural revitalization: Taking Huaihai Economic Zone as an example. Journal of Natural Resources, 2020, 35(8):1908-1925.]
[11]	王亚飞, 樊杰, 周侃. 基于“双评价”集成的国土空间地域功能优化分区. 地理研究, 2019, 38(10):2415-2429. doi: 10.11821/dlyj020190327
	[ WANG Y F, FAN J, ZHOU K. Territorial function optimization regionalization based on the integration of "Double Evaluation". Geographical Research, 2019, 38(10):2415-2429.]
[12]	陶岸君, 王兴平. 市县空间规划“多规合一”中的国土空间功能分区实践研究: 以江苏省如东县为例. 现代城市研究, 2016, 31(9):17-25.
	[ TAO A J, WANG X P. Practice of territorial function regionalization in the integration of multiple plans at county level: A case study of Rudong county, Jiangsu province. Modern Urban Research, 2016, 31(9):17-25.]
[13]	刘玉, 刘彦随, 郭丽英. 基于SOFM的环渤海地区乡村地域功能分区. 人文地理, 2013, 28(3):114-120.
	[ LIU Y, LIU Y S, GUO L Y. SOFM-based functional subareas of rural area along the Bohai Rim China. Human Geography, 2013, 28(3):114-120.]
[14]	刘彦随. 现代人地关系与人地系统科学. 地理科学, 2020, 40(8):1221-1234. doi: 10.13249/j.cnki.sgs.2020.08.001
	[ LIU Y S. Modern human-earth relationship and human-earth system science. Scientia Geographica Sinica, 2020, 40(8):1221-1234.]
[15]	谢高地, 鲁春霞, 甄霖, 等. 区域空间功能分区的目标、进展与方法. 地理研究, 2009, 28(3):561-570.
	[ XIE G D, LU C X, ZHEN L, et al. Objective, progress and methodology of spatial function zoning. Geographical Research, 2009, 28(3):561-570.]
[16]	刘彦随, 陈百明. 中国可持续发展问题与土地利用/覆被变化研究. 地理研究, 2002, 21(3):324-330.
	[ LIU Y S, CHEN B M. The study framework of land use/cover change based on sustainable development in China. Geographical Research, 2002, 21(3):324-330.]
[17]	COSTANZA R, D'ARGE R, DE GROOT R, et al. The value of the world's ecosystem services and natural capital. Nature, 1997, 387(5):253-260. doi: 10.1038/387253a0
[18]	谢高地, 甄霖, 鲁春霞, 等. 一个基于专家知识的生态系统服务价值化方法. 自然资源学报, 2008, 23(5):911-919.
	[ XIE G D, ZHEN L, LU C X, et al. Expert knowledge based valuation method of ecosystem services in China. Journal of Natural Resources, 2008, 23(5):911-919.]
[19]	李裕瑞, 王婧, 刘彦随, 等. 中国“四化”协调发展的区域格局及其影响因素. 地理学报, 2014. 69(2):199-212. doi: 10.11821/dlxb201402005
	[ LI Y R, WANG J, LIU Y S, et al. Spatial pattern and influencing factors of the coordination development of industrialization, informatization, urbanization and agricultural modernization in China: A prefecture level exploratory spatial data analysis. Acta Geographica Sinica, 2014. 69(2):199-212.]
[20]	屠爽爽, 郑瑜晗, 龙花楼, 等. 乡村发展与重构格局特征及振兴路径: 以广西为例. 地理学报, 2020, 75(2):365-381. doi: 10.11821/dlxb202002011
	[ TU S S, ZHENG Y H, LONG H L, et al. Spatio-temporal pattern of rural development and restructuring and regional path of rural vitalization in Guangxi, China. Acta Geographica Sinica, 2020, 75(2):365-381.]
[21]	汪永生, 李宇航, 揭晓蒙, 等. 中国海洋科技—经济—环境系统耦合协调的时空演化. 中国人口·资源与环境, 2020, 30(8):168-176.
	[ WANG Y S, LI Y H, JIE X M, et al. Coupling between marine technology, economy and environment systems in China. China Population, Resoures and Environment, 2020, 30(8):168-176.]
[22]	李秋雨, 朱麟奇, 王吉玉. 全域旅游背景下吉林省旅游业—经济—社会—生态环境协调性研究. 地理科学, 2020, 40(6):948-955. doi: 10.13249/j.cnki.sgs.2020.06.010
	[ LI Q Y, ZHU L Q, WANG J Y. Coordination degree among the tourism-economy-society-ecology system of Jilin province under the background of all-for-one tourism. Scientia Geographica Sinica, 2020, 40(6):948-955.]
[23]	刘彦随, 冯巍仑, 李裕瑞. 现代农业地理工程与农业高质量发展: 以黄土丘陵沟壑区为例. 地理学报, 2020, 75(10):2029-2046. doi: 10.11821/dlxb202010001
	[ LIU Y S, FENG W L, LI Y R. Modern agricultural geographical engineering and agricultural high-quality development: Case study of loess hilly and gully region. Acta Geographica Sinica, 2020, 75(10):2029-2046.]

	目标层	指标层	指标计算及单位	属性
秦巴山区地域功能转型评价	经济发展功能（EFI）	A₁人均GDP	地区生产总值/区域人口数/(元/人)	+
		A₂产业结构	二三产业产值/地区生产总值/%	+
		A₃固定资产投资	固定资产投资额/区域面积/(万元/km²)	+
		A₄财政贡献率	地方公共财政收入/区域人口数/(元/人)	+
	农业生产功能（AFI）	B₁人均粮食产量	粮食总产量/区域人口数/(t/人)	+
		B₂人均耕地面积	耕地面积/区域人口数/(hm²/人)	+
		B₃土地农业产出率	农林牧渔业总产值/区域面积/(元/hm²)	+
		B₄农业机械化水平	农业机械总动力/耕地面积/(kW/hm²)	+
	社会保障功能（SFI）	C₁人均社会消费品额	社会消费品零售总额/区域人口数/(元/人)	+
		C₂农民人均纯收入	年度统计年鉴数据/元	+
		C₃人均居民储蓄余额	城乡居民储蓄存款总额/区域人口数/(元/人)	+
		C₄教师负担数	在校中小学生数/在任中小学教师数	-
		C₅万人基本医疗	医院、卫生院床位数/区域人口数/(床/万人)	+
	生态服务功能（ESFI）	D₁生态服务价值	Costanza等^[17]、谢高地等^[18]提出的方法/(亿元/hm²/年)	+
		D₂植被覆盖度（NDVI）	中科院资源环境数据平台	+
		D₃生物丰度指数	参考生态环境评价技术规范	+

陕西秦巴山区地域功能转型与高质量发展路径

Regional function transformation and high-quality development path in Qinling-Daba Mountains of Shaanxi province

RichHTML

PDF (PC)

赞

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

图/表 9

参考文献 23

相关文章 7

Metrics

本文评价

推荐阅读 0

[1]	许春晓, 唐慧, 孟圆圆, 宁川川. 湖南红色旅游资源的共生势能[J]. 自然资源学报, 2021, 36(7): 1718-1733.
[2]	璩路路, 王永生, 刘彦随, 马晴. 乡村振兴导向的水土资源承载力评价及其优化[J]. 自然资源学报, 2021, 36(2): 300-314.
[3]	李文青, 赵雪雁, 杜昱璇, 马平易. 秦巴山区生态系统服务与居民福祉耦合关系的时空变化[J]. 自然资源学报, 2021, 36(10): 2522-2540.
[4]	刘琳轲, 梁流涛, 高攀, 范昌盛, 王宏豪, 王瀚. 黄河流域生态保护与高质量发展的耦合关系及交互响应[J]. 自然资源学报, 2021, 36(1): 176-195.
[5]	余斌, 李营营, 朱媛媛, 卓蓉蓉, 曾菊新. 中国中部农区乡村重构特征及其地域模式——以江汉平原为例[J]. 自然资源学报, 2020, 35(9): 2063-2078.
[6]	逯承鹏, 陈兴鹏, 王红娟, 李恒吉, 张子龙, 李勇进. 西北少数民族地区人地关系演变动态仿真研究——以甘南州为例[J]. 自然资源学报, 2013, 28(7): 1255-1263.
[7]	朱琳. 秦巴山区农业气候资源垂直分层及农业合理化布局[J]. 自然资源学报, 1994, 9(4): 350-358.