自然资源学报 ›› 2021, Vol. 36 ›› Issue (7): 1893-1908.doi: 10.31497/zrzyxb.20210718
• 其他研究论文 • 上一篇
收稿日期:
2020-01-31
修回日期:
2020-10-26
出版日期:
2021-07-28
发布日期:
2021-09-28
通讯作者:
贺灿飞(1972-),男,江西永新人,博士,教授,博士生导师,主要从事经济地理、产业与区域经济研究。E-mail: hecanfei@urban.pku.edu.cn作者简介:
王文宇(1993-),男,山东潍坊人,博士研究生,主要从事经济地理、全球化与区域发展研究。E-mail: wywang@pku.edu.cn
基金资助:
WANG Wen-yu1(), HE Can-fei1,2(
), REN Zhuo-ran1,2
Received:
2020-01-31
Revised:
2020-10-26
Online:
2021-07-28
Published:
2021-09-28
摘要:
第四次工业革命催生全球新一轮产业竞争,矿产资源国内外供需形势正在发生显著的变化,国际竞争日益激烈,成为大国资源博弈的焦点。现阶段我国已经成为世界最大的矿产进口国和重要的矿产出口国,了解矿产资源进口来源地和出口市场网络直接关系到生产活动和经济发展。基于此,本文基于2001—2016年UN Comtrade世界矿产资源贸易数据,分析中国矿产资源贸易网络特征及其演化过程。研究发现:(1)2001—2016年间,中国在世界矿产资源贸易网络中的地位显著提高,这与中国持续增长的矿产资源贸易量和贸易国家数量有直接的相关关系;(2)中国矿产出口逐渐展现“市场分散”的策略,而进口逐渐从“多来源产品集中”演化为“少来源产品分散”的策略;(3)友好的国家关系和国家间互动频率会降低制度差异所带来的不确定性,而且友好的国家关系会降低矿产贸易的交易成本。基于结论提出如下建议:(1)中国矿产出口可以采取进一步分散市场的策略,避免出口到少数国家被压价的情况;(2)矿产进口可以考虑在原有进口国家中进一步多进口新的矿产资源产品,并拓展新的矿产来源国家,以满足日益增长的矿产资源需求,同时避免国家关系波动带来的贸易摩擦;(3)在我国矿产资源安全方面,中国要考虑到国家间制度差异所带来的贸易成本,并通过增加海外矿产资源投资、维护好国家间关系和促进交流来稳定矿产资源贸易。
王文宇, 贺灿飞, 任卓然. 中国矿产资源贸易网络演化[J]. 自然资源学报, 2021, 36(7): 1893-1908.
WANG Wen-yu, HE Can-fei, REN Zhuo-ran. Evolution of mineral resources trade network in China[J]. JOURNAL OF NATURAL RESOURCES, 2021, 36(7): 1893-1908.
表1
出口模型变量描述性统计
变量 | 解释 | 样本数/个 | 均值 | 标准差 | 最小值 | 最大值 |
---|---|---|---|---|---|---|
lnValue | 出口量的对数 | 82432 | 4.81 | 5.80 | 0 | 21.60 |
Relation | 与目的国国家关系 | 73611 | 2.56 | 1.27 | -10 | 8 |
lnLink | 互动频率的对数 | 73611 | 4.40 | 1.84 | 0 | 10.54 |
lnInvest | 对目的国投资的对数 | 82432 | 3.82 | 4.29 | 0 | 14.11 |
lnGDPi | 中国GDP的对数 | 82432 | 29.10 | 0.74 | 27.92 | 30.05 |
lnGDPj | 目的国GDP的对数 | 79494 | 24.57 | 2.27 | 16.40 | 30.56 |
lnDist | 地理距离的对数 | 78432 | 8.94 | 0.56 | 6.86 | 9.87 |
lnInst | 制度距离的对数 | 80096 | 0.03 | 0.95 | -2.69 | 1.88 |
Landlocked | 是否是内陆国家,是为1 | 82432 | 0.16 | 0.37 | 0 | 1 |
Developed | 是否是发达国家,是为1 | 82432 | 0.19 | 0.39 | 0 | 1 |
表2
进口模型变量描述性统计
变量 | 解释 | 样本数/个 | 均值 | 标准差 | 最小值 | 最大值 |
---|---|---|---|---|---|---|
lnValue | 进口量的对数 | 51184 | 5.55 | 6.97 | 0 | 24.73 |
Relation | 与目的国国家关系 | 48067 | 2.54 | 1.14 | -10 | 8 |
lnLink | 互动频率的对数 | 48067 | 4.85 | 1.85 | 0 | 10.54 |
lnInvest | 对目的国投资的对数 | 51184 | 4.47 | 4.49 | 0 | 14.11 |
lnGDPi | 中国GDP的对数 | 51184 | 29.10 | 0.74 | 27.92 | 30.05 |
lnGDPj | 目的国GDP的对数 | 49442 | 25.26 | 2.15 | 16.40 | 30.56 |
lnDist | 地理距离的对数 | 48960 | 8.85 | 0.64 | 6.70 | 9.87 |
lnInst | 制度距离的对数 | 50752 | 0.10 | 1.00 | -2.80 | 1.88 |
Landlocked | 是否是内陆国家,是为1 | 51184 | 0.16 | 0.36 | 0 | 1 |
Developed | 是否是发达国家,是为1 | 51184 | 0.24 | 0.43 | 0 | 1 |
表4
中国矿产资源出口网络演化模型的回归结果
变量 | 2008年以前 | 2008年以后 | |||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
(1) | (2) | (3) | (4) | (5) | (6) | (7) | (8) | ||
Relation | -0.047*** | -0.073*** | -0.045*** | -0.047*** | -0.032** | -0.074*** | -0.028 | -0.026 | |
(0.015) | (0.018) | (0.015) | (0.015) | (0.020) | (0.022) | (0.019) | (0.020) | ||
lnLink | 0.122*** | 0.124*** | 0.109*** | 0.122*** | 0.034* | 0.017* | 0.044** | 0.031 | |
(0.020) | (0.020) | (0.020) | (0.020) | (0.020) | (0.020) | (0.020) | (0.020) | ||
lnInvest | 0.033** | 0.032** | 0.024* | 0.039*** | 0.072*** | 0.075*** | 0.064*** | 0.064*** | |
(0.014) | (0.014) | (0.014) | (0.014) | (0.008) | (0.008) | (0.008) | (0.008) | ||
lnGDPi | 0.658*** | 0.666*** | 0.671*** | 0.649*** | 0.067 | 0.053 | 0.089 | 0.050 | |
(0.095) | (0.095) | (0.095) | (0.095) | (0.123) | (0.123) | (0.123) | (0.123) | ||
lnGDPj | 1.089*** | 1.086*** | 1.094*** | 1.086*** | 1.068*** | 1.073*** | 1.075*** | 1.079*** | |
(0.015) | (0.015) | (0.015) | (0.015) | (0.017) | (0.017) | (0.017) | (0.017) | ||
lnDist | -1.835*** | -1.826*** | -1.926*** | -1.719*** | -1.395*** | -1.347*** | -1.287*** | -1.382*** | |
(0.050) | (0.050) | (0.051) | (0.063) | (0.053) | (0.053) | (0.065) | (0.076) | ||
lnInst | 0.054 | 0.049 | 0.187** | 0.069* | -0.370*** | -0.368*** | -0.379*** | -0.502*** | |
(0.034) | (0.034) | (0.037) | (0.042) | (0.037) | (0.037) | (0.037) | (0.041) | ||
Landlocked | -0.604*** | -0.598*** | -0.605*** | -0.604*** | -0.269*** | -0.224*** | -0.227*** | -0.271*** | |
(0.059) | (0.059) | (0.059) | (0.059) | (0.065) | (0.065) | (0.065) | (0.065) | ||
Developed | 0.264*** | 0.273*** | 0.153* | 0.281*** | 1.046*** | 1.080*** | 0.701*** | 0.863*** | |
(0.095) | (0.095) | (0.097) | (0.095) | (0.094) | (0.095) | (0.096) | (0.095) | ||
Rltn_Dist | 0.138*** | 0.304*** | |||||||
(0.040) | (0.048) | ||||||||
Rltn_Inst | 0.101*** | ||||||||
(0.024) | |||||||||
Link_Dist | -0.126*** | -0.186*** | |||||||
(0.026) | (0.024) | ||||||||
Link_Inst | 0.156*** | ||||||||
(0.015) | |||||||||
Invst_Dist | 0.051*** | -0.021** | |||||||
(0.015) | (0.013) | ||||||||
Invst_Inst | 0.051*** | ||||||||
(0.007) | |||||||||
_cons | -25.19*** | -25.40*** | -24.83*** | -25.91*** | -11.46*** | -11.44*** | -13.29*** | -11.26*** | |
(2.738) | (2.734) | (2.732) | (2.747) | (3.684) | (3.683) | (3.687) | (3.712) | ||
产品效应 | 控制 | 控制 | 控制 | 控制 | 控制 | 控制 | 控制 | 控制 | |
时间效应 | 控制 | 控制 | 控制 | 控制 | 控制 | 控制 | 控制 | 控制 | |
N | 35105 | 35105 | 35105 | 35105 | 36763 | 36763 | 36763 | 36763 | |
R2 | 0.435 | 0.435 | 0.437 | 0.435 | 0.392 | 0.393 | 0.396 | 0.393 | |
P | 0.000 | 0.000 | 0.000 | 0.000 | 0.000 | 0.000 | 0.000 | 0.000 |
表5
中国矿产资源进口网络演化的影响因素
变量 | 2008年之前 | 2008年之后 | |||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
(1) | (2) | (3) | (4) | (5) | (6) | (7) | (8) | ||
Relation | -0.071*** | -0.099*** | -0.070** | -0.071*** | -0.056 | -0.066 | -0.049 | -0.041 | |
(0.027) | (0.031) | (0.027) | (0.027) | (0.039) | (0.042) | (0.039) | (0.039) | ||
lnLink | 0.309*** | 0.311*** | 0.295*** | 0.314*** | 0.231*** | 0.229*** | 0.234*** | 0.201*** | |
(0.030) | (0.030) | (0.030) | (0.030) | (0.035) | (0.035) | (0.035) | (0.035) | ||
lnInvest | 0.225*** | 0.221*** | 0.216*** | 0.225*** | 0.190*** | 0.190*** | 0.185*** | 0.189*** | |
(0.025) | (0.025) | (0.025) | (0.025) | (0.015) | (0.015) | (0.015) | (0.016) | ||
lnGDPi | 0.336** | 0.288* | 0.315* | 0.336** | 0.714*** | 0.719*** | 0.699*** | 0.649*** | |
(0.170) | (0.170) | (0.170) | (0.170) | (0.210) | (0.210) | (0.211) | (0.210) | ||
lnGDPj | 1.089*** | 1.088*** | 1.103*** | 1.087*** | 1.085*** | 1.086*** | 1.098*** | 1.143*** | |
(0.025) | (0.026) | (0.025) | (0.026) | (0.032) | (0.032) | (0.032) | (0.033) | ||
lnDist | -1.300*** | -1.300*** | -1.398*** | -1.343*** | -0.762*** | -0.755*** | -0.718*** | -0.239** | |
(0.071) | (0.071) | (0.073) | (0.097) | (0.078) | (0.079) | (0.095) | (0.111) | ||
lnInst | 0.345*** | 0.340*** | 0.467*** | 0.291*** | -0.154** | -0.154** | -0.150** | -0.045 | |
(0.055) | (0.055) | (0.061) | (0.070) | (0.061) | (0.062) | (0.065) | (0.076) | ||
Landlocked | -0.624*** | -0.631*** | -0.624*** | -0.627*** | -0.381*** | -0.375*** | -0.358*** | -0.337*** | |
(0.102) | (0.102) | (0.102) | (0.102) | (0.121) | (0.122) | (0.122) | (0.121) | ||
Developed | -0.729*** | -0.733*** | -0.948*** | -0.728*** | -0.532*** | -0.531*** | -0.641*** | -0.810*** | |
(0.140) | (0.141) | (0.146) | (0.141) | (0.149) | (0.150) | (0.153) | (0.156) | ||
Rltn_Dist | 0.080* | 0.050 | |||||||
(0.060) | (0.079) | ||||||||
Rltn_Inst | -0.090*** | -0.005 | |||||||
(0.032) | (0.045) | ||||||||
Link_Dist | -0.083** | -0.071** | |||||||
(0.035) | (0.038) | ||||||||
Link_Inst | 0.115*** | 0.045** | |||||||
(0.023) | (0.024) | ||||||||
Invst_Dist | -0.019 | -0.144 | |||||||
(0.021) | (0.021) | ||||||||
Invst_Inst | -0.019 | 0.001 | |||||||
(0.013) | (0.013) | ||||||||
_cons | -2.999 | -4.295 | -3.011 | -2.586 | 3.966 | 4.041 | 2.804 | -3.935 | |
(4.861) | (4.868) | (4.855) | (4.876) | (6.297) | (6.298) | (6.313) | (6.386) | ||
产品效应 | 控制 | 控制 | 控制 | 控制 | 控制 | 控制 | 控制 | 控制 | |
时间效应 | 控制 | 控制 | 控制 | 控制 | 控制 | 控制 | 控制 | 控制 | |
N | 22470 | 22470 | 22470 | 22470 | 23114 | 23114 | 23114 | 23114 | |
R2 | 0.314 | 0.315 | 0.315 | 0.314 | 0.268 | 0.268 | 0.268 | 0.269 | |
P | 0.000 | 0.000 | 0.000 | 0.000 | 0.000 | 0.000 | 0.000 | 0.000 |
[1] | 王安建, 王高尚, 邓祥征, 等. 新时代中国战略性关键矿产资源安全与管理. 中国科学基金, 2019, 33(2):133-140. |
[ WANG A J, WANG G S, DENG X Z, et al. Security and management of strategic key mineral resources in China in the New Era. Bulletin of National Natural Science Foundation of China, 2019, 33(2):133-140.] | |
[2] | BLENGINI G A, BLAGOEVA D, DEWULF J, et al. Methodology for establishing the EU list of critical raw materials -Guidelines. Luxemburg: European Union, 2017. |
[3] | NEDAL N, SEAN X, STEVEN F, et al. Assessment of critical minerals: Screening methodology and initial application. Washington D C: National Science and Technology Council, 2016. |
[4] | 曾现来, 闫晓宇, 张宇平, 等. 中国资源的进出口与产出率: 演化、挑战及对策. 自然资源学报, 2018, 33(4):552-562. |
[ ZENG X L, YAN X Y, ZHANG Y P, et al. Importation, exportation, and productivity of resources in China: Evolution, challenges, and solutions. Journal of Natural Resources, 2018, 33(4):552-562.] | |
[5] | 徐桂芬, 王小菊. 中国大宗矿产品贸易概况. 国土资源情报, 2015,(11):40-43. |
[ XU G F, WANG X J. Bulk mineral import & export trade of China. Land and Resources Information, 2015,(11):40-43.] | |
[6] | 葛振华, 郑勇军, 肖荣阁. 中国矿产品进出口贸易特点及建议. 资源与产业, 2009, 11(3):103-109. |
[ GE Z H, ZHENG Y J, XIAO R G. Features and suggestions of import and export trade of mineral products in China. Resources and Industries, 2009, 11(3):103-109.] | |
[7] | 崔荣国. 正确认识中国的矿产品贸易. 国土资源情报, 2008,(12):24-26. |
[ CUI R G. A correct understanding of China's mineral products trade. Land and Resources Information, 2008,(12):24-26.] | |
[8] | 程慧. 我国优势战略矿产资源出口管制问题研究. 北京: 中国地质大学(北京), 2012. |
[ CHENG H. Research on China's export control of advantageous strategic mineral resources. Beijing: China University of Geosciences (Beijing), 2012.] | |
[9] | 安彤, 马哲, 刘超, 等. 中国石墨矿产资源现状与国际贸易格局分析. 中国矿业, 2018, 27(7):1-6. |
[ AN T, MA Z, LIU C, et al. Analysis of China's graphite resources status and international trade pattern. China Mining Magazine, 2018, 27(7):1-6.] | |
[10] | 王诺, 张进, 吴迪, 等. 世界煤炭资源流动的时空格局及成因分析. 自然资源学报, 2019, 34(3):487-500. |
[ WANG N, ZHANG J, WU D, et al. The temporal and spatial patterns and causes of coal resource flow in the world. Journal of Natural Resources, 2019, 34(3):487-500.] | |
[11] | BARIGOZZI M, FAGIOLO G, GARLASCHELLI D. Multi-network of international trade: A commodity-specific analysis. Physical Review E, 2010, 81(4):46-104. |
[12] |
COSTA L D, RODRIGUES F A, TRAVIESO G, et al. Characterization of complex networks: A survey of measurements. Advances in Physics, 2007, 56(1):167-242.
doi: 10.1080/00018730601170527 |
[13] |
FAGIOLO G, REYES J, SCHIAVO S. On the topological properties of the world trade web: A weighted network analysis. Physica A: Statistical Mechanics and its Applications, 2008, 387(15):3868-3873.
doi: 10.1016/j.physa.2008.01.050 |
[14] |
FAGIOLO G, REYES J, SCHIAVO S. The evolution of the world trade web: A weighted-network analysis. Journal of Evolutionary Economics, 2010, 20(4):479-514.
doi: 10.1007/s00191-009-0160-x |
[15] |
DE BENEDICTIS L, TAJOLI L. The world trade network. World Economy, 2011, 34(8):1417-1454.
doi: 10.1111/twec.2011.34.issue-8 |
[16] | GARLASCHELLI D, LOFFREDO M. Structure and evolution of the world trade network. Physical A: Statistical Mechanics and its Applications, 2005, 355(1):138-144. |
[17] |
RUGMAN AM, LI J, HOON CH C. Are supply chains global or regional?. International Marketing Review, 2009, 26(4-5):384-395.
doi: 10.1108/02651330910971940 |
[18] |
LIN F G. Are distance effects really a puzzle?. Economic Modelling, 2013, 31:684-689.
doi: 10.1016/j.econmod.2013.01.011 |
[19] | OECD. Implications of global value chains for trade, investment, development and jobs. Paris, 2013. |
[20] | FRIEDMAN T. The World is Flat: A Brief History of the Twenty-first Century (2nd Ed). New York: Farrar, Straus and Giroux, 2007. |
[21] |
BREMOND V, HACHE E, MIGNON V. Does OPEC still exist as a cartel?. An empirical investigation. Energy Economics, 2012, 34(1):125-131.
doi: 10.1016/j.eneco.2011.03.010 |
[22] | 史超亚. 大宗矿产品国际贸易格局演变对经济增长影响研究. 北京: 中国地质大学(北京), 2018. |
[ SHI C Y. Study on the influence of the evolution of international trade pattern of bulk mineral products on economic growth. Beijing: China University of Geosciences (Beijing), 2018.] | |
[23] | 王祥, 强文丽, 牛叔文, 等. 全球农产品贸易网络及其演化分析. 自然资源学报, 2018, 33(6):940-953. |
[ WANG X, QIANG W L, NIU S W, et al. Analysis on global agricultural trade network and its evolution. Journal of Natural Resources, 2018, 33(6):940-953.] | |
[24] | 史超亚, 高湘昀, 孙晓奇, 等. 复杂网络视角下的国际铝土矿贸易演化特征研究. 中国矿业, 2018, 27(1):57-62. |
[ SHI C Y, GAO X Y, SUN X Q, et al. Study on the evolution characteristics of international bauxite trade from the perspective of complex network. China Mining Magazine, 2018, 27(1):57-62.] | |
[25] | 郝晓晴, 安海忠, 陈玉蓉, 等. 基于复杂网络的国际铁矿石贸易演变规律研究. 经济地理, 2013, 33(1):92-97. |
[ HAO X Q, AN H Z, CHEN Y R, et al. Research on the evolution law of international iron ore trade based on complex network. Economic Geography, 2013, 33(1):92-97.] | |
[26] | 杨鑫, 安海忠, 高湘昀, 等. 国际天然气贸易关系网络结构特征研究: 基于复杂网络理论. 资源与产业, 2012, 14(2):81-87. |
[ YANG X, AN H Z, GAO X Y, et al. Structural features of global gas trading relationship network based on complex network theory. Resources and Industries, 2012, 14(2):81-87.] | |
[27] | 朱丽丽. 基于复杂网络的锂矿产品国际贸易格局研究. 北京: 中国地质大学(北京), 2016. |
[ ZHU L L. International trade pattern of major lithium ore products: Based on the theory of complex network. Beijing: China University of Geosciences (Beijing), 2016.] | |
[28] |
FAGIOLO G. The international-trade network: Gravity equations and topological properties. Journal of Economic Interaction and Coordination, 2010, 5(1):1-25.
doi: 10.1007/s11403-010-0061-y |
[29] |
CADOT O, IACOVONE L, PIEROLA M, et al. Success and failure of African exporters. Journal of Development Economics, 2013, 101:284-296.
doi: 10.1016/j.jdeveco.2012.12.004 |
[30] | 谢申祥, 刘培德, 王孝松. 价格竞争、战略性贸易政策调整与企业出口模式选择. 经济研究, 2018, 53(10):127-141. |
[ XIE S X, LIU P D, WANG X S. Price competition, strategic trade policy adjustment and firms' export mode choice. Economic Research Journal, 2018, 53(10):127-141.] | |
[31] | 王明清. 中国东北与俄罗斯远东地缘经济关系研究. 长春: 东北师范大学, 2016. |
[ WANG M Q. A study on the geo-economic relationship between Northeast China and the Russian Far East. Changchun: Northeast Normal University, 2016.] | |
[32] | 杨文韬. 地缘关系对中国出口影响研究. 北京: 北京大学, 2018. |
[ YANG W T. A research on the impact of geo-relations on China's export. Beijing: Peking University, 2018.] | |
[33] |
AIZENMAN J, NOY I. FDI and trade-two-way linkages?. The Quarterly Review of Economics and Finance, 2006, 46(3):317-337.
doi: 10.1016/j.qref.2006.02.004 |
[34] | 王恕立, 向姣姣. 对外直接投资逆向技术溢出与全要素生产率: 基于不同投资动机的经验分析. 国际贸易问题, 2014, 381(9):109-119. |
[ WANG S L, XIANG J J. Reverse technology spillover and total factor productivity of OFDI: An empirical analysis based on different investment motivations. Journal of International Trade, 2014, 381(9):109-119.] | |
[35] | 马涛. 中国吸引外商直接投资的发展回顾与展望. 国际经济合作, 2015,(18):68-71. |
[ MA T. Review and prospect of the development of attracting foreign direct investment in China. Journal of International Economic Cooperation, 2015,(18):68-71.] | |
[36] | 肖鹞飞, 朱滨. 中国对外直接投资的区位选择研究. 金融教育研究, 2016, 29(4):47-58. |
[ XIAO Y F, ZHU B. The research of China's foreign direct investment location choice. Journal of Jiangxi Finance College, 2016, 29(4):47-58.] | |
[37] |
KOGUT B, SINGH H. The effect of national culture on the choice of entry mode. Journal of International Business Studies, 1988, 19(3):411-432.
doi: 10.1057/palgrave.jibs.8490394 |
[38] |
KAUFMANN D, KRAAY A, MASTRUZZI M. The worldwide governance indicators: Methodology and analytical issues. Hague Journal on the Rule of Law, 2011, 3(2):220-246.
doi: 10.1017/S1876404511200046 |
[39] |
BASTOS P, SILVA J. The quality of a firm's exports: Where you export to matters. Journal of International Economics, 2010, 82(2):99-111.
doi: 10.1016/j.jinteco.2010.07.001 |
[40] | 鲁晓东, 刘京军. 不确定性与中国出口增长. 经济研究, 2017, 52(9):41-56. |
[ LU X D, LIU J J. Uncertainty and China's export growth. Economic Research Journal, 2017, 52(9):41-56.] |
[1] | 孙康慧, 曾晓东, 李芳. 中国生态脆弱区叶面积指数变化的主导气象因子研究[J]. 自然资源学报, 2021, 36(7): 1873-1892. |
[2] | 刘正佳, 钟会民, 李裕瑞, 文琦, 刘雪琦, 简钰清. 近20年中国粮食生产变化特征及其对区域粮食供需格局的影响[J]. 自然资源学报, 2021, 36(6): 1413-1425. |
[3] | 辛良杰. 中国居民膳食结构升级、国际贸易与粮食安全[J]. 自然资源学报, 2021, 36(6): 1469-1480. |
[4] | 刘晓宇, 辛良杰. 中国生猪耗粮系数时空演变特征[J]. 自然资源学报, 2021, 36(6): 1494-1504. |
[5] | 韩璟, 潘子纯, 卢新海. 东南亚地区中国海外耕地投资项目的空间分布及影响因素分析[J]. 自然资源学报, 2021, 36(6): 1521-1534. |
[6] | 王介勇, 戴纯, 周墨竹, 刘正佳. 全球粮食贸易网络格局及其影响因素[J]. 自然资源学报, 2021, 36(6): 1545-1556. |
[7] | 陈秧分, 王介勇. 对外开放背景下中国粮食安全形势研判与战略选择[J]. 自然资源学报, 2021, 36(6): 1616-1630. |
[8] | 孔冬艳, 陈会广, 吴孔森. 中国“三生空间”演变特征、生态环境效应及其影响因素[J]. 自然资源学报, 2021, 36(5): 1116-1135. |
[9] | 于竹筱, 张红旗, 许尔琪. 基于“三生”视角的中国林地分类提取[J]. 自然资源学报, 2021, 36(5): 1136-1148. |
[10] | 刘书畅, 叶艳妹, 李林林, 肖武. 基于随机前沿分析的中国城镇建设用地利用效率研究[J]. 自然资源学报, 2021, 36(5): 1268-1281. |
[11] | 江东, 林刚, 付晶莹. “三生空间”统筹的科学基础与优化途径探析[J]. 自然资源学报, 2021, 36(5): 1085-1101. |
[12] | 曹祺文, 顾朝林, 管卫华. 基于土地利用的中国城镇化SD模型与模拟[J]. 自然资源学报, 2021, 36(4): 1062-1084. |
[13] | 李裕瑞, 卜长利, 王鹏艳. 中国农产品地理标志的地域分异特征[J]. 自然资源学报, 2021, 36(4): 827-840. |
[14] | 马恩朴, 蔡建明, 林静, 廖柳文, 郭华, 韩燕. 近30年中国农业源氮磷排放的格局特征与水环境影响[J]. 自然资源学报, 2021, 36(3): 752-770. |
[15] | 李国志, 张景然. 矿产资源开发生态补偿文献综述及实践进展[J]. 自然资源学报, 2021, 36(2): 525-540. |
|