基于“乡土—生态”系统韧性的红色旅游资源利用空间格局优化研究——以大别山革命老区为例

doi:10.31497/zrzyxb.20210706

自然资源学报 ›› 2021, Vol. 36 ›› Issue (7): 1700-1717.doi: 10.31497/zrzyxb.20210706

• “中国红色旅游资源创新开发”专栏 • 上一篇下一篇

基于“乡土—生态”系统韧性的红色旅游资源利用空间格局优化研究——以大别山革命老区为例

朱媛媛¹^,²(), 汪紫薇¹^,², 顾江¹^,²(), 余瑞林¹^,²

1.华中师范大学地理过程分析与模拟湖北省重点实验室,武汉 430079
2.湖北省发展和改革委员会/华中师范大学武汉城市圈研究院,武汉 430079

收稿日期:2020-12-14 修回日期:2021-02-02 出版日期:2021-07-28 发布日期:2021-09-28
通讯作者: 顾江（1988-）,男,北京人,博士,副教授,硕士生导师,研究方向为区域发展与城乡规划。E-mail: gujiang@mail.ccnu.edu.cn
作者简介:朱媛媛（1985-）,女,河南兰考人,博士,副教授,硕士生导师,研究方向为区域发展与城乡规划、文化地理学。E-mail: zhuyy990@126.com
基金资助:
国家自然科学基金项目(42071170);国家重点研发计划项目(2018YFD1100804)

The spatial optimization of red tourism resources utilization based on the resilience of "ruralism-ecology" system: A case study of Dabie Mountains Old Revolutionary Base Area

ZHU Yuan-yuan¹^,²(), WANG Zi-wei¹^,², GU Jiang¹^,²(), YU Rui-lin¹^,²

1. Key Laboratory of Geographic Process Analysis & Simulation Hubei Province, Central China Normal University, Wuhan 430079, China
2. Academy of Wuhan Metropolitan Area, Hubei Development and Reform Commission & Central China Normal University, Wuhan 430079, China

Received:2020-12-14 Revised:2021-02-02 Online:2021-07-28 Published:2021-09-28

摘要/Abstract

摘要：

红色旅游资源利用与开发将对旅游地的人地关系地域系统产生强烈扰动,基于“乡土—生态”系统韧性水平厘定红色旅游资源利用空间格局,有利于推动红色旅游资源开发与区域可持续发展共促共赢。以大别山革命老区为例,从经济、社会、文化、生态四方面构建红色旅游地“乡土—生态”系统韧性水平评价体系,并对红色旅游资源的空间特征与类型进行识别。研究结果为：（1）各县域“乡土—生态”系统韧性以中低水平为主,呈“中部高、四周低”的空间分布特征。（2）区域内各子系统韧性处于勉强协调状态,县级行政单元的协调度呈现中等水平多、较高与较低水平少的“橄榄型”等级结构。（3）红色旅游资源的冷、热点区分别位于大别山南北两侧及中心地带,呈现出“大集聚、小分散”的特征,根据其规模、影响力划为五种聚类分区。（4）依据“乡土—生态”系统韧性在红色旅游资源高富集区可通过内部要素重构向更高水平发展、在中低密度区因吸纳和适应外界扰动力较弱而与红色旅游资源开发相互抑制这一特征,初步厘定“三区、两带、三核心”的红色旅游资源利用空间格局,并针对不同区域从“乡土—生态”系统韧性视角下提出差异化建议,以期排除红色旅游资源开发对“乡土—生态”系统产生的干扰。

关键词: “乡土—生态”系统, 红色旅游资源, 系统韧性, 空间优化, 大别山革命老区

Abstract:

The red tourism resources utilization and development of tourist destination have a strong disturbance to human-earth areal system. Based on the resilience evaluation of "ruralism-ecology" system, this study presents a spatial utilization pattern of red tourism resources, which is conducive to promoting the development of red tourism resources and regional sustainable development mutual win-win situation. Taking the Dabie Mountains Old Revolutionary Base Area as an example, we constructed a resilience level evaluation system of the "ruralism-ecology" system of red tourism from four aspects of economy, society, culture and ecology, and identified the spatial characteristics and types of red tourism resources. The results showed that: (1) The resilience of "ruralism-ecology" system in each county was mainly at the middle and low levels, characterised by "high in the middle and low in the surroundings". (2) The resilience of subsystems in the region was barely coordinated, and the coordination of county-level administrative units presented an "olive-shaped" hierarchical structure with more counties at medium level and less counties at high and low levels. (3) The cold spot and hot spot areas of red tourism resources located on the north and south sides of the Dabie Mountains and the central part of the study area, showed a pattern of "large agglomeration, and small dispersion", which were divided into 5 clusters based on their scale and influence. (4) In areas with high concentrations of red tourism resources, the resilience of the "ruralism-ecology" system can be developed to a higher level through the reconstruction of internal elements. In the low- and medium-density areas of red tourism, the resilience of the "ruralism-ecology" system was weak in absorbing and adapting to external disturbances, which inhibited the development of red tourism resources. According to the evaluation results, the spatial pattern of red tourism resources utilization of "three regions, two belts and three cores" can be constructed preliminarily, and differentiated suggestions were put forward from the perspective of "ruralism-ecology" system resilience in different regions. The research results aim to mitigate the interference of the development of red tourism resources to the "ruralism-ecology" system.

Key words: "ruralism-ecology" system, red tourism resources, system resilience, space optimization, Dabie Mountains Old Revolutionary Base Area

朱媛媛, 汪紫薇, 顾江, 余瑞林. 基于“乡土—生态”系统韧性的红色旅游资源利用空间格局优化研究——以大别山革命老区为例[J]. 自然资源学报, 2021, 36(7): 1700-1717.

ZHU Yuan-yuan, WANG Zi-wei, GU Jiang, YU Rui-lin. The spatial optimization of red tourism resources utilization based on the resilience of "ruralism-ecology" system: A case study of Dabie Mountains Old Revolutionary Base Area[J]. JOURNAL OF NATURAL RESOURCES, 2021, 36(7): 1700-1717.

图/表 11

图1

图2

表1

图3

图4

图5

图6

表2

表3

图7

图8

参考文献 41

[1]	徐克帅. 红色旅游和社会记忆. 旅游学刊, 2016, 31(3):35-42.
	[ XU K S. Red tourism and social memory. Tourism Tribune, 2016, 31(3):35-42.]
[2]	刘海洋, 明镜. 国内红色旅游研究进展与评述. 旅游研究, 2012, 4(3):60-65.
	[ LIU H Y, MING J. Progress and comment on red tourism study in China. Tourism Research, 2012, 4(3):60-65.]
[3]	黄静波, 李纯. 湘粤赣边界区域红色旅游协同发展模式. 经济地理, 2015, 35(12):203-208.
	[ HUANG J B, LI C. The developing mode of red tourism in Hunan-Guangdong-Jiangxi Border Region. Economic Geography, 2015, 35(12):203-208.]
[4]	杨洪, 刘玉桥, 袁开国, 等. 伟人故里“红三角”旅游产业优化研究. 人文地理, 2011, 26(3):154-158.
	[ YANG H, LIU Y Q, YUAN K G, et al. A study on the tourism industry optimization and innovation at great men's hometown- "red triangle" in human province. Human Geography, 2011, 26(3):154-158.]
[5]	高楠, 张新成, 王琳艳. 中国红色旅游网络关注度时空特征及影响因素. 自然资源学报, 2020, 35(5):1068-1089.
	[ GAO N, ZHANG X C, WANG L Y. Spatio-temporal characteristics and influencing factors of Chinese red tourism network attention. Journal of Natural Resources, 2020, 35(5):1068-1089.]
[6]	中共中央办公厅, 国务院办公厅. 2016—2020年全国红色旅游发展规划纲要. 北京: 中共中央办公厅, 国务院办公厅, 2016.
	[CPC, Central Committee and State Council. National Red Tourism Development Plan 2016-2020. Beijing: CPC, Central Committee and State Council, 2016.]
[7]	范力, 焦世泰, 韦复生. 左右江红色旅游区红色旅游产品开发模式研究. 中国软科学, 2013, 18(11):170-177.
	[ FAN L, JIAO S T, WEI F S. Red tourism product development oriented to tourist areas around the red river. China Soft Science, 2013, 18(11):170-177.]
[8]	中共中央办公厅, 国务院办公厅. 大别山革命老区振兴发展规划. 北京: 中共中央办公厅, 国务院办公厅, 2015.
	[CPC, Central Committee and State Council. The Dabie Mountainss Revolutionary Revitalization and Development Planning. Beijing: CPC, Central Committee and State Council, 2015.]
[9]	黄细嘉, 赵晓迪. 旅游型乡村建设要素与乡村振兴战略要义. 旅游学刊, 2018, 33(7):5-6.
	[ HUANG X J, ZHAO X D. The elements of tourism-oriented rural construction and the strategic significance of rural revitalization. Tourism Tribune, 2018, 33(7):5-6.]
[10]	张玉钧, 徐亚丹, 贾倩. 国家公园生态旅游利益相关者协作关系研究: 以仙居国家公园公盂园区为例. 旅游科学, 2017, 31(3):51-64.
	[ ZHANG Y J, XU Y D, JIA Q. A study on the cooperative relationship between the ecotourism stakeholders in national parks: A case study of Gongyu zone in Xianju National Park. Tourism Science, 2017, 31(3):51-64.]
[11]	郭向阳, 穆学青, 丁正山, 等. 城市生态环境与旅游经济协调效应及动态关系: 以曲靖为例. 经济地理, 2020, 40(7):231-240.
	[ GUO X Y, MU X Q, DING Z S, et al. Coordination effect and dynamic relationship of urban ecological environment and tourism economy: A case study of Qujing. Economic Geography, 2020, 40(7):231-240.]
[12]	方世敏, 邓丽娟. 红色旅游资源分类及其评价. 旅游研究, 2013, 1(1):36-40.
	[ FANG S M, DENG L J. The classification and evaluation of red tourism resources. Tourism Research, 2013, 1(1):36-40.]
[13]	张红艳, 马肖飞. 新格局下基于国家认同的红色旅游发展. 经济问题, 2020, 3(1):123-129.
	[ ZHANG H Y, MA X F. Red tourism development based on national identity under the new pattern. On Economic Problems, 2020, 3(1):123-129.]
[14]	DUNCAN L. Progress in dark tourism and thanatourism research: An uneasy relationship with heritage tourism. Tourism Management, 2017, 61(8):275-301. doi: 10.1016/j.tourman.2017.01.011
[15]	CLARE J A, MEGHAN S. Exploring cultural heritage tourism in rural Newfoundland through the lens of the evolutionary economic geographer. Journal of Rural Studies, 2018, 59(4):21-34. doi: 10.1016/j.jrurstud.2017.12.020
[16]	FRANCH M, IRIMIÁS A, BUFFA F. Place identity and war heritage: managerial challenges in tourism development in Trentino and Alto Adige. Place Branding & Public Diplomacy, 2017, 13(2):119-135.
[17]	中共中央办公厅, 国务院办公厅. 2004—2010年全国红色旅游发展规划纲要. 北京: 中共中央办公厅, 国务院办公厅, 2004.
	[CPC, Central Committee and State Council. National Red Tourism Development Plan 2004-2010. Beijing: CPC, Central Committee and State Council, 2004.]
[18]	许春晓, 黎巧. 长株潭红色旅游共生发展的空间特征. 旅游科学, 2015, 29(2):14-27.
	[ XU C X, LI Q. A research on the spatial characteristics of symbiotic development of red tourism in Changzhutan Area. Tourism Science, 2015, 29(2):14-27.]
[19]	余凤龙, 陆林. 红色旅游开发的问题诊断及对策: 兼论井冈山红色旅游开发的启示. 旅游学刊, 2005, 19(4):56-61.
	[ YU F L, LU L. Problem diagnosis and countermeasures of red tourism development: A concurrent talk about the enlightenment from red tourism development in Jinggang Mountain. Tourism Tribune, 2005, 19(4):56-61.]
[20]	张广瑞. 全球视野下的“红色旅游”. 旅游科学, 2008, 22(5):1-6.
	[ ZHANG G R. Red tourism in global context. Tourism Science, 2008, 22(5):1-6.]
[21]	费孝通. 乡土中国. 北京: 北京大学出版社, 2012: 1-8.
	[ FEI X T. From the soil: The Foundations of Chinese Society. Beijing: Peking University Press, 2012: 1-8.]
[22]	余斌, 李营营, 朱媛媛, 等. 中国中部农区乡村重构特征及其地域模式: 以江汉平原为例. 自然资源学报, 2020, 35(9):2063-2078.
	[ YU B, LI Y Y, ZHU Y Y, et al. Characteristics and regional model of rural restructuring in main agricultural production regions in Central China: A case study of Jianghan Plain. Journal of Natural Resources, 2020, 35(9):2063-2078.]
[23]	高俊, 王灵恩, 黄巧. 边境旅游地乡村转型及可持续发展路径: 云南打洛口岸地区的民族志研究. 地理研究, 2020, 39(10):2233-2248. doi: 10.11821/dlyj020191139
	[ GAO J, WANG L E, HUANG Q. Transformation of rural border tourism destination and its sustainable development path: An ethnographic study of Daluo Port Area in Yunnan. Geographical Research, 2020, 39(10):2233-2248.]
[24]	李佳. 乡土社会变局与乡村文化再生产. 中国农村观察, 2012, 9(4):1006-4583.
	[ LI J. Change of the local society and recreation of rural cultures. China Rural Survey, 2012, 9(4):1006-4583.]
[25]	朱媛媛, 甘依霖, 曾菊新, 等. 基于乡村振兴战略的人居文化环境质量演变驱动机制研究: 以长江中游城市群为例. 地理科学, 2018, 38(11):1855-1863. doi: 10.13249/j.cnki.sgs.2018.11.013
	[ ZHU Y Y, GAN Y L, ZENG J X, et al. The driving mechanism of human cultural environment quality's evolution based on rural revitalization strategy: A case of urban agglomeration in the Middle Reaches of the Yangtze River. Scientia Geographica Sinica, 2018, 38(11):1855-1863.]
[26]	陆林, 任以胜, 徐雨晨. 旅游建构城市群“乡土—生态”空间的理论框架及研究展望. 地理学报, 2019, 74(6):1267-1278. doi: 10.11821/dlxb201906014
	[ LU L, REN Y S, XU Y C. Theoretical framework and research prospect of "ruralism-ecology" space of urban agglomeration constructed by tourism. Acta Geographica Sinica, 2019, 74(6):1267-1278.]
[27]	HOLLING C S, GUNDERSON L H. Resilience and Adaptive Cycles. UK: Island Press, 2001: 25-62.
[28]	靳思彤. 刘邓大军征战亲历记. 北京: 中共党史出版社, 2010: 109-162.
	[ JIN S T. The Forces Led by LIU Bo-cheng and DENG Xiao-ping's Personal Experience in the Battle. Beijing: History of Chinese Communist Party Publishing House, 2010: 109-162.]
[29]	中共中央办公厅, 国务院办公厅. 关于印发全国红色旅游经典景区名录的通知. http://www.gov.cn/xinwen/2016-12/30/content_5154944.htm, 2016-12-30.
	[CPC, Central Committee and State Council.. Notice on printing and distributing the directory of National Red Tourism Classic Scenic Spots. http://www.gov.cn/xinwen/2016-12/30/content_5154944.htm, 2016-12-30. ]
[30]	李艳, 陈雯, 孙阳. 关联演化视角下地理学区域韧性分析的新思考. 地理研究, 2019, 38(7):1694-1704. doi: 10.11821/dlyj020180256
	[ LI Y, CHEN W, SUN Y. New reflections on the analysis of regional resilience in geographical sciences from a relational-dynamic perspective. Geographical Research, 2019, 38(7):1694-1704.]
[31]	刘逸, 纪捷韩, 张一帆, 等. 粤港澳大湾区经济韧性的特征与空间差异研究. 地理研究, 2020, 39(9):2029-2043.
	[ LIU Y, JI J H, ZHANG Y F, et al. Economic resilience and spatial divergence in the Guangdong-Hong Kong-Macao Greater Bay Area in China. Geographical Research, 2020, 39(9):2029-2043.]
[32]	孙阳, 张落成, 姚士谋. 基于社会生态系统视角的长三角地级城市韧性度评价. 中国人口·资源与环境, 2017, 27(8):151-158.
	[ SUN Y, ZHANG L C, YAO S M. Evaluating resilience of prefecture cities in the Yangtze River Delta Region from a socio-ecological perspective. China Population, Resources and Environment, 2017, 27(8):151-158.]
[33]	李杨帆, 向枝远, 杨奕, 等. 基于韧性理念的海岸带生态修复规划方法及应用. 自然资源学报, 2020, 35(1):130-140.
	[ LI Y F, XIANG Z Y, YANG Y, et al. Application of ecological restoration and planning based on resilience thinking in coastal areas. Journal of Natural Resources, 2020, 35(1):130-140.]
[34]	李红波. 韧性理论视角下乡村聚落研究启示. 地理科学, 2020, 40(4):556-562. doi: 10.13249/j.cnki.sgs.2020.04.007
	[ LI H B. Rural settlements research from the perspective of resilience theory. Scientia Geographica Sinica, 2020, 40(4):556-562.]
[35]	王群, 银马华, 杨兴柱, 等. 大别山贫困区旅游地社会—生态系统脆弱性时空演变与影响机理. 地理学报, 2019, 74(8):1663-1679. doi: 10.11821/dlxb201908013
	[ WANG Q, YIN M H, YANG X Z, et al. Spatio-temporal evolution and impact mechanism of socio-ecological system vulnerability in poor mountainsous tourist destinations: Taking Dabie Mountains Area as example. Acta Geographica Sinica, 2019, 74(8):1663-1679.]
[36]	宋爽, 王帅, 傅伯杰, 等. 社会—生态系统适应性治理研究进展与展望. 地理学报, 2019, 74(11):2401-2410. doi: 10.11821/dlxb201911015
	[ SONG S, WANG S, FU B J, et al. Study on adaptive governance of social-ecological system: Progress and prospect. Acta Geographica Sinica, 2019, 74(11):2401-2410.]
[37]	张伟, 刘苏, 张文新. 安徽省旅游业对经济增长拉动效应的实证研究: 基于二维度与三指标的探讨. 旅游科学, 2011, 25(6):25-33.
	[ ZHANG W, LIU S, ZHANG W X. An empirical study on tourism's pulling effects on economic: Growth in Anhui province based on two dimensions and three indicators. Tourism Science, 2011, 25(6):25-33.]
[38]	杨秀平, 贾云婷, 翁钢民, 等. 城市旅游环境系统韧性的系统动力学研究: 以兰州市为例. 旅游科学, 2020, 34(2):23-40.
	[ YANG X P, JIA Y T, WENG G M, et al. A study on system dynamics of the resilience of urban tourism environment system: A case study of Lanzhou city. Tourism Science, 2020, 34(2):23-40.]
[39]	THE WORLD BANK. Per capita income: Estimating internationally comparable numbers. https://documents.worldbank.org/en/publication/documents-reports/documentdetail/496091468180250433/per-capita-income-estimating-internationally-comparable-numbers, 1989-01-13/2020-12-10.
[40]	李琳娜, 璩路路, 刘彦随. 乡村地域多体系统识别方法及应用研究. 地理研究, 2019, 38(3):563-577. doi: 10.11821/dlyj020181003
	[ LI L N, QU L L, LIU Y S. Research on identification method and application of rural regional multi-body system. Geographical Research, 2019, 38(3):563-577.]
[41]	XIE H, ZHANG L, LIM C P, et al. Improving K-means clustering with enhanced firefly algorithms. Applied Soft Computing, 2019, 84(10):1016, https://doi.org/10.1016/j.asoc.2019.105763.

目标层	系统层	指标层	指标含义与性质	权重
“乡土—生态”系统韧性水平	EnR经济韧性	人均GDP/元	表征地区经济发展水平（+）	0.0309
	0.1634	第三产业比例/%	表征第三产业发展水平（+）	0.0212
		城乡收入差距	表征系统城乡平衡问题（-）	0.0661
		红色旅游总收入/亿元	表征系统红色旅游效益状况（+）	0.0289
		红色旅游拉动率/%	表征红色旅游对其他产业的拉动作用（+）	0.0163
	SR社会韧性	人口密度/(人/km²)	表征系统的人口压力（-）	0.1527
	0.3139	城镇化率/%	表征系统的城镇化进程（+）	0.0500
		红色旅游者与当地居民数量比/%	表征系统人口结构（+）	0.0208
		道路交通密度/(km/km²)	表征系统的交通基础设施条件（+）	0.0526
		教育支出占财政支出比例/%	表征教育的政策扶持力度（+）	0.0166
		公共服务设施配套完善度/个	表征系统公共基础设施发展水平（+）	0.0212
	CR文化韧性	红色旅游资源规模/个	表征系统红色文化的资源禀赋（+）	0.0183
	0.1094	红色旅游资源丰度/种	表征系统红色文化多样性（+）	0.0560
		红色旅游资源影响力/分	表征系统红色文化影响力（+）	0.0253
		爱国主义教育基地数量/个	表征政治教育功能（+）	0.0098
	EcR生态韧性	地形起伏度/km	表征系统的地形（-）	0.0768
	0.4133	森林覆盖率/%	表征系统的森林资源条件（+）	0.0717
		空气质量优良率/%	表征系统的空气质量（+）	0.0671
		单位面积粮食产量/(kg/hm²)	表征土地的粮食生产力（+）	0.0802
		单位面积化肥施用量/(kg/hm²)	表征化肥对农业生态系统的影响（-）	0.1175

县域	红色旅游资源规模/个	红色旅游资源影响力/分	县域	红色旅游资源规模/个	红色旅游资源影响力/分	县域	红色旅游资源规模/个	红色旅游资源影响力/分
金安区	2	10	新县	23	78	红安县	16	59
裕安区	5	18	商城县	11	34	麻城市	7	25
叶集区	1	3	固始县	4	12	罗田县	2	8
霍邱县	3	8	潢川县	12	14	英山县	2	10
舒城县	2	8	淮滨县	4	4	浠水县	1	4
金寨县	32	71	息县	6	10	蕲春县	2	6
霍山县	6	16	驿城区	5	7	武穴市	1	3
迎江区	5	11	西平县	1	4	黄梅县	3	9
大观区	6	15	上蔡县	0	0	曾都区	1	5
宜秀区	1	2	平舆县	2	2	随县	3	9
桐城市	3	8	正阳县	1	3	广水市	1	3
怀宁县	3	6	确山县	15	43	孝南区	3	10
潜山县	8	17	泌阳县	4	9	孝昌县	4	10
太湖县	6	18	汝南县	0	0	大悟县	9	34
宿松县	3	8	遂平县	5	7	云梦县	0	0
望江县	3	8	新蔡县	4	8	应城市	8	15
岳西县	10	34	桐柏县	17	42	安陆市	5	13
浉河区	4	14	唐河县	12	17	枣阳市	2	6
平桥区	2	6	黄州区	2	9	黄陂区	3	8
罗山县	10	26	团风县	8	21	新洲区	1	1
光山县	11	32

聚类分区	县级个数/个	国土面积/km²	经济韧性	社会韧性	文化韧性	生态韧性	系统韧性
聚类Ⅰ	3	7163	中高水平	高水平	高水平	中高水平	中高水平
聚类Ⅱ	8	15706	中低水平	中高水平	中高水平	中高水平	中高水平
聚类Ⅲ	13	27595	中高水平	中高水平	中低水平	中高水平	中低水平
聚类Ⅳ	14	24453	中低水平	中高水平	低水平	中高水平	中低水平
聚类Ⅴ	23	33820	中低水平	中高水平	中低水平	中低水平	中低水平

基于“乡土—生态”系统韧性的红色旅游资源利用空间格局优化研究——以大别山革命老区为例

The spatial optimization of red tourism resources utilization based on the resilience of "ruralism-ecology" system: A case study of Dabie Mountains Old Revolutionary Base Area

RichHTML

PDF (PC)

赞

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

图/表 11

参考文献 41

相关文章 9

Metrics

本文评价

推荐阅读 0

[1]	钟士恩, 陆文镔, 彭红松, 戴舒琪. 红领巾儿童对红色旅游资源与爱国主义的认知——雨花台烈士陵园案例实证及启示[J]. 自然资源学报, 2021, 36(7): 1684-1699.
[2]	许春晓, 唐慧, 孟圆圆, 宁川川. 湖南红色旅游资源的共生势能[J]. 自然资源学报, 2021, 36(7): 1718-1733.
[3]	林明水, 鄢沂, 曾春水, 朱鹤, 王甫园. 中央苏区红色旅游资源跨区域整合开发研究：文化生态学视角[J]. 自然资源学报, 2021, 36(7): 1734-1748.
[4]	刘佳, 滕金凌. 红色旅游资源开发中敬畏感与自豪感对游客文明旅游行为意向的驱动机制[J]. 自然资源学报, 2021, 36(7): 1760-1776.
[5]	李璐, 董捷, 徐磊, 张俊峰. 功能区土地利用碳收支空间分异及碳补偿分区——以武汉城市圈为例[J]. 自然资源学报, 2019, 34(5): 1003-1015.
[6]	韩博, 金晓斌, 孙瑞, 项晓敏, 刘晶, 曹帅, 周寅康. 土地整治项目区耕地资源优化配置研究[J]. 自然资源学报, 2019, 34(4): 718-731.
[7]	刘春芳, 王奕璇, 何瑞东, 王晨. 基于居民行为的三生空间识别与优化分析框架[J]. 自然资源学报, 2019, 34(10): 2113-2122.
[8]	甄茂成, 高晓路, 袁海红. 城市产业集中区环境性能评估体系的构建——基于北京市丰台区案例的探讨[J]. 自然资源学报, 2017, 32(10): 1664-1677.
[9]	肖庆文, 倪晋仁, 李天宏. 基于土壤水分分布的土地利用空间优化方法——以黄土高原杏子河流域为例[J]. 自然资源学报, 2005, 20(3): 317-325.