自然资源学报 ›› 2020, Vol. 35 ›› Issue (8): 1926-1939.doi: 10.31497/zrzyxb.20200813
• "淮海经济区城乡融合发展理论与实践"专栏 • 上一篇 下一篇
李鑫1,2,3, 马晓冬1,2,3, KhuongManh-ha4, 祝金燕1
收稿日期:
2020-02-20
修回日期:
2020-05-08
出版日期:
2020-08-28
发布日期:
2020-08-28
通讯作者:
马晓冬(1971- ),男,江苏徐州人,博士,教授,研究方向为乡村地理与区域规划。E-mail: xiaodgma@163.com
作者简介:
李鑫(1986- ),男,山东临沂人,博士,副教授,研究方向为资源优化配置与空间规划。E-mail: topzcg@126.com
基金资助:
LI Xin1,2,3, MA Xiao-dong1,2,3, KHUONG Manh-ha4, ZHU Jin-yan1
Received:
2020-02-20
Revised:
2020-05-08
Online:
2020-08-28
Published:
2020-08-28
摘要: 乡村振兴关键是要运用城乡互动关系的变化,加强城乡合作实现乡村发展,亟需对城乡融合导向下的乡村发展动力机制进行研究。运用概念性框架法与结构方程模型构建城乡融合导向下乡村发展的动力机制与路径,并以徐州市2018年120个乡镇为样本进行验证。结果表明:城乡同质融合是乡村发展的外部动力,城乡互补融合是乡村发展的内在动力;外部动力包括城乡基础设施融合与公共服务融合两方面,其间接作用于乡村发展的效应大小分别为0.1558与0.6836;内部动力包括乡村吸引力与要素集聚两方面,其直接作用于乡村发展的效应分别为0.702与0.3356;外部动力主要靠政府投资推进城乡基础设施融合与公共服务融合来实现,内部动力则要靠乡村规划来塑造。本文对地方政府在操作层面开展乡村振兴工作有重要参考价值。
李鑫, 马晓冬, KhuongManh-ha, 祝金燕. 城乡融合导向下乡村发展动力机制[J]. 自然资源学报, 2020, 35(8): 1926-1939.
LI Xin, MA Xiao-dong, KHUONG Manh-ha, ZHU Jin-yan. Dynamic mechanism of rural development oriented urban-rural integration[J]. JOURNAL OF NATURAL RESOURCES, 2020, 35(8): 1926-1939.
[1] 刘彦随. 中国新时代城乡融合与乡村振兴. 地理学报, 2018, 73(4): 637-650. [LIU Y S.Research on the urban-rural integration and rural revitalization in the New Era in China. Acta Geographica Sinica, 2018, 73(4): 637-650.] [2] 陈锡文. 实施乡村振兴战略, 推进农业农村现代化. 中国农业大学学报: 社会科学版, 2018, 35(1): 5-12. [CHEN X W.Implement rural rejuvenation strategy and promote agricultural modernization. China Agricultural University Journal of Social Science Edition, 2018, 35(1): 5-12.] [3] 湖南省中国特色社会主义理论体系研究中心. 实施乡村振兴战略, 走城乡融合发展之路. 求是, 2018, (6): 35-36. [Theoretical System of Socialism with Chinese Characteristics Institute of Hunan Province. Taking the road of urban-rural integration to implement rural revitalization strategy. Qiushi, 2018, (6): 35-36.] [4] 周志山. 从分离与对立到统筹与融合: 马克思的城乡观及其现实意义. 哲学研究, 2007, (10): 9-15. [ZHOU Z S.From separation and opposition to co-ordination and integration: Marx's view of city and countryside and its practical significance. Philosophical Research, 2007, (10): 9-15.] [5] 金成武. 中国城乡融合发展与理论融合: 兼谈当代发展经济学理论的批判借鉴. 经济研究, 2019, 54(8): 183-197. [JIN C W.A critical reference to contemporary theories of development economics: A theoretical synthesis based on Chinese urban-rural integrated development. Economic Research Journal, 2019, 54(8): 183-197.] [6] 何仁伟. 城乡融合与乡村振兴: 理论探讨、机理阐释与实现路径. 地理研究, 2018, 37(11): 2127-2140. [HE R W.Urban-rural integration and rural revitalization: Theory, mechanism and implementation. Geographical Research, 2018, 37(11): 2127-2140.] [7] 李文宇. 城乡分割会走向城乡融合吗: 基于空间经济学的理论和实证分析. 财经科学, 2015, (6): 71-83. [LI W Y.Will segmentation of urban-rural move towards integration: Based on theoretical and empirical analysis of spatial economics. Finance & Economics, 2015, (6): 71-83.] [8] 雍会, 杨丹. 乡村振兴战略背景下西北五省城乡一体化水平评价及对策研究. 北方园艺, 2019, (19): 136-143. [YONG H, YANG D.Evaluation of urban and rural integration levels in five northwest provinces and countermeasures under the background of rural revitalization. Northern Horticulture, 2019, (19): 136-143.] [9] 杨娜曼, 肖地楚, 黄静波. 城乡统筹发展视角下湖南省城乡协调发展评价. 经济地理, 2014, 34(3): 58-64. [YANG N M, XIAO D C, HUANG J B.Urban and rural balanced development evaluation in Hunan province. Economic Geography, 2014, 34(3): 58-64.] [10] 杨志恒. 城乡融合发展的理论溯源、内涵与机制分析. 地理与地理信息科学, 2019, 35(4): 111-116. [YANG Z H.Theory, connotation and mechanism of urban-rural integration development. Geography and Geo-Information Science, 2019, 35(4): 111-116.] [11] 龙花楼. 论土地利用转型与乡村转型发展. 地理科学进展, 2012, 31(2): 131-138. [LONG H L.China's rural land reform and rural vitalization. Progress in Geography, 2012, 31(2): 131-138.] [12] 刘守英. 土地活才有城乡融. 中国经贸导刊, 2019, (10): 15-16. [LIU S Y.Only rural land property is enabled, the urban-rural integration can be realized. China Economic & Trade Herald, 2019, (10): 15-16.] [13] 蒋永甫, 宁西. 乡村振兴战略: 主题转换、动力机制与实践路径: 基于文献综述的分析. 湖北行政学院学报, 2018, (3): 83-88. [JIANG Y F, NING X.Rural revitalization strategy: Theme transformation, dynamic mechanism and practical path: Based on the analysis of literature review. Journal of Hubei Administration Institute, 2018, (3): 83-88.] [14] 张富刚, 刘彦随. 中国区域农村发展动力机制及其发展模式. 地理学报, 2008, 63(2): 115-122. [ZHANG F G, LIU Y S.Dynamic mechanism and models of regional rural development in China. Acta Geographica Sinica, 2008, 63(2): 115-122.] [15] 龙花楼, 李婷婷, 邹健. 我国乡村转型发展动力机制与优化对策的典型分析. 经济地理, 2011, 31(12): 2080-2085. [LONG H L, LI T T, ZOU J.Analysis of dynamical mechanism of rural transformation development in typical regions of China. Economic Geography, 2011, 31(12): 2080-2085.] [16] 陈昕昕. 农村内生发展动力与城乡融合发展. 农业经济, 2018, (12): 35-37. [CHEN X X.Rural endogenous development power and urban-rural integration development. Agricultural Economy, 2018, (12): 35-37.] [17] 谷晓坤, 陶思远, 卢方方, 等. 大都市郊野乡村多功能评价及其空间布局: 以上海89个郊野镇为例. 自然资源学报, 2019, 34(11): 2281-2290. [GU X K, TAO S Y, LU F F, et al.Multi-functional evaluation of metropolitan suburbs and its spatial difference: A case study of 89 towns in Shanghai. Journal of Natural Resources, 2019, 34(11): 2281-2290.] [18] 谢臻, 张凤荣, 陈松林, 等. 中国乡村振兴要素识别与发展类型诊断: 基于99个美丽乡村示范村的信息挖掘分析. 资源科学, 2019, 41(6): 1048-1058. [XIE Z, ZHANG F R, CHEN S L, et al.Development types of rural revitalization based on the identification of development elements in China. Resources Science, 2019, 41(6): 1048-1058.] [19] 张晨, 肖大威. 从“外源动力”到“内源动力”: 二战后欧洲乡村发展动力的研究、实践及其启示. 国际城市规划, 2020, (4): 1-16. [ZHANG C, XIAO D W.From "exogenous forces" to "endogenous forces": Research, practice and enlightenment of rural development driving forces in Europe after World War Ⅱ. Urban Planning International, 2020, (4): 1-16.] [20] 陈丹, 张越. 乡村振兴战略下城乡融合的逻辑、关键与路径. 宏观经济管理, 2019, (1): 57-64. [CHEN D, ZHANG Y.The logic, key and path of urban-rural integration under the strategy of rural vitalization. Macroeconomic Management, 2019, (1): 57-64.] [21] 党国英. 乡村振兴战略的现实依据与实现路径. 社会发展研究, 2018, 5(1): 9-21. [DANG G Y.The practical basis and realization path of the rural vitalization strategy. Journal of Social Development, 2018, 5(1): 9-21.] [22] 吴传钧. 中国农业与农村经济可持续发展问题: 不同类型地区实证研究. 北京: 中国环境科学出版社, 2001: 98-106. [WU C J.Sustainable Development of Agriculture and Rural Economy in China: An Empirical Study of Different Types of Areas. Beijing: China Environmental Science Press, 2001: 98-106.] [23] 龙花楼, 屠爽爽. 乡村重构的理论认知. 地理科学进展, 2018, 37(5): 581-590. [LONG H L, TU S S.Theoretical thinking of rural restructuring. Progress in Geography, 2018, 37(5): 581-590.] [24] OECD. Rural-urban Partnerships: An Integrated Approach to Economic Development, OECD Rural Policy Reviews. Paris: OECD Publishing, 2013. [25] 戴柳燕, 周国华, 何兰. 乡村吸引力的概念及其形成机制. 经济地理, 2019, 39(8): 177-184. [DAI L Y, ZHOU G H, HE L.Rural attraction: Concept and formation mechanism. Economic Geography, 2019, 39(8): 177-184.] [26] 房艳刚, 刘继生. 基于多功能理论的中国乡村发展多元化探讨: 超越“现代化”发展范式. 地理学报, 2015, 70(2): 257-270. [FANG Y G, LIU J S.Diversified agriculture and rural development in China based on multifunction theory: Beyond modernization paradigm. Acta Geographica Sinica, 2015, 70(2): 257-270.] [27] 徐州市人民政府. 徐州市土地利用总体规划(2006—2020年)调整方案. 徐州: 徐州市人民政府, 2017, 10: 88-89. [Xuzhou Government.Xuzhou General Land Use Planning (2006-2020). Xuzhou: Xuzhou Government, 2017, 10: 88-89.] [28] 吴明隆. 结构方程模型: AMOS的操作与应用. 重庆: 重庆大学出版社, 2010: 26-28. [WU M L.Structural Equation Model: Operation and Application of AMOS. Chongqing: Chongqing University Press, 2010: 26-28.] [29] 吴明隆. 结构方程模型: AMOS实务进阶. 重庆: 重庆大学出版社, 2013: 40-46. [WU M L.Structural Equation Modeling: Tips for Practical Application. Chongqing: Chongqing University Press, 2013: 40-46.] [30] 徐新悦, 岳梦凡, 李建国, 等. 滨海地区畜禽养殖户污染防治意愿影响因素及其响应机理: 以盐城市为例. 自然资源学报, 2019, 34(9): 1974-1986. [XU X Y, YUE M F, LI J G, et al.Analysis of factors influencing the willingness of livestock and poultry farmers to control pollution in coastal areas: A case study of Yancheng, Jiangsu. Journal of Natural Resources, 2019, 34(9): 1974-1986.] [31] 付伟. 城乡融合发展进程中的乡村产业及其社会基础: 以浙江省L市偏远乡村来料加工为例. 中国社会科学, 2018, (6): 71-90, 205-206. [FU W. Rural industry and its social foundation in the integrated urban-rural development process: A case study of processing in remote villages under the jurisdiction of city L, Zhejiang province. Social Sciences in China, 2018, (6): 71-90, 205-206.] [32] WOODS M.Rural Geography: Processes, Responses and Experiences in Rural Restructuring. London: SAGE Publications Ltd, 2011: 1-2. [33] JOHN H.Impulses towards a multifunctional transition in rural Australia: Gaps in the research agenda. Journal of Rural Studies, 2006, 22(2): 142-160. |
[1] | 马晓冬, 李鑫, 顾晓波, 胡睿. 城乡融合视角下淮海经济区城乡转型特征与路径[J]. 自然资源学报, 2020, 35(8): 1853-1866. |
[2] | 张新林, 仇方道, 朱传耿. 时空交互视角下淮海经济区城乡融合发展水平演化[J]. 自然资源学报, 2020, 35(8): 1867-1880. |
[3] | 周佳宁, 毕雪昊, 邹伟. “流空间”视域下淮海经济区城乡融合发展驱动机制[J]. 自然资源学报, 2020, 35(8): 1881-1896. |
[4] | 车冰清, 朱传耿, 仇方道. 淮海经济区城乡空间融合格局及形成机制[J]. 自然资源学报, 2020, 35(8): 1897-1907. |
[5] | 何杰, 金晓斌, 梁鑫源, 赵庆利, 韩博, 肖颖, 吴小欢, 胡静, 周寅康. 城乡融合背景下淮海经济区乡村发展潜力——以苏北地区为例[J]. 自然资源学报, 2020, 35(8): 1940-1957. |
[6] | 朱捷, 苏杰, 尹海伟, 孔繁花. 基于源地综合识别与多尺度嵌套的徐州生态网络构建[J]. 自然资源学报, 2020, 35(8): 1986-2001. |
[7] | 蒋伟萱, 高金龙, 陈江龙, 张英浩. 基于土地利用视角的乡村居业协同多尺度分析——以徐州市为例[J]. 自然资源学报, 2020, 35(8): 2002-2013. |
[8] | 杨忍, 文琦, 王成, 杜国明, 李伯华, 曲衍波, 李红波, 许家伟, 贺艳华, 马利邦, 李智, 乔陆印, 曹智, 戈大专, 屠爽爽, 陈秧分. 新时代中国乡村振兴:探索与思考——乡村地理青年学者笔谈[J]. 自然资源学报, 2019, 34(4): 890-910. |
[9] | 纪学朋, 黄贤金, 陈逸, 王丹阳, 宋娅娅. 基于陆海统筹视角的国土空间开发建设适宜性评价——以辽宁省为例[J]. 自然资源学报, 2019, 34(3): 451-463. |
[10] | 戈大专, 龙花楼, 乔伟峰. 改革开放以来我国粮食生产转型分析及展望[J]. 自然资源学报, 2019, 34(3): 658-670. |
[11] | 陈坤秋, 龙花楼. 中国土地市场对城乡融合发展的影响[J]. 自然资源学报, 2019, 34(2): 221-235. |
[12] | 赵峰侠, 张瑞, 徐明, 郑云普. 山西历山山地草甸生物多样性、优势种和土壤因素对群落生产力的影响[J]. 自然资源学报, 2019, 34(11): 2415-2426. |
[13] | 罗文哲, 蒋艳灵, 王秀峰, 刘华先, 陈远生. 华北地下水超采区农户节水灌溉技术认知分析——以河北省张家口市沽源县为例[J]. 自然资源学报, 2019, 34(11): 2469-2480. |
[14] | 成思敏, 王继军, 郭满才, 李茂森, 乔梅, 赵晓翠. 基于结构方程模型的陕北退耕区农业产业-资源系统耦合机制分析——以吴起县为例[J]. 自然资源学报, 2018, 33(7): 1165-1178. |
[15] | 王成龙, 刘慧, 张梦天. 基于结构方程模型的京津冀城市用地行政边界效应分析[J]. 自然资源学报, 2016, 31(7): 1127-1137. |
|