自然资源学报 ›› 2019, Vol. 34 ›› Issue (10): 2163-2174.doi: 10.31497/zrzyxb.20191012
收稿日期:
2019-05-10
修回日期:
2019-08-19
出版日期:
2019-10-28
发布日期:
2019-10-28
作者简介:
作者简介:魏子谦(1996- ),女,天津人,硕士,研究方向为自然资源信息科学。E-mail: weizq.18s@igsnrr.ac.cn
基金资助:
WEI Zi-qian1,2(), XU Zeng-rang1,2(
), MAO Shi-ping3
Received:
2019-05-10
Revised:
2019-08-19
Online:
2019-10-28
Published:
2019-10-28
摘要:
生态空间的划定是落实主体功能区制度,确定三种空间、三条红线的重要环节。目前生态空间概念界定尚未有共识、分类体系仍不统一。以西藏自治区为例,探索了生态脆弱区省级生态空间分类体系构建、空间范围识别及人类活动强度模拟的方法。结果表明:(1)按照生态系统类型西藏生态空间可分为林地、草地、湿地、未利用地等4个一级类,13个二级类和29个三级类。按照管制强度可分为I级严格管制区、II级限制开发区和III级动态管制区。(2)识别得到西藏生态空间面积约为105.45万km2,占西藏总面积的87.7%,与其国家重要生态安全屏障的功能定位一致。(3)模拟了西藏人类活动强度,生态空间内受人类胁迫水平整体较弱,约92%的区域人类活动强度指数低于0.0447。本研究可为高寒生态脆弱区省级生态空间划定及管理提供科技支撑。
魏子谦, 徐增让, 毛世平. 西藏自治区生态空间的分类与范围及人类活动影响[J]. 自然资源学报, 2019, 34(10): 2163-2174.
WEI Zi-qian, XU Zeng-rang, MAO Shi-ping. Classification, scope and the impact of human activities of ecological space in Tibet Autonomous Region[J]. JOURNAL OF NATURAL RESOURCES, 2019, 34(10): 2163-2174.
表1
主要数据及来源"
数据名称 | 数据来源 |
---|---|
土地利用现状分类(GB/T 21010-2017)[ | 2017年由国土资源部组织修订的国家标准《土地利用现状分类》(GB/T 21010-2017) |
地理国情普查数据[ | 《中国地理国情蓝皮书(2017版)》北京测绘出版社 |
1985-2005年1∶250000土地利用/覆被数据 | 1980年、2005年1∶250000土地覆被数据由地球系统科学数据共享平台(www.geodata.cn)提供 |
中国植被图集[ | 《1∶1000000中国植被图集》北京科学出版社 |
中国生态系统服务空间数据集[ | 2010年中国生态系统服务空间数据集, Science Data Bank, DOI: 10.11922/sciencedb.458. |
西藏生态脆弱性分布数据[ | 西藏自治区人民政府. 藏政发[2014]108号《西藏自治区主体功能区规划》 |
西藏政区 | 国家基础地理信息测绘数据,网址http://www.ngcc.cn/ |
西藏道路 | 公路数据来自Open street map,https://www.openstreetmap.org/ |
人口、GDP、载蓄量数据 | 2017年西藏统计年鉴 |
表2
西藏自治区生态空间分类指标体系"
一级类 | 二级类 | 三级类 | 描述 | 是否具有 普适性 |
---|---|---|---|---|
林地(不包括用材林、经济林、薪炭林) | 乔木林 | 针叶林 | 自然或半自然针叶乔木植被,高度>2 m,郁闭度>30% | 是 |
阔叶林 | 自然或半自然阔叶乔木植被,高度>2 m,郁闭度>30% | 是 | ||
混交林 | 针阔混交天然林和人工林,高度>2 m,郁闭度>30% | 是 | ||
灌木林 | 灌木林 | 高度约2 m,郁闭度>40%的多年生灌木型木本植物 | 是 | |
矮半灌木林 | 高度<1 m,无明显主干的木本植物,地上部为1年生,地下部为多年生 | 是 | ||
其他林地 | 未成林地 | 造林时间不超过三年的人工新造林地 | 是 | |
迹地 | 采伐之后还未重新种树的土地 | 是 | ||
苗圃 | 培育苗木的园地 | 是 | ||
草地(不包括非生态脆弱区的高寒草甸、草甸草地及灌丛草地) | 荒漠草原 | 荒漠草原 | 覆被度5%~20%,以丛生小禾草为主的旱生草原 | 否 |
草原荒漠 | 在荒漠的自然基础上经植树种草等人工改造的草原 | 否 | ||
高山植被 | 高山稀疏植被 | 覆被度4%~20%,分布在海拔>3000 m的草本植被 | 否 | |
高山垫状植被 | 生长在高寒地区呈半球状或莲座状凸起的垫状植物丛 | 否 | ||
脆弱区牧草地 | 草甸草地 | 位于生态脆弱区内覆盖度>30%,以草本植物为主的各类草地 | 否 | |
高寒草甸 | 位于生态脆弱区内覆盖度在>20%,以高海拔寒生植物为主的草地 | 否 | ||
灌丛草地 | 位于生态脆弱区内覆盖度<40%灌丛高度<2 m的草地 | 否 | ||
湿地(不包括养殖水面) | 水域 | 河流 | 指河流常水位岸线之间的带状或线状水体 | 是 |
湖泊 | 指天然积水区常水位岸线所围成的面状水体 | 是 | ||
水库 | 指人工积水区常水位岸线所围成的面状水体 | 是 | ||
沼泽 | 沼泽 | 地势平坦低洼,长期潮湿多积水且表层生长湿生草本植被的土地 | 是 | |
滩涂 | 河流沿岸或湖泊周边的滩地,包括边滩、心滩等 | 是 | ||
冰雪地 | 冰川及永久积雪 | 指表层常年被冰雪覆盖的土地 | 是 | |
未利用地 | 荒漠 | 荒漠 | 植被覆盖度在5%以下,表面松散的壤质荒漠 | 是 |
沙漠 | 植被覆盖度在5%以下的沙地、流动沙丘 | 是 | ||
砾漠 | 植被覆盖度在5%以下以石砾为主的荒漠 | 是 | ||
盐碱地 | 盐碱地 | 指表层裸露物以盐碱为主或生长有天然耐盐植物的土地 | 是 | |
盐渍地 | 在深1 m的地表土层内,易溶盐含量大于0.3%的土地 | 是 | ||
裸地 | 裸地 | 地表为土质、植被覆盖度在5%以下的无植被地段 | 是 | |
裸岩 | 地表以岩石或石砾为主、植被覆盖度在5%以下的裸露石山、戈壁 | 是 | ||
其他未利用地 | 其他未利用地 | 其他未利用地 | 是 |
[1] | 匡文慧. 新时代国土空间格局变化和美丽愿景规划实施的若干问题探讨. 资源科学, 2019, 41(1): 23-32. |
[KUANG W H.Issues regarding spatial pattern change of national land space and its overall implementation on beautiful vision in new era. Resources Science, 2019, 41(1): 23-32.] | |
[2] | 高延利. 加强生态空间保护和用途管制研究. 中国土地, 2017, 12(5): 16-18. |
[GAO Y L.Strengthening the study of ecological space protection and use control. China Land, 2017, 12(5): 16-18.] | |
[3] | 张红旗, 许尔琪, 朱会义. 中国“三生用地”分类及其空间格局. 资源科学, 2015, 37(7): 1332-1338. |
[ZHANG H Q, XU E Q, ZHU H Y.An ecological-living-industrial land classification system and its spatial distribution in China. Resources Science, 2015, 37(7): 1332-1338.] | |
[4] | 中共中央办公厅、国务院办公厅. 省级空间规划试点方案. 人民日报, 2017-01-09(02). |
[The Central Committee of the Communist Party of China, the State Council. Provincial spatial planning pilot program. People's Daily, 2017-01-09(02).] | |
[5] | 中共中央、国务院. 关于建立国土空间规划体系并监督实施的若干意见. 人民日报, 2019-05-24(02). |
[The Central Committee of the Communist Party of China, the State Council. Some opinions on the establishment of a territorial spatial planning system and supervision of its implementation. People's Daily, 2019-05-24.] | |
[6] | 刘继来, 刘彦随, 李裕瑞. 中国“三生空间”分类评价与时空格局分析. 地理学报, 2017, 72(7): 1290-1304. |
[LIU J Y, LIU Y S, LI Y R.Classification evaluation and spatial-temporal analysis of "production-living-ecological" spaces in China. Acta Geographica Sinica, 2017, 72(7): 1290-1304.] | |
[7] | ZONNEVELD I S.The land unit: A fundamental concept in landscape ecology, and its applications. Landscape Ecology, 1989, 3(2): 67-86. |
[8] | ROWE J S.Soil, site and land classification. The Forestry Chronicle, 1962, 38(4): 420-432. |
[9] | CAPOTORTI G, ANZELLOTTI I, ATTORRE F, et al.Ecological classification of land and ecosystem mapping. Towards the implementation of action 5 of the European biodiversity strategy to 2020 in Italy. Annali di Botanica, 2014, 4: 9-16. |
[10] | BAILEY R G, ZOLTAI S C, WIKEN E B.Ecological regionalization in Canada and the United States. Geoforum, 1985, 16(3): 265-275. |
[11] | BAILEY R G.Identifying ecoregion boundaries. Environmental Management, 2004, 34(s1): 14-26. |
[12] | WANG J, HE T, LIN Y.Changes in ecological, agricultural, and urban land space in 1984-2012 in China: Land policies and regional social-economical drivers. Habitat International, 2018, 71: 1-13. |
[13] | LOUCKS O.A forest classification for the maritime provinces. Proceedings of the Nova Scotian Institute of Science, 1962, 259(Part 2): 85-167. |
[14] | CROWLEY J.Biogeography. Canadian Geographer, 1967, 11: 312-326. |
[15] | DALE V H, BROWN S, HEAUBER R A, et al.Ecological principles and guidelines for managing the use of land. Ecological Applications, 2000, 10(3): 639-670. |
[16] | XIE L, FLYNN A, TAN-MULLINS M, et al.The making and remaking of ecological space in China: The political ecology of Chongming Eco-Island. Political Geography, 2019, 69: 89-102. |
[17] | 许尔琪, 张红旗. 中国核心生态空间的现状、变化及其保护研究. 资源科学, 2015, 37(7): 1322-1331. |
[XU E Q, ZHANG H Q.Land use structure and change of important ecological space in China and protection research. Resources Science, 2015, 37(7): 1322-1331.] | |
[18] | 张合兵, 于壮, 邵河顺. 基于多源数据的自然生态空间分类体系构建及其识别. 中国土地科学, 2018, 32(12): 24-33. |
[ZHANG H B, YU Z, SHAO H S.Construction of classification system and identification of ecological spatial based on multi-sources data. China Land Science, 2018, 32(12): 24-33.] | |
[19] | 迟妍妍, 许开鹏, 王晶晶, 等. 京津冀地区生态空间识别研究. 生态学报, 2018, 38(23): 8555-8563. |
[CHI Y Y, XU K P, WANG J J, et al.Identifying regional ecological space in Beijing, Tianjin, and Hebei. Acta Ecologica Sinica, 2018, 38(23): 8555-8563.] | |
[20] | 樊杰. 中国主体功能区划方案. 地理学报, 2015, 70(2): 186-201. |
[FAN J.Draft of major function oriented zoning of China. Acta Geographica Sinica, 2015, 70(2): 186-201.] | |
[21] | VITOUSEK P M, MOONEY H A, LUBCHENCO J, et al.Human domination of Earth's ecosystems. Science, 1997, 277(5325): 494-499. |
[22] | ERB K H, KRAUSMANN F, GAUBE V, et al.Analyzing the global human appropriation of net primary production - processes, trajectories, implications. An introduction. Ecological Economy, 2009, 69(2): 250-259. |
[23] | 黄麟, 曹巍, 徐新良, 等. 西藏生态安全屏障保护与建设工程的宏观生态效应. 自然资源学报, 2018, 33(3): 398-411. |
[HUANG L, CAO W, XU X L, et al.The ecological effects of ecological security barrier protection and construction project in Tibet Plateau. Journal of Natural Resources, 2018, 33(3): 398-411.] | |
[24] | 郑华, 欧阳志云, 赵同谦, 等. 人类活动对生态系统服务功能的影响. 自然资源学报, 2003, 18(1): 118-26. |
[ZHENG H, OUYANG Z Y, ZHAO T Q, et al.The impact of human activities on ecosystem services. Journal of Natural Resources, 2003, 18(1): 118-26.] | |
[25] | 中国土地勘测规划院, 国土资源部地籍管理司. 土地利用现状分类. 北京: 中国标准出版社, 2017: 1-17. |
[Chinese Academy of Land Survey and Planning, Department of Cadastral Management, Ministry of Land and Resources. Classification of Land Use Status. Beijing: China Standard Press, 2017: 1-17.] | |
[26] | 中国测绘科学研究院. 中国地理国情蓝皮书(2017版). 北京: 测绘出版社, 2018: 117-209. |
[Chinese Academy of Surveying and Mapping Sciences. Blue Book on China's Geographical Situation (2017). Beijing: Surveying and Mapping Publishing House, 2018: 117-209.] | |
[27] | 中国科学院中国植被编辑委员会. 中国植被图集: 1∶1000000. 北京: 科学出版社, 2001: 198-231. |
[Vegetation Map Editorial Board of Chinese Academy of Sciences. Vegetation Map of China (1∶1000000). Beijing: Science Press, 2001: 198-231.] | |
[28] | 熊善高, 秦昌波, 于雷, 等. 基于生态系统服务功能和生态敏感性的生态空间划定研究: 以南宁市为例. 生态学报, 2018, 38(22): 7899-7911. |
[XIONG S G, QIN C B, YU L, et al.Methods to identify the boundary of ecological space based on ecosystem service functions and ecological sensitivity: A case study of Nanning city. Acta Ecologica Sinica, 2018, 38(22): 7899-7911.] | |
[29] | 张路, 肖燚, 郑华, 等. 2010年中国生态系统服务空间数据集. Science Data Bank, 2017. |
[ZHANG L, XIAO Y, ZHENG H, et al. Ecosystem services dataset of China (2010). Science Data Bank, 2017.] | |
[30] | 于伯华, 吕昌河. 青藏高原高寒区生态脆弱性评价. 地理研究, 2011, 30(12): 2289-2295. |
[YU B H, LYU C H.Assessment of ecological vulnerability on the Tibetan Plateau. Geographical Research, 2011, 30(12): 2289-2295.] | |
[31] | 冉有华, 李新, 卢玲. 基于多源数据融合方法的中国1 km土地覆盖分类制图. 地球科学进展, 2009, 24(2): 192-203. |
[RAN Y H, LI X, LU L.China land cover classification at 1 km spatial resolution based on a Multi: Source data fusion approach. Advances in Earth Science, 2009, 24(2): 192-203.] | |
[32] | 欧阳志云, 张路, 吴炳方, 等. 基于遥感技术的全国生态系统分类体系. 生态学报, 2015, 35(2): 219-226. |
[OUYANG Z Y, ZHANG L, WU B F, et al.An ecosystem classification system based on remote sensor information in China. Acta Ecologica Sinica, 2015, 35(2): 219-226.] | |
[33] | 张月朋, 常青, 郭旭东. 面向实践的生态用地内涵、多维度分类体系. 生态学报, 2016, 36(12): 3655-3665. |
[ZHANG Y P, CHANG Q, GUO X D.Management-oriented ecological land's conception and multi-dimensional classification system in China. Acta Ecologica Sinica, 2016, 36(12): 3655-3665.] | |
[34] | 宫丽彦, 程磊磊, 卢琦. 荒地的概念、分类及其生态功能解析. 自然资源学报, 2015, 30(12): 1969-1981. |
[GONG L Y, CHENG L L, LU Q.Analysis of the definition, classification and ecological function of wasteland. Journal of Natural Resources, 2015, 30(12): 1969-1981.] | |
[35] | WITTEMYER G, ELSEN P, BEAN W T, et al.Accelerated human population growth at protected area edges. Science, 2008, 321(5885): 123-126. |
[36] | 张洪云, 臧淑英, 张玉红, 等. 人类土地利用活动对自然保护区影响研究: 以黑龙江省为例. 环境科学与技术, 2015, 38(11): 271-276. |
[ZHANG H Y, ZANG S Y, ZHANG Y H, et al.Research on the impact of land use activities on nature reserves: Heilongjiang province as a case. Environmental Science & Technology, 2015, 38(11): 271-276.] | |
[37] | 徐增让, 靳茗茗, 郑鑫, 等. 羌塘高原人与野生动物冲突的成因. 自然资源学报, 2019, 34(7): 1521-1530. |
[XU Z R, JIN M M, ZHENG X, et al.Causes for human-wildlife conflict on Changtang Plateau in Tibet. Journal of Natural Resources, 2019, 34(7): 1521-1530.] |
[1] | 郝庆, 邓玲, 封志明. 面向国土空间规划的“双评价”:抗解问题与有限理性[J]. 自然资源学报, 2021, 36(3): 541-551. |
[2] | 许闯胜, 刘伟, 宋伟, 李寒. 差异化开展国土空间生态修复的思考[J]. 自然资源学报, 2021, 36(2): 384-394. |
[3] | 刘晶晶, 王静, 戴建旺, 翟天林, 李泽慧. 黄河流域县域尺度生态系统服务供给和需求核算及时空变异[J]. 自然资源学报, 2021, 36(1): 148-161. |
[4] | 朱晓丹, 叶超, 李思梦. 可持续城市研究进展及其对国土空间规划的启示[J]. 自然资源学报, 2020, 35(9): 2120-2133. |
[5] | 苏鹤放, 曹根榕, 顾朝林, 金家梁, 张晓明, 易好磊, 郑毅, 傅强. 市县“双评价”中优势农业空间划定研究:理论、方法和案例[J]. 自然资源学报, 2020, 35(8): 1839-1852. |
[6] | 龙江智, 朱鹤. 国土空间规划新时代旅游规划的定位与转型[J]. 自然资源学报, 2020, 35(7): 1541-1555. |
[7] | 柳冬青, 曹二佳, 张金茜, 巩杰, 燕玲玲. 甘肃白龙江流域水源涵养服务时空格局及其影响因素[J]. 自然资源学报, 2020, 35(7): 1728-1743. |
[8] | 张晓玲, 吕晓. 国土空间用途管制的改革逻辑及其规划响应路径[J]. 自然资源学报, 2020, 35(6): 1261-1272. |
[9] | 陈明星, 周园, 汤青, 刘晔. 新型城镇化、居民福祉与国土空间规划应对[J]. 自然资源学报, 2020, 35(6): 1273-1287. |
[10] | 任正超, 朱华忠, 史华, 柳小妮. 最后间冰期至未来2070s中国潜在自然植被时空分布格局及其对气候变化的响应[J]. 自然资源学报, 2020, 35(6): 1484-1498. |
[11] | 邓元杰, 姚顺波, 侯孟阳, 张童越, 鲁亚楠, 龚直文, 王怡菲. 退耕还林还草工程对生态系统碳储存服务的影响——以黄土高原丘陵沟壑区子长县为例[J]. 自然资源学报, 2020, 35(4): 826-844. |
[12] | 李巍, 杨承兴, 王录仓, 冯斌, 权金宗. 魅力国土空间:重塑区域特色的国土空间规划策略[J]. 自然资源学报, 2020, 35(3): 501-512. |
[13] | 苏伟忠, 马丽雅, 陈爽, 杨桂山. 城市生态空间冲突分析与系统优化方法[J]. 自然资源学报, 2020, 35(3): 601-613. |
[14] | 王亚慧, 戴尔阜, 马良, 尹乐. 横断山区产水量时空分布格局及影响因素研究[J]. 自然资源学报, 2020, 35(2): 371-386. |
[15] | 岳文泽, 吴桐, 王田雨, 夏皓轩. 面向国土空间规划的“双评价”:挑战与应对[J]. 自然资源学报, 2020, 35(10): 2299-2310. |
|