自然资源学报 ›› 2019, Vol. 34 ›› Issue (3): 600-612.doi: 10.31497/zrzyxb.20190313
罗娅1(), 熊康宁1(
), 李永垚2, 盈斌1, 韦清章3
收稿日期:
2018-09-05
修回日期:
2018-12-13
出版日期:
2019-03-28
发布日期:
2019-03-28
作者简介:
作者简介:罗娅(1979- ),女,贵州毕节人,教授,研究方向为土地利用与水土流失治理研究。E-mail: luoya2002@163.com
基金资助:
LUO Ya1(), XIONG Kang-ning1(
), LI Yong-yao2, YING Bin1, WEI Qing-zhang3
Received:
2018-09-05
Revised:
2018-12-13
Online:
2019-03-28
Published:
2019-03-28
摘要:
土地利用变化的安全性是可持续土地利用的重要评价标准之一。以花江、红枫湖、鸭池三个石漠化治理区为例,运用“纵横向”拉开档次法,对石漠化治理区土地利用变化的安全性开展评价,为评估石漠化治理区土地利用变化效应和改进石漠化治理区的土地利用方式提供借鉴。结果表明:(1)石漠化治理区的土地利用变化明显。花江、红枫湖、鸭池三个石漠化治理区的土地利用变化面积比例分别为2.85%、3.34%和37.88%,表现为林地和建设用地增加,耕地和未利用地减少。(2)土地利用变化对不同治理区的综合安全性和生态、经济、社会安全性的影响不同。花江治理区和红枫湖治理区的综合安全性分别提高1.44%和0.46%;鸭池治理区的综合安全性下降了1.9%。花江治理区的生态、社会安全性有所提升,经济安全性有所下降;红枫湖治理区的生态安全性有所提升,经济安全性变化不明显,社会安全性有小幅下降;鸭池治理区的生态安全性有明显下降,经济安全性有小幅提升,社会安全性有小幅下降。(3)各治理区的生态、经济、社会安全性对土地利用变化的敏感性存在差异,其中生态安全性对土地利用变化最敏感。揭示石漠化治理区土地利用变化对生态安全性的影响最明显。在后续石漠化治理和土地利用规划中,应重点关注土地利用变化对区域生态安全的影响。
罗娅, 熊康宁, 李永垚, 盈斌, 韦清章. 石漠化治理区土地利用变化安全性评价——以花江、红枫湖、鸭池石漠化治理区为例[J]. 自然资源学报, 2019, 34(3): 600-612.
LUO Ya, XIONG Kang-ning, LI Yong-yao, YING Bin, WEI Qing-zhang. Evaluation on security of land use change in rocky desertification control areas: Taking Huajiang, Hongfenghu and Yachi as examples[J]. JOURNAL OF NATURAL RESOURCES, 2019, 34(3): 600-612.
表2
土地利用变化安全性评价指标体系"
目标层 | 因子层 | 指标层(j) | 数据来源 | 指标含义 | 权重 |
---|---|---|---|---|---|
土地利用变化的 安全性 | 状态(S) 土地利用 | 人均土地面积/亩 | 遥感调查 | 土地资源人均状态 | 0.00003 |
人均耕地面积/亩 | 遥感调查 | 耕地资源人均状态 | 0.02416 | ||
人均草地面积/亩 | 遥感调查 | 草地资源人均状态 | 0.00003 | ||
人均林地(园地)面积/亩 | 遥感调查 | 林地(园地)资源人均状态 | 0.00003 | ||
水田/旱地比率/% | 遥感调查 | 耕地结构状态 | 0.08912 | ||
响应(R)Ⅰ 生态安全 | 土壤侵蚀面积比例/% | 遥感调查 | 土壤保持水平响应 | 0.00003 | |
石漠化面积比例/% | 遥感调查 | 石漠化程度响应 | 0.08396 | ||
林灌草覆盖率/% | 遥感调查 | 植被覆盖度响应 | 0.00003 | ||
农业旱灾面积比例/% | 农户调查 | 农业旱灾响应 | 0.09066 | ||
人均水资源/m3 | 统计资料 | 水资源人均水平响应 | 0.00003 | ||
响应(R)Ⅱ 经济安全 | 经济密度/(元/hm2) | 统计资料 | 土地经济效益响应 | 0.07385 | |
人均地方财政收入/元 | 统计资料 | 地方财政人均水平响应 | 0.07071 | ||
农民人均纯收入/元 | 农户调查 | 农民收入水平响应 | 0.05570 | ||
人均固定资产投资/元 | 统计资料 | 国定资产投资人均水平响应 | 0.05467 | ||
恩格尔系数/% | 农户调查 | 农民生活水平响应 | 0.07533 | ||
响应(R)Ⅲ 社会安全 | 基尼系数(无量纲) | 农户调查 | 贫富差距水平响应 | 0.09051 | |
人口自然增长率/% | 农户调查 | 人口增长水平响应 | 0.09302 | ||
农村贫困发生率/% | 农户调查 | 当地贫困发生率响应 | 0.09199 | ||
富余劳动力转移率/% | 农户调查 | 富余劳动力转型就业机会响应 | 0.00715 | ||
劳动力平均受教育年限/年 | 农户调查 | 劳动力文化水平响应 | 0.09900 |
表2
土地利用变化安全性评价指标体系"
目标层 | 因子层 | 指标层(j) | 数据来源 | 指标含义 | 权重 |
---|---|---|---|---|---|
土地利用变化的 安全性 | 状态(S) 土地利用 | 人均土地面积/亩 | 遥感调查 | 土地资源人均状态 | 0.00003 |
人均耕地面积/亩 | 遥感调查 | 耕地资源人均状态 | 0.02416 | ||
人均草地面积/亩 | 遥感调查 | 草地资源人均状态 | 0.00003 | ||
人均林地(园地)面积/亩 | 遥感调查 | 林地(园地)资源人均状态 | 0.00003 | ||
水田/旱地比率/% | 遥感调查 | 耕地结构状态 | 0.08912 | ||
响应(R)Ⅰ 生态安全 | 土壤侵蚀面积比例/% | 遥感调查 | 土壤保持水平响应 | 0.00003 | |
石漠化面积比例/% | 遥感调查 | 石漠化程度响应 | 0.08396 | ||
林灌草覆盖率/% | 遥感调查 | 植被覆盖度响应 | 0.00003 | ||
农业旱灾面积比例/% | 农户调查 | 农业旱灾响应 | 0.09066 | ||
人均水资源/m3 | 统计资料 | 水资源人均水平响应 | 0.00003 | ||
响应(R)Ⅱ 经济安全 | 经济密度/(元/hm2) | 统计资料 | 土地经济效益响应 | 0.07385 | |
人均地方财政收入/元 | 统计资料 | 地方财政人均水平响应 | 0.07071 | ||
农民人均纯收入/元 | 农户调查 | 农民收入水平响应 | 0.05570 | ||
人均固定资产投资/元 | 统计资料 | 国定资产投资人均水平响应 | 0.05467 | ||
恩格尔系数/% | 农户调查 | 农民生活水平响应 | 0.07533 | ||
响应(R)Ⅲ 社会安全 | 基尼系数(无量纲) | 农户调查 | 贫富差距水平响应 | 0.09051 | |
人口自然增长率/% | 农户调查 | 人口增长水平响应 | 0.09302 | ||
农村贫困发生率/% | 农户调查 | 当地贫困发生率响应 | 0.09199 | ||
富余劳动力转移率/% | 农户调查 | 富余劳动力转型就业机会响应 | 0.00715 | ||
劳动力平均受教育年限/年 | 农户调查 | 劳动力文化水平响应 | 0.09900 |
表3
2005-2012年研究区土地利用变化"
地类 | 花江 | 红枫湖 | 鸭池 | ||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
2005年 | 2012年 | 2012年比2005年(+/-) | 2005年 | 2012年 | 2012年比2005年(+/-) | 2005年 | 2012年 | 2012年比2005年(+/-) | |||
耕地 | 717.46 | 706.72 | -10.74 | 3126.82 | 3101.73 | -25.09 | 1492.88 | 1370.89 | -121.99 | ||
园地 | 899.38 | 851.37 | -48.01 | 25.09 | 35.30 | 10.21 | 0.39 | 5.41 | 5.02 | ||
林地 | 1705.57 | 1696.02 | -9.55 | 1370.65 | 1444.39 | 73.74 | 785.75 | 806.86 | 21.11 | ||
草地 | 297.19 | 293.58 | -3.61 | 318.74 | 319.58 | 0.84 | 14.39 | 14.58 | 0.19 | ||
水域 | 74.39 | 117.20 | 42.81 | 461.38 | 458.39 | -2.99 | 18.18 | 18.59 | 0.41 | ||
建设用地 | 71.21 | 89.74 | 18.53 | 188.42 | 202.97 | 14.55 | 202.97 | 309.76 | 106.79 | ||
未利用地 | 773.23 | 783.80 | 10.57 | 274.38 | 203.12 | -71.26 | 121.01 | 109.48 | -11.53 | ||
合计 | 4538.43 | 4538.43 | / | 5765.48 | 5765.48 | / | 2635.57 | 2635.57 | / |
表3
2005-2012年研究区土地利用变化"
地类 | 花江 | 红枫湖 | 鸭池 | ||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
2005年 | 2012年 | 2012年比2005年(+/-) | 2005年 | 2012年 | 2012年比2005年(+/-) | 2005年 | 2012年 | 2012年比2005年(+/-) | |||
耕地 | 717.46 | 706.72 | -10.74 | 3126.82 | 3101.73 | -25.09 | 1492.88 | 1370.89 | -121.99 | ||
园地 | 899.38 | 851.37 | -48.01 | 25.09 | 35.30 | 10.21 | 0.39 | 5.41 | 5.02 | ||
林地 | 1705.57 | 1696.02 | -9.55 | 1370.65 | 1444.39 | 73.74 | 785.75 | 806.86 | 21.11 | ||
草地 | 297.19 | 293.58 | -3.61 | 318.74 | 319.58 | 0.84 | 14.39 | 14.58 | 0.19 | ||
水域 | 74.39 | 117.20 | 42.81 | 461.38 | 458.39 | -2.99 | 18.18 | 18.59 | 0.41 | ||
建设用地 | 71.21 | 89.74 | 18.53 | 188.42 | 202.97 | 14.55 | 202.97 | 309.76 | 106.79 | ||
未利用地 | 773.23 | 783.80 | 10.57 | 274.38 | 203.12 | -71.26 | 121.01 | 109.48 | -11.53 | ||
合计 | 4538.43 | 4538.43 | / | 5765.48 | 5765.48 | / | 2635.57 | 2635.57 | / |
[1] | FAO. FESLM: An International Framework for Evaluation Sustainable Land Management. Rome: World Soil Resources Report 73, 1993: 12-80. |
[2] | 刘彦随. 保障我国土地资源安全的若干战略思考. 中国科学院院刊, 2006, 21(5): 379-384. |
[LIU Y S.Strategies to guarantee land resources safety in China. Bulletin of Chinese Academy of Sciences, 2006, 21(5): 379-384.] | |
[3] | LI Y, SUN X, ZHU X, et al.An early warning method of landscape ecological security in rapid urbanizing coastal areas and its application in Xiamen, China. Ecological Modelling, 2010, 221: 2251-2260. |
[4] | ZHANG R S, PU L J, LI J G, et al.Landscape ecological security response to land use change in the tidal flat reclamation zone, China. Environmental Monitoring and Assessment, 2016, 188: 1-10. |
[5] | LAMBIN E F, EHRLICH D.Land-cover changes in sub-Saharan Africa (1982-1991): Application of a change index based on remotely sensed surface temperature and vegetation indices at a continental scale. Remote Sensing of Environment, 1997, 61: 181-200. |
[6] | LI R Q, DONG M, CUI J Y, et al.Quantification of the impact of land-use changes on ecosystem services: A case study in Pingbian county, China. Environmental Monitoring and Assessment, 2007, 128: 503-510. |
[7] | COLLARD S J, ZAMMIT C.Effects of land-use intensification on soil carbon and ecosystem services in Brigalow (Acacia harpophylla) landscapes of Southeast Queensland, Australia. Agriculture, Ecosystems and Environment, 2006, 117: 185-194. |
COLLARD S J, ZAMMIT C.Effects of land-use intensification on soil carbon and ecosystem services in Brigalow (Acacia harpophylla) landscapes of Southeast Queensland, Australia. Agriculture, Ecosystems and Environment, 2006, 117: 185-194. | |
[8] | FIQUEPRON J, GARCIA S, STENGER A.Land use impact on water quality: Valuing forest services in terms of the water supply sector. Journal of Environmental Management, 2013, 126: 113-121. |
FIQUEPRON J, GARCIA S, STENGER A.Land use impact on water quality: Valuing forest services in terms of the water supply sector. Journal of Environmental Management, 2013, 126: 113-121. | |
[9] | LING H B, XU H L, FU J Y.Evaluation of oasis land use security and sustainable utilization strategies in a typical watershed in the arid regions of China. Environmental Earth Sciences, 2013, 70: 2225-2235. |
LING H B, XU H L, FU J Y.Evaluation of oasis land use security and sustainable utilization strategies in a typical watershed in the arid regions of China. Environmental Earth Sciences, 2013, 70: 2225-2235. | |
[10] | GIMONA A, POGGIO L, POLHILL G J, et al.Habitat networks and food security: Promoting species range shift under climate change depends on life history and the dynamics of land use choices. Landscape Ecology, 2015, 30: 771-789. |
GIMONA A, POGGIO L, POLHILL G J, et al.Habitat networks and food security: Promoting species range shift under climate change depends on life history and the dynamics of land use choices. Landscape Ecology, 2015, 30: 771-789. | |
[11] | ZHEN L, DENG X Z, WEI Y J, et al.Future land use and food security scenarios for the Guyuan district of remote Western China. Iforest-Biogeosciences & Forestry, 2014, 7: 372-384. |
ZHEN L, DENG X Z, WEI Y J, et al.Future land use and food security scenarios for the Guyuan district of remote Western China. Iforest-Biogeosciences & Forestry, 2014, 7: 372-384. | |
[12] | 韩冬锐, 徐新良, 李静, 等. 长江三角洲城市群热环境安全格局及土地利用变化影响研究. 地球信息科学学报, 2017, 19(1): 39-49. |
韩冬锐, 徐新良, 李静, 等. 长江三角洲城市群热环境安全格局及土地利用变化影响研究. 地球信息科学学报, 2017, 19(1): 39-49. | |
[HAN D R, XU X L, LI J, et al.Study on the security pattern of the heat environment and the influence of land use change in the Yangtze River Delta urban agglomeration. Journal of Geo-Information Science, 2017, 19(1): 39-49.] | |
[HAN D R, XU X L, LI J, et al.Study on the security pattern of the heat environment and the influence of land use change in the Yangtze River Delta urban agglomeration. Journal of Geo-Information Science, 2017, 19(1): 39-49.] | |
[13] | 冯异星, 罗格平, 尹昌应, 等. 干旱区内陆河流域土地利用程度变化与生态安全评价: 以新疆玛纳斯河流域为例. 自然资源学报, 2009, 24(11): 1921-1932. |
冯异星, 罗格平, 尹昌应, 等. 干旱区内陆河流域土地利用程度变化与生态安全评价: 以新疆玛纳斯河流域为例. 自然资源学报, 2009, 24(11): 1921-1932. | |
[FENG Y X, LUO G P, YIN C Y, et al.Change of land-use degree and ecological security assessment of inland river basins in the arid area: A case study of Manas River Basin in Xinjiang. Journal of Natural Resources, 2009, 24(11): 1921-1932.] | |
[FENG Y X, LUO G P, YIN C Y, et al.Change of land-use degree and ecological security assessment of inland river basins in the arid area: A case study of Manas River Basin in Xinjiang. Journal of Natural Resources, 2009, 24(11): 1921-1932.] | |
[14] | 蒙吉军, 赵春红, 刘明达. 基于土地利用变化的区域生态安全评价: 以鄂尔多斯市为例. 自然资源学报, 2011, 26(4): 578-590. |
蒙吉军, 赵春红, 刘明达. 基于土地利用变化的区域生态安全评价: 以鄂尔多斯市为例. 自然资源学报, 2011, 26(4): 578-590. | |
[MENG J J, ZHAO C H, LIU M D.Regional ecological security assessment based on land-use change: A case study in Ordos city. Journal of Natural Resources, 2011, 26(4): 578-590.] | |
[MENG J J, ZHAO C H, LIU M D.Regional ecological security assessment based on land-use change: A case study in Ordos city. Journal of Natural Resources, 2011, 26(4): 578-590.] | |
[15] | 熊康宁, 黎平, 周忠发, 等. 喀斯特石漠化的遥感-GIS典型研究: 以贵州省为例. 北京: 地质出版社, 2002. |
熊康宁, 黎平, 周忠发, 等. 喀斯特石漠化的遥感-GIS典型研究: 以贵州省为例. 北京: 地质出版社, 2002. | |
[XIONG K N, LI P, ZHOU Z F, et al.The RS and GIS Representative Study on Karst Rock Desertification: An Example of Guizhou Province. Beijing: Geology Press, 2002.] | |
[XIONG K N, LI P, ZHOU Z F, et al.The RS and GIS Representative Study on Karst Rock Desertification: An Example of Guizhou Province. Beijing: Geology Press, 2002.] | |
[16] | 袁道先. 全球岩溶生态系统对比: 科学目标和执行计划. 地球科学进展, 2001, 16(4): 461-466. |
袁道先. 全球岩溶生态系统对比: 科学目标和执行计划. 地球科学进展, 2001, 16(4): 461-466. | |
[YUAN D X.World correlation of karst ecosystem: Objectives and implementation plan. Advances in Earth Science, 2001, 16(4): 461-466.] | |
[YUAN D X.World correlation of karst ecosystem: Objectives and implementation plan. Advances in Earth Science, 2001, 16(4): 461-466.] | |
[17] | ZHAO H J, MA F S, GUO J.Regularity and formation mechanism of large-scale abrupt karst collapse in Southern China in the first half of 2010. Natural Hazards, 2012, 60(3): 1037-1054. |
ZHAO H J, MA F S, GUO J.Regularity and formation mechanism of large-scale abrupt karst collapse in Southern China in the first half of 2010. Natural Hazards, 2012, 60(3): 1037-1054. | |
[18] | 戴明宏, 张军以, 王腊春, 等. 岩溶地区土地利用/覆被变化的水文效应研究进展. 生态科学, 2015, 34(3): 189-196. |
戴明宏, 张军以, 王腊春, 等. 岩溶地区土地利用/覆被变化的水文效应研究进展. 生态科学, 2015, 34(3): 189-196. | |
[DAI M H, ZHANG J Y, WANG L C, et al.A review on impacts of land use/land cover change on water resources in Karst areas. Ecological Science, 2015, 34(3): 189-196.] | |
[DAI M H, ZHANG J Y, WANG L C, et al.A review on impacts of land use/land cover change on water resources in Karst areas. Ecological Science, 2015, 34(3): 189-196.] | |
[19] | 赵宇鸾, 葛玉娟, 旷成华, 等. 乡村振兴战略下贵州山区森林转型路径研究. 贵州师范大学学报: 自然科学版, 2018, 36(1): 1-6. |
赵宇鸾, 葛玉娟, 旷成华, 等. 乡村振兴战略下贵州山区森林转型路径研究. 贵州师范大学学报: 自然科学版, 2018, 36(1): 1-6. | |
[ZHAO Y L, GE Y J, KUANG C H, et al.The path of forest transformation in mountainous areas in Guizhou province under the strategy of rural revitalization. Journal of Guizhou Normal University: Natural Sciences, 2018, 36(1): 1-6.] | |
[ZHAO Y L, GE Y J, KUANG C H, et al.The path of forest transformation in mountainous areas in Guizhou province under the strategy of rural revitalization. Journal of Guizhou Normal University: Natural Sciences, 2018, 36(1): 1-6.] | |
[20] | TRCEK B, VESELIC M, PEZDIC J.The vulnerability of Karst springs: A case study of the Hubelj spring (SW Slovenia). Environmental Geology, 2006, 49(6): 865-874. |
TRCEK B, VESELIC M, PEZDIC J.The vulnerability of Karst springs: A case study of the Hubelj spring (SW Slovenia). Environmental Geology, 2006, 49(6): 865-874. | |
[21] | 张文娟, 廖洪凯, 龙健, 等. 贵州喀斯特山区土地利用对土壤有机碳及其周转速率的影响. 生态学杂志, 2014, 33(5): 1297-1303. |
张文娟, 廖洪凯, 龙健, 等. 贵州喀斯特山区土地利用对土壤有机碳及其周转速率的影响. 生态学杂志, 2014, 33(5): 1297-1303. | |
[ZHANG W J, LIAO H K, LONG J, et al.Effects of land use on soil organic carbon and its turnover rate in Karst mountain areas of Guizhou province. Chinese Journal of Ecology, 2014, 33(5): 1297-1303.] | |
[ZHANG W J, LIAO H K, LONG J, et al.Effects of land use on soil organic carbon and its turnover rate in Karst mountain areas of Guizhou province. Chinese Journal of Ecology, 2014, 33(5): 1297-1303.] | |
[22] | 罗光杰, 王世杰, 李阳兵, 等. 岩溶地区坡耕地时空动态变化及其生态服务功能评估. 农业工程学报, 2014, 30(11): 233-243. |
罗光杰, 王世杰, 李阳兵, 等. 岩溶地区坡耕地时空动态变化及其生态服务功能评估. 农业工程学报, 2014, 30(11): 233-243. | |
[LUO G J, WANG S J, LI Y B, et al.Spatio-temporal dynamics and ecological service function assessment of slope farmland in Karst areas of Guizhou province, China. Transactions of the CSAE, 2014, 30(11): 233-243.] | |
[LUO G J, WANG S J, LI Y B, et al.Spatio-temporal dynamics and ecological service function assessment of slope farmland in Karst areas of Guizhou province, China. Transactions of the CSAE, 2014, 30(11): 233-243.] | |
[23] | 曹建华, 袁道先, 童立强. 中国西南岩溶生态系统特征与石漠化综合治理对策. 草业科学, 2008, 25(9): 40-50. |
曹建华, 袁道先, 童立强. 中国西南岩溶生态系统特征与石漠化综合治理对策. 草业科学, 2008, 25(9): 40-50. | |
[CAO J H, YUAN D X, TONG L Q.Features of Karst ecosystem and integrating measure for rock desertification in Southwest China. Pratacultural Science, 2008, 25(9): 40-50.] | |
[CAO J H, YUAN D X, TONG L Q.Features of Karst ecosystem and integrating measure for rock desertification in Southwest China. Pratacultural Science, 2008, 25(9): 40-50.] | |
[24] | 邵立周, 白春杰. 系统综合评价指标体系构建方法研究. 海军工程大学学报, 2008, 20(3): 48-52. |
邵立周, 白春杰. 系统综合评价指标体系构建方法研究. 海军工程大学学报, 2008, 20(3): 48-52. | |
[SHAO L Z, BAI C J.Index system construction on comprehensive evaluation. Journal of Naval University of Engineering, 2008, 20(3): 48-52.] | |
[SHAO L Z, BAI C J.Index system construction on comprehensive evaluation. Journal of Naval University of Engineering, 2008, 20(3): 48-52.] | |
[25] | 郭亚军. 一种新的动态综合评价方法. 管理科学学报, 2002, 5(2): 49-54. |
郭亚军. 一种新的动态综合评价方法. 管理科学学报, 2002, 5(2): 49-54. | |
[GUO Y J.New theory and method of dynamic comprehensive evaluation. Journal of Management Sciences in China, 2002, 5(2): 49-54.] | |
[GUO Y J.New theory and method of dynamic comprehensive evaluation. Journal of Management Sciences in China, 2002, 5(2): 49-54.] | |
[26] | 陈国红, 康艺苹, 李美娟. 区域科技创新能力动态评价: 基于改进的“纵横向”拉开档次评价法. 技术经济, 2015, 34(10): 17-23. |
陈国红, 康艺苹, 李美娟. 区域科技创新能力动态评价: 基于改进的“纵横向”拉开档次评价法. 技术经济, 2015, 34(10): 17-23. | |
[CHEN G H, KANG Y P, LI M J.Dynamic evaluation on regional scientific and technological innovation capability: Based on improved vertical and horizontal evaluation method. Technology Economics, 2015, 34(10): 17-23.] | |
[CHEN G H, KANG Y P, LI M J.Dynamic evaluation on regional scientific and technological innovation capability: Based on improved vertical and horizontal evaluation method. Technology Economics, 2015, 34(10): 17-23.] | |
[27] | 国家质量监督检验检疫总局. 中国国家标准管理委员会. 土地利用现状分类. 中华人民共和国国家标准(GB/T21010-2007). 北京: 中国标准出版社, 2007. |
国家质量监督检验检疫总局. 中国国家标准管理委员会. 土地利用现状分类. 中华人民共和国国家标准(GB/T21010-2007). 北京: 中国标准出版社, 2007. | |
[Standardization Administration of the People's Republic of China. Current land use condition classification. China's National Standard (GB/T21010-2007). Beijing: Standards Press of China, 2007.] | |
[Standardization Administration of the People's Republic of China. Current land use condition classification. China's National Standard (GB/T21010-2007). Beijing: Standards Press of China, 2007.] | |
[28] | 彭睿文, 罗娅, 陈起伟, 等. 石漠化治理区小尺度土地利用变化及其驱动机制分析: 以花江石漠化治理区为例. 长江流域资源与环境, 2017, 26(12): 2072-2081. |
彭睿文, 罗娅, 陈起伟, 等. 石漠化治理区小尺度土地利用变化及其驱动机制分析: 以花江石漠化治理区为例. 长江流域资源与环境, 2017, 26(12): 2072-2081. | |
[PENG R W, LUO Y, CHEN Q W, et al.Land use change and its driving mechanism in small-scale rocky desertification control area: Take the Huajiang rocky desertification control area as an example. Resources and Environment in the Yangtze Basin, 2017, 26(12): 2072-2081.] | |
[PENG R W, LUO Y, CHEN Q W, et al.Land use change and its driving mechanism in small-scale rocky desertification control area: Take the Huajiang rocky desertification control area as an example. Resources and Environment in the Yangtze Basin, 2017, 26(12): 2072-2081.] | |
[29] | 李成志, 连晋姣, 陈洪松, 等. 喀斯特地区县域土壤侵蚀估算及其对土地利用变化的响应. 中国水土保持科学, 2017, 15(5): 39-47. |
李成志, 连晋姣, 陈洪松, 等. 喀斯特地区县域土壤侵蚀估算及其对土地利用变化的响应. 中国水土保持科学, 2017, 15(5): 39-47. | |
[LI C Z, LIAN J J, CHEN H S, et al.Estimation of soil erosion and its response to land use change in Karst regions at county scale. Science of Soil and Water Conservation, 2017, 15(5): 39-47.] | |
[LI C Z, LIAN J J, CHEN H S, et al.Estimation of soil erosion and its response to land use change in Karst regions at county scale. Science of Soil and Water Conservation, 2017, 15(5): 39-47.] |
[1] | 廖伟华, 聂鑫, 蒋卫国. 基于序列模式的土地利用变化分析——以广西壮族自治区为例[J]. 自然资源学报, 2020, 35(5): 1160-1171. |
[2] | 卢龙辉, 陈福军, 许月卿, 黄安, 黄玲. 京津冀“生态系统服务转型”及其空间格局[J]. 自然资源学报, 2020, 35(3): 532-545. |
[3] | 臧玉珠, 刘彦随, 杨园园. 山区县域土地利用格局变化及其地形梯度效应——以井冈山市为例[J]. 自然资源学报, 2019, 34(7): 1391-1404. |
[4] | 于元赫, 李子君, 林锦阔, 刘金玉, 王硕. 沂河流域土地利用时空变化图谱特征分析[J]. 自然资源学报, 2019, 34(5): 975-988. |
[5] | 张冉, 王义民, 畅建霞, 黎云云. 基于水资源分区的黄河流域土地利用变化对人类活动的响应[J]. 自然资源学报, 2019, 34(2): 274-287. |
[6] | 荆延德, 张华美. 基于LUCC的南四湖流域面源污染输出风险评估[J]. 自然资源学报, 2019, 34(1): 128-139. |
[7] | 权瑞松. 基于情景模拟的上海土地利用变化预测及其水文效应[J]. 自然资源学报, 2018, 33(9): 1552-1562. |
[8] | 陈雅如, 肖文发, 滕明君, 冯源. 三峡库区景观格局粒度效应及其对土地利用变化过程的响应[J]. 自然资源学报, 2018, 33(4): 588-599. |
[9] | 杨浩, 王子羿, 王婧, 孟娜. 京津冀城市群土地利用变化对热环境的影响研究[J]. 自然资源学报, 2018, 33(11): 1912-1925. |
[10] | 王会来, 刘娟, 姜培坤, 周国模, 李永夫, 吴家森. 森林土壤呼吸对人为干扰因素的响应[J]. 自然资源学报, 2017, 32(7): 1240-1255. |
[11] | 李婷, 刘康, 马力阳, 包玉斌, 吴磊. 秦岭山地丹江流域土地利用变化的土壤侵蚀效应评价[J]. 自然资源学报, 2016, 31(4): 583-595. |
[12] | 朱大运, 熊康宁, 肖华, 蓝家程. 基于植被指数的GF-1与Landsat-OLI石漠化识别能力对比评价[J]. 自然资源学报, 2016, 31(11): 1949-1957. |
[13] | 黄勇, 李阳兵, 应弘. 渝宜高速(重庆段)对土地利用变化驱动及景观格局的响应[J]. 自然资源学报, 2015, 30(9): 1449-1460. |
[14] | 徐兰, 罗维, 周宝同. 基于土地利用变化的农牧交错带典型流域生态风险评价——以洋河为例[J]. 自然资源学报, 2015, 30(4): 580-590. |
[15] | 张利平, 李凌程, 夏军, 王任超. 气候波动和人类活动对滦河流域径流变化的定量影响分析[J]. 自然资源学报, 2015, 30(4): 664-672. |
|