自然资源学报 ›› 2019, Vol. 34 ›› Issue (2): 312-324.doi: 10.31497/zrzyxb.20190208
收稿日期:
2018-07-23
修回日期:
2018-11-27
出版日期:
2019-02-28
发布日期:
2019-02-28
作者简介:
作者简介:肖黎明(1972- ),男,山西临汾人,博士,教授,主要从事区域创新与绿色发展研究。E-mail: xiaolm1972@163.com
基金资助:
XIAO Li-ming(), ZHANG Xian-peng
Received:
2018-07-23
Revised:
2018-11-27
Online:
2019-02-28
Published:
2019-02-28
摘要:
从强可持续理念出发,基于改进的SFA模型对中国2004-2015年30个省份的绿色创新效率及生态福利绩效值进行测度,结合耦合协调度模型对两系统的耦合协调度进行分析,同时考虑其空间特征及演变规律。结果表明:(1)中国生态福利绩效值在空间上已形成由北京—浙江—广东—陕西构成的四角极点支撑,并不断向沿线地区辐射。(2)2004-2015年两系统的耦合度均值C∈[0.666, 0.680],整体处于较高强度耦合阶段,而协调度均值则整体处于初级协调阶段 (D∈[0.512, 0.565]),未来仍有较大的优化空间。(3)从空间格局上看,地区间的耦合协调度差距显著,高值区(中高级协调)主要集中在东部沿海地区,且已形成由广东—浙江两个高级协调发展极核辐射的“U”型发展轴带;初级协调阶段的地区连片扩张趋势明显。相比较而言,西北地区仍处于中国绿色创新效率与生态福利绩效耦合协调的最后梯队,受周边地区辐射影响较小,增速缓慢。
肖黎明, 张仙鹏. 强可持续理念下绿色创新效率与生态福利绩效耦合协调的时空特征[J]. 自然资源学报, 2019, 34(2): 312-324.
XIAO Li-ming, ZHANG Xian-peng. Spatio-temporal characteristics of coupling coordination between green innovation efficiency and ecological welfare performance under the concept of strong sustainability[J]. JOURNAL OF NATURAL RESOURCES, 2019, 34(2): 312-324.
表1
中国省际生态福利绩效评价体系"
类别 | 一级指标 | 二级指标 | 三级指标 | 单位 |
---|---|---|---|---|
投入指标 | 生态资本 | 生态服务型资本 生态资源型资本 生态环境型资本 | 城市环境基础设施建设投资占地区GDP的比例 | % |
林业投资本年完成额占地区GDP的比例 | % | |||
环境污染治理投资总额占GDP的比例① | % | |||
环境污染 | 废水排放 废气排放 固废排放 | 人均工业废水排放 | t/人 | |
人均工业废气排放量 | m3/人 | |||
人均一般工业固体废物排放量 | t/人 | |||
资源消耗 | 能源消耗 土地资源消耗 水资源消耗 | 人均能源消费量 | t/人 | |
人均建设用地面积 | km2/人 | |||
人均用水量 | m3/人 | |||
产出指标 | 福利水平 | 经济发展 | R&D投入占GDP的比例 | % |
社会包容 | 失业率 | % | ||
各地区每千人口卫生技术人员数 | 人 | |||
平均受教育年限② | 年 | |||
环境可持续 | 各地区森林覆盖率 | % |
表4
中国各省绿色创新效率与生态福利绩效耦合协调度分类"
严重失调 | 濒临失调 | 初级协调 | 中级协调 | 高级协调 | |
---|---|---|---|---|---|
2004年 | --- | 山西*,内蒙古*,黑龙江*,贵州,甘肃,青海,宁夏,新疆 | 河北*,江西*,湖北*,广西*,四川*,云南*,陕西*,辽宁*,吉林*,海南**,重庆**,安徽,河南,湖南 | 北京*,上海*,福建*,天津,江苏,浙江,山东,广东 | --- |
2015年 | --- | 宁夏*,青海,新疆 | 河北*,山西*,江西*,湖北*,内蒙古*,广西*,四川*,云 南*,陕西*,甘肃*,辽宁*,吉林*,黑龙江*,海南**,安徽,河南,贵州 | 北京*,上海*,福建*,重庆**,天津,江苏,山东,湖南 | 广东,浙江 |
[1] | 冯吉芳, 袁健红. 生态福利绩效: 可持续发展新的分析工具. 科技管理研究, 2016, (12): 240-244. |
[FENG J F, YUAN J H.Ecological welfare performance: A new analysis tool for sustainable development. Science and Technology Management Research, 2016, (12): 240-244.] | |
[2] | MORAN D D, MATHIS W, KITZES J A, et al.Measuring sustainable development: Nation by nation. Ecological Economics, 2008, 64(3): 470-474. |
[3] | NEUMAYER E.Weak Versus Strong Sustainability: Exploring the Limits of Two Opposing Paradigms. Cheltenham: Edward Elgar, 2010. |
[4] | 诸大建, 张帅. 生态福利绩效与深化可持续发展的研究. 同济大学学报: 社会科学版, 2014, 25(5): 106-115. |
[ZHU D J, ZHANG S.Ecological wellbeing performance and further research on sustainable development. Tongji University Journal Social Science Section, 2014, 25(5): 106-115.] | |
[5] | 乔元波, 王砚羽. 基于三阶段DEA-Windows分析的中国省域创新效率评价. 科学学与科学技术管理, 2017, 38(1): 88-97. |
[QIAO Y B, WANG Y Y.The evaluation of innovation efficiency in China based on three-stage DEA-Windows. Science of Science and Management of Science & Technology, 2017, 38(1): 88-97.] | |
[6] | 曹霞, 于娟. 绿色低碳视角下中国区域创新效率研究. 中国人口·资源与环境, 2015, 25(5): 10-19. |
[CAO X, YU J.Regional innovation efficiency in China from the green low-carbon perspective. China Population, Resources and Environment, 2015, 25(5): 10-19.] | |
[7] | 何小钢. 能源约束、绿色技术创新与可持续增长: 理论模型与经验证据. 中南财经政法大学学报, 2015, (4): 30-38. |
[HE X G.The constraint of energy, green technology innovation and sustainable growth: Theoretical model and empirical evidence. Journal of Zhongnan University of Economics and Law, 2015, (4): 30-38.] | |
[8] | 陈艳春, 韩伯棠, 岐洁. 中国绿色技术的创新绩效与扩散动力. 北京理工大学学报: 社会科学版, 2014, 16(4): 50-56. |
[CHEN Y C, HAN B T, QI J.The innovation performance and diffusion driven force of green technology in China. Journal of Beijing Institute of Technology: Social Sciences Edition, 2014, 16(4): 50-56.] | |
[9] | 张振刚, 白争辉, 陈志明. 绿色创新与经济增长的多变量协整关系研究: 基于1989-2011年广东省数据. 科技进步与对策, 2014, 31(10): 24-30. |
[ZHANG Z G, BAI Z H, CHEN Z M.Multivariate cointegration relationship between green innovation and economic growth: Based on the yearly data of Guangdong between 1989 and 2011. Science & Technology Progress and Policy, 2014, 31(10): 24-30.] | |
[10] | Daly H E.A further critique of growth economics. Ecological Economics, 2013, 88: 20-24. |
[11] | 诸大建, 张帅. 生态福利绩效及其与经济增长的关系研究. 中国人口·资源与环境, 2014, 24(9): 59-67. |
[ZHU D J, ZHANG S.Research on ecological wellbeing performance and its relationship with economic growth. China Population, Resources and Environment, 2014, 24(9): 59-67.] | |
[12] | 臧漫丹, 诸大建, 刘国平. 生态福利绩效: 概念、内涵及G20实证. 中国人口·资源与环境, 2013, 23(5): 118-124. |
[ZANG M D, ZHU D J, LIU G P.Ecological well-being performance: Concept, connotation and empirical of G20. China Population, Resources and Environment, 2013, 23(5): 118-124.] | |
[13] | 龙亮军, 王霞. 上海市生态福利绩效评价研究. 中国人口·资源与环境, 2017, 27(2): 84-92. |
[LONG L J, WANG X.A study on Shanghai's ecological well-being performance. China Population, Resources and Environment, 2017, 27(2): 84-92.] | |
[14] | 龙亮军, 王霞, 郭兵. 基于改进DEA模型的城市生态福利绩效评价研究: 以我国35个大中城市为例. 自然资源学报, 2017, 32(4): 595-605. |
[LONG L J, WANG X, GUO B.Evaluation of urban ecological well-being performance based on revised DEA model: A case study of 35 major cities in China. Journal of Natural Resources, 2017, 32(4): 595-605.] | |
[15] | 张逸昕, 林秀梅. 中国省际绿色创新效率与系统协调度双演化研究. 当代经济研究, 2015, (3): 51-56. |
[ZHANG Y X, LIN X M.The double evolution of system coordination degree of provincial green innovation efficiency in China. Contemporary Economic Research, 2015, (3): 51-56.] | |
[16] | 肖黎明, 高军峰, 刘帅. 基于空间梯度的我国地区绿色技术创新效率的变化趋势: 省际面板数据的经验分析. 软科学, 2017, 31(9): 63-68. |
[XIAO L M, GAO J F, LIU S.The change trend of green technology innovation efficiency in China based on spatial gradient: Empirical analysis of provincial panel data. Soft Science, 2017, 31(9): 63-68.] | |
[17] | 张晓娣. 生态效率变动的产业及要素推动: 基于投入产出和系统优化模型. 自然资源学报, 2015, 30(5): 748-760. |
[ZHANG X D.Eco-efficiency change driven by products and factors: Combining input-output and system optimization models. Journal of Natural Resources, 2015, 30(5): 748-760.] | |
[18] | 严立冬, 屈志光, 黄鹂. 经济绿色转型视域下的生态资本效率研究. 中国人口·资源与环境, 2013, 23(4): 18-23. |
[YAN L D, QU Z G, HUANG L.Research on ecological capital efficiency under the perspective of green economic transition. China Population, Resources and Environment, 2013, 23(4): 18-23.] | |
[19] | SACH J, SCHMIDT-TRAUB G, KROLL C.SDG index and dashboard-global report. New York: Bertelsmann Stiftung and Sustainable Development Solutions Network, 2016: 11-52. |
[20] | 薛澜, 翁凌飞. 中国实现联合国2030年可持续发展目标的政策机遇和挑战. 中国软科学, 2017, (1): 1-12. |
[XUE L, WENG L F.The policy opportunities and challenges in China's implementation of 2030 sustainable development goals. China Soft Science, 2017, (1): 1-12.] | |
[21] | 赵喜仓, 安荣花. 江苏省科技成果转化效率及其影响因素分析: 基于熵值和随机前沿的实证分析. 科技管理研究, 2013, (9): 81-85. |
[ZHAO X C, AN R H.Transformation efficiency of sci-tech achievements and influence factors in Jiangsu province: Empirical analysis based on entropy and stochastic frontier function. Science and Technology Management Research, 2013, (9): 81-85.] | |
[22] | 张乐, 曹静. 中国农业全要素生产率增长: 配置效率变化的引入: 基于随机前沿生产函数法的实证分析. 中国农村经济, 2013, (3): 4-15. |
[ZHANG L, CAO J.TFP growth in China: The introduction of changes in allocation efficiency: An empirical analysis based on stochastic frontier production function. Chinese Rural Economy, 2013, (3): 4-15.] | |
[23] | BATTESE G E, COELLI T J.Frontier production functions, technical efficiency and panel data: With application to paddy farmers in India. Journal of Productivity Analysis, 1992, 3(6): 153-169. |
[24] | 王少剑, 方创琳, 王洋. 京津冀地区城市化与生态环境交互耦合关系定量测度. 生态学报, 2015, 35(7): 2244-2254. |
[WANG S J, FANG C L, WANG Y.Quantitative investigation of the interactive coupling relationship between urbanization and eco-environment. Acta Ecologica Sinica, 2015, 35(7): 2244-2254.] | |
[25] | 张荣天, 焦华富. 泛长江三角洲地区经济发展与生态环境耦合协调关系分析. 长江流域资源与环境, 2015, 24(5): 719-727. |
[ZHANG R T, JIAO H F.Coupling and coordinating between economic development and ecological environment in the Pan Yangtze River Delta. Resources and Environment in the Yangtze Basin, 2015, 24(5): 719-727.] | |
[26] | 邹璇, 贾蕾玉. 工业能源消耗结构的优化路径及地区差异. 软科学, 2017, 31(6): 46-50. |
[ZOU X, JIA L Y.The optimal path and regional differences of the industrial energy consumption structure. Soft Science, 2017, 31(6): 46-50.] |
[1] | 蒋正云, 胡艳. 中部地区新型城镇化与农业现代化耦合协调机制及优化路径[J]. 自然资源学报, 2021, 36(3): 702-721. |
[2] | 杨钊, 刘永婷, 秦金芳, 刘斌, 王盼盼, 刘世杰, 徐致云. 长三角游乐型主题公园客流时空分布特征及其影响因素分析——以上海欢乐谷、常州恐龙园、芜湖方特为例[J]. 自然资源学报, 2021, 36(3): 722-736. |
[3] | 王淑佳, 孔伟, 任亮, 治丹丹, 戴彬婷. 国内耦合协调度模型的误区及修正[J]. 自然资源学报, 2021, 36(3): 793-810. |
[4] | 葛世帅, 曾刚, 杨阳, 胡浩. 黄河经济带生态文明建设与城市化耦合关系及空间特征研究[J]. 自然资源学报, 2021, 36(1): 87-102. |
[5] | 徐维祥, 徐志雄, 刘程军. 黄河流域地级城市土地集约利用效率与生态福利绩效的耦合性分析[J]. 自然资源学报, 2021, 36(1): 114-130. |
[6] | 刘琳轲, 梁流涛, 高攀, 范昌盛, 王宏豪, 王瀚. 黄河流域生态保护与高质量发展的耦合关系及交互响应[J]. 自然资源学报, 2021, 36(1): 176-195. |
[7] | 徐维祥, 李露, 周建平, 刘程军. 乡村振兴与新型城镇化耦合协调的动态演进及其驱动机制[J]. 自然资源学报, 2020, 35(9): 2044-2062. |
[8] | 王凯, 朱芳书, 甘畅, 席建超. 区域产业结构转型升级水平与旅游扶贫效率耦合关系——以武陵山片区为例[J]. 自然资源学报, 2020, 35(7): 1617-1632. |
[9] | 耿甜伟, 陈海, 张行, 史琴琴, 刘迪. 基于GWR的陕西省生态系统服务价值时空演变特征及影响因素分析[J]. 自然资源学报, 2020, 35(7): 1714-1727. |
[10] | 郭向阳, 穆学青, 明庆忠, 丁正山. 旅游地交通服务功能与旅游强度协调时空分异特征——以云南省为例[J]. 自然资源学报, 2020, 35(6): 1425-1444. |
[11] | 黄端, 闫慧敏, 池泓, 耿晓蒙, 邵奇慧. 2000—2015年江汉平原农田生态系统NPP时空变化特征[J]. 自然资源学报, 2020, 35(4): 845-856. |
[12] | 王珂依, 刘园, 刘布春, 邱美娟, 杨晓娟, 张玥滢, 吴昕悦, 肖楠舒, 庞静漪. 1958—2015年长江中下游寒潮时空演变特征[J]. 自然资源学报, 2020, 35(12): 3029-3038. |
[13] | 周宏浩, 陈晓红. 中国资源型城市精明发展与环境质量的耦合关系及响应机制[J]. 自然资源学报, 2019, 34(8): 1620-1632. |
[14] | 陈桃, 包安明, 郭浩, 郑国雄, 袁野, 于涛. 中亚跨境流域生态脆弱性评价及其时空特征分析——以阿姆河流域为例[J]. 自然资源学报, 2019, 34(12): 2643-2657. |
[15] | 孙特生, 胡晓慧. 基于农牧民生计资本的干旱区草地适应性管理——以准噶尔北部的富蕴县为例[J]. 自然资源学报, 2018, 33(5): 761-774. |
|