潮白河流域1980—2013年平均水平衡特征研究

doi:10.11849/zrzyxb.20150346

自然资源学报 ›› 2016, Vol. 31 ›› Issue (4): 649-657.doi: 10.11849/zrzyxb.20150346

潮白河流域1980—2013年平均水平衡特征研究

周小珍^{1, 3, 4}, 潘兴瑶^{1, 2*, *}, 朱永华³, 胡亚子⁴

1. 北京市水科学技术研究院北京 100048;
2. 北京市非常规水资源开发利用与节水工程技术研究中心,北京 100048;
3. 河海大学水文水资源学院,南京 210098;
4. 中工武大设计研究有限公司,武汉 430040

收稿日期:2015-04-03 修回日期:2015-10-15 出版日期:2016-04-28 发布日期:2016-04-28
通讯作者: 潘兴瑶（1980- ）,男,博士,研究方向为生态水文。 E-mail:041087@163.com
作者简介:周小珍（1988- ）,女,硕士,研究方向为水文水资源。E-mail:zhou7420@163.com
基金资助:
国家自然基金项目（41301019）; 北京市优秀人才培养资助项目（2013D002010000001）; 国家水专项（2013ZX07304-001）

Research of the Mean Annual Water Balance during 1980-2013 in Chaobai River Basin

ZHOU Xiao-zhen^{1, 3, 4}, PAN Xing-yao^{1, 2}, ZHU Yong-hua³, HU Ya-zi⁴

1. Beijing Water Science and Technology Institute, Beijing 100048, China;
2. Beijing Engineering Technique Research Centre for Non-conventional Water Resource Exploration and Utilization and Water Use Efficient, Beijing 100048, China;
3. College of Hydrology and Water Resources, Hohai University, Nanjing 210098, China;
4. CAMCE WHU Design & Research Co.,Ltd., Wuhan 430040, China

Received:2015-04-03 Revised:2015-10-15 Online:2016-04-28 Published:2016-04-28
Supported by:
National Natural Science Foundation of China, No.41301019; Project of Supporting and Cultivating the Excellent Talents in Beijing, No.2013D002010000001; Major Science and Technology Program for Water Pollution Control and Treatment, No.2013ZX07304-001

摘要/Abstract

摘要：

论文采用潮河、白河流域1980—2013年间气象、水文资料,基于水热耦合模型方法,分析了潮河、白河流域水循环要素相应于不同土地覆被类型结构变化和水平衡的特征。通过对未来10 a流域下垫面状况的预估,预测了未来变化环境条件下流域径流量的变化情况。研究对预测潮白河流域水资源变化特征、确保密云水库水资源安全具有重要意义。研究结果显示：该模型在潮、白河流域适用;在现有下垫面资料的基础上,利用林地面积和草地流域下垫面参数相结合的方法,对潮河流域和白河流域未来下垫面的变化分别做出了11种预测情景,并在11种情景的基础上预测两流域的未来10 a径流变化,结果显示潮河流域的径流深在26.47~53.55 mm范围内波动,而白河流域的径流深在17.57~41.53 mm范围内变动。研究的创新点为,在对未来下垫面状况预测的基础上,利用水热耦合模型预测流域未来的可能径流状况。

关键词: 潮白河流域, 径流, 水平衡, 蒸散量

Abstract:

In order to study the responses of water balance components to different land cover characteristics in long-term average scale in Chaobai River Basin, the data of precipitation, streamflow and evaportranspiration from 1980 to 2013 were adopted to calibrate a coupled water and heat balance model. Moreover, the change of the streamflow was predicated based on the reasonable forecasting of the underlying surface in the next ten years. The results showed that the model was applicative very well in Chaohe and Baihe river basins. On the basis of the existing underlying surface information, 11 situations of the change of the underlying in the future is predicted respectively by use of both data of the forest land area and the underlying surface parameters of grass watershed. The stremflow in the future was predicated based on the 11 situations respectively. The results showed that the streamflow ranges from 26.47 mm to 53.55 mm in Chaohe River Basin and the streamflow ranges from 17.57 mm to 41.53 mm in Baihe River Basin. The innovation of this work is predicting the streamflow based on the predicting of underlying surface in the future. It is of great significance for the study of water resources and formulating the water managements.

Key words: Chaobai River Basin, evapotranspiration, streamflow, water balance

中图分类号:

P333

周小珍, 潘兴瑶, 朱永华, 胡亚子. 潮白河流域1980—2013年平均水平衡特征研究[J]. 自然资源学报, 2016, 31(4): 649-657.

ZHOU Xiao-zhen, PAN Xing-yao, ZHU Yong-hua, HU Ya-zi. Research of the Mean Annual Water Balance during 1980-2013 in Chaobai River Basin[J]. JOURNAL OF NATURAL RESOURCES, 2016, 31(4): 649-657.

参考文献

[1] BUDYKO M I. Climate and Life [M]. New York, USA: Academic Press, 1974.
[2] CHOUDHURY B J. Evaluation of an empirical equation for annual evaporation using field observations and results from a biophysical model [J]. Journal of Hydrology, 1999, 216: 99-110.
[3] PORPORATO A, DALY E, RODRIGUEZ-ITURBE I. Soil water balance and ecosystem response to climate change [J]. American Naturalist, 2004, 164: 625-632
[4] MILLY P C D. Climate, soil water storage, and the average annual water balance [J]. Water Resource Research, 1994, 30: 2143-3758.
[5] 李斌, 李丽娟, 覃驭楚, 等. 基于Budyko假设评估洮儿河流域中上游气候变化的径流影响 [J]. 资源科学, 2011, 33(1): 70-76.

[6] 郭生练, 郭家力, 侯雨坤, 等. 基于Budyko假设预测长江流域未来径流量变化 [J]. 水科学进展, 2015, 26(2): 151-159.

[7] ZHANG L, DAWES W R, WALKER G R. Response of mean annual evapotranspiration to vegetation changes at catchment scale [J]. Water Resource Research, 2001, 37: 701-708.
[8] 张晓萍, 张橹, 穆兴民, 等. 黄河中游河口—龙门区间多年平均流域水平衡特征——区域蒸散量估算模型验证与下垫面参数校核 [J]. 地理学报, 2007, 62(7): 753-763.

[9] 王瑶. 气候变化背景下潮白河流域森林植被变化及其耗水规律研究 [D]. 北京: 北京林业大学, 2014.

[10] 庞治国, 胡明罡. 基于Leica ERDAS IMAGINE的北京市潮白河流域水分蒸散发量年度分析 [J]. 测绘通报, 2007(2): 73-74.

[11] EAGLESON P S. Ecological optimality in water-limited natural soil-vegetation systems: Theory and hypothesis [J]. Water Resource Research, 1982, 18: 325-340.
[12] 王丽艳, 吕昌河, 姚治君. 潮白河上游土地利用的时空变化特征与驱动力分析 [J]. 地理科学进展, 2005, 24(5): 90-98.

[13] 郑江坤. 潮白河流域生态水文过程对人类活动/气候变化的动态响应 [D]. 北京: 北京林业大学, 2011.

[14] 潘兴瑶. 土壤水分动态与水量平衡随机模拟研究 [D]. 北京: 中国科学院地理科学与资源研究所, 2010.

[15] 刘晓燕, 刘昌明, 杨胜天, 等. 基于遥感的黄土高原林草植被变化对河川径流的影响分析 [J]. 地理学报, 2014, 69(11): 1595-1603.

[16] 刘昌明, 钟骏襄. 黄土高原森林对年径流影响的初步分析 [J]. 地理学报, 1978, 33(2): 112-126.

[17] 马雪华. 四川米亚罗地区高山冷杉林水文作用的研究 [J]. 林业科学, 1987, 23(3): 253-265.

[18] 张志强, 王礼先, 余新晓, 等. 森林植被影响径流形成机制研究进展 [J]. 自然资源学报, 2001, 16(1): 79-83.

潮白河流域1980—2013年平均水平衡特征研究

Research of the Mean Annual Water Balance during 1980-2013 in Chaobai River Basin

RichHTML

PDF (PC)

赞

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

参考文献

相关文章 15

Metrics

本文评价

推荐阅读 0

[1]	邓金玲, 尹海伟, 仇是, 朱捷, 陈佳宇, 费凡, 孔繁花. 雨洪管理措施的水环境效应差异——基于Meta的中国案例分析[J]. 自然资源学报, 2021, 36(3): 771-782.
[2]	宁怡楠, 杨晓楠, 孙文义, 穆兴民, 高鹏, 赵广举, 宋小燕. 黄河中游河龙区间径流量变化趋势及其归因[J]. 自然资源学报, 2021, 36(1): 256-269.
[3]	吴立钰, 张璇, 李冲, 郝芳华. 气候变化和人类活动对伊逊河流域径流变化的影响[J]. 自然资源学报, 2020, 35(7): 1744-1756.
[4]	李可利, 张鑫. 基于ANFIS的陕西省参考作物蒸散量计算[J]. 自然资源学报, 2020, 35(6): 1472-1483.
[5]	黄蓉, 张建梅, 林依雪, 卜添荟, 王鑫, 薛紫月, 李艳忠, 马燮铫, 于志国, 白鹏. 新安江上游流域径流变化特征与归因分析[J]. 自然资源学报, 2019, 34(8): 1771-1781.
[6]	陆荣杰, 王莺, 吴家森, 姜培坤. 不同经营方式毛竹林氮流失年动态规律[J]. 自然资源学报, 2019, 34(6): 1296-1305.
[7]	王赛男, 李建鸿, 蒲俊兵, 霍伟杰, 张陶, 黄思宇, 袁道先. 气候和人类活动对典型岩溶地下河系统径流年际变化的影响[J]. 自然资源学报, 2019, 34(4): 759-770.
[8]	李华贞, 张强, 顾西辉, 史培军. 降水与农业种植变化对黄河流域径流影响研究[J]. 自然资源学报, 2018, 33(8): 1402-1415.
[9]	黄斌斌, 郝成元, 李若男, 郑华. 气候变化及人类活动对地表径流改变的贡献率及其量化方法研究进展[J]. 自然资源学报, 2018, 33(5): 899-910.
[10]	王胜, 许红梅, 刘绿柳, 王勇, 宋阿伟. 全球增温1.5 ℃和2.0 ℃对淮河中上游径流影响预估[J]. 自然资源学报, 2018, 33(11): 1966-1978.
[11]	徐羽, 吴艳飞, 徐刚, 刘敏. 长三角地区地表干湿状况及极端干湿事件特征研究[J]. 自然资源学报, 2017, 32(9): 1579-1590.
[12]	王强, 许有鹏, 高斌, 王跃峰, 徐羽, 吴雷. 西苕溪流域径流对土地利用变化的空间响应分析[J]. 自然资源学报, 2017, 32(4): 632-641.
[13]	孙兆峰, 王双银, 刘晶, 顾金普, 公维龙. 秃尾河流域径流衰减驱动力因子分析[J]. 自然资源学报, 2017, 32(2): 310-320.
[14]	顾朝军, 穆兴民, 孙文义, 高鹏, 赵广举. 极端暴雨洪水及侵蚀产沙对延河流域植被恢复响应的比较研究[J]. 自然资源学报, 2017, 32(10): 1755-1767.
[15]	张宗娇, 张强, 顾西辉, 孔冬冬, 李彬, 刘廷玺. 水文变异条件下的黄河干流生态径流特征及生态效应[J]. 自然资源学报, 2016, 31(12): 2021-2033.