基于GIS的陕西省水土保持自然生态修复区研究

doi:10.11849/zrzyxb.2012.02.007

自然资源学报 ›› 2012, Vol. 27 ›› Issue (2): 235-242.doi: 10.11849/zrzyxb.2012.02.007

基于GIS的陕西省水土保持自然生态修复区研究

聂斌斌^1,2, 蔡强国², 张卓文¹, 李国强³, 项宇⁴

1. 华中农业大学园艺林学学院,武汉 430070;
2. 中国科学院地理科学与资源研究所陆地水循环与地表过程重点实验室,北京 100101;
3. 杭州市水文水资源监测总站,杭州 310016;
4. 长江流域水土保持监测中心站,武汉 430010

收稿日期:2010-05-03 修回日期:2011-09-09 出版日期:2012-02-20 发布日期:2012-02-20
通讯作者: 蔡强国(1946- ),男,研究员,主要研究方向为土壤侵蚀、流域侵蚀产沙模拟和GIS应用。 E-mail:caiqg@igsnrr.ac.cn
作者简介:聂斌斌(1983- ),男,硕士研究生,主要研究方向为生态修复。E-mail:binny123@163.com
基金资助:
973国家重点基础研究发展计划(2007CB407207)。

Natural Ecosystem Restoration Area of Soil and Water Conservation Based on GIS in Shaanxi

NIE Bin-bin^1,2, CAI Qiang-guo², ZHANG Zhuo-wen¹, LI Guo-qiang³, XIANG Yu⁴

1. College of Horticulture and Forestry Sciences, Huazhong Agriculture University, Wuhan 430070, China;
2. Key Laboratory of Water Cycle and Related Land Surface Process, Institute of Geographic Sciences and Natural Resources Research, CAS, Beijing 100101, China;
3. Hangzhou Hydrology and Water Resources Monitoring Center, Hangzhou 310016, China;
4. Central Station for Changjiang Soil Conservation Monitoring, Wuhan 430010, China

Received:2010-05-03 Revised:2011-09-09 Online:2012-02-20 Published:2012-02-20

摘要/Abstract

摘要： 水土保持自然生态修复作为生态建设的一项主要任务,需要进行水土保持生态修复适宜区研究。论文以陕西省为例,应用ArcGIS 9.2空间数据分析工具,综合分析土地利用类型、年降雨量、土壤侵蚀、人口密度等指标,划分出陕西省水土保持自然生态修复适宜区域,并分析了陕西省水土保持综合治理实施情况。结果表明,陕西省水土保持自然生态修复区面积为23 911 km²,秦岭大巴山区适宜自然生态修复的面积最大,研究为水土保持综合治理下一步实施提供借鉴意义。

关键词: GIS, 自然生态修复, 陕西

Abstract: Study on system consideration and suitability on soil and water conservation are important factors on natural ecosystem restoration. This study combined spatial data analysis tool ArcGIS 9.2 and comprehensive evaluation method to analyze ecosystem restoration situation in Shaanxi Province. Land type, soil erosion, average annual rainfall and population density were selected as soil-and-water-conservation-based natural ecosystem restoration indexes, to indentify areas suitable for ecological rehabilitation in Shaanxi Province. Through analysis of comprehensive implementation on soil and water conservation in Shaanxi, the result showed that artificial administrative areas occupied over 80% of the county areas, but natural banned management area ratio was small. After comparatively analyses of those parameters on ecological rehabilitation for comprehensive treatment of soil and water loss, several results were concluded: the area suitable for natural restoration in Shaanxi Province was about 23911 km²; the most suitable area for natural ecosystem restoration was in Qinling-Daba Mountains, however, it is necessary to strengthen natural ecosystem restoration efforts at regional level.

Key words: GIS, natural ecosystem restoration, Shaanxi

中图分类号:

S157

聂斌斌, 蔡强国, 张卓文, 李国强, 项宇. 基于GIS的陕西省水土保持自然生态修复区研究[J]. 自然资源学报, 2012, 27(2): 235-242.

NIE Bin-bin, CAI Qiang-guo, ZHANG Zhuo-wen, LI Guo-qiang, XIANG Yu. Natural Ecosystem Restoration Area of Soil and Water Conservation Based on GIS in Shaanxi[J]. JOURNAL OF NATURAL RESOURCES, 2012, 27(2): 235-242.

参考文献

[1] 张文辉,刘国彬.黄土高原地区植被生态修复策略与对策[J].中国水土保持科学,2009,7(3):114-118. [2] Donovan Finn, Lewis D Hopkins, Matthew Wempe. The information system of plans approach: Using and making plans for landscape protection [J]. Landscape and Urban Planning,2007,81:132-145. [3] Brail R K, Klosterman R E. Planning Support Systems: Integrating Geographic Information Systems, Models, and Visualization Tools [M]. Redlands, C A: ESRI Press,2001. [4] 林敬兰,朱颂茜.福建省水土保持生态修复探讨[J].亚热带水土保持,2008,20(1):65-70. [5] 李凤,陈法扬.生态恢复与可持续发展[J].水土保持学报,2004,18(6):187-189. [6] 廖纯艳,蒲勇平.长江流域生态修复工程的意义及对策[J].人民长江,2003,34(11):37-38,51. [7] 李万全.青海省黄河流域生态修复适宜性的初步探讨[J].水土保持研究,2005,12(6):68-70. [8] 黄自强.黄河流域水保生态修复实践及思考[J].中国水利,2004,14:10-12. [9] 钟明星,黄正建,黄明艳,等.浅谈水土保持生态修复的适宜条件及工作重点[J].中国水土保持,2005(1):16-17. [10] 沈素真,颜玉旋,施兰香,等.花岗岩侵蚀地自然生态修复区域研究:以长汀根溪河流域为例[J].内江师范学院学报,2007,22(6):81-83. [11] 陈丽慧,陈志彪,陈志强,等.根溪河小流域生态修复潜力评价[J].福建师范大学学报:自然科学版,2008,24(3):98-102. [12] 陈楠,王钦敏,汤国安,等.6种坡度提取算法的应用范围分析:以在黄土丘陵沟壑区的研究为例[J].测绘信息与工程,2006,31(4):20-22. [13] 李粉玲,李京忠,张琦翔.DEM提取坡度、坡向算法的对比研究[J].安徽农业科学,2008,36(17):7355-7357. [14] 何振芳,赵牡丹,韩羽.不同地貌类型坡度提取算法的比较[J].水土保持通报,2008,26(6):126-129. [15] 赵秉栋,赵军凯,宫少燕.论生态修复在水土保持生态建设中的优化作用[J].水土保持研究,2004,11(3):105-108. [16] 梁宗锁,左长清,焦巨仁.生态修复在黄土高原水土保持中的作用[J].西北林学院学报,2003,18(1):20-24. [17] 解明曙,吴秋丽,谌利斌,等.实施陆地生态修复的科学观[J].中国水利,2004(8):33-34. [18] 崔丹,王安明,叶碎高.浙江省水土保持生态修复分区与重点探讨[J].中国水土保持,2005(10):33-34. [19] 王奉英.淮河流域土石山区水土保持生态修复研究.济南:山东师范大学,2008. [20] 王新.福建省水土保持生态修复分区探讨[J].亚热带水土保持,2007,19(2):56-59. [21] 焦居仁.生态修复的探索与实践[J].中国水土保持,2003(1):10-12.

基于GIS的陕西省水土保持自然生态修复区研究

Natural Ecosystem Restoration Area of Soil and Water Conservation Based on GIS in Shaanxi

PDF (PC)

赞

可视化

被引次数

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

参考文献

相关文章 15

Metrics

本文评价

推荐阅读 0

[1]	刘大鹏, 马斌, 王悦. 工业城市防护绿色空间布局适宜性评价——以内蒙古包头市为例[J]. 自然资源学报, 2021, 36(2): 420-434.
[2]	耿甜伟, 陈海, 张行, 史琴琴, 刘迪. 基于GWR的陕西省生态系统服务价值时空演变特征及影响因素分析[J]. 自然资源学报, 2020, 35(7): 1714-1727.
[3]	徐超璇, 鲁春霞, 黄绍琳. 张家口地区生态脆弱性及其影响因素[J]. 自然资源学报, 2020, 35(6): 1288-1300.
[4]	李可利, 张鑫. 基于ANFIS的陕西省参考作物蒸散量计算[J]. 自然资源学报, 2020, 35(6): 1472-1483.
[5]	刘俊, 张恒锦, 金朦朦, 李宁馨. 旅游地农户生计资本评估与生计策略选择——以海螺沟景区为例[J]. 自然资源学报, 2019, 34(8): 1735-1747.
[6]	张凯旋, 范雯, 施佳颖. 上海郊野森林游憩适宜性评价及开发引导途径[J]. 自然资源学报, 2019, 34(11): 2270-2280.
[7]	陈晓雨婧, 吴燕红, 夏建新. 甘肃省资源环境承载力监测预警[J]. 自然资源学报, 2019, 34(11): 2378-2388.
[8]	范冰雄, 税伟, 杨海峰, 王亚楠, 杜勇, 祁新华, 张小洪, 简小枚, 郭平平. 闽三角城市群自然资本损失评估[J]. 自然资源学报, 2019, 34(1): 153-167.
[9]	陈国鹏, 鲜骏仁, 李广. 林窗对岷江冷杉幼苗种群优势度增长与周期性波动的影响[J]. 自然资源学报, 2018, 33(9): 1542-1551.
[10]	谷晓坤, 刘静, 代兵, 柴铎. 大都市郊区工业用地减量化适宜性评价方法与实证[J]. 自然资源学报, 2018, 33(8): 1317-1325.
[11]	黄越, 赵振斌. 旅游社区居民感知景观变化及空间结构——以丽江市束河古镇为例[J]. 自然资源学报, 2018, 33(6): 1029-1042.
[12]	李鹏, 王英杰, 虞虎, 武文波, 马楠. 基于GIS格网化分析支撑的旅游空间规划技术方法研究——以青岛市为例[J]. 自然资源学报, 2018, 33(5): 813-827.
[13]	肖兴媛, 胡敏悦, 李秀彬, 谈明洪, 赵相伟, 郑璐倩. 基于地块尺度的黑河中游地区农业结构变化及其驱动因素分析——以张掖市为例[J]. 自然资源学报, 2018, 33(3): 386-397.
[14]	熊昌盛, 谭荣, 岳文泽. 快速城市化背景下不同建设用地扩张的驱动差异探讨：以浙江省义乌市为例[J]. 自然资源学报, 2018, 33(12): 2124-2135.
[15]	刘超, 霍永伟, 许月卿, 黄安, 孙丕苓, 卢龙辉. 生态退耕前后张家口市耕地变化及影响因素识别[J]. 自然资源学报, 2018, 33(10): 1806-1820.