三峡水库初期蓄水对消落带植被及物种多样性的影响

doi:10.11849/zrzyxb.2011.10.005

自然资源学报 ›› 2011, Vol. 26 ›› Issue (10): 1680-1693.doi: 10.11849/zrzyxb.2011.10.005

三峡水库初期蓄水对消落带植被及物种多样性的影响

王强^1,2, 袁兴中^1,2, 刘红¹, 张跃伟^1,2, 陈忠礼^1,2, 李波^1,2

1. 重庆大学资源及环境科学学院,重庆 400030;
2. 西南资源开发及环境灾害控制工程教育部重点实验室, 重庆 400030

收稿日期:2011-01-04 修回日期:2011-03-18 出版日期:2011-10-20 发布日期:2011-10-20
通讯作者: 袁兴中(1963- ),男,四川万源人,教授、博士生导师,主要从事河流及湿地生态研究。E-mail:xzyuan63@yahoo.com.cn E-mail:xzyuan63@yahoo.com.cn
作者简介:王强(1984- ),男,四川江油人,博士研究生,主要从事环境生态学研究。E-mail:wqabso@163.com
基金资助:
国家自然科学基金资助项目(50749045);国家科技支撑计划资助项目(2006BAJ08B01)。

Effect of Initial Impoundment on the Vegetation and Species Diversity in Water-level Fluctuation Zone of the Three Gorges Reservoir

WANG Qiang^1,2, YUAN Xing-zhong^1,2, LIU Hong¹, ZHANG Yue-wei^1,2, CHEN Zhong-li^1,2, LI Bo^1,2

1. College of Resource and Environmental Science, Chongqing University, Chongqing 400030, China;
2. Key Laboratory of Southwest Resource Exploitation and Environmental Disaster Controlling Project, Ministry of Education, Chongqing 400030, China

Received:2011-01-04 Revised:2011-03-18 Online:2011-10-20 Published:2011-10-20

摘要/Abstract

摘要： 通过对173 m蓄水后三峡水库消落带内植物群落的调查,运用CCA法对消落带植物群落进行排序,研究了消落带植物群落特征和物种多样性格局,分析了消落带植被的变化及其环境解释。结果表明:三峡库区消落带共记录58科175种植物。狗尾草、马唐、小蓬草、狼杷草、稗、酸模叶蓼、苍耳、双穗雀稗、狗牙根等为优势种。一年生植物为消落带优势生活型。共记录54个群落类型,其中灌丛群落5个,草本植物群落49个。CCA排序表明,三峡水库消落带植物主要分布在坡度平缓、底质较细、高程较高的消落带上部区域。在消落带内,物种多样性和一年生植物比例随高程上升而增加。消落带植物组成特征和物种多样性格局与水淹干扰强度在空间上的变化一致。长期的冬季水淹、剧烈的水位变动以及退水季节的高温伏旱等环境因素是影响消落带植被组成的重要因素。

关键词: 三峡水库, 消落带, 植物群落, 生物多样性, 水文情势, 典范对应分析(CCA)

Abstract: Based on the vegetation survey of 14 sampling sites in water-level fluctuation zone of the Three Gorges Reservoir, the vegetation characteristic and species diversity after flooding to 173 m were reported. Canonical correspondence analysis (CCA) was used to explore the environmental interpretation of vegetation variation. The result showed that there were 175 species of 58 families in the water-level fluctuation zone. Setaria viridis, Conyza Canadensis, Bidens tripartita, Paspalum thunbergii, Polygonum lapathifolium, Xanthium sibiricum, Paspalum paspaloides, Cynodon dactylon and Digitaria spp. were the dominant vascular plants. Therophytes were the most abundant life form with 84 species. There were 54 vegetation community types, including 5 shrub and 49 herb associations. The results of CCA reflected that vegetation predominantly disturbed in the upper area with low slope and fine substratum. Species diversity and annual taxa increased as elevation rose which reflected the influence of submerged gradient. Long-term winter flooding, enormous water magnitude and summer drought were the important reasons for the vegetation composition.

Key words: Three Gorges Reservoir, water-level fluctuation zone, plant community, biodiversity, hydrographic regime, canonical correspondence analysis (CCA)

中图分类号:

Q145

王强, 袁兴中, 刘红, 张跃伟, 陈忠礼, 李波. 三峡水库初期蓄水对消落带植被及物种多样性的影响[J]. 自然资源学报, 2011, 26(10): 1680-1693.

WANG Qiang, YUAN Xing-zhong, LIU Hong, ZHANG Yue-wei, CHEN Zhong-li, LI Bo. Effect of Initial Impoundment on the Vegetation and Species Diversity in Water-level Fluctuation Zone of the Three Gorges Reservoir[J]. JOURNAL OF NATURAL RESOURCES, 2011, 26(10): 1680-1693.

参考文献

[1] Nilsson C, Reidy C A, Dynesius M, et al. Fragmentation and flow regulation of the world’s large river systems [J]. Science, 2005,308:405-408. [2] Wu J G, Huang J H, Han X G, et al. Three-Gorges Dam—Experiment in habitat fragmentation? [J]. Science,2003,300: 1239-1240. [3] New T, Xie Z Q. Impacts of large dams on riparian vegetation: Applying global experience to the case of China’s Three Gorges Dam [J]. Biodiversity and Conservation,2008,17:3149-3163. [4] 王强,刘红,袁兴中,等.三峡水库蓄水后澎溪河消落带植物群落格局及多样性[J].重庆师范大学学报:自然科学版,2009,26(4):48-54. [5] 张虹.三峡库区消落带土地资源特征分析[J].水土保持通报,2008,28(1):46-49. [6] 孙菊,李秀珍,胡远满,等.大兴安岭沟谷冻土湿地植物群落分类、物种多样性和物种分布梯度[J].应用生态学报,2009,20(9): 2049-2056. [7] 王尚义,李素清,曹志敏,等.山西岚县皇姑梁小流域人工植物群落生态[J].生态学报,2007,27(12):5098-5109. [8] 王永健,陶建平,张炜银,等.茂县土地岭植被恢复过程中物种多样性动态特征[J].生态学报,2006,26(4):1028-1036. [9] 娄彦景,赵魁义,马克平.洪河自然保护区典型湿地植物群落组成及物种多样性梯度变化[J].生态学报,2007,27(9):3883-3891. [10] 赵以莲,周国英,陈桂琛.青海湖区东部沙地植被及其特征研究[J].中国沙漠,2007,27(5):820-825. [11] 邵慧,田佳倩,郭柯,等.样本容量和物种特征对BIOCLIM模型模拟物种分布准确度的影响——以12个中国特有落叶栎树种为例[J].植物生态学报,2009,33(5):870-877. [12] 田自强,陈伟烈,赵常明,等.长江三峡淹没区与移民安置区植物多样性及其保护策略[J].生态学报,2007,27(8):3110-3118.[TIAN Zi-qiang, CHEN Wei-lie, ZHAO Chang-ming, et al. The plant biodiversity and its conservation in the submersion district and the immigration district of the Three-Gorges, China. Acta Ecologica Sinica,2007,27(8): 3110-3118.] [13] 王勇,厉恩华,吴金清.三峡库区消涨带维管植物区系的初步研究[J].武汉植物学研究,2002,20(4):265-274. [14] 钟章成.三峡库区消落带生物多样性与图谱[M].重庆:西南师范大学出版社,2008:9-10. [15] 白宝伟,王海洋,李先源,等.三峡库区淹没区与自然消落区现存植被的比较[J].西南农业大学学报:自然科学版,2005,27(5):684-87. [16] 赵常明,陈伟烈,黄汉东,等.三峡库区移民区和淹没区植物群落物种多样性的空间分布格局[J].生物多样性,2007,15(5): 510-522. [17] 左然玲,强胜.稻田水面漂浮的杂草种子种类及动态[J].生物多样性,2008,16(1):8-14. [18] 谭淑端,张守君,张克荣,等.长期深淹对三峡库区三种草本植物的恢复生长及光合特性的影响[J].武汉植物学研究,2009,27(4): 391-396. [19] 廖世纯,韦桥现,蒙炎成,等. 4种植物的耐淹耐旱性及在消落带中的应用[J].中国水土保持,2009(5):13-14. [20] 冯义龙,先旭东,王海洋.重庆市区消落带植物群落分布特点及淹水后演替特点预测[J].西南师范大学学报:自然科学版,2007,32(5):112-117. [21] 蒋有绪,郭泉水,马娟.中国森林群落分类及其群落学特征[M].北京:科学出版社,中国林业出版社,1998:80-81. [22] Leira M, Cantonati M. Effects of water-level fluctuations on lakes: An annotated bibliography [J]. Hydrobiologia,2008,613: 171-184. [23] Nilsson C, Svedmark M. Basic principles and ecological consequences of changing water regimes: Riparian plant communities [J]. Environmental Management,2002,30(4):468-480. [24] 刘永,郭怀成,周丰,等.湖泊水位变动对水生植被的影响机理及其调控方法[J].生态学报,2006,26(9):3117-3126. [25] 王正文,邢福,祝廷成,等.松嫩平原羊草草地植物功能群组成及多样性特征对水淹干扰的响应[J].植物生态学报,2002,26(6): 708-716. [26] Blom C W P M, Voesenek L A C J. Flooding: The survival strategies of plants [J]. Trends in Ecology and Evolution,1996,11: 290-295 [27] 程瑞梅,王晓荣,肖文发,等.三峡库区消落带水淹初期土壤物理性质及金属含量初探[J].水土保持学报,2009,23(5): 156-161.

三峡水库初期蓄水对消落带植被及物种多样性的影响

Effect of Initial Impoundment on the Vegetation and Species Diversity in Water-level Fluctuation Zone of the Three Gorges Reservoir

PDF (PC)

赞

可视化

被引次数

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

参考文献

相关文章 15

Metrics

本文评价

推荐阅读 0

[1]	王大伟, 白军红, 赵庆庆, 卢琼琼, 张树岩. 黄河三角洲不同类型湿地土壤盐分的剖面分异特征[J]. 自然资源学报, 2020, 35(2): 438-448.
[2]	赵峰侠, 张瑞, 徐明, 郑云普. 山西历山山地草甸生物多样性、优势种和土壤因素对群落生产力的影响[J]. 自然资源学报, 2019, 34(11): 2415-2426.
[3]	齐述华, 张秀秀, 江丰, 王鹏. 鄱阳湖水文干旱化发生的机制研究[J]. 自然资源学报, 2019, 34(1): 168-178.
[4]	赵峰侠, 徐明. 生产力与生物多样性关系的研究进展[J]. 自然资源学报, 2018, 33(11): 2046-2056.
[5]	赵海凤, 徐明. 四川省森林生态系统对野生珍稀濒危动物的保护价值计量研究[J]. 自然资源学报, 2016, 31(5): 789-799.
[6]	张宗娇, 张强, 顾西辉, 孔冬冬, 李彬, 刘廷玺. 水文变异条件下的黄河干流生态径流特征及生态效应[J]. 自然资源学报, 2016, 31(12): 2021-2033.
[7]	李景保, 钟一苇, 周永强, 黎昔春, 朱辉. 三峡水库运行对洞庭湖北部地区水资源开发利用的影响[J]. 自然资源学报, 2013, 28(9): 1583-1593.
[8]	武玮, 徐宗学, 李发鹏. 渭河关中段水文情势改变程度分析[J]. 自然资源学报, 2012, (7): 1124-1137.
[9]	陈文业, 赵明, 李广宇, 魏强, 王芳, 刘振恒, 朱丽, 张继强, 孙飞达. 不同类型施肥水平对甘南沙化高寒草甸植物群落特征及生产力的影响[J]. 自然资源学报, 2012, 27(2): 254-267.
[10]	赵军凯, 李九发, 戴志军, 闫虹. 枯水年长江中下游江湖水交换作用分析[J]. 自然资源学报, 2011, 26(9): 1613-1627.
[11]	郑江坤,魏天兴,朱金兆,赵健,陈致富,朱文德,大林直. 黄土丘陵区自然恢复与人工修复流域生态效益对比分析[J]. 自然资源学报, 2010, 25(6): 990-1000.
[12]	平亮, 熊高明, 谢宗强. 三峡库区桉树人工林封育后的群落特征和演替趋势[J]. 自然资源学报, 2009, 24(9): 1604-1615.
[13]	程家骅, 丁峰元, 李圣法, 严利平, 李建生, 梁振林. 夏季东海北部近海鱼类群落结构变化[J]. 自然资源学报, 2006, 21(5): 775-781.
[14]	何池全, 赵魁义. 若尔盖高原湿地生物多样性保护及其可持续利用[J]. 自然资源学报, 1999, 14(3): 238-244.
[15]	李迪强, 蒋志刚, 王祖望. 青海湖地区生物多样性的空间特征与GAP分析[J]. 自然资源学报, 1999, 14(1): 47-54.