四川省水资源生态足迹与生态承载力的时空分析

doi:10.11849/zrzyxb.2011.09.011

自然资源学报 ›› 2011, Vol. 26 ›› Issue (9): 1555-1565.doi: 10.11849/zrzyxb.2011.09.011

四川省水资源生态足迹与生态承载力的时空分析

王文国¹, 何明雄¹, 潘科¹, 祝其丽¹, 周芸², 樊毅², 胡启春¹

1. 农业部沼气科学研究所, 成都 610041;
2. 四川省水利科学研究院, 成都 610072

收稿日期:2010-09-25 修回日期:2011-04-15 出版日期:2011-09-20 发布日期:2011-09-20
通讯作者: 胡启春(1957- ), 男, 四川宜宾人, 研究员。 E-mail: qichun204@163.com E-mail:qichun204@163.com
作者简介:王文国(1982- ), 男, 山东沂水人, 博士, 主要从事区域资源与生态领域的研究。 E-mail: 6daomu@163.com
基金资助:
水体污染控制与治理科技重大专项(2009ZX07425-003)。

Analysis of Spatio-Temporal Characteristics of Water Resources Ecological Footprint and Ecological Carrying Capacity in Sichuan Province

WANG Wen-guo¹, HE Ming-xiong¹, PAN Ke¹, ZHU Qi-li¹, ZHOU Yun², FAN Yi², HU Qi-chun¹

1. Biogas Institute of Ministry of Agriculture, Chengdu 610041, China;
2. Hydraulic Science Research Institute of Sichuan Province, Chengdu 610072, China

Received:2010-09-25 Revised:2011-04-15 Online:2011-09-20 Published:2011-09-20

摘要/Abstract

摘要： 根据水资源生态足迹的基本原理和计算模型,对四川省2001—2009年水资源生态足迹、生态承载力进行分析。结果表明,在2001—2009年间四川省人均水资源生态足迹总体上呈上升趋势,万元GDP生态足迹呈下降趋势,水资源利用率在逐步提高;干旱灾害对水资源生态承载力影响较大,四川省历年水资源生态承载力均大于生态足迹,存在一定的生态盈余,水资源可持续开发利用情况较好。四川省水资源存在严重分布不均的现象,经济较为落后,对水资源需求量较小的西部高原地区水资源丰富,水资源生态盈余较大;经济较为发达,对水资源的需求量大的东部盆地地区水资源量小,生态盈余较低,在绵阳、遂宁、内江、自贡等地出现生态赤字,水资源利用呈现不安全状态。水资源生态足迹的变化与社会经济发展密切相关,应该充分考虑四川省水资源的时空分布情况,调整产业结构,合理调度、利用水资源,促进四川省整个社会经济的持续发展。

关键词: 四川省, 水资源评价, 生态足迹, 可持续发展

Abstract: According to the basic principle and calculation model of water resources ecological footprint, the water resources ecological footprint and ecological carrying capacity in the years from 2001 to 2009 in Sichuan Province were analyzed. The results showed that the water resources ecological footprint per capita of Sichuan Province increased in the past nine years, while the water resources ecological footprint per 10⁴ yuan GDP in Sichuan Province continued to decrease. This indicated that the utilization of water resources in Sichuan Province gradually increased in the past years. On the other hand, water resources ecological carrying capacity was impacted by drought, however, the ecological carrying capacity of water resources in Sichuan Province was more than the ecological footprint, the ecological surplus was existed. That is to say that the sustainable utilization of water resources in Sichuan Province was well. But the water resources in Sichuan were unevenly distributed. The economically backward western Sichuan where water resources are less demanded was rich in water resources and had large ecological surplus. On the contrary, the economically more developed eastern Sichuan where water resources are highly demanded was short in water resources and had small ecological surplus. Even in the cities of Mianyang, Suining, Neijiang and Zigong the ecological deficit appeared, showing a state of insecurity on utilization of water resources. The changes of ecological footprint of water resources were closely related to socio-economic development; it should fully considered the spatial-temporal distribution of water resources in Sichuan Province, adjusting the industrial structure, rational ma-nagement and use of water resources, promoted the sustainable development of the overall socio-economy of Sichuan Province.

Key words: Sichuan Province, water resources assessment, ecological footprint, sustainable development

中图分类号:

X826

王文国, 何明雄, 潘科, 祝其丽, 周芸, 樊毅, 胡启春. 四川省水资源生态足迹与生态承载力的时空分析[J]. 自然资源学报, 2011, 26(9): 1555-1565.

WANG Wen-guo, HE Ming-xiong, PAN Ke, ZHU Qi-li, ZHOU Yun, FAN Yi, HU Qi-chun. Analysis of Spatio-Temporal Characteristics of Water Resources Ecological Footprint and Ecological Carrying Capacity in Sichuan Province[J]. JOURNAL OF NATURAL RESOURCES, 2011, 26(9): 1555-1565.

参考文献

[1] 罗勇. 低碳经济与中国城市可持续发展分析[J]. 辽宁大学学报: 哲学社会科学版, 2010, 38(4): 111-117. [2] 齐晔, 蔡琴. 可持续发展理论三项进展[J]. 中国人口·资源与环境, 2010, 20(4): 110-116. [3] Rees W E. Ecological footprints and appropriated carrying capacity: What urban economics leaves out [J]. Environment and Urbanization, 1992, 4: 121-130. [4] Wackernagel M, Onisto I, Bello P. National natural capital accounting with the ecological footprint concept [J]. Ecological Economics, 1999, 29: 375-390. [5] Wackernagel M, Rees WE. Our Ecological Footprint: Reducing Human Impact on the Earth [M]. Gabriola Island: New Society Publishers, 1996. [6] 黄林楠, 张伟新, 姜翠玲, 等. 水资源生态足迹计算方法[J]. 生态学报, 2008, 28(3): 1280-1286. [7] 谭秀娟, 郑钦玉. 我国水资源生态足迹分析与预测[J]. 生态学报, 2009, 29(7): 3559-3568. [8] 卞羽, 洪伟, 陈燕, 等. 福建水资源生态足迹分析[J]. 福建林学院学报, 2010, 30(1): 1-5. [9] 邱微, 樊庆锌, 赵庆良, 等. 黑龙江省水资源生态承载力计算[J]. 哈尔滨工业大学学报, 2010, 42(6): 1000-1003. [10] 李培月, 钱会, 吴健华, 等. 银川市2008年水资源生态足迹研究与分析[J]. 南水北调与水利科技, 2010, 8(1): 69-71. [11] 陈栋为, 陈晓宏, 孔兰. 基于生态足迹法的区域水资源生态承载力计算与评价——以珠海市为例[J]. 生态环境学报, 2009, 18(6): 2224-2229. [12] 徐中民, 张志强, 程国栋, 等. 中国1999 年生态足迹计算与发展能力分析[J]. 应用生态学报, 2003, 14(2): 280-285. [13] 徐中民, 陈东景, 张志强, 等. 中国1999年的生态足迹分析[J]. 土壤学报, 2002, 38(3): 441-445. [14] 陈敏, 王如松, 张丽君, 等. 中国2002年省域生态足迹分析[J]. 应用生态学报, 2006, 17(3): 424-428. [15] 刘立彬, 覃绍一. 四川水资源开发利用现状与建议[J]. 四川水利, 2008(1): 2-6. [16] 胡健, 伍荣. 水资源与农业的发展问题研究——以四川地区为例[J]. 农村经济, 2007(12): 106-109. [17] 雷刚旭. 西部大开发中的四川水资源问题[J]. 农村经济, 2002(3): 15-17. [18] 邓晓军, 谢世友, 秦婷, 等. 基于水足迹分析法的四川省水资源利用评价[J]. 人民长江, 2007, 38(2): 61-63. [19] 李漱芳. 四川气候变化对淡水资源的影响[J]. 四川气象, 1999(2): 26-33. [20] 叶田, 杨海真. 生态足迹模型的修正与应用[J]. 环境科学与技术, 2010, 33(增刊1): 449-454. [21] 赵军凯, 李九发, 戴志军, 等. 基于熵模型的城市水资源承载力研究——以开封市为例[J]. 自然资源学报, 2009, 24(11): 1944-1951.

四川省水资源生态足迹与生态承载力的时空分析

Analysis of Spatio-Temporal Characteristics of Water Resources Ecological Footprint and Ecological Carrying Capacity in Sichuan Province

PDF (PC)

赞

可视化

被引次数

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

参考文献

相关文章 15

Metrics

本文评价

推荐阅读 0

[1]	汪芳, 苗长虹, 刘峰贵, 陈兴鹏, 米文宝, 海春兴, 段德罡, 王金平, 张占仓, 王成新. 黄河流域人居环境的地方性与适应性：挑战和机遇[J]. 自然资源学报, 2021, 36(1): 1-26.
[2]	李海涛, 李明阳. 基于能值的哈萨克斯坦可持续发展评价[J]. 自然资源学报, 2020, 35(9): 2218-2228.
[3]	毕明丽, 谢高地, 姚翠友. 人类可持续发展指数的改进及国际比较[J]. 自然资源学报, 2020, 35(5): 1017-1029.
[4]	张晓琳, 金晓斌, 范业婷, 刘晶, 单薇, 周寅康. 1995-2015年江苏省土地利用功能转型特征及其协调性分析[J]. 自然资源学报, 2019, 34(4): 689-706.
[5]	何焱洲, 王成. 基于信息熵的乡村生产空间系统演化及其可持续发展能力[J]. 自然资源学报, 2019, 34(4): 815-828.
[6]	王淑新, 何红, 李双, 杜建括. 中国旅游足迹家族研究进展[J]. 自然资源学报, 2019, 34(2): 424-436.
[7]	聂莹, 刘清杰, 孙素芬. 经济全球化能够有效抑制“一带一路”沿线国家的生态足迹吗?——来自动态门槛面板模型的经验证据[J]. 自然资源学报, 2019, 34(2): 301-311.
[8]	林永钦, 齐维孩, 祝琴. 基于生态足迹的中国可持续食物消费模式[J]. 自然资源学报, 2019, 34(2): 338-347.
[9]	彭焜, 朱鹤, 王赛鸽, 陈斌, 魏文栋, 李佳硕. 基于系统投入产出和生态网络分析的能源-水耦合关系与协同管理研究——以湖北省为例[J]. 自然资源学报, 2018, 33(9): 1514-1528.
[10]	杨屹, 胡蝶. 生态脆弱区榆林三维生态足迹动态变化及其驱动因素[J]. 自然资源学报, 2018, 33(7): 1204-1217.
[11]	靳相木, 李陈. 土地承载力研究范式的变迁、分化及其综论[J]. 自然资源学报, 2018, 33(3): 526-540.
[12]	焦志倩, 王红瑞, 许新宜, 杨博. 自然资源资产负债表编制设计及应用Ⅱ：应用[J]. 自然资源学报, 2018, 33(10): 1715-1724.
[13]	杨屹, 梁砺波, 张景乾. 关中城市群生态足迹演变趋势及公平性评价[J]. 自然资源学报, 2017, 32(8): 1360-1373.
[14]	卢晓宁, 张静怡, 王玲玲, 孟成真, 曾德裕. 综合考虑植被、温度和降水的四川省月尺度伏旱遥感监测[J]. 自然资源学报, 2017, 32(7): 1145-1157.
[15]	龙亮军, 王霞, 郭兵. 基于改进DEA模型的城市生态福利绩效评价研究——以我国35个大中城市为例[J]. 自然资源学报, 2017, 32(4): 595-605.