1960-2006年闽江流域径流演变特征

doi:10.11849/zrzyxb.2011.08.029

自然资源学报 ›› 2011, Vol. 26 ›› Issue (8): 1401-1411.doi: 10.11849/zrzyxb.2011.08.029

1960-2006年闽江流域径流演变特征

陈莹¹, 陈兴伟¹, 尹义星²

1. 福建师范大学地理科学学院,福州 350007;
2. 南京信息工程大学应用水文气象研究院,南京 210044

收稿日期:2010-07-21 修回日期:2011-03-16 出版日期:2011-08-20 发布日期:2011-08-20
作者简介:陈莹(1982- ),女,福建南平人,讲师,博士,主要从事水资源、水环境研究。E-mail:chenying_nju@163.com
基金资助:
教育部博士点基金(20103503110002);福建省自然科学基金(2010J05092);福建省教育厅项目(JA10081)。

Characteristics of Runoff Changes in the Minjiang River Basin from 1960 to 2006

CHEN Ying¹, CHEN Xing-wei¹, YIN Yi-xing²

1. College of Geographic Sciences, Fujian Normal University, Fuzhou 350007, China;
2. Applied Hydrometeorological Research Institute, Nanjing University of Information Science and Technology, Nanjing 210044, China

Received:2010-07-21 Revised:2011-03-16 Online:2011-08-20 Published:2011-08-20

摘要/Abstract

摘要： 基于闽江流域1960-2006年逐月径流、降水以及气温等资料,应用Mann-Kendall趋势分析、经验模态分解等方法,探讨流域径流演变规律及其对气象要素变化的响应特征。结果表明:①闽江流域年径流呈上升趋势,其上升主要来自非汛期径流的贡献;秋季和冬季径流始终以上升趋势为主;夏季径流20世纪90年代以来呈上升趋势,而春季径流则呈现下降趋势。②流域降水和气温均存在上升趋势,尤以气温上升为显著;径流的上升趋势比降水显著。③径流和降水变化均存在多尺度特征,降水变化周期大于径流;80年代以来,径流和降水的年代际变化振荡幅度有所减弱,而年际变化的波动幅度在加强。分析表明,闽江流域径流上升趋势较降水显著的原因,一方面是由于流域蒸发的减少和降水强度的增大;另一方面是流域下垫面特征改变等因素的影响。

关键词: 径流, Mann-Kendall, 经验模态分解, 闽江流域

Abstract: In this paper, the runoff change in the Minjiang River Basin is investigated and its response to main meteorological elements is explored based on the monthly runoff, precipitation and temperature data from 1960 to 2006. The adopted methods include Mann-Kendall trend analysis and empirical mode decomposition. The results are as follows: First, the annual runoff in the Minjiang River Basin is on the increase, and the runoff in the non-flood season contributes a lot to this increase. The trend of autumn and winter runoff is upward for most of the time. The runoff in summer has been on the increase while the runoff in spring on the decrease since the 1990s. Second, both precipitation and temperature of the basin increased for the study period, especially for temperature series. And the upward trend of runoff is more evident than that of precipitation. Third, multi-scale characteristics of runoff and precipitation have been detected and the periods of precipitation are longer than those of the runoff. The amplitude of decadal variability in the precipitation and runoff series has been weakened while the amplitude of inter-annual variability has been intensified since the 1980s. The paper revealed that the reason for runoff increase to be more evident than precipitation increase is that the evaportranspiration is on the decrease and precipitation intensity is on the increase in the basin. What's more, the influences of underlying surface also contribute to runoff increase.

Key words: runoff, Mann-Kendall, empirical mode decomposition, Minjiang River Basin

中图分类号:

P343.1

陈莹, 陈兴伟, 尹义星. 1960-2006年闽江流域径流演变特征[J]. 自然资源学报, 2011, 26(8): 1401-1411.

CHEN Ying, CHEN Xing-wei, YIN Yi-xing. Characteristics of Runoff Changes in the Minjiang River Basin from 1960 to 2006[J]. JOURNAL OF NATURAL RESOURCES, 2011, 26(8): 1401-1411.

参考文献

[1] 宋小燕,穆兴民,高鹏,等.松花江哈尔滨站近100年来径流量变化趋势[J].自然资源学报,2009,24(10):1803-1809. [2] 王雁林, 王文科, 钱云平, 等.黄河河川基流量演化规律及其驱动因子探讨[J].自然资源学报,2008,23(3):479-486. [3] Storch H V. Misuses of statistical analysis in climate research[M]//Analysis of Climate Variability: Applications of Statistical Techniques. Springer-Verlag, Berlin, Germany,1995. [4] Yue S, Wang C. Applicability of prewhitening to eliminate the influence of serial correlation on the Mann-Kendall test [J]. Water Resources Research,2002,38(6):1068, doi:10.1029/2001WR000861. [5] Bayazit M, Onoz B. To prewhiten or not to prewhiten in trend analysis? [J] Hydrological Sciences Journal,2007,52(4): 611-624. [6] Huang N E, Shen Z, Long S R, et al. The empirical mode decomposition and the Hilbert spectrum for nonlinear and non-stationary time series analysis [J]. Proceedings of the Royal Society of London, Series A,1998,454:899-955. [7] 郑红星,刘昌明.黄河流域水资源演化模式分析[J].地理学报,2004,59(2):267-273. [8] 王宗志,王银堂,胡四一.流域水资源演化模式识别与分析[J].水利学报,2007(增刊1):388-392. [9] 林振山,汪曙光.近四百年北半球气温变化的分析:EMD 方法的应用[J].热带气象学报,2004,20(1):90-96. [10] 龚志强,邹明玮,高新全,等.基于非线性时间序列分析经验模态分解和小波分解异同性的研究[J].物理学报,2005, 54(8):3947-3957. [11] 严华生,万云霞,邓自旺,等.用正交小波分析近百年来中国降水气候变化[J].大气科学,2004,28(1):151-157. [12] Ping F, Luo Z H, Ju J H. Differences between dynamics factors for interannual and decadal variations of rainfall over the Yangtze River valley during flood seasons [J]. Chinese Science Bulletin,2006,51(8):994-999. [13] 吴传明.福建省蒸发量时空分布及年际变化分析[J].水利科技,2004(2):3-5. [14] 吴滨,李玲.福建省降水量的趋势变化对旱涝灾害的影响研究[J].热带气象学报,2009,25(1):103-109. [15] 李广,黄高宝.雨强和土地利用对黄土丘陵区径流系数及蓄积系数的影响[J].生态学杂志,2009,28(10):2014-2019. [16] 朱秀端,蔡国隆.闽江流域水土保持与生态安全[J].亚热带水土保持,2007,19(1):10-12. [17] 苏时鹏,张春霞.闽江流域森林资源与环境关系的动态分析[J].国土与自然资源研究,2004(3):47-49. [18] 黄清麟,李元红.福建中亚热带天然阔叶林与人工林对比评价Ⅰ.水土资源的保持与维护[J].山地学报,2000,18(1): 69-75. [19] 徐在民.概论福建水资源[J].水利科技,2000(2):1-6.

1960-2006年闽江流域径流演变特征

Characteristics of Runoff Changes in the Minjiang River Basin from 1960 to 2006

PDF (PC)

赞

可视化

被引次数

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

参考文献

相关文章 15

Metrics

本文评价

推荐阅读 0

[1]	邓金玲, 尹海伟, 仇是, 朱捷, 陈佳宇, 费凡, 孔繁花. 雨洪管理措施的水环境效应差异——基于Meta的中国案例分析[J]. 自然资源学报, 2021, 36(3): 771-782.
[2]	宁怡楠, 杨晓楠, 孙文义, 穆兴民, 高鹏, 赵广举, 宋小燕. 黄河中游河龙区间径流量变化趋势及其归因[J]. 自然资源学报, 2021, 36(1): 256-269.
[3]	吴立钰, 张璇, 李冲, 郝芳华. 气候变化和人类活动对伊逊河流域径流变化的影响[J]. 自然资源学报, 2020, 35(7): 1744-1756.
[4]	黄蓉, 张建梅, 林依雪, 卜添荟, 王鑫, 薛紫月, 李艳忠, 马燮铫, 于志国, 白鹏. 新安江上游流域径流变化特征与归因分析[J]. 自然资源学报, 2019, 34(8): 1771-1781.
[5]	陆荣杰, 王莺, 吴家森, 姜培坤. 不同经营方式毛竹林氮流失年动态规律[J]. 自然资源学报, 2019, 34(6): 1296-1305.
[6]	王赛男, 李建鸿, 蒲俊兵, 霍伟杰, 张陶, 黄思宇, 袁道先. 气候和人类活动对典型岩溶地下河系统径流年际变化的影响[J]. 自然资源学报, 2019, 34(4): 759-770.
[7]	李华贞, 张强, 顾西辉, 史培军. 降水与农业种植变化对黄河流域径流影响研究[J]. 自然资源学报, 2018, 33(8): 1402-1415.
[8]	黄斌斌, 郝成元, 李若男, 郑华. 气候变化及人类活动对地表径流改变的贡献率及其量化方法研究进展[J]. 自然资源学报, 2018, 33(5): 899-910.
[9]	任婧宇, 彭守璋, 曹扬, 霍晓英, 陈云明. 1901—2014年黄土高原区域气候变化时空分布特征[J]. 自然资源学报, 2018, 33(4): 621-633.
[10]	陈坤, 蒋卫国, 何福红, 陈征. 基于GRACE数据的中国水储量变化特征分析[J]. 自然资源学报, 2018, 33(2): 275-286.
[11]	王胜, 许红梅, 刘绿柳, 王勇, 宋阿伟. 全球增温1.5 ℃和2.0 ℃对淮河中上游径流影响预估[J]. 自然资源学报, 2018, 33(11): 1966-1978.
[12]	王强, 许有鹏, 高斌, 王跃峰, 徐羽, 吴雷. 西苕溪流域径流对土地利用变化的空间响应分析[J]. 自然资源学报, 2017, 32(4): 632-641.
[13]	孙兆峰, 王双银, 刘晶, 顾金普, 公维龙. 秃尾河流域径流衰减驱动力因子分析[J]. 自然资源学报, 2017, 32(2): 310-320.
[14]	顾朝军, 穆兴民, 孙文义, 高鹏, 赵广举. 极端暴雨洪水及侵蚀产沙对延河流域植被恢复响应的比较研究[J]. 自然资源学报, 2017, 32(10): 1755-1767.
[15]	王利平, 文明, 宋进喜, 窦馨逸. 1961—2014年中国干燥度指数的时空变化研究[J]. 自然资源学报, 2016, 31(9): 1488-1498.