高原牧区草地变化对牧民粮食安全的影响——以青海省达日县为例

doi:10.11849/zrzyxb.2011.08.016

自然资源学报 ›› 2011, Vol. 26 ›› Issue (8): 1333-1345.doi: 10.11849/zrzyxb.2011.08.016

高原牧区草地变化对牧民粮食安全的影响——以青海省达日县为例

周强¹, 刘林山², 张镱锂², 陈琼^1,3, 张海峰¹, 刘峰贵¹

1. 青海师范大学生命与地理科学学院,西宁 810008;
2. 中国科学院地理科学与资源研究所,北京 100101;
3. 北京大学城市与环境学院,北京 100871

收稿日期:2010-10-29 修回日期:2011-02-02 出版日期:2011-08-20 发布日期:2011-08-20
通讯作者: 张镱锂(1962-),男,研究员,博士生导师,主要从事生物地理学与自然地理综合研究。E-mail: zhangyl@igsnrr.ac.cn E-mail:zhangyl@igsnrr.ac.cn
作者简介:周强(1971- ),男,副教授,主要研究方向为青藏高原自然地理与生态环境。E-mail: zhouqiang729@163.com
基金资助:
国家自然科学基金项目(40471009,40901057);国家科技支撑计划项目(2007BAC03A11-01)。

Effect of Grassland Change on Food Security in Alpine Pastoral Area-A Case Study in Dalag County, China

ZHOU Qiang¹, LIU Lin-shan², ZHANG Yi-li², CHEN Qiong^1,3, ZHANG Hai-feng¹, LIU Feng-gui¹

1. School of Life and Geographic Science, Qinghai Normal University, Xining 810008, China;
2. Institute of Geographic Sciences and Natural Resources Research, CAS, Beijing 100101, China;
3. College of Urban and Environment Sciences, Peking University, Beijing 100871, China

Received:2010-10-29 Revised:2011-02-02 Online:2011-08-20 Published:2011-08-20

摘要/Abstract

摘要： 农业区和牧业区的粮食安全在概念上存在着一定的差别,在关注农业区粮食安全的同时,牧业区粮食安全的研究也值得重视。论文从青海省达日县牧区牧民食物能量折算入手,构建了最小人均草地面积和草地压力指数两个计算方法,并以乡为基本单元,对各乡粮食安全进行定量计算。计算结果表明:达日县1987-2007年最小人均草地面积和草地压力指数呈增加趋势,1997年粮食安全区、警戒区、短缺区、危机区4个等级均有分布,至2007年该区域已全部演变为粮食短缺区和危机区,主要原因是草地退化严重,人口数量增加,人均草地面积减少以及技术和物质投入不足,牧业生产条件恶化。

关键词: 土地利用变化, 牧区粮食安全, 最小人均草地面积, 草地压力指数, 达日

Abstract: Land use change and its effect is one of the hotspots of global change research. It has always been more concerned about the cultivation of agricultural land use changes in food security, but the pastoral land use change on food security impact is significant deficiencies. It is different in the concept of food security in agricultural areas and pastoral areas. Besides agricultural areas of food security, pastoral land use change on food security study also deserves attention. In this paper, Dalag County, Qinghai Province in western China was taken as a case study area, and the township was taken as research unit. A model is built including the smallest per capita grassland area and grassland pressure index to calculate the food security of each township. There are similar trends of the food security in Dalag County and 10 townships which belong to Dalag from 1987 to 2007. With the animal husbandry production conditions showing deterioration, inadequate technical and material inputs, grassland degradation is getting more serious, the population increased and real per capita grassland area decreased, while the smallest per capita grassland area and the grassland pressure index keep increasing. The calculation of the pressure index of each township in 1997 and 2007 showed that there are four levels of food security (security area, alert area, shortage area and crisis area) in 1997. The security area and the alert area did not exist in 2007, replaced by crisis area and a wide range of food shortages area. The pressure index on grassland gradually reduced from Manzhang, Xiahongke, Deang, Wosai and Jimai which lie in the eastern part with lower altitude, better climate and more human activity to Shanghongke, Moba, Jiangshe, Sangrima and Tehetu which lie in the western part, indicating that unreasonable human activities are one of the main driving forces for grassland degradation and food supply shortage. It could relieve grassland pressure status by taking active measures to control the speed of smallest per capita grassland area and improving animal husbandry technology.

Key words: land use change, food security in pastoral area, smallest per capita grassland area, grassland pressure index, Dalag County

中图分类号:

F301.24

周强, 刘林山, 张镱锂, 陈琼, 张海峰, 刘峰贵. 高原牧区草地变化对牧民粮食安全的影响——以青海省达日县为例[J]. 自然资源学报, 2011, 26(8): 1333-1345.

ZHOU Qiang, LIU Lin-shan, ZHANG Yi-li, CHEN Qiong, ZHANG Hai-feng, LIU Feng-gui. Effect of Grassland Change on Food Security in Alpine Pastoral Area-A Case Study in Dalag County, China[J]. JOURNAL OF NATURAL RESOURCES, 2011, 26(8): 1333-1345.

参考文献

[1] 姚成胜, 朱鹤健. 区域主要食物资源安全评价及其安全对策——以福建省为例[J]. 自然资源学报, 2008, 23(5): 832-840. [2] Kennes W. The European community and food security [J]. IDS Bull., 1990, 21(3): 187-195. [3] FAO. Rome declaration on world food security and world food summit plan of action . Rome: FAO, 1996. [4] 殷培红. 气候变化背景下中国粮食安全脆弱性评价. 北京: 北京师范大学, 2007: 15-24. [5] 李道亮, 傅泽田. 我国可持续食物安全的实证研究[J]. 中国农业大学学报, 2000, 5(4): 11-14. [6] 王汉中. 从重视粮食安全提升为树立科学的食物安全观[J]. 科技导报, 2004(9): 19-20. [7] 孟繁盈, 许月卿. 我国食物安全研究进展及展望[J]. 地理科学进展, 2008, 27(2): 89-95. [8] 杜红亮, 陈百明. 食物综合生产能力地区间差异的定量评估——以河北省为例[J]. 资源科学, 2010, 32(2): 346-352. [9] 李秀彬. 全球环境变化研究的核心领域——土地利用/土地覆被变化的国际研究动向[J]. 地理学报, 1996, 51(6): 553-558. [10] Foley J A, DeFries R, Asner G P. Global consequences of land use [J]. Science, 2005, 309: 570-574. [11] 刘纪远, 邓祥征. LUCC时空过程研究的方法进展[J]. 科学通报, 2009, 54(21): 3251-3258. [12] 刘彦随, 吴传钧. 中国水土资源态势与可持续食物安全[J]. 自然资源学报, 2002, 17(3): 270-275. [13] 邵晓梅. 区域土地利用变化及其对粮食生产影响分析——以山东省为例[J]. 地理科学进展, 2003, 22(1): 30-37. [14] Khalid Saeed. Agricultural land use and food security in Asia: Green revolution and beyond . 2000. http://www.wpi.edu/Images/CMS/SSPS/25.pdf. [15] Chakkrit Thongthap, Apisit Eiumnoh. Analysis of land use change for food security planning in Mae Tun Watershed, Thailand: Applications of remote sensing and GIS [J]. Geographic Information Sciences, 2001, 7(2): 105-112. [16] Sanzidur Rahman. Six decades of agricultural land use change in Bangladesh: Effects on crop diversity, productivity, food availability and the environment, 1948-2006 [J]. Singapore Journal of Tropical Geography, 2010, 31(2): 254-269. [17] 傅泽强, 蔡运龙, 杨友孝, 等. 中国粮食安全与耕地资源变化的相关分析[J]. 自然资源学报, 2001, 16(4): 313-319. [18] 曾科军, 陈逸, 高中贵, 等. 长江三角洲土地利用变化与粮食安全分析[J]. 地理与地理信息科学, 2006, 22(6): 58-61. [19] 徐胜祥, 贺立源, 鲁明星, 等. GIS支持下的湖北省江陵县耕地质量评及对粮食安全的影响研究[J]. 农业现代化研究, 2006, 27(2): 148-152. [20] 姚鑫, 杨桂山, 万荣荣. 昆山市耕地变化和粮食安全研究[J]. 中国人口·资源与环境, 2010, 20(4): 148-152. [21] 李玉平. 基于耕地压力指数的陕西省粮食安全状况研究[J]. 干旱区地理, 2007, 30(4): 601-606. [22] 吕晓虎, 赵景波. 陕西省粮食安全定量评价研究[J]. 干旱地区农业研究, 2010, 28(2): 219-225. [23] 殷培红, 方修琦. 中国粮食安全脆弱区的识别及空间分异特征[J]. 地理学报, 2008, 63(10): 1064-1072. [24] 任继周. 藏粮于草施行草地农业系统——西部农业结构改革的一种设想[J]. 草业学报, 2002, 11(1): 1-3. [25] 任继周, 林惠龙, 侯向阳. 发展草地农业确保中国食物安全[J]. 中国农业科学, 2007, 40 (3): 614-621. [26] 任继周, 常生华. 以草地农业系统确保粮食安全[J]. 中国草地学报, 2009, 31(5): 3-6. [27] 徐安凯, 孙祥龙. 关于粮食安全与东北地区牧草用地的思考[J]. 现代农业科技, 2008, 22: 265-267. [28] FAO. The state of food and agriculture—2009 . Rome: 2009, 3-4. [29] GECAFS. Science plan and implementation strategy, global environmental change and food systems, science plan and implementation strategy . Earth System Science Partnership (IGBP, IHDP, WCRP, DIVERSITAS) Report No.2, 2005: 36. http: //www.gecafs.org/publications/Publications/GECAFS_Report_1_Science_Plan_and_Implementation_Strategy.pdf. [30] Christian Romer Lovendal, Naoko Horii. Understanding vulnerability to food insecurity lessons from vulnerable livelihood profiling . ESA Working Paper No. 04-18. Rome: FAO, 2004. http//:www.fao.org/documents. [31] 傅小峰, 郑度. 论青藏高原人口与可持续发展[J]. 资源科学, 2000, 22(4): 22-29. [32] 中国科学院中国植被图编辑委员会. 中国植被图集[M]. 北京: 科学出版社, 2001. [33] 刘林山. 黄河源地区高寒草地退化研究——以达日县为例. 北京: 中国科学院地理科学与资源研究所, 2006: 28-34. [LIU Lin-shan. Alpine Grassland Degradation in the Source Region of the Yellow River: A Case Study in Dalag County. Beijing: Institute of Geographic Sciences and Natural Resources Research, CAS, 2006: 28-34. [34] ESA, FAO, Sumiter S Broca. Food insecurity, poverty and agriculture: A concept paper . ESA Working Paper No. 02-15, 2002. http://www.fao.org/es/esa. [35] FAO. Food, agriculture and food security: Developments since the world food conference and prospects . World Food Summit Technical Background Documents 1－5, Technical Background Document No.1. Rome, 1996. [36] 李向荣, 谭强林. 粮食安全的国内外评价指标体系及对策研究[J]. 中国农业资源与区划, 2008, 29(1): 22-26. [37] 蔡运龙, 傅泽强, 戴尔阜. 区域最小人均耕地面积与耕地资源调控[J]. 地理学报, 2002, 57(2): 127-134. [38] Zhang X Z, Shi P L, Liu Y F, et al. Experimental study on soil CO₂ emission in the grassland ecosystem on Tibetan Plateau [J]. Science in China D, 2005, 48(Supp I): 218-222. [39] 李玉平, 蔡运龙. 区域耕地-人口-粮食系统动态分析与耕地压力预测——以河北省邢台市为例[J]. 北京大学学报: 自然科学版, 2007, 43(2): 230-234. [LI Yu-ping, CAI Yun-long. Analysis of dynamics of the regional cropland-population-grain system and prediction of the pressure on cropland: The case study on Xingtai Prefecture of Hebei Province. Acta Scientiarum Naturalium Universitatis Pekinensis, 2007, 43(2): 230-234.] [40] 朱红波, 张安录. 中国耕地压力指数时空规律分析[J]. 资源科学, 2009, 29(2): 104-108. [41] 李荣, 米文宝. 宁夏固原地区退耕还林还草与粮食安全问题探析[J]. 干旱区研究, 2007, 24(1): 126-130. [42] 刘贤赵, 宿庆. 黄土高原水土流失区生态退耕对粮食安全的影响[J]. 山地学报, 2006, 24(1): 7-12. [43] 王秀兰, 包玉海. 土地利用变化研究方法探讨[J]. 地理科学进展, 1999, 18(1): 81-87. [44] 张镱锂, 阎建忠, 刘林山, 等. 青藏公路对区域土地利用和景观格局的影响——以格尔木至唐古拉山段为例[J]. 地理学报, 2002, 57(3): 253-266.[ZHANG Yi-li, YAN Jian-zhong, LIU Lin-shan, et al. Impact of Qinghai-Xizang Highway on land use and landscape pattern change: From Golmud to Tanggulashan Pass. Acta Geographica Sinica, 2002, 57(3): 253-266.] [45] 张镱锂, 刘林山, 摆万奇, 等. 黄河源地区草地退化空间特征[J]. 地理学报, 2006, 61(1): 2-14. [46] 陈全功, 卫亚星, 梁天刚. 青海省达日县退化草地研究: Ⅰ退化草地遥感调查[J]. 草地学报, 1998, 7(2): 58-63. [47] 陈全功, 梁天刚, 卫亚星. 青海省达日县退化草地研究: Ⅱ退化地成因分析与评估[J]. 草地学报, 1998, 7(4): 44-48. [48] 杨正礼, 杨改河, 沈煜清. 中国高寒农业理论与发展研究[M]. 拉萨: 西藏人民出版社, 1999. [49] 陈洁, 罗丹. 中国草原生态治理调查[M]. 上海: 上海远东出版社, 2009.

高原牧区草地变化对牧民粮食安全的影响——以青海省达日县为例

Effect of Grassland Change on Food Security in Alpine Pastoral Area-A Case Study in Dalag County, China

PDF (PC)

赞

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

参考文献

相关文章 15

Metrics

本文评价

推荐阅读 0

[1]	廖伟华, 聂鑫, 蒋卫国. 基于序列模式的土地利用变化分析——以广西壮族自治区为例[J]. 自然资源学报, 2020, 35(5): 1160-1171.
[2]	卢龙辉, 陈福军, 许月卿, 黄安, 黄玲. 京津冀“生态系统服务转型”及其空间格局[J]. 自然资源学报, 2020, 35(3): 532-545.
[3]	臧玉珠, 刘彦随, 杨园园. 山区县域土地利用格局变化及其地形梯度效应——以井冈山市为例[J]. 自然资源学报, 2019, 34(7): 1391-1404.
[4]	于元赫, 李子君, 林锦阔, 刘金玉, 王硕. 沂河流域土地利用时空变化图谱特征分析[J]. 自然资源学报, 2019, 34(5): 975-988.
[5]	罗娅, 熊康宁, 李永垚, 盈斌, 韦清章. 石漠化治理区土地利用变化安全性评价——以花江、红枫湖、鸭池石漠化治理区为例[J]. 自然资源学报, 2019, 34(3): 600-612.
[6]	张冉, 王义民, 畅建霞, 黎云云. 基于水资源分区的黄河流域土地利用变化对人类活动的响应[J]. 自然资源学报, 2019, 34(2): 274-287.
[7]	荆延德, 张华美. 基于LUCC的南四湖流域面源污染输出风险评估[J]. 自然资源学报, 2019, 34(1): 128-139.
[8]	权瑞松. 基于情景模拟的上海土地利用变化预测及其水文效应[J]. 自然资源学报, 2018, 33(9): 1552-1562.
[9]	陈雅如, 肖文发, 滕明君, 冯源. 三峡库区景观格局粒度效应及其对土地利用变化过程的响应[J]. 自然资源学报, 2018, 33(4): 588-599.
[10]	杨浩, 王子羿, 王婧, 孟娜. 京津冀城市群土地利用变化对热环境的影响研究[J]. 自然资源学报, 2018, 33(11): 1912-1925.
[11]	王会来, 刘娟, 姜培坤, 周国模, 李永夫, 吴家森. 森林土壤呼吸对人为干扰因素的响应[J]. 自然资源学报, 2017, 32(7): 1240-1255.
[12]	李婷, 刘康, 马力阳, 包玉斌, 吴磊. 秦岭山地丹江流域土地利用变化的土壤侵蚀效应评价[J]. 自然资源学报, 2016, 31(4): 583-595.
[13]	黄勇, 李阳兵, 应弘. 渝宜高速（重庆段）对土地利用变化驱动及景观格局的响应[J]. 自然资源学报, 2015, 30(9): 1449-1460.
[14]	徐兰, 罗维, 周宝同. 基于土地利用变化的农牧交错带典型流域生态风险评价——以洋河为例[J]. 自然资源学报, 2015, 30(4): 580-590.
[15]	张利平, 李凌程, 夏军, 王任超. 气候波动和人类活动对滦河流域径流变化的定量影响分析[J]. 自然资源学报, 2015, 30(4): 664-672.