基于RAGA-AHP的工业行业土地集约利用评价——以江苏省为例

doi:10.11849/zrzyxb.2011.08.001

自然资源学报 ›› 2011, Vol. 26 ›› Issue (8): 1269-1277.doi: 10.11849/zrzyxb.2011.08.001

• 资源利用与管理 • 下一篇

基于RAGA-AHP的工业行业土地集约利用评价——以江苏省为例

赵小风^1a, 黄贤金^1b, 李衡^1b, 严长清², 张兴榆³

1. 南京大学 a.政府管理学院, b.国土资源与旅游学系, 南京 210093;
2. 江苏省土地勘测规划院, 南京 210024;
3. 江苏省无锡市国土局, 江苏无锡 214000

收稿日期:2010-12-26 修回日期:2011-04-11 出版日期:2011-08-20 发布日期:2011-08-20
通讯作者: 黄贤金, 教授。 E-mail: hxj369@nju.edu.cn E-mail:hxj369@nju.edu.cn
作者简介:赵小风(1978- ),男,湖北荆门人,讲师,博士,研究方向为土地经济与政策。E-mail: zhao-xf@126.com
基金资助:
国家自然科学基金项目(40971104,40801063);国家社会科学基金重大项目(10ZD&030);海洋公益性行业科研专项经费项目(201105004);农业部公益性行业科研专项经费项目(200903001-1-4);国土资源部公益性行业科研专项经费项目(200811033)。

Evaluation of Industrial Trades Land Intensive Use with RAGA-AHP: A Case Study of Jiangsu Province

ZHAO Xiao-feng^1a, HUANG Xian-jin^1b, LI Heng^1b, YAN Chang-qing², ZHANG Xing-yu³

1. a. School of Government, b. China Department of Land Resources and Tourism Sciences, Nanjing University, Nanjing 210093, China;
2. Jiangsu Land Surveying and Planning, Nanjing 210024, China;
3. Land Resource Bureau, Wuxi 214000, China

Received:2010-12-26 Revised:2011-04-11 Online:2011-08-20 Published:2011-08-20

摘要/Abstract

摘要： 作为建设用地的重要组成部分,工业用地的节约集约利用直接影响到建设用地特别是城市土地利用和管理的效果。基于行业视角的工业行业土地集约利用评价能分析工业行业土地集约利用现状,揭示不同工业行业土地集约利用的差异,为制定工业行业土地集约利用控制标准提供参考。论文通过构建包含用地结构、用地强度、用地投入和用地产出在内的4个子目标、11个指标的工业行业土地集约利用评价指标体系,采用RAGA-AHP方法实现了江苏省工业行业土地集约利用评价。研究结果表明,实码加速遗传算法与层次分析法的集成,能获得高精度的权数并能保证全局收敛性;江苏省工业行业总体的土地集约利用水平较低。通信设备、计算机及其他电子设备制造业的集约度最高,为76.74;饮料制造业的土地集约度最低,仅13.42。不同行业的土地集约利用水平存在差异,且归属于同一类别的不同行业之间的土地集约利用水平差异不大,归属于不同类别的行业之间的土地集约利用水平差异显著。

关键词: 城市经济学, 集约利用, RAGA-AHP, 工业行业用地

Abstract: As an important part of construction land, industrial trades land intensive use has effect on the management of urban land. Evaluation of land intensive use from industrial trades was made for explaining the current state and differences between various industrial trades land intensive use, which can provide some references for establishing the control standard of industrial trades land intensive use. Some typical enterprises were measured with the questionnaire for industrial land intensive use in Jiangsu Province. We got 1020 validated from 1047 questionnaires with answering rate of 97.42%, and got some industrial enterprise information about land use behavior, input-output, personnel composing and resource consumption by questionnaire survey. We established the index system which includes land use structure, land use intensity, land use input and land use output with four sub-goals and 11 indexes, in order to evaluate the industrial trades land intensive use. An analytic hierarchy process (AHP) evaluation method based on real coding based accelerating genetic algorithm (RAGA) is integrated. The results indicate that high weight precision and global convergence can be acquired with RAGA-AHP. The industrial trades land intensive use is low as a whole in Jiangsu Province. As for various industrial trades land, the intensity of communication and electron manufacture is 76.74, the highest of all trades, while the intensity of beverage manufacture is 13.42. In the 29 industrial trades, only three trades of land use intensity, which are electronic and telecommunications equipment, rubber products and leather products are more than 60. The difference of land use intensity between industrial trades which attached to the same kinds of industry is little, while that attached to the different kinds of industry is remarkable. The land use intensity from high to low is electron industry, chemical industry, mechanical industry, metallurgy industry, weaving industry, medical industry, agricultural products rough processing. Because the differences of industry specialty, production features between the same or similar trade are not significant. Accordingly, there are similar land use structure and land use intensity. So the characteristics of industry specialty, production features between different industries are the most important reason for their diversity of land intensive use.

Key words: urban economics, land intensive use, RAGA-AHP, industrial trades land

中图分类号:

F293.2

赵小风, 黄贤金, 李衡, 严长清, 张兴榆. 基于RAGA-AHP的工业行业土地集约利用评价——以江苏省为例[J]. 自然资源学报, 2011, 26(8): 1269-1277.

ZHAO Xiao-feng, HUANG Xian-jin, LI Heng, YAN Chang-qing, ZHANG Xing-yu. Evaluation of Industrial Trades Land Intensive Use with RAGA-AHP: A Case Study of Jiangsu Province[J]. JOURNAL OF NATURAL RESOURCES, 2011, 26(8): 1269-1277.

参考文献

[1] 吴次芳, 陆张维, 杨志荣, 等. 中国城市化与建设用地增长动态关系的计量研究[J]. 中国土地科学, 2009, 23(2): 18-23. [2] 国家统计局. 中国统计年鉴2009[M]. 北京:中国统计出版社, 2009. [3] 赵小风, 黄贤金, 陈逸, 等. 城市土地集约利用研究进展[J]. 自然资源学报, 2010, 25(11): 1979-1996. [4] 丁林可, 田燕. 工业用地集约利用评价指标体系初探[J]. 国土资源科技管理, 2007, 24(5): 18-21. [5] 顾湘, 王铁成, 曲福田. 工业行业土地集约利用与产业结构调整研究——以江苏省为例[J]. 中国土地科学, 2006, 20(6): 3-8. [6] Williams K. Urban intensification Policies in England: Problems and contradictions [J]. Land Use Policy, 1999, 16(3): 167-178. [7] 翟文侠, 黄贤金, 张强, 等. 基于层次分析的城市开发区土地集约利用研究——以江苏省为例[J]. 南京大学学报: 自然科学版, 2006, 42(1): 96-102. [8] 曲福田, 吴郁玲. 土地市场发育与土地利用集约度的理论与实证研究——以江苏省开发区为例[J]. 自然资源学报, 2007, 22(3): 445-454. [9] Oh K, Jeong Y, Lee D, et al. Determining development density using the urban carrying capacity assessment system [J]. Landscape and Urban Planning, 2005, 73(1): 1-15. [10] Lau S S Y, Giridharan R, Ganesan S. Multiple and intensive land use: Case studies in Hong Kong [J]. Habitat International, 2005, 29(3): 527-546. [11] Ganesan S, Lau S S Y. Urban challenges in Hong Kong: Future directions for design [J]. Urban Design International, 2000, 5(1): 3-12. [12] 吴郁玲, 曲福田. 中国城市土地集约利用的影响机理:理论与实证研究[J]. 资源科学, 2007, 29(6): 106-113. [13] 谭丹, 黄贤金. 我国东、中、西部地区经济发展与碳排放的关联分析及比较[J]. 中国人口·资源与环境, 2008, 18(3): 54-57. [14] 何书金, 苏光全. 开发区闲置土地成因机制及类型划分[J]. 资源科学, 2001, 23(5): 17-22. [15] Salazar S D S, Menendez L G. Public provision versus private provision of industrial land: A hedonic approach [J]. Land Use Policy, 2005, 22(3): 215-223. [16] Esparza J C, Perello J C, Calvo M A. Establishing sustainable strategies in urban underground engineering [J]. Science and Engineering Ethics, 2004(10): 523-530. [17] LIN Shu-wen, BEN Tai-ming. Impact of government and industrial agglomeration on industrial land prices: A Taiwanese case study [J]. Habitat International, 2009, 33(4): 412-418. [18] MENG Yuan, ZHANG Feng-rong, AN Ping-li, et al. Industrial land-use efficiency and planning in Shunyi, Beijing [J]. Landscape and Urban Planning, 2008, 85(1): 40-48. [19] Mansell R, Jenkins M. Networks, industrial restructuring and policy: The Singapore example [J]. Technovation, 1992, 12(6): 397-406. [20] ZHU Jie-ming. Industrial globalization and its impact on Singapore's industrial landscape [J]. Habitat International, 2002, 26(2): 177-190. [21] Geurs K T. Job accessibility impacts of intensive and multiple land-use scenarios for the Netherlands' Randstad Area [J]. Journal of Housing and the Built Environment, 2006, 21(1): 51-67. [22] Ming Y S, Hin H K. Planned urban industrialization and its effect on urban industrial real estate valuation: the Singapore experience [J]. Habitat International, 2006, 30(3): 509-539. [23] Holden E. Ecological footprints and sustainable urban form [J]. Journal of Housing and the Built Environment, 2004, 19(1): 91-109. [24] 吴燕, 陈秉钊. 高科技园区的合理规模研究[J]. 城市规划汇刊, 2004(6): 78-82. [25] Kono T, Kaneko T. Necessity of minimum floor area ratio regulation: A second-best policy [J]. The Annals of Regional Science, 2008, (8): 1-17. [26] Joshi K K, Kono T. Optimization of floor area ratio regulation in a growing city [J]. Regional Science and Urban Economics, 2009, 39(4): 502-511. [27] Lau S S Y, Giridharan R, Ganesan S. Policies for implementing multiple intensive land use in Hong Kong [J]. Journal of Housing and the Built Environment, 2003, 18(4): 365-378. [28] 郭贯成, 任宝林, 吴群. 基于ARCGIS的江苏省金坛市工业用地集约利用评价研究[J]. 中国土地科学, 2009, 23(8): 24-30. [29] 黄大全, 洪丽璇, 梁进社. 福建省工业用地效率分析与集约利用评价[J]. 地理学报, 2009, 64(4): 479-486. [30] 甄江红, 成舜, 郭永昌, 等. 包头市工业用地土地集约利用潜力评价初步研究[J]. 经济地理, 2004, 24(2): 250-253. [31] 徐慧, 黄贤金, 姚丽, 等. 江阴市电力行业用地集约利用评价[J]. 中国土地科学, 2010, 24(1): 43-49. [32] 李伟芳, 吴迅锋, 杨晓平. 宁波市工业用地节约和集约利用问题研究[J]. 中国土地科学, 2008, 22(5): 23-27. [33] 苏安玉. 三江平原地区湿地生态承载力评价研究. 南京: 南京大学, 2007. [34] 单汨源, 张丽, 吴娟. 基于RAGA-AHP法的项目优先级评定研究[J]. 科技管理研究, 2008, 28(3): 271-274. [SHAN Mi-yuan, ZHANG Li, WU Juan. Project priority evaluation based on RAGA-AHP. Science and Technology Management Research, 2008, 28(3): 271-274.] [35] 王德智, 董增川, 童芳. 基于RAGA的供水库群水资源配置模型研究[J]. 水科学进展, 2007, 18(4): 586-590. [36] 苏安玉, 李衡, 濮励杰, 等. 基于RAGA-BP神经网络模型的三江平原地下水资源预测研究[J]. 地理科学, 2009, 29(2): 283-287.

基于RAGA-AHP的工业行业土地集约利用评价——以江苏省为例

Evaluation of Industrial Trades Land Intensive Use with RAGA-AHP: A Case Study of Jiangsu Province

PDF (PC)

赞

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

参考文献

相关文章 12

Metrics

本文评价

推荐阅读 0

[1]	徐维祥, 徐志雄, 刘程军. 黄河流域地级城市土地集约利用效率与生态福利绩效的耦合性分析[J]. 自然资源学报, 2021, 36(1): 114-130.
[2]	尹旭, 李裕瑞, 袁涛, 王婧. 镇域经济发展与土地集约利用水平综合测度及其关联特征分析——以江苏省109个抽样乡镇为例[J]. 自然资源学报, 2020, 35(3): 614-625.
[3]	叶浩, 庄大昌, 杨蕾. 广东省城市土地集约利用水平评价——基于计量经济学的研究[J]. 自然资源学报, 2015, 30(10): 1664-1674.
[4]	陈昱, 陈银蓉, 马文博. 湖北省工业用地集约利用综合评价——基于365家典型工业企业的问卷调查[J]. 自然资源学报, 2013, 28(1): 73-80.
[5]	贺三维, 潘鹏, 诸云强, 陈鹏飞. 农用地集约利用评价的新模型研究[J]. 自然资源学报, 2012, 27(3): 460-467.
[6]	何为, 修春亮. 吉林省城市土地集约利用的空间分异[J]. 自然资源学报, 2011, 26(8): 1287-1296.
[7]	赵小风, 黄贤金, 李衡, 严长清, 张兴榆. 基于RAGA-AHP的工业行业土地集约利用评价——以江苏省为例[J]. 自然资源学报, 2011, 26(8): 1269-1277.
[8]	何为, 修春亮. 吉林省城市土地集约利用的空间分异[J]. 自然资源学报, 2011, 26(8): 1287-1296.
[9]	赵小风, 黄贤金, 陈逸, 陈志刚. 城市土地集约利用研究进展[J]. 自然资源学报, 2010, 25(11): 1979-1996.
[10]	邹健, 龙花楼. 改革开放以来中国耕地利用与粮食生产安全格局变动研究[J]. 自然资源学报, 2009, 24(8): 1366-1377.
[11]	尹君, 谢俊奇, 王力, 张贵军, 郭庆十. 基于RS的城市土地集约利用评价方法研究[J]. 自然资源学报, 2007, 22(5): 775-782.
[12]	曲福田吴郁玲 . 土地市场发育与土地利用集约度的理论与实证研究[J]. 自然资源学报, 2007, 22(3): 445-454.