河流健康状况诊断指标和标准

doi:10.11849/zrzyxb.2011.04.005

自然资源学报 ›› 2011, Vol. 26 ›› Issue (4): 591-598.doi: 10.11849/zrzyxb.2011.04.005

河流健康状况诊断指标和标准

王淑英¹, 王浩², 高永胜³, 闫彦⁴

1. 浙江省水文局,杭州 310009;
2. 中国水利水电科学研究院水资源所,北京 100038;
3. 浙江同济科技职业学院,杭州 311231;
4. 浙江水利水电专科学校,杭州 310018

收稿日期:2010-06-12 修回日期:2010-12-23 出版日期:2011-04-29 发布日期:2011-04-29
作者简介:王淑英(1970- ),女,黑龙江双鸭山人,高级工程师,博士,主要从事水文预报及河流生态健康等研究。
基金资助:
浙江省高校重大科技攻关项目(ZD2007009)。

Index System and Criteria for Diagnosing the Status of River Health

WANG Shu-ying¹, WANG Hao², GAO Yong-sheng³, YAN Yan⁴

1. Zhejiang Provincial Hydrology Bureau, Hangzhou 310009, China;
2. China Institute of Water Resources and Hydropower Research, Beijing 100038, China;
3. Zhejiang Tongji Vocational College of Science and Technology, Hangzhou 311231, China;
4. Zhejiang Water Conservancy & Hydropower College, Hangzhou 310018, China

Received:2010-06-12 Revised:2010-12-23 Online:2011-04-29 Published:2011-04-29

摘要/Abstract

摘要： 基于反映河流自然和社会双重属性的健康内涵,构建了河流健康状况诊断指标体系,包括河流形态结构、河流社会经济功能、河流生态功能3个一级指标和18个二级指标。选用多目标多层次模糊模型诊断河流健康状况,提出了河流健康诊断指标的标准特征值,给出了指标权重确定方法。以东江为例,确定指标权重和指标值,诊断河流健康状况,结果表明,东江健康状况处于良好的下缘,形态结构改变是影响其健康的主要原因,在此基础上提出了河流修复建议。

关键词: 河流健康, 模糊诊断模型, 东江

Abstract: Based on the meaning of river health reflecting the natural and social attributes, an index system for diagnosing the status of river health was constructed. This index system included three first-grade indexes,namely river morphology, river social economic function and river ecologic function, and 18 second-grade indexes. This paper chose multiobjective multilayer fuzzy model to diagnose the river health. It put forward the index standard characteristics value and gave the method to determine the index weight. Taking East River as an example, it diagnosed the river health by determining the index weight and value. The diagnosis result demonstrated that East River health is at the lower edge of good condition. The key factor that influenced the river health is the changed river morphology. It put forward the suggestion for river restoration.

Key words: river health, fuzzy diagnosis model, East River

中图分类号:

X824

王淑英, 王浩, 高永胜, 闫彦. 河流健康状况诊断指标和标准[J]. 自然资源学报, 2011, 26(4): 591-598.

WANG Shu-ying, WANG Hao, GAO Yong-sheng, YAN Yan. Index System and Criteria for Diagnosing the Status of River Health[J]. JOURNAL OF NATURAL RESOURCES, 2011, 26(4): 591-598.

参考文献

[1] Meyer J L. Stream health: Incoporting the human dimension to advance stream ecology [J]. Journal of North American Benthological Society, 1997, 16(2): 439-447. [2] Cairns J Jr, Munawar M. Ecosystem health through ecological restoration: Barriers and opportunities[J]. Aquat Ecosyst Health, 1994, 3(1): 5-14. [3] Borman F H. Ecology: A personal history [J]. An Review Energy and Environ., 1996, 21: 1-29. [4] 胡春宏, 陈建国, 郭庆超, 等. 论维持黄河健康生命的关键技术与调控措施[J]. 中国水利水电科学研究院学报, 2005, 3(1): 1-5. [5] 高永胜, 王浩, 王芳. 河流健康生命评价指标体系的构建[J]. 水科学进展, 2007, 18(2): 252-257. [6] 马克明, 孔红梅, 关文彬, 等. 生态系统健康评价: 方法与方向[J]. 生态学报, 2001, 21(12): 2106-2116. [7] Rosgen D L. A clasasfication of nature rivers [J]. Catena, 1994, 22: 169-199. [8] Crig Fischenich, Hollis Allen. Stream management-concepts and methods in stream protection and methods in stream protection and restoration . Working Document, 1999. [9] 王兆仁, 郭彦彪, 李昌志, 等. 植被-侵蚀状态图在典型流域的应用[J]. 地球科学进展, 2005, 20(2): 149-157. [10] 王兆仁, 王光谦, 高菁, 等. 侵蚀地区植被生态动力学模型[J]. 生态学报, 2003, 23(2): 98-105. [11] Shannon C E, Weaver W. The Mathematical Theory of Communication [M]. Urbana I L: University of Illinois Press, 1949: 20-35. [12] 陈守煜. 工程模糊集理论与应用[M]. 北京: 国防工业出版社, 1998: 11. [13] 高永胜, 王淑英. 双目标藕合不确定性模糊模式识别模型[J]. 水文, 2006, 26(1): 34-37. [14] 王淑英, 高永胜, 丁春梅. 基于模糊相关度的模糊聚类有效性检验方法[J]. 水文, 2006, 26(4): 39-42. [15] 王兆印, 程东升, 段学花, 等. 东江河流生态评价及其修复方略[J]. 水利学报, 2007, 38(2): 1228-1235.

河流健康状况诊断指标和标准

Index System and Criteria for Diagnosing the Status of River Health

PDF (PC)

赞

可视化

被引次数

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

参考文献

相关文章 9

Metrics

本文评价

推荐阅读 0

[1]	刘琦, 江源, 丁佼, 侯兆疆, 付岚. 东江流域主要支流溶解性有机质污染特征初探[J]. 自然资源学报, 2016, 31(7): 1231-1240.
[2]	吕乐婷, 彭秋志, 郭媛媛, 刘颖慧, 江源. 基于SWAT模型的东江流域径流模拟[J]. 自然资源学报, 2014, 29(10): 1746-1757.
[3]	段锦, 康慕谊, 江源. 基于淡水资源账户和污染账户的生态足迹改进模型[J]. 自然资源学报, 2012, 27(6): 953-963.
[4]	张强, 崔瑛, 陈永勤. 水文变异条件下的东江流域生态径流研究 [J]. 自然资源学报, 2012, (5): 790-800.
[5]	段锦, 康慕谊, 江源. 东江流域生态系统服务价值变化研究[J]. 自然资源学报, 2012, 27(1): 90-103.
[6]	赵鸣飞, 刘全儒, 康慕谊, 江源, 孟世勇, 王菁兰. 东江干流河岸带植物群落类型分布格局研究[J]. 自然资源学报, 2010, 25(9): 1547-1556.
[7]	王兆礼, 陈晓宏, 杨涛. 近50 a东江流域径流变化及影响因素分析[J]. 自然资源学报, 2010, 25(8): 1365-1374.
[8]	潘美慧, 伍永秋, 任斐鹏, 董一帆, 江源. 基于USLE的东江流域土壤侵蚀量估算[J]. 自然资源学报, 2010, 25(12): 2154-2164.
[9]	陈晓宏, 陈永勤, 赖国友. 东江流域水资源优化配置研究[J]. 自然资源学报, 2002, 17(3): 366-372.