江苏湿地资源旅游开发适宜性评价

doi:10.11849/zrzyxb.2011.02.011

自然资源学报 ›› 2011, Vol. 26 ›› Issue (2): 278-290.doi: 10.11849/zrzyxb.2011.02.011

江苏湿地资源旅游开发适宜性评价

卢晓旭, 陆玉麒, 靳诚, 周永博

南京师范大学地理科学学院, 南京 210046

收稿日期:2010-09-15 修回日期:2010-11-02 出版日期:2011-02-20 发布日期:2011-02-20
作者简介:卢晓旭(1970- ),男,江苏邗江人,人文地理学博士研究生,研究方向为经济地理与区域规划。E-mail:greenism@163.com
基金资助:
国家自然科学基金资助项目(40771075);教育部人文社科研究项目(10YJCZH246)。

Evaluation about Tourism Development Suitability of Wetland Resources in Jiangsu

LU Xiao-xu, LU Yu-qi, JIN Cheng, ZHOU Yong-bo

School of Geography Science, Nanjing Normal University, Nanjing 210046, China

Received:2010-09-15 Revised:2010-11-02 Online:2011-02-20 Published:2011-02-20

摘要/Abstract

摘要： 用层次分析法从资源禀赋、城镇依托、交通可达性、人口经济基础四方面构建湿地资源旅游开发适宜性评价指标体系,旨在定量评价江苏湿地资源的旅游开发适宜性。结果是江苏126个湿地资源分布区的旅游开发适宜性总分值在36.64~72.98之间。依据各湿地分项分值进行聚类分析,将江苏湿地资源分为4种旅游开发类型,即高适宜性湿地资源、较高现实适宜性湿地资源、较高潜在适宜性湿地资源、低适宜性湿地资源。在此基础上,提出积极开发高适宜性湿地、适度开发较高现实适宜性湿地、与经济发展同步开发较高潜在适宜性湿地、暂时限制开发低适宜性湿地的建议,并提出坚持湿地资源旅游开发公益性的思想。同时对湿地资源旅游开发中一些未有定论的话题进行了讨论。

关键词: 湿地资源, 旅游开发, 适宜性评价, 层次分析法, 可达性, 江苏

Abstract: Starting from the three constituents of tourism system—destination system, tourist source system and travel traffic system—this thesis analyzes the constitution of an evaluation index system for the suitability of wetland tourism development, comes up with this system which is composed of 19 indexes in 4 aspects, namely, resources endowment, urban dependence, traffic accessibility and population & economic base, and determines the weighing of indexes through analytic hierarchy process(AHP), with the aim of quantitatively evaluating the suitability of tourism development for the wetland resources in Jiangsu Province.Next, this thesis sorts out 126 wetland nature reserves within Jiangsu Province from the regional planning for important ecological functional area in Jiangsu Province released by Environmental Protection Department of Jiangsu Province, collects or calculates 19 index to figure for these wetland nature reserves. The values of 4 sub-items among the evaluation index system for the suitability of wetland tourism development as well as the total value were calculated by weighted score. It is shown by the calculation results that the total value of suitability of tourism development for 126 wetland nature reserves falls in between 36.64 and 72.98.According to sub-item evaluation result, Jiangsu wetland resources are clustering into four tourism development types by K-means cluster analysis, namely the highest suitability wetland resources,higher real suitability wetland resources,higher potential suitability wetland resources and low suitability wetland resources, including 38, 19, 36 and 33 wetland nature reserves respectively.Subsequently,it is suggested that the highest suitability wetland resources should be actively develop and the higher real suitability wetland resources should be moderately developed, the higher potential suitability wetland resources should be developed accompanying economic growth and the development of low suitability wetland resources should be temporarily restricted. Simultaneously, public welfare development ideas have been proposed.Finally,some topics currently without conclusion have also been discussed,including principle of tourism development of wetland resources, inconsistency between tourism development suitability of wetland resources and environmental bearing capacity, and relation of tourism development of wetland resources and environmental destruction.

Key words: wetland resource, tourism development, suitability evaluation, analytic hierarchy process(AHP), accessibility, Jiangsu

中图分类号:

F592.7

卢晓旭, 陆玉麒, 靳诚, 周永博. 江苏湿地资源旅游开发适宜性评价[J]. 自然资源学报, 2011, 26(2): 278-290.

LU Xiao-xu, LU Yu-qi, JIN Cheng, ZHOU Yong-bo. Evaluation about Tourism Development Suitability of Wetland Resources in Jiangsu[J]. JOURNAL OF NATURAL RESOURCES, 2011, 26(2): 278-290.

参考文献

[1] Mitsch W J, James G G. Wetlands [M]. New York: Van Nosteand Reinhold Company, 1996. [2] 赵磊, 吴文智. 中国湿地生态旅游研究进展[J]. 陕西师范大学学报: 自然科学版, 2009, 37(2): 103-108. [3] 杨永兴. 国际湿地科学研究的主要特点、进展与展望[J]. 地理科学进展, 2002, 21(2): 111-120. [4] 王立龙, 陆林. 湿地生态旅游研究进展[J]. 应用生态学报, 2009, 20(6): 1517-1524. [5] 刘红玉, 林振山, 王文卿. 湿地资源研究进展与发展方向[J]. 自然资源学报, 2009, 24(12): 2204-2212. [6] 王宪礼, 李秀珍. 湿地的国内外研究进展[J]. 生态学杂志, 1997, 16(1): 58-62. [7] Regier H A. Indicators of ecosystem integrity//Daninel H. Ecological Indicators. Barking: Elsevier Science Publishers Ltd., 1992: 1491-1502. [8] Brinson M M. A hydrogeomorphic classification for wetlands . Wetlands research program technical report WRP-DE-R, U.S. Vicksburg, MS: Army Enginers Waterways Experiment Station, 1993. [9] Rheinhardt R D, Brinson M M. Applying wetland reference data to functional assessment, mitigation and restoration [J]. Wetlands, 1997, 17(2): 195-215. [10] Wilson R F, Mitsch W J. Functional assessment of five wetlands constructed to mitigate wetland loss in Ohio, USA [J]. Wetlands, 1996, 16(4): 436-451. [11] Bacon P R. Use of wetlands for tourism in the Insular Carribbean [J]. Annals of Tourism Research, 1987, 14: 104-117. [12] 陈久和, 徐彩娣. 城市边缘湿地旅游生态环境容量研究——以杭州西溪国家湿地公园为例[J]. 科技通报, 2006, 22(5): 714-718. [13] 李睿, 戎良. 杭州西溪国家湿地公园生态旅游环境容量[J]. 应用生态学报, 2007, 18(10): 2301-2307. [14] 宋春玲, 全晓虎. 湿地旅游环境承载力研究——以宁夏银川市阅海湿地公园为例[J]. 湿地科学与管理, 2008, 4(2): 20-23. [15] 黄震方, 袁林旺, 葛军连, 等. 海滨型旅游地环境承载力评价研究——以江苏海滨湿地生态旅游地为例[J]. 地理科学, 2008, 28(4): 578-584. [16] 叶萍, 黄义雄. 闽江河口区湿地生态旅游环境容量研究[J]. 台湾海峡, 2006, 25(1): 77-82. [17] 林贤福. 闽江河口区湿地环境承载力分析[J]. 龙岩学院学报, 2009, 27(5): 92-96. [18] 吕东珂, 于洪贤. 安邦河湿地自然保护区旅游环境承载力时空分异分析及调控策略[J]. 黑龙江农业科学, 2008(6): 60-63. [19] 彭华, 赵立军. 湖北石首天鹅洲湿地旅游资源评价研究[J]. 国土资源科技管理, 2004, 21(2): 26-29. [20] 齐德利, 李加林, 葛云健, 等. 沿海生态旅游资源评价的核心问题探讨——以江苏沿海为例[J]. 人文地理, 2005, 20(3): 88-93. [21] 徐菲菲, 杨达源, 黄震方, 等. 基于层次熵分析法的湿地生态旅游评价研究——以江苏盐城丹顶鹤湿地自然保护区为例[J]. 经济地理, 2005, 25(5): 707-719. [22] 王霄, 黄震方, 袁林旺, 等. 生态旅游资源潜力评价——以江苏盐城海滨湿地为例[J]. 经济地理, 2007, 27(5): 830-834. [23] 齐德利, 李加林, 葛云健, 等. 沿海生态旅游资源评价指标及尺度研究——以江苏沿海为例[J]. 自然资源学报, 2004, 19(4): 508-518. [24] 靳诚, 陆玉麒, 范黎丽. 基于公路网络的长江三角洲旅游景点可达性格局研究[J]. 自然资源学报, 2010, 25(2): 258-269. [25] 朱杰, 管卫华, 蒋志欣, 等. 江苏省城市经济影响区格局变化[J]. 地理学报, 2007, 62(10): 1023-1033.

江苏湿地资源旅游开发适宜性评价

Evaluation about Tourism Development Suitability of Wetland Resources in Jiangsu

PDF (PC)

赞

可视化

被引次数

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

参考文献

相关文章 15

Metrics

本文评价

推荐阅读 0

[1]	刘大鹏, 马斌, 王悦. 工业城市防护绿色空间布局适宜性评价——以内蒙古包头市为例[J]. 自然资源学报, 2021, 36(2): 420-434.
[2]	肖攀, 彭轲, 赵幸悦子, 王新峰, 梁川, 程刚. 长江中游岸线资源与开发利用适宜性评价分析[J]. 自然资源学报, 2020, 35(4): 788-798.
[3]	尹旭, 李裕瑞, 袁涛, 王婧. 镇域经济发展与土地集约利用水平综合测度及其关联特征分析——以江苏省109个抽样乡镇为例[J]. 自然资源学报, 2020, 35(3): 614-625.
[4]	张海朋, 何仁伟, 刘运伟, 方方. 青藏高原高寒牧区聚落用地适宜性评价及其重构——以藏北那曲县为例[J]. 自然资源学报, 2020, 35(3): 698-712.
[5]	蒋海兵, 张文忠, 余建辉. 可达性对资源枯竭城市经济转型发展成效的作用机制[J]. 自然资源学报, 2020, 35(2): 257-268.
[6]	荣慧芳, 陶卓民. 基于网络数据的乡村旅游热点识别及成因分析——以江苏省为例[J]. 自然资源学报, 2020, 35(12): 2848-2861.
[7]	韩博, 金晓斌, 项晓敏, 赵庆利, 林金煌, 洪长桥, 金志丰, 胡静, 周寅康. 基于“要素—景观—系统”框架的江苏省长江沿线生态修复格局分析与对策[J]. 自然资源学报, 2020, 35(1): 141-161.
[8]	张晓琳, 金晓斌, 范业婷, 刘晶, 单薇, 周寅康. 1995-2015年江苏省土地利用功能转型特征及其协调性分析[J]. 自然资源学报, 2019, 34(4): 689-706.
[9]	纪学朋, 黄贤金, 陈逸, 王丹阳, 宋娅娅. 基于陆海统筹视角的国土空间开发建设适宜性评价——以辽宁省为例[J]. 自然资源学报, 2019, 34(3): 451-463.
[10]	张凯旋, 范雯, 施佳颖. 上海郊野森林游憩适宜性评价及开发引导途径[J]. 自然资源学报, 2019, 34(11): 2270-2280.
[11]	李欣, 方斌, 殷如梦, 荣慧芳. 江苏省县域“三生”功能时空变化及协同/权衡关系[J]. 自然资源学报, 2019, 34(11): 2363-2377.
[12]	郝庆, 邓玲, 封志明. 国土空间规划中的承载力反思：概念、理论与实践[J]. 自然资源学报, 2019, 34(10): 2073-2086.
[13]	朱姝, 冯艳芬, 王芳, 曾小洁. 粤北山区相对贫困村的脱贫潜力评价及类型划分——以连州市为例[J]. 自然资源学报, 2018, 33(8): 1304-1316.
[14]	钟珊, 赵小敏, 郭熙, 叶英聪, 李伟峰. 基于空间适宜性评价和人口承载力的贵溪市中心城区城市开发边界的划定[J]. 自然资源学报, 2018, 33(5): 801-812.
[15]	程文仕, 乔蕻强, 刘学录, 黄鑫. 基于AHP-DEA模型的土地整治项目规划方案比选[J]. 自然资源学报, 2017, 32(9): 1615-1626.