自然保护区生态补偿定量方案研究——基于“虚拟地”计算方法

doi:10.11849/zrzyxb.2011.01.004

自然资源学报 ›› 2011, Vol. 26 ›› Issue (1): 34-47.doi: 10.11849/zrzyxb.2011.01.004

自然保护区生态补偿定量方案研究——基于“虚拟地”计算方法

王蕾¹, 苏杨², 崔国发¹

1. 北京林业大学自然保护区学院，北京 100083;
2. 国务院发展研究中心社会发展部，北京 100010

收稿日期:2010-05-17 修回日期:2010-10-11 出版日期:2011-01-30 发布日期:2011-01-30
通讯作者: 崔国发(1965- )男，辽宁省北票市人，教授，博士生导师，自然保护区学科带头人。E-mail:fa6716@263.net E-mail:fa6716@263.net
作者简介:王蕾(1978- )，女，湖北钟祥人，博士研究生，主要研究自然保护区建设与管理。E-mail：layewong@hotmail.com
基金资助:
国家科技支撑计划项目“自然保护区建设关键技术研究与示范”(2008BADB0B01)。

Quantitative Study on the Ecological Compensation for Nature Reserves Based on the “Virtual Land” Method

WANG Lei¹, SU Yang², CUI Guo-fa¹

1. Beijing Forestry University, Beijing 100083, China;
2. Social Development Department of the Development Research Centre of the State Council, Beijing 100010, China

Received:2010-05-17 Revised:2010-10-11 Online:2011-01-30 Published:2011-01-30

摘要/Abstract

摘要： 自然保护区生态补偿的“补给谁”和“补多少”在理论和实践上都是生态补偿中的重点和难点所在。传统的通过计量保护区正外部性以确定生态补偿数量的方法存在两个主要问题：一是违背经济学原理，二是与管理体制不符且法理不足。据此，并考虑到中国相当数量的保护区“没有保护好”的主要因素是保护区社区居民生产生活的干扰，论文认为应通过控制保护区社区的负外部性来达成对保护区的生态补偿。通过生产函数理论分析，发现通常情况下保护区社区的经济产出与土地面积单调正相关，因此在没有生态补偿的情况下，保护区的划建会使周边社区居民经济收入减少，解决周边社区对保护区干扰的根本途径是利用生态补偿资金发展替代产业以提高单位面积土地的经济产出。以此认识为基础，文章提出了“虚拟地”概念并发展了定量方法来确定保护区的生态补偿最低标准，采用武夷山保护区的数据进行了这一方法的案例分析。

关键词: 自然保护区, 生态补偿标准, &ldquo, 虚拟地&rdquo, 方法, 保护区社区

Abstract: Who to pay and how much to pay are keys and difficulties of ecological compensation in payment for nature reserve from both theoretical and practical perspectives. There are two main problems in ecological compensation of nature reserves in traditional quantitative methods, which was calculated by positive exteriority of nature reserve. One is the infringement of economics principle, and the other is the inconformity with management mechanism and the lack of law or regulation. Consider these issues as well as the fact that most protected areas are disturbed by the activities of residents in the surrounding communities, this article holds that we should achieve the ecological compensation of protected areas by controlling the negative externalities, in order to effectively coordinate the relationship among protected areas, residents of the surrounding communities and the ecological beneficiaries. Based on ecological footprint analysis, this paper presents the concept of “virtual land” and develops a quantitative method to determine the minimum standards of ecological compensation and the applicable conditions of its conclusion. “Virtual land” approach disputes per capita land area occupied through the income terms, and adopts the multiple use of community land out of standard on the whole to determine the weight of different type of land. In this way, we get the optimum ecological population.

Key words: nature reserves, standard for ecological compensation, “virtual land&rdquo, method, ambient communities

中图分类号:

F062.2

王蕾, 苏杨, 崔国发. 自然保护区生态补偿定量方案研究——基于“虚拟地”计算方法[J]. 自然资源学报, 2011, 26(1): 34-47.

WANG Lei, SU Yang, CUI Guo-fa. Quantitative Study on the Ecological Compensation for Nature Reserves Based on the “Virtual Land” Method[J]. JOURNAL OF NATURAL RESOURCES, 2011, 26(1): 34-47.

参考文献

[1] 陈根长. 中国森林生态补偿制度的建立与完善[J]. 林业科技管理, 2002, 11(3): 1-4. [CHEN Gen-chang. Establishment and perfection of Chinese forest ecological compensation system. Forest Science & Technology Management, 2002, 11(3): 1-4.] [2] 吴水荣, 马天乐, 赵伟. 森林生态效益补偿政策进展与经济分析[J]. 林业经济, 2001(4): 20-23. [WU Shui-rong, MA Tian-le, ZHAO Wei. Progress and economic analysis on forest ecological benefit compensation policy. Forestry Economics, 2001(4): 20-23.] [3] 韦惠兰. 自然保护区生态效益计量及评估[J]. 生态经济, 2004, 20(1): 32-37. [WEI Hui-lan. Eco-effective measurement and evaluation. Ecological Economy, 2004, 20(1): 32-37.] [4] 刘璨. 我国森林生态效益补偿问题研究[J]. 绿色中国: 理论版, 2004(1): 37-42. [LIU Can. Research on the compensation of the forest ecological results. Green China, 2004(1): 37-42.] [5] 刘玉龙, 马俊杰, 金学林, 等. 生态系统服务功能价值评估方法综述[J]. 中国人口·资源与环境, 2004, 15(1): 88-92. [LIU Yu-long, MA Jun-jie, JIN Xue-lin, et al. Summary of assessment methods for valuation of ecosystem service function. China Population, Resources and Environment, 2004, 15(1): 88-92.] [6] 中国生态补偿机制与政策研究课题组. 中国生态补偿与政策研究[M]. 北京: 科学出版社, 2007. [China Ecological Compensation Mechanism and Policy Research Group. China’s Ecological Compensation and Policy Research. Beijing: Science Press, 2007.] [7] Karin J, Martin D, Frank W. An ecological economic modelling procedure to design compensation payments for the efficient spatio-temporal allocation of species protection measures[J]. Ecological Economics, 2002, 41(1): 37-49. [8] 周建华, 温亚利. 中国自然保护区土地权属管理现状及发展趋势[J]. 环境保护, 2006, 11A: 60-63. [ZHOU Jian-hua, WEN Ya-li. Status and development trends of land ownership management of Chinese nature reserve. Environmental Protection, 2006, 11A: 60-63.] [9] 高平，温亚利. 我国自然保护区周边社区贫困特征、成因及对策[J]. 农业现代化研究, 2004, 25(4): 255-257. [GAO Ping, WEN Ya-li. Characters, cause of poverty and its countermeasures in peripheral communities of China’s natural reserves. Research of Agricultural Modernization, 2004, 25(4): 255-257.] [10] 苏杨. 改善我国自然保护区管理的对策[J]. 科技导报, 2004, 23(1): 64-73. [SU Yang. Countermeasures for improving management of natural reserves in China. Science & Technology Review, 2004, 23(1): 64-73.] [11] 储胜金, 许刚. 浙北山区土地利用与生态保护的冲突与协调机制研究——以天目山自然保护区为例[J]. 长江流域资源与环境, 2004, 13(1): 24-29. [CHU Sheng-jin, XU Gang. Conflictive and coordinate mechanism in land use and ecosystem conservation in mountainous area of north Zhejiang—In case of Tianmu Mountain Nature Reserve. Resources and Environment in the Yangtze Basin, 2004, 13(1): 24-29.] [12] 傅伯杰，陈利顶，马克明, 等. 景观生态学原理及应用[M]. 北京: 科学出版社, 2001. [FU Bo-jie, CHEN Li-ding, MA Ke-ming, et al. Landscape Ecology Principles and Applications. Beijing: Science Press, 2001.] [13] 冉江洪, 刘少英, 王鸿加, 等. 小相岭大熊猫与放牧家畜的生境选择[J]. 生态学报, 2003, 23(11): 2253-2259. [RAN Jiang-hong, LIU Shao-ying, WANG Hong-jia, et al. Habitat selection by giant pandas and grazing livestock in the Xiaoxiangling Mountains of Sichuan Province. Acta Ecologica Sinica, 2003, 23(11): 2253-2259.] [14] 曾宗永, 岳碧松, 冉江洪, 等. 王朗自然保护区大熊猫对生境的利用[J]. 四川大学学报: 自然科学版, 2002, 39(6): 1140-1144. [ZENG Zong-yong, YUE Bi-song, RAN Jiang-hong, et al. Panda’s exploitation of habitats at the Wanglang Nature Reserve. Journal of Sichuan University: Natural Science Edition, 2002, 39(6): 1140-1144.] [15] Wackernagel M, Monfreda C, Niels B, et al. Calculating national and global ecological footprint time series: Resolving conceptual challenges [J]. Land Use Policy, 2004(21): 271-278. [16] 李明月. 生态足迹分析模型假设条件的缺陷浅析[J]. 中国人口·资源与环境，2004，15(1): 129-131. [LI Ming-yue. Analysis on the shortcomings of the ecological footprint model assumptions. China Population, Resources and Environment, 2004, 15(1): 129-131.] [17] 方精云, 刘国华, 徐嵩龄. 我国森林植被的生物量和净生产量[J]. 生态学报, 1996, 16(5): 497-508. [FANG Jing-yun, LIU Guo-hua, XU Song-ling. Biomass and net production of forest vegetation in China. Acta Ecologica Sinica, 1996, 16(5): 497-508.] [18] 王蕾, 苏杨, 栾晓峰. 自然保护区就是禁止开发区吗——主体功能区划中禁止开发区划分标准研究[J]. 自然资源学报, 2009, 24(8): 1497-1508. [WANG Lei, SU Yang, LUAN Xiao-feng. Study on division criteria of exploitation—Prohibited region and related policy proposals in the main functional region division. Journal of Natural Resources, 2009, 24(8): 1497-1508.]

自然保护区生态补偿定量方案研究——基于“虚拟地”计算方法

Quantitative Study on the Ecological Compensation for Nature Reserves Based on the “Virtual Land” Method

PDF (PC)

赞

可视化

被引次数

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

参考文献

相关文章 15

Metrics

本文评价

推荐阅读 0

[1]	李博, 张文忠, 余建辉, 刘倩倩. 能源富集区市域经济发展水平空间格局演变——基于晋陕蒙甘宁地区[J]. 自然资源学报, 2020, 35(3): 668-682.
[2]	何利, 沈镭, 张卫民, 陶建格, 范振林. 我国自然资源核算的实践进展与理论体系构建[J]. 自然资源学报, 2020, 35(12): 2968-2979.
[3]	张正昱, 金贵, 郭柏枢, 董寅, 陈坤. 基于多准则决策的长江经济带国土空间脆弱性与恢复力研究[J]. 自然资源学报, 2020, 35(1): 95-105.
[4]	王瑷玲, 张校千, 苏晨晨, 于新洋. OBIA与RF结合的龙口市土地利用信息提取方法[J]. 自然资源学报, 2019, 34(4): 707-717.
[5]	杨喆, 吴健. 中国自然保护区的保护成本及其区域分布[J]. 自然资源学报, 2019, 34(4): 839-852.
[6]	董禹麟, 于皓, 王宗明, 李明玉. 1990-2015年朝鲜土地覆被变化及驱动力分析[J]. 自然资源学报, 2019, 34(2): 288-300.
[7]	徐海贤, 孙中亚, 侯冰婕, 韦胜. 规划逻辑转变下的都市圈空间规划方法探讨[J]. 自然资源学报, 2019, 34(10): 2123-2133.
[8]	秦萧, 甄峰, 李亚奇, 陈浩. 国土空间规划大数据应用方法框架探讨[J]. 自然资源学报, 2019, 34(10): 2134-2149.
[9]	段学军, 邹辉, 陈维肖, 闵敏. 岸线资源评估、空间管控分区的理论与方法—以长江岸线资源为例[J]. 自然资源学报, 2019, 34(10): 2209-2222.
[10]	匡丽花, 叶英聪, 赵小敏, 郭熙. 基于改进TOPSIS方法的耕地系统安全评价及障碍因子诊断[J]. 自然资源学报, 2018, 33(9): 1627-1641.
[11]	胡小宁, 谢晓振, 郭满才, 王继军. 生态技术评价方法与模型研究——理论模型设计[J]. 自然资源学报, 2018, 33(7): 1152-1164.
[12]	崔盼盼, 张艳平, 张丽君, 孙莹莹, 郑智成, 王伟, 徐晓霞. 中国省域隐含碳排放及其驱动机理时空演变分析[J]. 自然资源学报, 2018, 33(5): 879-892.
[13]	黄斌斌, 郝成元, 李若男, 郑华. 气候变化及人类活动对地表径流改变的贡献率及其量化方法研究进展[J]. 自然资源学报, 2018, 33(5): 899-910.
[14]	韦惠兰, 周夏伟. 沙区沙化土地封禁保护补偿标准的估算——最小数据方法在甘肃省民勤县的运用[J]. 自然资源学报, 2018, 33(4): 600-608.
[15]	任婧宇, 彭守璋, 曹扬, 霍晓英, 陈云明. 1901—2014年黄土高原区域气候变化时空分布特征[J]. 自然资源学报, 2018, 33(4): 621-633.