基于3S技术的区域生态环境质量监测研究

doi:10.11849/zrzyxb.2010.12.007

自然资源学报 ›› 2010, Vol. 25 ›› Issue (12): 2060-2071.doi: 10.11849/zrzyxb.2010.12.007

基于3S技术的区域生态环境质量监测研究

张春桂¹, 李计英²

1. 福建省气象科学研究所, 福州 350001;
2. 福建师范大学地理科学学院, 福州 350007

收稿日期:2010-02-01 修回日期:2010-07-21 出版日期:2010-12-20 发布日期:2010-12-20
作者简介:张春桂(1966- ), 男, 福建惠安人, 高级工程师(研究员级), 主要从事气象卫星遥感应用研究。
基金资助:
中国气象局气象新技术推广项目(CMATG2010M17); 福建省气象局开放式气象科学研究基金项目(2006K04); 福建省气象局重大项目"福建沿海及台湾海峡气象防灾减灾服务体系"。

Study of Regional Eco-environmental Quality Monitoring Based on 3S Techniques

ZHAN Chun-gui¹, LI Ji-ying²

1. Institute of Meteorological Science of Fujian Province,Fuzhou 350001,China;
2. School of Geographical Sciences,Fujian Normal University,Fuzhou 350007,China

Received:2010-02-01 Revised:2010-07-21 Online:2010-12-20 Published:2010-12-20

摘要/Abstract

摘要： 在GIS、RS等软件的支持下,对福建省闽江流域、九龙江流域和晋江流域的MODIS数据、气象数据和地形数据进行处理,建立三大流域的生态环境质量监测模型,研究分析福建三大流域生态环境质量的空间分布情况及动态变化趋势。研究结果表明:在人口聚集、经济发达、地势较为平坦和交通便利的区域生态环境质量较差,而在人口稀疏、经济欠发达的丘陵山区生态环境质量良好。福建三大流域中九龙江流域生态环境质量最好,晋江流域生态环境质量最差。随着时间的推进,三大流域的生态质量都在不同程度上出现缓和趋势,这是对流域生态环境保护工作所取得成绩的印证,也可为今后制定更加有效的生态环境质量保护措施和政策提供科学的参考依据。

关键词: 生态环境, 质量监测模型, 3S技术, 流域

Abstract: In this study, all of the EOS-Terra/Aqua-MODIS data, topographical data and meteorological data throughout Minjiang River Basin, Jiulongjiang River Basin and Jinjiang River Basin in Fujian Province, were processed using geographical information system and remote sensing software,in order to analyze the spatial distribution and dynamic changing trends of the eco-environmental quality. The eco-environmental quality monitoring models based on remotely sensed data and ground observations in the three major river basins above mentioned were implemented. Research results indicated that: in the populous, well-developed, flat terrain and facilitated traffic regions eco-environmental quality was bad, while in sparsely populated, undeveloped regions eco-environmental quality was good. Among the three river basins, the eco-environmental quality in Jiulongjiang River Basin is the best, while the Jinjiang River Basin is the worst. Due to the implementation of some environmental protection measures, the eco-environmental quality of the three river basins have been improved in the recent decade. The analysis of the monitoring results of eco-environmental quality at regional level can provide meaningful grounds for the formulation of the eco-environmental regulations and policies.

Key words: eco-environmental, quality monitoring model, 3S techniques, river basin

中图分类号:

P208

张春桂, 李计英. 基于3S技术的区域生态环境质量监测研究[J]. 自然资源学报, 2010, 25(12): 2060-2071.

ZHAN Chun-gui, LI Ji-ying. Study of Regional Eco-environmental Quality Monitoring Based on 3S Techniques[J]. JOURNAL OF NATURAL RESOURCES, 2010, 25(12): 2060-2071.

参考文献

[1] 叶亚平, 刘鲁君. 中国省域生态环境质量评价指标体系研究[J]. 环境科学研究, 2000, 13(3): 33-36. [2] 马天, 王玉杰, 郝电, 等. 生态环境监测及其在我国的发展[J]. 四川环境, 2003, 22(2): 19-24. [3] 刘建军, 李新琪, 高利军. 遥感技术在新疆生态环境监测与综合评价中的应用[J]. 干旱区地理, 2004, 27(4): 508-511. [4] 季惠颖, 赵碧云. 遥感技术在环境监测中的应用综述[J]. 环境科学导刊, 2008, 27(2): 21-24. [5] 李玉实, 孙宏. 本溪市城市生态环境质量评价及预测[J]. 辽宁城乡环境科技, 2002, 22(2): 37-39. [6] 芦彩梅, 郝永红. 山西省区域生态环境质量综合评价研究[J]. 水土保持通报, 2004, 24(5): 71-73. [7] 李晓秀, 夏智燕, 施燕支, 等. 北京市昌平区绿色食品产地生态环境质量评价[J]. 中国农业资源与区划, 2004, 25(6): 50-54. [8] 任广鑫, 杨改河, 温秀卿, 等. 江河源区区域环境质量影响因素分析[J]. 西北农林科技大学学报: 自然科学版, 2004, 32(3): 1-4. [REN Guang-xin, YANG Gai-he, WEN Xiu-qing, et al. The analysis of influencing factors to eco-environmental quality in source regions of Yangtze River and Yellow River and Lantsang River. Jour. of Northwest Sci-Tech Univ. of Agri. and For.: Nat. Sci. Ed., 2004, 32(3): 1-4.] [9] 李洪义, 史舟, 沙晋明, 等. 基于人工神经网络的生态环境质量遥感评价[J]. 应用生态学报, 2006, 17(8): 1475-1480. [10] 苏艳娜, 柴春岭, 杨亚梅, 等. 常熟市农业生态环境质量的可变模糊评价[J]. 农业工程学报, 2007, 23(11): 245-248. [11] 段沛霞, 倪长健. 生态质量综合评价的投影寻踪动态聚类方法[J]. 环境研究与监测, 2007, 20(1): 3-5. [12] 肖继东, 陆锋, 李虎, 等. 基于3S技术的生态环境质量与评价方法研究[J]. 沙漠与绿洲气象, 2009, 3(1): 4-8. [13] 张晓琴, 石培基. 基于PSR模型的兰州城市生态系统健康评价研究[J]. 干旱区资源与环境, 2010, 24(3): 77-82. [14] 曾珍英, 江艳, 刘涛. 基于Landsat_TM影像的江西省生态环境质量状况研究[J]. 安徽农业科学, 2010, 38(5): 2531-2533. [15] 赵昭柄. 福建省地理[M]. 福州: 福建人民出版社, 1993. [16] 黄明聪, 陈能志. 福建晋江流域水资源承载力研究[J]. 水利水电技术, 2004(4): 104-106. [17] 刘良明, 梁益同, 马慧云, 等. MODIS和AVHRR植被指数关系的研究[J]. 武汉大学学报: 信息科学版, 2004, 29(4): 307-310. [18] 程乾, 黄敬峰, 王人潮. MODIS和NOAAA/AVHRR植被指数差异初步分析[J]. 科技通报, 2005, 21(2): 205-209. [19] 陈云浩, 李晓兵, 史培军, 等. 北京海淀区植被覆盖的遥感动态研究[J]. 植物生态学报, 2001, 25(5): 588-593. [20] 江振蓝. 多源遥感信息在植被生态环境监测中的应用. 福州: 福建师范大学地理科学学院, 2004. [21] 江振蓝, 沙晋明, 杨武年. 基于GIS的福州市生态环境遥感综合评价模型[J]. 国土资源遥感, 2004(3): 46-48. [22] 卢纹岱. SPSS for Windows 统计分析[M]. 北京: 电子工业出版社, 2003.

基于3S技术的区域生态环境质量监测研究

Study of Regional Eco-environmental Quality Monitoring Based on 3S Techniques

PDF (PC)

赞

可视化

被引次数

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

参考文献

相关文章 15

Metrics

本文评价

推荐阅读 0

[1]	邓祥征, 杨开忠, 单菁菁, 董锁成, 张文鸽, 郭荣星, 谈明洪, 赵鹏军, 李宇, 苗长虹, 崔耀平. 黄河流域城市群与产业转型发展[J]. 自然资源学报, 2021, 36(2): 273-289.
[2]	周才钰, 许有鹏, 刘鹏飞, 王强, 王杰. 东部湿润区典型小流域土地利用的土壤水效应[J]. 自然资源学报, 2021, 36(2): 490-500.
[3]	佟彪, 党安荣, 周宏宇. 无定河流域城镇聚落的历史演变与人地耦合[J]. 自然资源学报, 2021, 36(1): 38-54.
[4]	王长松, 段蕴歆, 张然. 历史时期黄河流域城市空间格局演变与影响因素[J]. 自然资源学报, 2021, 36(1): 69-86.
[5]	叶强, 赵垚, 谭畅, 马铭一, 陈娜. 新时期沿黄省会城市商业空间结构及其空间服务能力[J]. 自然资源学报, 2021, 36(1): 103-113.
[6]	徐维祥, 徐志雄, 刘程军. 黄河流域地级城市土地集约利用效率与生态福利绩效的耦合性分析[J]. 自然资源学报, 2021, 36(1): 114-130.
[7]	刘晶晶, 王静, 戴建旺, 翟天林, 李泽慧. 黄河流域县域尺度生态系统服务供给和需求核算及时空变异[J]. 自然资源学报, 2021, 36(1): 148-161.
[8]	刘琳轲, 梁流涛, 高攀, 范昌盛, 王宏豪, 王瀚. 黄河流域生态保护与高质量发展的耦合关系及交互响应[J]. 自然资源学报, 2021, 36(1): 176-195.
[9]	林江彪, 王亚娟, 张小红, 刘小鹏. 黄河流域城市资源环境效率时空特征及影响因素[J]. 自然资源学报, 2021, 36(1): 208-222.
[10]	阎晓, 涂建军. 黄河流域资源型城市生态效率时空演变及驱动因素[J]. 自然资源学报, 2021, 36(1): 223-239.
[11]	马涛, 王昊, 谭乃榕, 朱江, 张凡凡. 流域主体功能优化与黄河水资源再分配[J]. 自然资源学报, 2021, 36(1): 240-255.
[12]	汪芳, 苗长虹, 刘峰贵, 陈兴鹏, 米文宝, 海春兴, 段德罡, 王金平, 张占仓, 王成新. 黄河流域人居环境的地方性与适应性：挑战和机遇[J]. 自然资源学报, 2021, 36(1): 1-26.
[13]	柳冬青, 曹二佳, 张金茜, 巩杰, 燕玲玲. 甘肃白龙江流域水源涵养服务时空格局及其影响因素[J]. 自然资源学报, 2020, 35(7): 1728-1743.
[14]	吴立钰, 张璇, 李冲, 郝芳华. 气候变化和人类活动对伊逊河流域径流变化的影响[J]. 自然资源学报, 2020, 35(7): 1744-1756.
[15]	昝欣, 张玉玲, 贾晓宇, 熊广森. 永定河上游流域水生态系统服务价值评估[J]. 自然资源学报, 2020, 35(6): 1326-1337.