西南地区近60年商品材消耗和经济增长关系

doi:10.11849/zrzyxb.2010.11.010

自然资源学报 ›› 2010, Vol. 25 ›› Issue (11): 1907-1917.doi: 10.11849/zrzyxb.2010.11.010

西南地区近60年商品材消耗和经济增长关系

周彬^1,2, 蒋有绪², 臧润国²

1. 云南省林业科学院, 昆明 650204;
2. 中国林业科学研究院森林生态环境与保护研究所, 北京 100091

收稿日期:2010-04-12 修回日期:2010-06-14 出版日期:2010-11-20 发布日期:2010-11-20
作者简介:周彬(1975- ),男,重庆市人,助理研究员,博士生,主要从事森林生态学研究。
基金资助:
国家"十一五"科技支撑计划课题(2006BAD03A10)。

Relationship between Commercial Timber Consumption and Economic Growth in Recent 60 Years in Southwest China

ZHOU Bin^1,2, JIANG You-xu², ZANG Run-guo²

1. Yunnan Academy of Forestry, Kunming 650204, China;
2. Institute of Forest Ecology, Environment and Protection, CAF, Beijing 100091, China

Received:2010-04-12 Revised:2010-06-14 Online:2010-11-20 Published:2010-11-20

摘要/Abstract

摘要： 首次定义和使用了"GDP黄金当量"作为经济全球化背景下经济增长的新指标。"GDP黄金当量"是指把历年GDP总量按年均汇价和国际黄金市场年均价换算成黄金重量,其可在一定程度上绕开纸币的贬值或升值,反映GDP的贵金属本质,把资源消耗和经济增长的关系分析转变成物物关系分析。研究资源消耗和经济增长的关系有助于提高资源使用效率和调整经济发展方式。通过分析西南地区1949年以来历年商品材产量、人口数量、GDP总量、GDP黄金当量及其单位木材能耗之间的关系,检验了近现代资源环境与经济发展关系中的"资源诅咒"和"库兹涅茨曲线"假设,结果表明:①1952—2008年GDP总量增长了422倍,人口增长了1倍,GDP黄金当量增加了4.5倍,商品材产量增加了12倍;②商品材产量1997—2000年因天然林保护工程下降了80%,然而2008年的946×10⁴ m³又恢复到了天然林保护工程前的水平,总体上增长趋势未变;③经济发展出现3个GDP黄金当量"平台",目前处在第3个"平台"上,GDP黄金当量和商品材产量仅前20 a成线性相关(P<0.01);④商品材产量和人口数量之间线性相关显著(P<0.01),GDP黄金当量和人口数量之间非参数相关显著(P=0.005),人均GDP增长了162倍,人均GDP黄金当量只增长了1.5倍,商品材产量和人均GDP(或人均GDP黄金当量)之间不存在环境库兹涅茨曲线关系,也不存在森林资源诅咒经济增长现象;⑤每万元GDP或每kg GDP黄金当量的商品材消耗量先增加后减少,呈现倒"U"曲线走势,经济发展走过了劳动和森林资源密集型时期。

关键词: 木材, GDP, GDP黄金当量, 经济增长, 西南地区

Abstract: The first time we defined the term of Gold Purchased by GDP (GPG) and regarded it as a new indicator of economic growth. GPG means the gold weight purchased by GDP according to the annual average exchange price and the annual average international gold price. Exploring the relationship between natural resource consumption and economic growth will contribute to improve the efficiency of resource utilization. This paper analyzed the data of commercial timber harvested, population, GDP and GPG of Southwest China since 1949, tested the hypothesis of Resource Curse and Kuznets Curve, the results showed: 1) with the increasing of GDP by 422 times from 1952 to 2008, the population, GPG and commercial timber harvested grew by one times, 4.5 times and 12 times respectively; 2) the commercial timber decreased by 80% resulted from the Natural Forests Protected Program from 1997 to 2000, but the figure of 9.5 million m³ in 2008 reached the level of 1997 and its increasing trend has not been changed since 1949; 3) the economic development experienced three GPG platforms and it stood at the third one currently. The linear correlation between GPG and timber consumption in the first 20 years was significant (P<0.01); 4) the per capita GPG increased by 1.5 times with the per capita GDP growing by 162 times. The linear correlation between commercial timber consumption and population was significant (P<0.01). The nonparametric correlation between GPG and population was true (P=0.005). The Resource Curse and Kuznets Curve did not exist between timber consumption and per capita GDP or per capita GPG; and 5) the commercial timber consumption per 10 thousand yuan or per kilogram GPG appeared inversed U-shaped curve, and the economic growth went through the period which has promoted by intensive labor and timber consumption.

Key words: timber, GDP, Gold Purchased by GDP (GPG), economic growth, Southwest China

中图分类号:

F307.2

周彬, 蒋有绪, 臧润国. 西南地区近60年商品材消耗和经济增长关系[J]. 自然资源学报, 2010, 25(11): 1907-1917.

ZHOU Bin, JIANG You-xu, ZANG Run-guo. Relationship between Commercial Timber Consumption and Economic Growth in Recent 60 Years in Southwest China[J]. JOURNAL OF NATURAL RESOURCES, 2010, 25(11): 1907-1917.

参考文献

[1] Meadows D H, Meadows D L, Randers J, et al. The Limits to Growth: A Report for the Club of Rome’s Project on the Predicament of Mankind [M]. New York: Universe Books, 1972. [2] Meadows D H, Meadows D L, Randers J. Beyond the Limits: Global Collapse or a Sustainable Future [M]. London: Earthscan Publication Ltd., 1992. [3] Meadows D H, Randers J, Meadows D L. Limits to Growth: The 30-Year Update[M]. White River Junction, Vermont: Chelsea Green Publishing Co., 2004. [4] 罗浩. 自然资源与经济增长: 资源瓶颈及其解决途径[J]. 经济研究, 2007(6): 142-153. [5] Auty R M. Sustaining Development in Mineral Economies: The Resource Curse Thesis [M]. London: Routledge, 1993. [6] Sachs J D, Warner A M. Natural Resource Abundance and Economic Growth [M]. Cambridge M A: Harvard Institute for International Development, 1997. [7] Kuznets S. Economic growth and income inequality [J]. The American Economic Review, 1955, 45(1): 1-28. [8] Grossman G M, Krueger A B. Economic growth and the environment [J]. The Quarterly Journal of Economics, 1995, 110(2): 353-377. [9] 关凤峻. 自然资源对我国经济发展贡献的定量分析[J]. 资源科学, 2004, 26(4): 24-27. [10] 唐守正. 中国森林资源及其对环境的影响[J]. 生物学通报, 1998, 33(11): 2-6. [11] 冯菁, 程堂仁, 夏自谦. 森林资源与经济发展相关性研究[J]. 林业经济问题, 2007, 27(5): 434-438. [12] Panayotou T. Empirical tests and policy analysis of environmental degradation at different stages of economic development . Geneva: International Labor Office, 1993. [13] Panayotou T. Environmental degradation at different stages of economic development//Ahmed I, Doeleman J A. Beyond Rio: The Environmental Crisis and Sustainable Livelihoods in the Third World. New York: St. Martin’s Press, 1995. [14] 石春娜, 王立群. 森林资源消长与经济增长关系计量分析[J]. 林业经济, 2006(11): 46-49. [15] 国家林业局. 中国森林资源报告——第七次全国森林资源清查[M]. 北京: 中国林业出版社, 2009. [16] Myers N, Mittermeier R A, Mittermeier C G, et al. Biodiversity hotspots for conservation priorities [J]. Nature, 2000, 403(6772): 853-858. [17] 云南大学生态学与地植物学研究所, 云南省环境保护局. 云南省生态功能区划研究报告. 昆明, 2004. [18] 四川省环境保护局, 四川省实施西部大开发领导小组办公室. 四川省生态功能区划. 成都, 2006. [19] 中国银行总行. 各国货币汇价统计手册[M]. 北京: 中国财政经济出版社, 1979. [20] 国家林业局计资司. 2008年全国林业统计年报分析——林业产业发展. http: //www. forestry. gov. cn/portal/main/s/304/content-195988. html. [21] Krausmann F, Gingrich S, Eisenmenger N, et al. Growth in global materials use, GDP and population during the 20th century [J]. Ecological Economics, 2009, 68(10): 2696-2705. [22] Cheng S, Xu Z, Su Y, et al. Spatial and temporal flows of China’s forest resources: Development of a framework for evaluating resource efficiency [J]. Ecological Economics, in press, [23] 国家林业局. 2008中国林业统计年鉴[M]. 北京: 中国林业出版社, 2009. [24] Brunnschweiler C N, Bulte E H. Economics: Linking natural resources to slow growth and more conflict [J]. Science, 2008, 320(5876): 616-617. [25] Behrens A, Giljum S, Kovanda J, et al. The material basis of the global economy: Worldwide patterns of natural resource extraction and their implications for sustainable resource use policies [J]. Ecological Economics, 2007, 64(2): 444-453.

西南地区近60年商品材消耗和经济增长关系

Relationship between Commercial Timber Consumption and Economic Growth in Recent 60 Years in Southwest China

PDF (PC)

赞

可视化

被引次数

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

参考文献

相关文章 15

Metrics

本文评价

推荐阅读 0

[1]	景金城, 靳华安, 唐斌, 李爱农. 山区LAI遥感产品对比分析及影响因子评价[J]. 自然资源学报, 2019, 34(2): 400-411.
[2]	斯日吉模楞, 毛培. 资源型地区自然资源对经济增长影响的实证分析——基于2000-2016年中国重点煤炭城市样本[J]. 自然资源学报, 2019, 34(12): 2491-2503.
[3]	贺敏, 宋立生, 王展鹏, 辜清, 王大菊, 郭博. 基于多源数据的干旱监测指数对比研究——以西南地区为例[J]. 自然资源学报, 2018, 33(7): 1257-1269.
[4]	邢有为, 姜旭朝, 黎晓峰. 环境治理投入对经济增长的异质性影响研究——基于城市化的视角[J]. 自然资源学报, 2018, 33(4): 576-587.
[5]	黄木易, 岳文泽, 何翔. 长江经济带城市扩张与经济增长脱钩关系及其空间异质性[J]. 自然资源学报, 2018, 33(2): 219-232.
[6]	柳媛普, 王素萍, 王劲松, 王芝兰. 气候变暖背景下西南地区干旱灾害风险评估[J]. 自然资源学报, 2018, 33(2): 325-336.
[7]	陈志建, 刘月梅, 刘晓, 孔凡斌. 经济平稳增长下长江经济带碳排放峰值研究——基于全球夜间灯光数据的视角[J]. 自然资源学报, 2018, 33(12): 2213-2222.
[8]	洪思扬, 王红瑞, 来文立, 朱中凡. 我国能源耗水空间特征及其协调发展脱钩分析[J]. 自然资源学报, 2017, 32(5): 800-813.
[9]	杨超, 程宝栋, 谢屹, 宋维明. 中国木材产业发展的阶段识别及时空分异特征[J]. 自然资源学报, 2017, 32(2): 235-244.
[10]	沈晓艳, 王广洪, 黄贤金. 1997—2013年中国绿色GDP核算及时空格局研究[J]. 自然资源学报, 2017, 32(10): 1639-1650.
[11]	窦睿音, 刘学敏,张昱. 基于能值分析的陕西省榆林市绿色GDP动态研究[J]. 自然资源学报, 2016, 31(6): 994-1003.
[12]	郭丽英, 雷敏, 刘晓琼. 基于能值分析法的绿色GDP核算研究——以陕西省商洛市为例[J]. 自然资源学报, 2015, 30(9): 1523-1533.
[13]	刘耀彬, 黄梦圆, 白彩全. 自然资源与经济增长——基于金融发展门槛效应[J]. 自然资源学报, 2015, 30(12): 1982-1993.
[14]	王东, 张勃, 安美玲, 张调风, 季定民, 任培贵. 基于SPEI的西南地区近53 a干旱时空特征分析[J]. 自然资源学报, 2014, 29(6): 1003-1016.
[15]	王允, 刘普幸, 曹立国, 高原, 雍国正. 基于湿润指数的1960—2011年中国西南地区地表干湿变化特征[J]. 自然资源学报, 2014, 29(5): 830-838.