集约农区不同土地利用方式对土壤养分状况的影响

doi:10.11849/zrzyxb.2010.11.003

自然资源学报 ›› 2010, Vol. 25 ›› Issue (11): 1834-1844.doi: 10.11849/zrzyxb.2010.11.003

集约农区不同土地利用方式对土壤养分状况的影响

马群, 赵庚星

山东农业大学资源与环境学院, 山东泰安 271018

收稿日期:2010-05-14 修回日期:2010-07-13 出版日期:2010-11-20 发布日期:2010-11-20
通讯作者: 赵庚星(1964- ),男,山东垦利人,教授,博士生导师,主要从事土地(土壤)资源与信息技术研究。E-mail:zhaogx@sdau.edu.cn E-mail:zhaogx@sdau.edu.cn
作者简介:马群(1987- ),女,山东泰安人,研究生,主要从事土地资源信息技术方面的研究。E-mail:mq-0127@163.com
基金资助:
国家自然科学基金(40571160);国家级"星火计划"重点项目(2007EA740002)。

Effects of Different Land Use Types on Soil Nutrients in Intensive Agricultural Region

MA Qun, ZHAO Geng-xing

College of Resources and Environment , Shandong Agricultural University, Tai’an 271018, China

Received:2010-05-14 Revised:2010-07-13 Online:2010-11-20 Published:2010-11-20

摘要/Abstract

摘要： 选择山东省寿光市,通过野外调查和室内分析,利用数理统计软件SPSS,系统分析不同土地利用方式下土壤养分的分布特征、变异情况及其相关性,研究集约农区不同土地利用方式对土壤养分状况的影响。结果表明,在不同土地利用方式下,各养分含量分布存在明显规律。有机质均值的分布特征是菜地>水浇地>果园>旱地>盐碱地;全氮、碱解氮、速效钾、速效磷和有效锌均值的分布特征是菜地>果园>水浇地>盐碱地>旱地;土壤pH值、交换性镁均值的分布特征为盐碱地>旱地>水浇地>果园>菜地;交换性钙在不同利用方式中的含量为盐碱地>旱地>水浇地>菜地>果园;有效硼为果园>菜地>盐碱地>水浇地>旱地;有效铁为菜地>果园>水浇地>旱地>盐碱地;有效铜和有效锰均为果园>菜地>水浇地>盐碱地>旱地。水浇地、菜地和果园在各养分含量上差异较小,旱地和盐碱地在各养分含量上较为相似。除pH值外,其它12种土壤养分在不同土地利用方式下变异系数均较高,其中以速效磷的变异系数最大。土壤养分中除了交换性镁、有效硼与其它各养分之间的相关性较低外,其它养分之间基本为显著或极显著相关,其中pH值与其它各土壤养分均呈现显著或极显著负相关,有机质与其它各土壤养分均呈现显著或极显著正相关。

关键词: 集约农区, 土地利用方式, 土壤养分, 寿光

Abstract: Based on field investigation, laboratory analysis and SPSS software, this paper took Shouguang city of Shandong Province as a case, systematically analyzed the distribution, variation and relevance of soil nutrients to research soil nutrient change under different land use types. The results showed that there was an obvious order in the distribution of soil nutrient content under different land use types: the distribution of organic matter was vegetable land>irrigable land>garden>farmland>saline-alkaline land; the distribution of total-N, available-N, K, P and Zn was vegetable land>garden>irrigable land>saline-alkaline land>farmland; the distribution of pH value and exchangeable-Mg was saline-alkaline land>farmland>irrigable land>garden>vegetable land; the distribution of exchangeable-Ca under different land use types was saline-alkaline land>farmland>irrigable land>vegetable land>garden; the distribution of available-B was garden>vegetable land>saline-alkaline land>irrigable land>farmland; the distribution of available-Fe was vegetable land>garden>irrigable land>farmland>saline-alkaline land; and the distribution of available-Cu and available-Mn was garden>vegetable land>irrigable land>saline-alkaline land>farmland. The variance of nutrient content between irrigable land, vegetable land and garden was comparatively low, and the variance of nutrient content between farmland and saline-alkaline land was similar. Except for pH, the variance coefficients of the other 12 kinds of soil nutrients under different land use types were all comparatively high, of which the highest variance coefficient was for available-P. Except for exchangeable-Mg and B with other nutrients, the relevance among the others was almost significant or marked significant. The relevance between pH value and the other soil nutrients was significant or highly significant negative correlation, while the relevance of organic matter with other nutrients showed significant or highly significant positive correlation.

Key words: intensive agricultural region, land use type, soil nutrient, Shouguang

中图分类号:

S153.6

马群, 赵庚星. 集约农区不同土地利用方式对土壤养分状况的影响[J]. 自然资源学报, 2010, 25(11): 1834-1844.

MA Qun, ZHAO Geng-xing. Effects of Different Land Use Types on Soil Nutrients in Intensive Agricultural Region[J]. JOURNAL OF NATURAL RESOURCES, 2010, 25(11): 1834-1844.

参考文献

[1] Turner B L II, Meyer W B. Global land-use and land-cover change: An overview//Williamb M, B L Turner II . Changes in Land Use and Land Cover: A Global Perspective. Cambridge, 1994. [2] 孔祥斌, 张凤荣, 齐伟, 等. 集约化农区土地利用变化对土壤养分的影响[J]. 地理学报, 2003, 58(3): 333-342. [3] 龙健, 黄昌勇, 李娟. 喀斯特山区土地利用方式对土壤质量演变的影响[J]. 水土保持学报, 2002, 16(1): 76-79. [4] 张燕, 张洪, 彭补拙, 等. 不同土地利用方式下农地土壤侵蚀与养分流失[J]. 水土保持通报, 2002, 23(1): 23-31. [5] 唐秀美, 赵庚星, 路庆斌. 基于GIS的滨海集约农区耕地生态环境评价研究[J]. 农业工程学报, 2007, 23(5): 69-74. [6] 邱莉萍, 张兴昌. 子午岭不同土地利用方式对土壤性质的影响[J]. 自然资源学报, 2006, 21(6): 965-972. [7] Fu B J, Chen L D, Ma K M, et al. The relationship between land use and soil conditions in the hilly area of Loess Plateau in northern Shaanxi, China [J]. Catena, 2000, 39: 69-78. [8] Islam K R, Weil R R. Land use effects on soil quality in a tropical forest ecosystem of Bangladesh [J]. Agriculture, Ecosystem and Environment, 2000, 79: 9-16. [9] Post W M, Kwon K C. Soil carbon sequestration and land use change: Processes and potential [J]. Global Change Biology, 2000, 6: 317-328. [10] 刘世梁, 傅伯杰, 吕一河, 等. 坡面土地利用方式与景观位置对土壤质量的影响[J]. 生态学报, 2003, 23(3): 414-420. [11] 鲍士旦. 土壤农化分析[M]. 第三版. 北京: 中国农业出版社, 2000. [12] Wilding L P. Spatial variability: Its documentation, accommodation and implication to soil surveys//Nielson D R, Bouma J. Soil Spatial Variability. Purdoc, Wageningen, 1984: 166-193. [13] 赵庚星, 李秀娟, 李涛, 等. 耕地不同利用方式下的土壤养分状况分析[J]. 农业工程学报, 2005, 21(10): 55-58. [14] 高中贵, 彭补拙, 喻建华, 等. 经济发达区土地利用变化对土壤性质的影响[J]. 自然资源学报, 2005, 20(1): 44-51. [15] 曾希柏, 白玲玉, 李莲芳, 等. 山东寿光不同利用方式下农田土壤有机质和氮磷钾状况及其变化[J]. 生态学报, 2009, 29(7): 3737-3745. [16] 许自成, 王林, 肖汉乾. 湖南烟区土壤pH分布特点及其与土壤养分的关系[J]. 中国生态农业学报, 2008, 16(4): 830-834. [17] 陈婵婵, 肖斌, 余有本, 等. 陕南茶园土壤有机质和pH值空间变异及其与速效养分的相关性[J]. 西北农林科技大学学报: 自然科学版, 2009, 37(1): 182-188.

集约农区不同土地利用方式对土壤养分状况的影响

Effects of Different Land Use Types on Soil Nutrients in Intensive Agricultural Region

PDF (PC)

赞

可视化

被引次数

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

参考文献

相关文章 15

Metrics

本文评价

推荐阅读 0

[1]	杨静涵, 刘梦云, 张杰, 张萌萌, 曹润珊, 曹馨悦. 黄土高原沟壑区小流域土壤养分空间变异特征及其影响因素[J]. 自然资源学报, 2020, 35(3): 743-754.
[2]	陆荣杰, 王莺, 吴家森, 姜培坤. 不同经营方式毛竹林氮流失年动态规律[J]. 自然资源学报, 2019, 34(6): 1296-1305.
[3]	陶雯, 张旭博, 孙志刚, 李仕冀, 刘晓洁, 张崇玉, 欧阳竹, 成升魁. 华北引黄灌区粮食产量与农业土壤资源质量时空分布特征[J]. 自然资源学报, 2019, 34(4): 829-838.
[4]	厉彦玲, 赵庚星. 黄河三角洲典型地区耕地土壤养分空间预测[J]. 自然资源学报, 2018, 33(3): 489-503.
[5]	王修康, 戚兴超, 刘艳丽, 刘之广, 宋付朋, 李成亮. 泰山山前平原三种土地利用方式下土壤结构特征及其对土壤持水性的影响[J]. 自然资源学报, 2018, 33(1): 63-74.
[6]	杨萌, 岳天, 李永夫, 李永春, 何洁, 肖永恒, 姜培坤, 周国模. 常绿阔叶林改造为板栗林对土壤氮磷钾库及酶活性的影响[J]. 自然资源学报, 2017, 32(5): 765-777.
[7]	彭海英, 童绍玉, 李小雁. 内蒙古典型草原土壤及其水文过程对灌丛化的响应[J]. 自然资源学报, 2017, 32(4): 642-653.
[8]	刘梦云, 吴健利, 刘丽雯, 虞亚楠. 黄土台塬土地利用方式对土壤水稳性团聚体稳定性影响[J]. 自然资源学报, 2016, 31(9): 1564-1576.
[9]	郭二辉, 云菲, 冯志培, 常海荣, 杨喜田. 河岸带不同植被格局对表层土壤养分分布和迁移特征的影响[J]. 自然资源学报, 2016, 31(7): 1164-1172.
[10]	曾全超, 李鑫, 董扬红, 安韶山. 黄土高原延河流域不同植被类型下土壤生态化学计量学特征[J]. 自然资源学报, 2016, 31(11): 1881-1891.
[11]	吴昊. 秦岭山地松栎混交林土壤养分空间变异及其与地形因子的关系[J]. 自然资源学报, 2015, 30(5): 858-869.
[12]	韩璐, 谢俊奇. 基于WNN模型的土地利用方式决策研究[J]. 自然资源学报, 2013, 28(8): 1395-1403.
[13]	张池, 高云华, 陈旭飞, 周波, 李进, 任宗玲, 戴军. 不同土地利用方式对赤红壤理化性质的综合影响[J]. 自然资源学报, 2013, 28(12): 2140-2149.
[14]	赵倩倩, 赵庚星, 姜怀龙, 李敏, 唐建. 县域土壤养分空间变异特征及合理采样数研究[J]. 自然资源学报, 2012, 27(8): 1382-1391.
[15]	张彦军, 郭胜利, 南雅芳, 李泽. 黄土丘陵区小流域土壤碳氮比的变化及其影响因素[J]. 自然资源学报, 2012, (7): 1214-1223.