上海都市农业可持续发展的定量综合评价

doi:10.11849/zrzyxb.2010.09.017

自然资源学报 ›› 2010, Vol. 25 ›› Issue (9): 1577-1588.doi: 10.11849/zrzyxb.2010.09.017

上海都市农业可持续发展的定量综合评价

邓楚雄¹, 谢炳庚¹, 吴永兴², 李晓青¹, 傅丽华¹

1. 湖南师范大学资源与环境科学学院, 长沙 410081;
2. 华东师范大学资源与环境科学学院, 上海 200062

收稿日期:2009-12-28 修回日期:2010-05-21 出版日期:2010-09-20 发布日期:2010-09-20
通讯作者: 谢炳庚(1961- ),男,湖南长沙人,教授,博士生导师,主要从事自然资源评价与利用方面研究。E-mail: xbgyb@sina.com E-mail:xbgyb@sina.com
作者简介:邓楚雄(1974- ),男,湖南衡阳人,博士,讲师,主要从事自然资源评价与区域规划研究。E-mail: dcxppd@163.com
基金资助:
国家科技支撑计划项目(2008BADA7B01);国家科技支撑计划项目(2008BAJ08B18-04)。

The Quantitative & Comprehensive Appraisal of Urban Agricultural Sustainable Development in Shanghai

DENG Chu-xiong¹, XIE Bing-geng¹, WU Yong-xing², LI Xiao-qing¹, FU Li-hua¹

1. College of Resources and Environment Science, Hunan Normal University, Changsha 410081, China;
2. College of Resources and Environment Science, East China Normal University, Shanghai 200062, China

Received:2009-12-28 Revised:2010-05-21 Online:2010-09-20 Published:2010-09-20

摘要/Abstract

摘要： 在借鉴国内外已有相关研究成果的基础上,构建了一套能凸显都市农业特色的可持续发展评价指标体系,选用以层次分析法与信息熵法相结合确定指标权重为核心的数学模型与方法,从时间尺度上对1993年上海自开展都市农业实践以来的都市农业可持续发展进行定量综合评价。结果表明:①人口子系统已逐步成为阻碍都市农业可持续发展的主要因素之一,经济子系统逐渐成为都市农业可持续发展的主要贡献因子,社会子系统对都市农业可持续发展的促进作用越来越大,农地资源短缺且持续减少,制约着都市农业可持续发展能力的提高,农业生产自身污染负荷较重,影响着都市农业可持续发展能力的全面提升;②都市农业可持续发展的R-D综合指数不高,下降趋势明显,都市农业可持续发展的资源压力较大且持续增加,E-D综合指数较低,变化幅度不大,都市农业可持续发展的环境压力大但趋向稳定;③可持续发展综合评价指数经过前期波浪式增减后持续稳步攀升,都市农业可持续发展能力增强态势明显。

关键词: 都市农业, 可持续发展, 上海

Abstract: Based on the existing research achievements at home and abroad, the author built a set of evaluation index system that can highlight the characteristics of urban agricultural sustainable development, and used the method of combination analytic hierarchy process and information entropy method as a core method to determine the index weight, made a quantitative & comprehensive appraisal of urban agricultural sustainable development in Shanghai from the time-series after 1993. The result showed: 1)The population subsystem became a main obstructive factor of urban agricultural sustainable development step by step; the economic subsystem became main contributing factor of urban agricultural sustainable development little by little; the social subsystem was more and more important to promote capability of urban agricultural sustainable development; the amount of cultivated land resources became shortage and continued to decrease, restricting the improvement of capability of urban agricultural sustainable development; heavy load of self-pollution of agricultural production took the negative effects on the overall upgrade of urban agricultural sustainable development capability. 2)The R-D comprehensive index value of urban agricultural sustainable development was not high and declined significantly, its average value was 1.9090 during the period 1993 to 2006, the R-D comprehensive index value decreased by 6.00% per annum from 2.5336 in 1993 to 0.5541 in 2006, resources pressure of urban agricultural sustainable development was greater and continued to increase; the E-D comprehensive index value of urban agricultural sustainable development was smaller and changed little, basically maintained at 1.0000 around most of the years, environmental pressure of urban agricultural sustainable development was great, but tended to be stable. 3)The comprehensive evaluation index value of urban agricultural sustainable development was in the sustainable and steady climb after the pre-wave-like changes, the increasing trend of urban agricultural sustainable development capability was significant.

Key words: urban agriculture, sustainable development, Shanghai

中图分类号:

F303.4

邓楚雄, 谢炳庚, 吴永兴, 李晓青, 傅丽华. 上海都市农业可持续发展的定量综合评价[J]. 自然资源学报, 2010, 25(9): 1577-1588.

DENG Chu-xiong, XIE Bing-geng, WU Yong-xing, LI Xiao-qing, FU Li-hua. The Quantitative & Comprehensive Appraisal of Urban Agricultural Sustainable Development in Shanghai[J]. JOURNAL OF NATURAL RESOURCES, 2010, 25(9): 1577-1588.

参考文献

[1] 吴方卫. 都市农业发展报告(2008)[M]. 上海: 上海财经大学出版社, 2008. [2] Losada H, Martinez H, Vieyra J, et al. Urban agriculture in the metropolitan zone of Mexico city: Changes over time in urban, suburban and peri-urban areas [J]. Environment and Urbanization, 1998, 10(2): 37-54. [3] Dereje Ashebir, Margaret Pasquini, Wubetu Bihon. Urban agriculture in Mekelle, Tigray state, Ethiopia: Principal characteristics, opportunities and constraints for further research and development [J]. Cities, 2007, 24(3): 218-228. [4] Isabelle Vagneron. Economic appraisal of profitability and sustainability of peri-urban agriculture in Bangkok [J]. Ecological Economics, 2007, 61: 516-529. [5] 俞菊生. 中国都市农业——国际化大都市上海的实证研究[M]. 北京: 中国农业科学技术出版社, 2002. [6] 方志权. 城市化进程与都市农业发展[M]. 上海: 上海财经大学出版, 2007. [7] 方志权, 吴方卫. 论都市农业的基本特征与功能作用[J]. 上海农村经济, 2007(9): 15-18. [8] 杨振山, 蔡建明. 都市农业发展的功能定位体系研究[J]. 中国人口·资源与环境, 2006, 16(5): 29-34. [9] 张雅光. 天津沿海都市型现代农业特征与功能开发[J]. 中国农业资源与区划, 2009, 30(3): 6-10. [10] 齐永忠, 于战平. 城乡一体化视角下的中国都市农业发展[J]. 中国农村经济, 2006(3): 77-80. [11] 王振如, 钱静. 北京都市农业、生态旅游和文化创意产业融合模式探析[J]. 农业经济问题, 2009(8): 14-19. [12] 俞菊生, 吴轶群, 罗强. 上海都市型生态农业模式及对策[J]. 中国生态农业学报, 2009, 17(5): 1002-1006. [13] 吴国庆. 区域农业可持续发展的生态安全及其评价研究[J]. 自然资源学报, 2001, 16(3): 227-233. [14] 许学工, 后立胜, 林辉平. 基于比较优势的中国农业可持续发展区划[J]. 地理学报, 2002, 57(4): 451-458. [15] 赵莹雪. 山区县域农业可持续发展综合评价研究——以五华县为例[J]. 地理科学, 2003, 23(2): 223-229. [16] 王芬, 吴建军, 卢剑波, 等. 区域农业生态系统可持续发展指标体系及其应用[J]. 自然资源学报, 2003, 18(4): 454-460. [17] 武兰芳, 欧阳竹, 唐登银. 区域农业生态系统健康定量评价[J]. 生态学报, 2004, 24(12): 2740-2748. [18] 马其芳, 黄贤金, 彭补拙, 等. 区域农业循环经济发展评价及其实证研究[J]. 自然资源学报, 2005, 20(6): 891-899. [19] 姚成胜, 朱鹤健. 区域农业可持续发展的生态安全评价——以福建省为例[J]. 自然资源学报, 2007, 22(3): 380-388. [20] 丁建中, 陈逸, 刘坚, 等. 区域农业产业现代化水平综合评价——以江苏省为例[J]. 经济地理, 2007, 27(1): 60-63. [21] 傅重林, 徐梦洁, 周生露. 上海都市农业及其可持续发展研究[J]. 土壤, 2000(3): 140-144. [22] 顾海英, 周小伟. 现代都市农业可持续发展的意义及内涵[J]. 农业现代化研究, 2001, 22(1): 20-23. [23] 曹林奎, 张峦. 上海都市农业可持续发展的产业形态研究[J]. 中国农学通报, 2006, 22(1): 400-404. [24] 刘彦随, 吴传钧. 农业持续发展研究进展及其理论[J]. 经济地理, 2000, 20(1): 63-68. [25] 李建明, 曲成毅, 刘庆欧. 主客观赋权合成指标权重及其在公共卫生综合评价中的应用[J]. 数学的实践与认识, 2007, 37(5): 1-6. [26] 徐建华. 现代地理学中的数学方法[M]. 第二版. 北京: 高等教育出版社, 2002. [27] 顾时贵. 河北太行山区农业可持续发展能力分析与发展战略研究. 北京: 中国农业大学, 2005: 28-29. [28] 邓楚雄. 上海都市农业可持续发展研究. 上海: 华东师范大学, 2009: 120-121.

上海都市农业可持续发展的定量综合评价

The Quantitative & Comprehensive Appraisal of Urban Agricultural Sustainable Development in Shanghai

PDF (PC)

赞

可视化

被引次数

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

参考文献

相关文章 15

Metrics

本文评价

推荐阅读 0

[1]	汪芳, 苗长虹, 刘峰贵, 陈兴鹏, 米文宝, 海春兴, 段德罡, 王金平, 张占仓, 王成新. 黄河流域人居环境的地方性与适应性：挑战和机遇[J]. 自然资源学报, 2021, 36(1): 1-26.
[2]	李海涛, 李明阳. 基于能值的哈萨克斯坦可持续发展评价[J]. 自然资源学报, 2020, 35(9): 2218-2228.
[3]	毕明丽, 谢高地, 姚翠友. 人类可持续发展指数的改进及国际比较[J]. 自然资源学报, 2020, 35(5): 1017-1029.
[4]	张晓琳, 金晓斌, 范业婷, 刘晶, 单薇, 周寅康. 1995-2015年江苏省土地利用功能转型特征及其协调性分析[J]. 自然资源学报, 2019, 34(4): 689-706.
[5]	何焱洲, 王成. 基于信息熵的乡村生产空间系统演化及其可持续发展能力[J]. 自然资源学报, 2019, 34(4): 815-828.
[6]	张凯旋, 范雯, 施佳颖. 上海郊野森林游憩适宜性评价及开发引导途径[J]. 自然资源学报, 2019, 34(11): 2270-2280.
[7]	谷晓坤, 陶思远, 卢方方, 周小平. 大都市郊野乡村多功能评价及其空间布局——以上海89个郊野镇为例[J]. 自然资源学报, 2019, 34(11): 2281-2290.
[8]	彭焜, 朱鹤, 王赛鸽, 陈斌, 魏文栋, 李佳硕. 基于系统投入产出和生态网络分析的能源-水耦合关系与协同管理研究——以湖北省为例[J]. 自然资源学报, 2018, 33(9): 1514-1528.
[9]	权瑞松. 基于情景模拟的上海土地利用变化预测及其水文效应[J]. 自然资源学报, 2018, 33(9): 1552-1562.
[10]	谷晓坤, 刘静, 代兵, 柴铎. 大都市郊区工业用地减量化适宜性评价方法与实证[J]. 自然资源学报, 2018, 33(8): 1317-1325.
[11]	焦志倩, 王红瑞, 许新宜, 杨博. 自然资源资产负债表编制设计及应用Ⅱ：应用[J]. 自然资源学报, 2018, 33(10): 1715-1724.
[12]	龙亮军, 王霞, 郭兵. 基于改进DEA模型的城市生态福利绩效评价研究——以我国35个大中城市为例[J]. 自然资源学报, 2017, 32(4): 595-605.
[13]	王涛, 沈渭寿, 林乃峰, 欧阳琰. 西藏草地生长季产草量动态变化及可持续发展策略[J]. 自然资源学报, 2016, 31(5): 864-874.
[14]	鲁晨曦, 张军泽, 赵廷阳, 曹世雄. 我国人工林生态系统的水成本核算[J]. 自然资源学报, 2016, 31(5): 743-754.
[15]	李经纬, 刘志锋, 何春阳, 高宾. 基于人类可持续发展指数的中国1990—2010 年人类-环境系统可持续性评价[J]. 自然资源学报, 2015, 30(7): 1118-1128.