自然资源学报 ›› 2003, Vol. 18 ›› Issue (2): 161-167.doi: 10.11849/zrzyxb.2003.02.006
• “黄河流域水循环动力机制与模拟”专题研究 • 上一篇 下一篇
刘绍民1, 孙中平1, 李小文1, 刘昌明2,3
LIU Shao-min1, SUN Zhong-ping1, LI Xiao-wen1, LIU Chang-ming2,3
摘要: 以涡度相关法的实测资料为标准,对波文比—能量平衡法、空气动力学法、Penman-Monteith模型、Shuttleworth-Wallace模型进行对比研究,并分析了各种方法的精度和灵敏度。结果表明:Penman-Monteith模型和波文比—能量平衡法的精度最高,Shuttleworth-Wallace模型和空气动力学法的精度较差。Penman-Monteith模型的稳定性较好,波文比—能量平衡法受Δe和ΔT观测精度的影响大,风温湿观测高度以及下垫面是否均一对空气动力学法影响较大,Shuttleworth-Wallace模型对各类阻抗较为敏感。
中图分类号:
P426.2