自然原真性内涵演变及其在中国自然保护地的实践
张朝枝, 吴辉, 杜杰

Evolution of the connotation of natural authenticity and its practice in natural protected areas in China
ZHANG Chao-zhi, WU Hui, DU Jie
表1 反恢复论与恢复论的比较
Table 1 A comparison of anti-restorationism and restorationism
类型 哲学基础 主要观点 相关概念 主要代表人物
反恢复论 人与自然二元论 真实自然与过往有特殊的连续性,人类干预会破坏这种连续性,任何对自然的人为恢复都使自然失去原 真性
一个恢复的自然是为了满足人类的利益而创造的,是“人工制品”,恢复的生态系统不是由连续的自然进化过程创造的,所以缺乏原真性
自然的原真性源于它的存在先于本质的事实,干预、恢复会打断自然的历史,使自然成为本质先于存在的物体
自然性:它取决于人类干预程度,人类干预越少就越具有“自然性”,其最高境界为“荒野” 罗伯特·埃利奥特
埃里克·卡兹
尤金·哈格洛夫
恢复论 人与自然统一论 恢复可以挽回原本会失去的自然价值
“生物本身就是复制品”,生态恢复专家所做的工作是“比保存原作更符合原作的真正精神”
恢复的主要任务是启动和加速生态系统的动态机制,恢复的生态系统不是人工的,而是通过自然过程进行自我组织的真实系统
纯粹自然的定义是相对的,“荒野”实际上是一种社会建构
生态完整性:它是系统中物理、化学和生物完整性的总和,从本质上承认了生态系统的动态性和可恢 复性 彼得·洛辛
弗雷德里克·特纳