黑土地保护的实践逻辑及其关键机制分析——基于典型试点区域的多案例分析
|
林国栋, 吕晓, 彭文龙, 马王荣
|
Practical logic and key mechanism analysis of black soil protection:Multi-case analysis based on typical pilot areas
|
LIN Guo-dong, LYU Xiao, PENG Wen-long, MA Wang-rong
|
|
表1 4个典型案例区的黑土地保护SPCP对比分析
|
Table 1 Comparative analysis of black soil protection SPCP in four typical case areas
|
|
维度 | 吉林梨树县 | 黑龙江龙江县 | 黑龙江建三江垦区 | 内蒙古阿荣旗 | 基本性状(S) | 半湿润区、湿润区和半干旱区 | 平原旱地、坡耕地和风沙干旱类型区 | 以低湿沼泽地类型区为主 | 高寒旱作区、低洼易涝区和丘陵旱作区 | 旱田 | 旱田 | 水田 | 旱田 | 土层变薄、物理性状衰退和有机质下降等问题 | 黑土层原位退化、迁移退化和原生障碍等问题 | 黑土层浅薄、壤理化性质不良、土壤易旱易涝等问题 | 水土流失重、土壤有机质含量下降和局部盐渍化等问题 | 参与主体(P) | 人类参与者:政府、院士工作站、科技联盟、科技小院、推广站、法院和示范户等 | 人类参与者:政府、专家、科研龙头企业、合作社和农户等 | 人类参与者:政府、专家、龙头科研企业、法院和农户等 | 人类参与者:政府、龙头企业、科技示 范园区、合作社和 农户等 | 非人类参与者:黑土地大数据监测分析平台、农业机械化智慧云平台等 | 非人类参与者:精准植保作业平台等 | 非人类参与者:智慧农业大数据应用服务平台、物联网综合服务信息平台等 | 非人类参与者:数据信息管理平台等 | 行为侧重(C) | 制度化、数字化和权责化 | 数字化和权责化 | 数字化和权责化 | 制度化和权责化 | 成果表现(P) | 保护性耕作技术推广面积/万亩 | 285 | 195.4 | 500以上 | 169 | 地力等级(提升) | 1个等级 | 0.65个等级 | 0.35等级 | 0.53等级 | 土壤有机质含量(增加)/% | 15~20 | 12.05 | 5左右 | 4.2以上 | 耕作层平均厚度(提高)/cm | 30.7 | 32~35 | 25以上 | 30以上 | 较传统种植增产/% | 5~10 | 10~20 | 12以上 | 20~30 |
|
|
|