耦合协调度测度 | 极差 标准化 | 正向指标: | yij为标准值;Xijmax、Xijmin为系统i指标j的最大、最小值;Xij为系统i指标j的值 | 消除数据量纲导致的差异 |
负向指标: |
熵权法 | | wi为各指标权重;pij为第i个城市j指标的占比(%);Ej为j指标的信息熵 | 客观确定指标权重 |
综合发展指数 | | U1、U2分别代表各子系统的综合功效;n和m均为地级市的个数(个) | 获得子系统的综合效益 |
耦合度 | | C为耦合度。0≤C≤0.3,低水平耦合;0.3<C≤0.5,拮抗状态;0.5<C≤0.8,磨合状态;0.8<C≤1,高水平耦合 | 耦合度反映多个系统的相互依赖相互制约程度,是构建耦合协调度的基础 |
耦合 协调度 | | T表示综合评价指数;a和b为待定系数,和为1,一般均取0.5;D表示耦合协调度。0≤D≤0.2,严重失调;0.2<D≤0.4轻度失调;0.4<D≤0.6,一般协调;0.6<D≤0.8,良好协调;0.8<D≤1,优质协调 | 耦合协调度测算多个系统耦合关系中良性耦合的程度,反映协调状况的 好坏 |
相对发 展模型 | | 为相对发展度;U1、U2为生态保护和经济发展综合发展指数。0< ≤0.9为生态保护滞后于经济发展;0.9< ≤ 1.1为二者同步发展; >1.1为经济发展滞后于生态保护 | 确定特定时间的耦合协调主体 |
空间自 相关分析 | 空间 自相关 | | 和s2表示变量x的均值和标准差;n为研究单元数(个);xi和xj为空间单元i和j的属性值;Wij为空间权重矩阵 | 探测耦合协调度空间格局特征,包括全局和局部空间自相关 |
影响因素分析 | 地理 探测器 | | q为各影响因子对耦合度空间分异的解释程度;Nh与N为层h和整个区域样本数量(个); 代表层h和全域样本方差 | 用于探测地理事物空间分异性,揭示其背后驱动因子的方法 |