近35年中国资源环境承载力评价：脉络、热点及展望

孙阳, 王佳韡, 伍世代

Resource and environmental carrying capacity in China for 35 years: Evolution, hotspots, future trend

SUN Yang, WANG Jia-wei, WU Shi-dai

表1 1986—2020年中国资源环境承载力研究演化阶段特点及应用研究代表文献

Table 1 Characteristics of evolutionary stage of the research of RECC and representative literatures in China from 1986 to 2020

阶段 评价特点 对指导区域发展所发挥的作用及代表性文献 单要素评价阶段（1986—1999年） 以评价土、水等单个自然资源要素为主,基于多要素的综合资源环境承载力评价研究相继展开 回答多少土地[17]、水[14]等资源供养多少人口的问题,对指导区域发展作用有限 多要素评价阶段（2000—2007年） 以土、水等单个自然要素为基础,基于多要素的综合资源环境承载力评价在理论与实践层面上快速发展 评价成果用于资源评估与配置[18,19]、资源安全[20]、资源移民策略[21]、红树林保护[22]等,能够从多个角度回答区域发展的实际问题 动态集成评价阶段（2008—2020年） 动态 物质流：以物质流分析思想为主 更加系统地回答区域发展的多方面问题,充分发挥承载力评价在国土空间规划、空间治理、区域发展等方面的支撑作用： a) 区域产业发展：区域产业结构调整[23]、产业空间合理布 局[24]、产业发展对区域资源环境的胁迫[25]等 b) 区域经济发展：区域资源的经济效益[26,27]、区域经济发展与资源环境相互关系[28]等 c) 区域新型城镇化发展：新型城镇化发展与水、土地、资源环境、生态环境等约束下的新型城镇化响应机制[29,30,31] d) 国土空间优化：城市扩张规律[32]、划定城市开发边界[33]、区域功能分区[1]、指导区域空间规划[34]、国土空间优化[35]等 能量流：以能值理论为主 物质流+能量流微观视角 多学科交叉视角：要素流动、资源配置等 集成 多要素集成：自然资源要素与社会资源要素集成 多系统集成：单系统与多系统集成、多系统与多系统集成