基于“双评价”的城镇开发边界划定技术——以湘潭县中心城区为例
项广鑫, 符金豪, 曾丽婷, 蒋星祥, 曾毅

Demarcation technology of urban development boundary based on evaluation of carrying capacity of resources environment and suitability of land space development: A case study of the central city of Xiangtan county
XIANG Guang-xin, FU Jin-hao, ZENG Li-ting, JIANG Xing-xiang, ZENG Yi
表2 农业生产适宜性评价指标体系
Table 2 Factors of suitability evaluation of agricultural production
类型 指标 指标分类 分值(JiXk 权重(wk
禁止性
指标
生态重要性和敏感性 生态极重要或极敏感区域 0
其他 1
水域 河流、湖泊、水库等 0
其他 1
土壤环境 劣于农用地土壤污染风险管制值 [按《土壤环境质量—农用地土壤污染风险管控标准(试行)》(GB15618-2018)] 0
优于农用地土壤污染风险管制值 [按《土壤环境质量—农用地土壤污染风险管控标准(试行)》(GB15618-2018)] 1
水环境 劣于农田灌溉用水水质基本控制项目标准值 [按《农田灌溉水质标准》(GB5084-2005)] 0
优于农田灌溉用水水质基本控制项目标准值 [按《农田灌溉水质标准》(GB5084-2005)] 1
洪水位线 河流、湖泊洪水位线以下 0
河流、湖泊洪水位线以上 1
坡度/(°) >25 0
土层厚度/cm <30 0
限制性
指标
生态重要性和敏感性 高度重要或高度敏感 20 0.2
中等重要或中度敏感 60
一般重要/不重要或一般敏感/不敏感 100
坡度/(°) (15, 25] 20 0.2
(8, 15] 60
(2, 8] 80
[0, 2] 100
蓄滞洪区 重要蓄滞洪区 30 0.1
一般蓄滞洪区 50
蓄滞洪保留区 70
非蓄滞洪区 100
地质灾害易发程度 高易发区 60 0.05
中易发区 80
低易发区 90
其他 100
土层厚度/cm [30, 60) 60 0.15
[60, 90) 80
≥ 90 100
土壤质地 砾质土 10 0.2
壤质砂土、砂质壤土、砂质粘土、壤质粘土、粉砂质粘土、粘土 50
壤土、粉砂质壤土、砂质粘壤土、粘壤土、粉砂质粘壤土 100
微观地貌 山肩、山顶 10 0.1
背坡 30
麓坡 60
趾坡、岗地 90
平原、台地 100